Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Ubumpi - 29.11.07 - klo:19.19

Otsikko: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Ubumpi - 29.11.07 - klo:19.19
Ei kaunistella, eikä dramatisoida, vaan annetaan linkki:

http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=61


Jos tämmöisiä killeri-infon antajia löytyy, niin mitäpä pitäisi tehdä? Sanktioita, estoja, oikeustoimia, toruja, vieläpä niin, että hyvää tarkoittavat infoajat uskaltavat jatkossakin olla avuliaita, vai mitäpä sanotte?



Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Tomin - 29.11.07 - klo:20.01
Jos kirjoittaa moista niin sellaiseen viestiin ISOLLA PUNAISELLA TEKSTILLÄ: "ÄLÄ KOKEILE TÄTÄ TÄMÄ KOMENTO SOTKEE KONEEN! No ehkä ei ihan noin isolla ehkä tämä riittää mutta joka tapauksessa punaisella! ja jos joku on niin hölmö/tyhmä tai jotain muuta, että käyttää sitä niin omapa n tyhmyytensä. Tietysti haitat on listattava ylös mielellään ei pakosti.

Siis muistakaa tämä 15pt koko ja punainen teksti!
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Jallu59 - 29.11.07 - klo:21.29
Jos tämmöisiä killeri-infon antajia löytyy, niin mitäpä pitäisi tehdä? Sanktioita, estoja, oikeustoimia, toruja, vieläpä niin, että hyvää tarkoittavat infoajat uskaltavat jatkossakin olla avuliaita, vai mitäpä sanotte?

Terva ja höyhenet voisi kaivaa tuolta perinnelaarista moisia varten  ;D ainekset kotimaasta, perinne tuontitavaraa.  :D

T:Jallu59
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: qwertyy - 29.11.07 - klo:23.03
OT: En kyllä ole koskaan ymmärtänyt tuollaista netinkautta tehtävää jäynää. Mitä mielihyvää joku voi saada toisen "siellä jossain" olevan täysin tuntemattomanhenkilön koneen sekoittamisesta ja tapahtumaa ei pääse edes näkemään? Jonkin lievän ystävälle tehtävän käytännönpilan vielä jotenkin ymmärtää kun tämän kaverin reaktion pääsee näkemään, mutta netin kautta tuntemattoman ehkä työkone tai muu oikeasti tärkeä laite. En käsitä  ::)

Mutta itse aiheeseen liittyen, niin oikeastaan kaikilla foorumeilla tuohon ilmiöön kuitenkin törmää. Jossain foorumilla kysyttiin rautapalomuurin porttien aukaisemisesta ja viestistä sai käsityksen, että kysyjä on aiheesta täysin pihalla, niin eiköhän joku neropatti heti ollut yrittänyt tarjota ohjetta, joka oli koneen määrääminen DMZ alueelle. Itse kun kysyn jotain foorumeilla, niin yleensä tulee kyllä katsottua joko vastaajan kirjoittama viestienmäärä tai liittymispäivämäärä tms. joka kertoo yleensä jo aika paljon. Toki otan ohjeistuksen vastaan vaikka ensimmäisen viestin kirjoittavalta henkilöltä, mutta pienellä varauksella kuitenkin tulee katsottua vastausta. Toki monesti tulee käytettyä lisäksi kuukkelia ja muita lähteitä jos vastauksessa ei ole erikseen mainittu tarkalleen, mitä mikäkin kohta tarkalleen tarkoittaa. Yleensä kun kiinnostaa oppia vastauksista eikä vain kopioida niitä päätteeseen.

Tämä taitaa olla ainoita foorumeita, missä en ole törmännyt mihinkään ilmiselvästi turmiollisiin ohjeisiin, mutta olenkin sen verran noob, että en kyllä varmaan huomaisikaan muuta kuin jonkin epäilyttävännäköisen rm tai cp komennon

OT: Vielä käytännön piloista. Isäukolle piti dos aikana tehdä pikku jäynä ja laittaa promptiksi "Press any key to format drive c:\" ja jäädä tarkkailemaan tilannetta lähistölle. Hetki meni ennenkuin tajusi mikä on kyseessä ja uskalsi koskea näppäimistöön :)
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Stargazers - 30.11.07 - klo:00.31
OT: En kyllä ole koskaan ymmärtänyt tuollaista netinkautta tehtävää jäynää. Mitä mielihyvää joku voi saada toisen "siellä jossain" olevan täysin tuntemattomanhenkilön koneen sekoittamisesta ja tapahtumaa ei pääse edes näkemään? Jonkin lievän ystävälle tehtävän käytännönpilan vielä jotenkin ymmärtää kun tämän kaverin reaktion pääsee näkemään, mutta netin kautta tuntemattoman ehkä työkone tai muu oikeasti tärkeä laite. En käsitä  ::)

Jos on näppärä neuvoja, neuvoo ensin ohjeissa mitenkä saa striimattua webbikameran kuvaa käyttäjältä webbiin josta sitten voi webbikameran kautta katsella mitä käyttäjä siellä möheltää. Näin näkee myös ilmeet ;)

OT: Vielä käytännön piloista. Isäukolle piti dos aikana tehdä pikku jäynä ja laittaa promptiksi "Press any key to format drive c:\" ja jäädä tarkkailemaan tilannetta lähistölle. Hetki meni ennenkuin tajusi mikä on kyseessä ja uskalsi koskea näppäimistöön :)

Heh, itsellä käytännön pilat ovat jääneet sille tasolle Windowsissa että otetaan Windowsin käynnistä-palkki auki, otettu sen jälkeen screenshot. Tämän jälkeen piilotettu työpöydän kuvakkeet eri paikkaan ja siirretty käynnistä-palkki automaattipiilotuksella oikeaan laitaan. Taustakuvaksi toki tuo äskinen missä on käynnistä-palkki avattuna. Siinä sitten katsella kun kaverit säätävät "Mikähän kun tämä käynnistä-palkki juminut ja kuvakkeetkaan ei toimi".  :)

Mutta itse aiheeseen liittyen, potkut foorumilta voisi olla ihan asiallista sellaisille jotka tahallaan neuvovat vääriä neuvoja. Siis, _tahallaan_. Ei tietämättömyyttään.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Ilokaasu - 30.11.07 - klo:13.45
Tällä foorumilla liikkuu sen verran porukkaa että jos joku yrittäisi tyhmiä komentoja tahallaan suoltaa muille, niin aika äkkiä se huomattaisiin.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: jaldemar - 30.11.07 - klo:14.54
Tähänkin ongelmaan ehdotan aloittelijoille pari yleispätevää vinkkiä, mitkä parantaa turvallisuutta.

Kun annat koneellasi eri käyttäjille erilaisia käyttöoikeuksia, niin huolehdi siitä että sinulla on vähintään 2 eri käyttäjä tiliä.

Yksi tili järjestelmän ylläpitoa varten jolloin, tähän tiliin tietysti annetaan järjestelmän ylläpito oikeudet.
Ylläpitotiliin ei kannata ottaa sähköposti ohjelmaa käyttöön. Selkeyden vuoksi tähän tiliin kannattaa valita työpöydän taustakuvaksi jokin erilainen kuva.

Tätä tiliä käytetään vain ja ainoastaan silloin kun on tarvetta tehdä järjestelmän ylläpitotoimia, kuten päivityksiä.

Toinen tili tämän tilin käyttö oikeuksiin, ei missään nimessä pidä antaa järjestelmän ylläpito oikeuksia.

Tämän käyttäjä tilin tarkoitus on koneesi normaali peruskäyttö ja tähän tiliin voit ottaa myös sähköpostin käyttöön.

Jos tämän tilin käyttäjänä sinulla ei ole järjestelmän ylläpito oikeuksia ja yrität päätteellä sudoilla, niin koneesi ilmoittaa, että sinulla ei ole käyttöoikeuksia komennolle.

Kätevä tapa antaa eri tileille erilaisia käyttöoikeuksia on tehdä ne graafisesti.

Kun työpöydän tausta kuvat ovat erilaisia eri käyttäjä tileillä, niin väsyneenäkin huomaat paremmin minä käyttäjänä olet koneella.
 
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: larpa - 30.11.07 - klo:15.57
Oliko kyseessä:
sudo rm xx -tyyliset "virukset"?  :D
ÄLÄ KOKEILE TÄTÄ, SE VOI TUHOTA KAIKKI:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install wife
;)

Oliko tyyli oikea?
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Tomin - 30.11.07 - klo:16.36
Mitkä ovat riskit tuossa edellisessä?

...if tyyliin 0,01% eiku 99,99%...
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Kullervo - 30.11.07 - klo:17.30

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install wife

Minkä pakettivaraston lisään saadakseni tuon tehtyä?
;)
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Karri - 30.11.07 - klo:17.34
Kas kas. Ubuntu alkaa jo olla sen tason suosiossa, että kaikkien rakastamat peelohermannit ovat löytäneet tiensä pääfoorumille. Aina auttavaisen ja ystävällisen Ubuntu-yhteisön maine vaakalaudalla?
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Tomin - 30.11.07 - klo:18.14
Mikäs toimittaja sinä olet? ;) ..."Aina auttavaisen ja ystävällisen Ubuntu-yhteisön maine vaakalaudalla" ;D :)
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: UbunTux - 30.11.07 - klo:18.46

ÄLÄ KOKEILE TÄTÄ, SE VOI TUHOTA KAIKKI:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install wife

Puolestaan komento
Koodia: [Valitse]
apt-get remove --purge wifeei vie rahojasi  ;)  Ja hävittää vielä loput jäänteetkin (hävittäisköhän aptitude  sitten sukulaisetkin reviiriltäsi)

Mutta onkohan tämä merkki Ubuntun laajemmasta yleistymisestä vai pienen piirin mauton jäynä?
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Jallu59 - 30.11.07 - klo:19.44
Lainaus
käyttäjältä: larpa - tänään kello 15:57
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install wife
Minkä pakettivaraston lisään saadakseni tuon tehtyä  ;)
Lainaus
Lähetetty: tänään kello 16:36 Kirjoittanut: Tomppeli
Mitkä ovat riskit tuossa edellisessä?
...if tyyliin 0,01% eiku 99,99%...

Riskit riippuvat tilastosta:
Tilastokeskuksen mukaan 40% installoinneista joutuu viallisen käytöksen vuoksi käyttäämään purgea, oma tilasto sanoo toistaiseksi 66% asennuksiin on joutunut käyttämään purgea ;D
 T:Jallu59
 EDIT: Nykyisen asennus on vielä vähän kesken: kihloissa on oltu vasta 12 vuotta ja vasta kaksi yhteistä lasta :D
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 01.12.07 - klo:01.56
Suosittelen kaikille
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install wife Itse asensin kokeiluversion (olisko ollut 1.0.0.4-girlfriend-ubuntu tms) jo 18 vuotiaana kauan ennenkuin kuulin linuxista. Päivitin sen vuonna 1993 pakettiin wife.

Päivitys ei ollut täysin maksuton, mutta rahallisesti katson jääneeni omilleni. (Jotkut hankkivat wife-paketin GPL-lisensoidun version...)

Wife-paketti on kuitenkin niin loistava, että on jo vuosia päivittynyt automaattisesti vastaamaan tarpeitani ja jopa korjannut monia puutteitani. Lisäksi paketti on täysin laitteisto- ja ohjelmistoriippumaton.

Vaikka lehdistä saa lukea ehdotuksia vaihtaa esim. versioon wife_2.0 tai jopa käyttää sen rinnalla ohjelmaa salarakas_0.7, en suosittele. Kuten sanotaan, miksi vaihtaa toimiva järjestelmä uuteen...

T: Ville, nykyään 37v 2 lapsen isä ja wife-paketin sertifioitu husband_1.0.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: larpa - 01.12.07 - klo:12.05
Lainaus
Itse asensin kokeiluversion (olisko ollut 1.0.0.4-girlfriend-ubuntu tms) jo 18 vuotiaana kauan ennenkuin kuulin linuxista. Päivitin sen vuonna 1993 pakettiin wife.

Päivitys ei ollut täysin maksuton, mutta rahallisesti katson jääneeni omilleni. (Jotkut hankkivat wife-paketin GPL-lisensoidun version...)

Wife-paketti on kuitenkin niin loistava, että on jo vuosia päivittynyt automaattisesti vastaamaan tarpeitani ja jopa korjannut monia puutteitani. Lisäksi paketti on täysin laitteisto- ja ohjelmistoriippumaton.

Vaikka lehdistä saa lukea ehdotuksia vaihtaa esim. versioon wife_2.0 tai jopa käyttää sen rinnalla ohjelmaa salarakas_0.7, en suosittele. Kuten sanotaan, miksi vaihtaa toimiva järjestelmä uuteen...

T: Ville, nykyään 37v 2 lapsen isä ja wife-paketin sertifioitu husband_1.0.
Laatuasiaa! Ei se vaihtamalla parane.
Koodia: [Valitse]
apt-get install wife
Lainaus
#Wife: The following dependencies will be installed:
wife-house
wife-car
wife-firends
wife-dogs
wife-mother
wife-no_more_TV_sports
wife-kids
wife-kidlibs
#The following packages will be upgraded:
ego-restrainer, freedom-throttler
Estimated installation time: 47 years
Do you want to continue? (y/n)
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: jaldemar - 02.12.07 - klo:14.29
Minä päivitin wife- paketin käyttöön 1992.

Enkä harkitse vaihtoa, sitäpaitsi meikäläisen tuurilla päätyisin kuitenkin johonkin winwife- versioon, ja niissähän on tunnetusti jatkuvasti ongelmia ja päivitykset reistailee vähän väliä jatkuvien bugien takia.

Yhteenvetona : mitä järkeä on vaihtaa toimiva vakaa wife- paketti, pelkän vaihtelun halun takia johonkin kokeiluversioon, kun nykyiseen wife- versioonkin on taattu päivitykset vielä pitkälle tulevaisuuteen.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Speedy G - 02.12.07 - klo:15.34
Itse otin wife 1.0:n käyttöön 2.7. 1982 ja olen ollut tyytyväinen.  Jopa erittäin tyytyväin ajoittain. Päivityksiä on tullut 4 kertaa joita viimeisin päivitys poistui 020692.
Salarakas-päivitykset on todettu jo varhaisemmissa versoissa kuin minulla toimimattomiksi.

T. Speedy 4:n lapsen isä ja yli 25:n vuoden kokemuksella Wife 1.0 versoin käyttäjä  ;D
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Ux64 - 02.12.07 - klo:18.54
Aina kun noudattaa ohjeita pitäisi tietää mitä tekee. Tämä ihan normaali riski liittyy kaikkeen toimintaan, eikä vain käyttöjärjestelmiin tai komentoihin.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Tomin - 02.12.07 - klo:21.12
Salarakas-päivitykset on todettu jo varhaisemmissa versoissa kuin minulla toimimattomiksi.

Käytit varmaan väärää paketti varastoa... ;)
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: raimo - 02.12.07 - klo:21.18
Käytit varmaan väärää paketti varastoa... ;)
HAH! Päivän paras! ;) Minäkin olen käyttänyt --purge:a yhden kerran ja olen siitä hyvinkin tyytyväinen.
Mutta siitä olen surullinen että suurella vaivalla asennettu salarakas oppi jostakin oppikirjasta myös ko. komennon.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 08.12.07 - klo:19.40
Ehdottomasti forumin hilpein ketju :)

r
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Kupuntu - 08.12.07 - klo:22.17
Ehdottomasti forumin hilpein ketju :)

r
Ja hyödyllisin sekä eniten topicciinsa viittaava...

Itse olen vielä ikäni johdosta välttänyt näiden pakettien asennuksen. Onneksi, kuulostaa aika depency helliltä.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Qweedy - 11.12.07 - klo:21.14
Siis kertokaa ihmeessä minullekkin mikä kumma mahtaa tuo wife-juttu olla? Tekisi mieleni kokeille, mutten viitsi. :D
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Ryppy - 11.12.07 - klo:22.11
Siis kertokaa ihmeessä minullekkin mikä kumma mahtaa tuo wife-juttu olla? Tekisi mieleni kokeille, mutten viitsi. :D

Noo-, vähän moni mutkaista.
Joissakin maissa wifeä ei saa, kuten meillä ei windowsiakaan, testata ennen asennusta.
Toisissa maissa salarakas on kokonaan kielletty.
Ahkerasti näitä sääntöjä kyllä kierretään  ;D
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: jaldemar - 12.12.07 - klo:10.32
Siis kertokaa ihmeessä minullekkin mikä kumma mahtaa tuo wife-juttu olla? Tekisi mieleni kokeille, mutten viitsi. :D

Noo-, vähän moni mutkaista.
Joissakin maissa wifeä ei saa, kuten meillä ei windowsiakaan, testata ennen asennusta.
Toisissa maissa salarakas on kokonaan kielletty.
Ahkerasti näitä sääntöjä kyllä kierretään  ;D

Suomessa sentään saa eri sopimuksella hiukan testata wifeä ennen wife and hospen-käyttösopimuksen tekoa, toisin kuin windowsia.

Minä testailin 4 vuotta ja hyväksi havaitsin ja niin ilmeisesti toisinkin päin, kun sitten otettiin lisensiointisopimus käyttöön -92.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: larpa - 12.12.07 - klo:15.22
wife-paketti on kuin linux:
vapaa
varma
ei kaadu helpolla(ai mihin)
ilmainen(teoriassa)
päihittää muut käyttöjärjestelmät
ei tietoturva-aukkoja
ei viruksia
Käyttöliittymän 3D-ominaisuudet täydet
Läpinäkyvä ja animoitu käyttöliittymä löytyy
sisäänrakennettu palomuuri

mutta mieluummin molemmat.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 12.12.07 - klo:15.46
Ja aina kun joku asentaa wife paketin, on hyvä mahdollisuus että se johtaa jossain vaiheessa uuteen linux käyttäjään.
Ne jotka eivät wife pakettia halua, niin tiedoksi että myös gf (girlfriend) paketin asentamalla saattaa saada muutamia wife paketin mukavuuksia mukana kuten
wife-asuntolaina
wife-lapsi
wife-koira
wife-3kissaa

Näiden saaminen tosin riippuu pitkälti laitteistosi ja gf-paketin yhteensopivuudesta.

[edit]
Huppista, annoin vanhaa tietoa. Nykyäänhän tasa-arvon vuoksi paketti on nimetty gbf:ksi. Ja riippuen haluatko käyttää parametriä g vai b, saattaa gbf paketti asentaa joko wife- tai husband- lisäosia. Mutta edelleen sillä laitteiston yhteensopivuudella on se suurin merkitys.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: planetisti - 12.12.07 - klo:15.52
wife-paketti on kuin linux:
vapaa
varma
ei kaadu helpolla(ai mihin)
ilmainen(teoriassa)
päihittää muut käyttöjärjestelmät
ei tietoturva-aukkoja
ei viruksia
Käyttöliittymän 3D-ominaisuudet täydet
Läpinäkyvä ja animoitu käyttöliittymä löytyy
sisäänrakennettu palomuuri

Jos todella on täydet 3D-ominaisuudet käytössä eikä viruksiakaan, niin viitsitkö heittää sitä avointa lähdekoodia tännepäin.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: audi - 12.12.07 - klo:17.00
Jos todella on täydet 3D-ominaisuudet käytössä eikä viruksiakaan, niin viitsitkö heittää sitä avointa lähdekoodia tännepäin.

Moni projekti on muuttunut suljetuksi.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: larpa - 12.12.07 - klo:19.03
Lainaus
Jos todella on täydet 3D-ominaisuudet käytössä eikä viruksiakaan, niin viitsitkö heittää sitä avointa lähdekoodia tännepäin.
ööö, ei oikein tuo kääntäminen onnistunut.
Yritin kyllä kääntää ja laittaa jakoon, mutta tuli tällänen käynnistäessä konetta:
kernel panic

Lainaus
Kernel panic on Linuxin ytimen (myös monen muun POSIX-ytimen) pahin virhetilanne. Vähäisemmät virheet ydin ilmoittaa OOPS-tunnuksella. Kernel panic ei kuitenkaan tarkoita että laitteistollesi olisi tapahtunut mitään. Ytimen toiminta on vain pysähtynyt virheen seurauksena.

Yleisempiä syitä ytimen panikointiin ovat mm.

    * Puuttuvat komponentit (mm. init-ohjelman puuttuminen voi aiheuttaa paniikin)
    * Ohjelmavirhe eli bugi, joka voi johtua mm. ajureista. Tässä tilanteessa kerneli on kaatunut. Kernelin lähdekoodipuun README-tiedostossa kehotetaan tässä tilanteessa käyttäjää kopioimaan sanatarkasti kaikki tiedot mitä järjestelmä siinä tilanteessa antaa (vaikkapa paperille) ja lähettämään ne kehittäjille ongelmanratkontaa varten.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 12.12.07 - klo:19.52
wife-paketti on kuin linux:
vapaa
varma
ei kaadu helpolla(ai mihin)
ilmainen(teoriassa)
päihittää muut käyttöjärjestelmät
ei tietoturva-aukkoja
ei viruksia
Käyttöliittymän 3D-ominaisuudet täydet
Läpinäkyvä ja animoitu käyttöliittymä löytyy
sisäänrakennettu palomuuri

Tähän haluaisin lisätä toki wifen varsin luotettavan puheohjauksen ja myös puhutun palautteen käyttäjän toimista.
Wifen tapauksessa vertaisverkkojen merkitystä tietoturva-asioissa haluaisin myös korostaa: vuodot ovat mahdollisia mutta yleensä niistä ei ole vakavia seuraamuksia.
Viruksista, toisinaan saattavat kaataa wifen, mutta yleensä sleep/hibernate auttaa. Toisinaan saattaa olla tarvetta myös ulkopuolisille neuvoille, jos omat taidot ei riitä eikä manuaaleja ja howtoja jaksa lukea.

r
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: jaldemar - 17.12.07 - klo:16.32
wife-paketti on kuin linux:
vapaa
varma
ei kaadu helpolla(ai mihin)
ilmainen(teoriassa)
päihittää muut käyttöjärjestelmät
ei tietoturva-aukkoja
ei viruksia
Käyttöliittymän 3D-ominaisuudet täydet
Läpinäkyvä ja animoitu käyttöliittymä löytyy
sisäänrakennettu palomuuri

Tähän haluaisin lisätä toki wifen varsin luotettavan puheohjauksen ja myös puhutun palautteen käyttäjän toimista.
Wifen tapauksessa vertaisverkkojen merkitystä tietoturva-asioissa haluaisin myös korostaa: vuodot ovat mahdollisia mutta yleensä niistä ei ole vakavia seuraamuksia.
Viruksista, toisinaan saattavat kaataa wifen, mutta yleensä sleep/hibernate auttaa. Toisinaan saattaa olla tarvetta myös ulkopuolisille neuvoille, jos omat taidot ei riitä eikä manuaaleja ja howtoja jaksa lukea.

r

Lisäksi wifen puheenohjaus järjestelmä on erittäin kehittynyt ja puhe syntetisaattorin käyttö tehokkuus on tarvittaessa  aivan omaa luokkaansa.

Tämä johtuu tehokkaammasta prosessorin moniajo ominaisuuksien hyödyntämisestä ja piirisarjan väylän tehokkaammasta käytöstä koko väylän leveydeltä, jolloin esimerkiksi puhutun palautteen määrä ja nopeus ei aiheuta pullon kauloja prosessoinnissa, kuten on usein ongelmana esimerkiksi husband- lisäosien kanssa.

Joskus tietenkin palautteen vastaanotto käyttäjä päässä saattaa tökkiä, ajoittain liiankin tehokkaan käyttäjä palautteen määrästä johtuen.

Näin ovat jotkut käyttäjät valittaneet erilaisissa tapahtumissa, mutta usein nämä ongelmat mielestäni johtuvat pikemminkin käyttäjän omista kriittisistä toimista, jolloin tietysti käyttöhäiriöpalautteet voivat tulla kiivaassakin tahdissa tarvittaessa.

Itse en ole moisia ongelmia havainnut, joten en osaisikaan neuvoa juuri tämäntyyppisissä toiminnoissa jos apuja kaivattaisiin.

Aika usein myös erittäin kehittyneet 3d- ominaisuudet saavat kiitosta juuri wife- paketeissa, mutta näistä 3d ominaisuuksistahan kerrottiinkin aiemmin tässä ketjussa, en vain malttanut olla kehumatta näitä loistavia ominaisuuksia uudelleen.
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Timo Virtanen - 17.12.07 - klo:18.20
Wife-paketti on altis haittaohjelmalle "mother-in-law".  ;D terveisin Timo
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: pienipallo - 17.12.07 - klo:23.06
Hahhah

Tälle tuli naureskeltua tuossa husband-1.0-rc:ini kanssa. Päivitän sen varmaan jossain vaiheessa ihan lopulliseksi husband-1.0:ksi.  ;D
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 18.12.07 - klo:00.09
Riippuvuuksista: wife ja husband ovat aika tiukasti keskenään riippuvaisia, molemmat saa asennettua metapaketilla 'married-couple'. Tuota metapakettia ollaan valitettavasti ajamassa kovasti alas, jotkut tykkäävät sen olevan menneen talven lumia. Se on kuitenkin mielestäni erittäin tarpeellinen ja hyödyllinen asennettaessa esim. paketteja child_1 child_2 jne.. ja tarjoaa näille child-paketeille usein hyvän kehitysympäristön. Ja wife-paketin asentamisesta: Luotettavan pakettivaraston valinta on hyvä lähtökohta vakaudelle, varsinaiseen asentamiseen valmistautuminen on kuitenkin työlästä.

r
Otsikko: Vs: Tietokonelehden varoitus ubuntun käyttäjille
Kirjoitti: jaldemar - 18.12.07 - klo:10.07
Wife-paketti on altis haittaohjelmalle "mother-in-law".  ;D terveisin Timo

Nuokin ongelmat johtuvat usein käyttäjän käyttötavoista, mutta näinhän on useimmissa muissakin distroissa.

Jos nyt hirveästi nuo haittaohjelmat vaivaavat, niin oletko harkinnut iptables- säätöjen muokkaamista sopivammiksi?

Kuvittelisin, että jotkin portit päästävät läpi luvattomia paketteja joista sitten mainitsemasi ongelmat kasautuvat.

Ihmettelen vain onko yleensäkään  "mother-in-law" mikään varsinainen haittaohjelma.

Minkä tyyppistä haittaa se on sinulle aiheuttanut?

Jos Enklanti taipuu sujuvasti, niin voisit tietysti googlata tarkemmin noista yhteisön enklanninkielisiltä sivuilta. Jollain toisella on voinut ilmetä vastaavan tyyppisiä ongelmia.

Noh, enpä olekaan mikään haittaohjelma- expertti joten kaikki haittaohjelmien määritelmät eivät ole tuttuja.

Mutta jos koet sen haittaohjelmaksi, niin ehdotan, että tarkistat nuo iptables- säädöt kohilleen.


Olen kyllä tuon Riston kanssa samaa mieltä, että wife ja husband paketeissa on tärkeää huolehtia, että riippuvuussuhteet ovat kohillaan ja 'married-couple' metapakettia asennettaessahan kysytäänkin aina varmistusta.

Jos nyt sitten en pahasti muista pieleen. 

Aika monella vaivaa jostain syystä kova jännitys 'married-couple' asennuksen yhteydessä, eikä tuo vaiva kuulemma helpota aina edes uuden lisenssisopimuksen käyttöönotossa.
Ahkerimmat distron- vaihtajat ovat tätäkin kokeilleet.