Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Higgins - 11.11.07 - klo:19.25
-
Jos lataan Gnome-liven, joka mahtuu rompulle:
1. Asentuuko se kovolle.
2. Mitä menetän 3 gigaiseen asennus-DVD:hen verrattuna? 3 Gigaa????
3. Onko se niin, ettei Fedoran Grub automaattisesti muita käyttiksiä/ distroja löydä? Minulla Ubuntu Studio, Vista ja XP.
Higgins
-
Jos lataan Gnome-liven, joka mahtuu rompulle:
1. Asentuuko se kovolle.
2. Mitä menetän 3 gigaiseen asennus-DVD:hen verrattuna? 3 Gigaa????
3. Onko se niin, ettei Fedoran Grub automaattisesti muita käyttiksiä/ distroja löydä? Minulla Ubuntu Studio, Vista ja XP.
Higgins
Päivällä tuli kokeiltua liveä.
1. Asennettua saa mutta kohta 2?
2. Sama asia askarruttaa itteäkin aivan kuin jotain puuttuis, varminta asentaa DVD:ltä.
3. Ei tunnista muita käyttiksiä automaattisesti mutta eiköhän tuohonkin jostain ohjeen löydä.
Jotain vakaata uudelle raudalle paremmin sopivaa distroa ittekin etsin, olisko kellää ehdotuksia?
-
3.
Muistelisin että kyllä löytää.
Piti asennusvaiheessa painaa jotain nappia ja valita miltä kovolta etsiä ja sitten se löytää.
-
3.
Muistelisin että kyllä löytää.
Piti asennusvaiheessa painaa jotain nappia ja valita miltä kovolta etsiä ja sitten se löytää.
Jeps, pitääpä seurata tarkemmin asennuksen etenemistä.
-
...tai sitten ottaa nytten grubin listasta kopiota jonnekin, vaikka tulostaa ja lisää sitten uuteen grubiin ne valikkovalinnat niin varmasti on sitten grubi toiminnassa ;)
-
Jos lataan Gnome-liven, joka mahtuu rompulle:
1. Asentuuko se kovolle.
Asentuu. Samaan tyyliin kuin Ubuntukin
2. Mitä menetän 3 gigaiseen asennus-DVD:hen verrattuna? 3 Gigaa????
Näitä olen huomannut:
- OpenOffice.orgin sijaan asennetaan Abiword ja Gnumeric
- Kielipaketteja on vähemmän (suomi puuttuu)
- LiveCD-asennus ei anna valita asennettavia paketteja
DVD:llä on paljon sellaistakin ohjelmaa mukana, mitä ei oletuksena asenneta, kuten KDE. Ja paljon muuta. Itse olen aina oletusasennuksen tehnyt, joten tarkalleen en osaa sanoa. Aiemmissa Fedoran versioissa Fedora Corena tunnettiin nimenomaan DVD:llä jaettu pakettikokoelma.
Asennuksen jälkeen kaikki tarvittavat jutut saa kuitenkin pakettivarastoista, joten se livecd:ltä asennus on ihan fiksua.
3. Onko se niin, ettei Fedoran Grub automaattisesti muita käyttiksiä/ distroja löydä? Minulla Ubuntu Studio, Vista ja XP.
Fedora tietääkseni tunnistaa Windowsit, mutta muita Linux-jakeluita ei ainakaan kokemukseni mukaan. Tähän saattaa olla jotain piilotettuja ominaisuuksiakin olemassa, mutta itse olen aina jälkikäteen käynyt muiden jakeluiden menu.lst:stä kopioimassa tarvittavat rivit Fedoran vastaavaan.
-
Piti kokeilla uudelleen liveltä asennusta, hyvin sujui kielen sai suomeksi, wlan toimii ongelmitta, päivityksiä tuli 19 kpl mm uusi kernel,
sen verran tuurilla huonolla kielitaidolla asennuksessa onnistuin että grubissa on käynnistin nyt myös xp:lle mutta Ubuntun vielä puuttuu,
pitää kokeilla kopioida se sinne.
-
Piti kokeilla uudelleen liveltä asennusta, hyvin sujui .
Grubissa on käynnistin nyt myös xp:lle mutta Ubuntun vielä puuttuu,
Toisaalta Liveä vähän aikaa pyöriittäneenä: Miksi vaivautua, aika tylsältä tuo näytti/tuntui. Jatkossa kävisi kuitenkin niin, että Ubuntu Studioon mentäisiin sieltä Grubin valikoista.
Higgins
-
2. Mitä menetän 3 gigaiseen asennus-DVD:hen verrattuna? 3 Gigaa????
Sen mitä menetät, voit asentaa yumilla pakettivarastoista.
-
Piti kokeilla uudelleen liveltä asennusta, hyvin sujui .
Grubissa on käynnistin nyt myös xp:lle mutta Ubuntun vielä puuttuu,
Toisaalta Liveä vähän aikaa pyöriittäneenä: Miksi vaivautua, aika tylsältä tuo näytti/tuntui. Jatkossa kävisi kuitenkin niin, että Ubuntu Studioon mentäisiin sieltä Grubin valikoista.
Higgins
Hm? Toki saa käyttää ihan sitä jakelua, joka itselle parhaiten sopii.
Fedorassa on monia muista jakeluista vielä puuttuvia juttuja ja hieman Ubuntua löysemmät ohjeet pakettien päivittämisestä. Lisäksi Fedora ei sisällä ollenkaan suljettua koodia, toisin kuin Ubuntu. Tylsäksi Fedoraa en sanoisi, mutta ei se tosiaan esimerkiksi Gnomea kovin paljoa oletusasetuksista muuta. Mikä minusta on erittäin hyvä asia. Toisaalta Ubuntu on suositumpi (löytyy esimerkiksi ohjeita ja valmiiksi paketoitua softaa paremmin), aloittelijalle enemmän aputoimintoja tarjoava ja muutenkin oikein kiva jakelu.
-
Hm? Toki saa käyttää ihan sitä jakelua, joka itselle parhaiten sopii.
Toisaalta, kovolla olisi sopivasti 15Gigaa osioimatonta tilaa, vähän syyhyttää...
Hig
-
Toisaalta, kovolla olisi sopivasti 15Gigaa osioimatonta tilaa, vähän syyhyttää...
Hig
Asennettu: Epäselvä levyosiointi, kuten kyllä on myös Ubuntussakin. Suosii liikaa koko kovon sileäksilaittamista . Nyt kun minulla oli sitä vapaata osioimatonta tilaa, piti osioida ja liitoskohdat tehdä itse. Samoin se Grubin säätäminen perseestä- löysi Fedoran ja Windowskin pullahti nimellä Other... Noh, su- gedit /boot/grub/menu.lst auki ja copy- pastella Ubuntu+ Mint mukaan kuvioihin.
Itse asiassa melko tyylikäs kokonaisuus( kunhan ne vaaleat ylä- ja alapalkit muutti läpinäkyviksi/taustan värisiksi) , vaikken Win- sinisestä yleensä pidäkkään...
Muutama kysymys lopuksi:
1. Millä saan työpöydälle automaattisesti tulevat levyosiot, tietokone- ja kotikuvakkeen pois?
2. Linkki ohjeisiin, kuinka flash+ multimedia toimimaan Fedorassa. Foorumit ym?[/font]
Terv. Higgins
-
1. Millä saan työpöydälle automaattisesti tulevat levyosiot, tietokone- ja kotikuvakkeen pois?
2. Linkki ohjeisiin, kuinka flash+ multimedia toimimaan Fedorassa. Foorumit ym?[/[/color]font]
1. heittämällä ne roskiin
2. google auttanee, ks. mm.
Ks. http://tldp.org/HOWTO/Fedora-Multimedia-Installation-HOWTO/
Fedora seiskalla homma sujui näin:
Fedoralla ei näytä olevan ongelmia sen paremmin integroidun grafiikka- kuin äänikorttini kanssa. Yhdysvaltalaiselle jakelulle USA:n patenttilainsäädäntö aiheuttaa ongelmia, eikä Fedora soita sen paremmin mp3- kuin yleisesti käytössä olevia elokuvaformaattejakaan. On syytä vapauttaa tietokone yhdysvaltalaisen lainsäädännön rajoituksista, asummehan Euroopassa.
Ongelma ratkeaa käyttämällä ulkopuolisia pakettivarastoja [3,4,5] ja ohjetiedostoja [1,2]. Varsinkin Eric Raymondin kommentit Yhdysvaltain lainsäädännöstä ja Red Hatin politiikasta ovat lukemisen arvoisia. Seuraavat ohjeet perustuvat Sudheerin artikkeliin [1].
Otetaan Livna-pakettivarasto käyttöön:
$ su
# rpm -ivh http://rpm.livna.org/livna-release-7.rpm
Asennetaan tarvittavat koodekit:
# yum install gstreamer-plugins-ugly
Poistetaan vanha Totem-mediasoitin:
# yum remove totem totem-mozplugin totem-plparser
Asennetaan toimivat mediasoittimet:
# yum install totem-xine totem-xine-mozplugin totem-xine-plparser libdvdcss libdvdnav libdvdplay xine-lib-extras-nonfree rhythmbox.i386 0:0.10.0-8.fc7
Tämän jälkeen Rhytmboxin pitäisi soittaa mp3-tiedostot ja suljettujen videoformaattien avautua Totemilla. Näin kävikin, nyt musiikki soi ja .avi-tiedostot avautuvat Totemilla!
Lähteitä:
[1] Sudheer, "Playing Music and Video in Fedora 7".
[2] Eric S. Raymond, "Fedora Multimedia Installation HOWTO".
Pakettivarastoja:
[3] http://rpm.livna.org/
[4] http://rpmforge.net/
[5] http://macromedia.mplug.org/
Toiminee samansuuntaisesti nytkin. Vaihda tuolta pakettivarasto kasiksi. Käytä järkeä...
Googlaamalla flash fedora tulee muuten ihan ykköseksi Fedora FAQ, josta flash-ohjeet löytyvät. Osannet googlata?
-
Käytä järkeä...
Minäkö järkeä käyttäisin?? Ei, ensin kaikki mahdollinen muu ;D ;D
Ja Googlenkin joskus osaan, mutta nämäkin keskustelusivut olisivat melko lyhyet, jos kaikki olisivat niitä pro- Googlenkäyttäjiä ::) ::)
Hig, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää...
-
2. google auttanee, ks. mm.
Ks. http://tldp.org/HOWTO/Fedora-Multimedia-Installation-HOWTO/
Noh, googletin minäkin, olisiko tässä kaikki tarpeellinen Fedoraan:
http://fedoraguide.info/index.php/Fedora8
Tutkitaan kunhan Fedorakoneelle pääsen, Higgins
-
Tai
http://www.fedorafaq.org/
-
Noh, googletin minäkin, olisiko tässä kaikki tarpeellinen Fedoraan:
http://fedoraguide.info/index.php/Fedora8
Ainakin pitäisi olla ajan tasalla: "This page was last modified 21:43, 12 November 2007."
-
1. Millä saan työpöydälle automaattisesti tulevat levyosiot, tietokone- ja kotikuvakkeen pois?
1. heittämällä ne roskiin
Niin siis työpöydälle ilmestyy kaikki "liitetyt taltiot", ja ei ne siitä muuten lähde kuin "irroittamalla taltio". Seuraavassa bootissa tulevat tietysti takaisin. Ei oikeutta poistaa käyttäjällä. Samoin ne kolme "vakiokuvaketta" eivät anna käyttäjälle oikeutta ko. kuvakkeita myöskään poistaa( Tietokone, Kotikansio ja Roskakori).
Higgins
-
1. Millä saan työpöydälle automaattisesti tulevat levyosiot, tietokone- ja kotikuvakkeen pois?
Ubuntu-Gnomessa näin:
Sovellukset - Järjestelmätylkalut - Asetusten muokkaus - apps - nautilus - desktop ja täpät pois oikeista paikoista.
Liekö Fedoran Gnomessa sama työkalu jossain?
-
1. Millä saan työpöydälle automaattisesti tulevat levyosiot, tietokone- ja kotikuvakkeen pois?
Ubuntu-Gnomessa näin:
Sovellukset - Järjestelmätylkalut - Asetusten muokkaus - apps - nautilus - desktop ja täpät pois oikeista paikoista.
Liekö Fedoran Gnomessa sama työkalu jossain?
Gconf-editor on ohjelman nimi, löytyy pakettienhallinnasta. Oletuksena ei ole asennettu.
Lisäksi kuvakkeet saa piiloon näin, jos ei halua sitä graafista työkalua asentaa:
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/computer_icon_visible false
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/home_icon_visible false
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/network_icon_visible false
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/trash_icon_visible false
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/volumes_visible false
Tuosta siis valikoimalla voi piilotella haluamansa kuvakkeet.
-
Gconf-editor on ohjelman nimi, löytyy pakettienhallinnasta. Oletuksena ei ole asennettu.
Lisäksi kuvakkeet saa piiloon näin, jos ei halua sitä graafista työkalua asentaa:
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/computer_icon_visible false
gconftool-2 -t bool -s /apps/nautilus/desktop/home_icon_visible false
Tuosta siis valikoimalla voi piilotella haluamansa kuvakkeet.
-Oikeasti MIELENKIINTOINEN ja käyttökelpoinen distro tämä Fedora! Suomisivut ovat kyllä SURKEAT verrattuna Ubuntun loistaviin...
-Ja varoitan: Älkäää ainakaan tee niin kuin minä, eli kaikki mahd. repot tuon ( http://fedoraguide.info/index.php/Fedora8 ) mukaan asenna. Yum jumitti samointein...
- Operasta ei BugBuddy tykännyt: Kun välilehden klikkasi kiinni, ko. koppis yritti aina Fedoralle tietoa lähettää. Opera kuitenkin toimi ok. Poistin koko Koppiksen lisää- poista ohjelmistoa- sovelmalla...
- Jotakin pientä vielä: Nvidia disabled bootin mukaan vaikka asennettu Livnan mukaan ok. Toisaalta mihin noita tarvitsisin? Nvidia 7600GT.
Mutta on nätin jämäkkä tämä...
Higgins
-
Gconf-editor on ohjelman nimi, löytyy pakettienhallinnasta. Oletuksena ei ole asennettu.
Kyl mulla Ubuntussa (eilen asensin, 64-bittinen) löytyi gconf-editor.
Eivaan sä taisitkin tarkoittaa Fedoraa.
-
Fedora 8:n Gnome on p**seestä, kesti á 10 minuuttia löytää yhtään mitään loputtomien valikoiden takaa.
-
Fedora 8:n Gnome on p**seestä, kesti á 10 minuuttia löytää yhtään mitään loputtomien valikoiden takaa.
Taisin DVD:ltä full install? Tällä CD-liveltä asennetulla imho erittäin selkeät ja Ubuntumaiset valikot. Kun taas esim Mint ja OpenSuse ja pahinpana Sabayon käyttää ei- valikkopalkkeja, vaan valikkolaatikkoa, mikä on kieltämättä sekava...
Hig
-
Mutta on nätin jämäkkä tämä...
"Jämäkkä" kuvaa mielestäni Fedoraa hyvin.
"Overall, I feel that Fedora has the best security features enabled by default ..."
Arvostelu: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20071112#review
http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features
-
Fedora 8:n Gnome on p**seestä, kesti á 10 minuuttia löytää yhtään mitään loputtomien valikoiden takaa.
Itse taas pidän Fedoran (ja Mintin) Gnomesta toisin kuin esim. Ubuntun Gnomesta. Se on mielestäni erittäin selkeä.
-
Fedora 8:n Gnome on p**seestä, kesti á 10 minuuttia löytää yhtään mitään loputtomien valikoiden takaa.
Taisin DVD:ltä full install? Tällä CD-liveltä asennetulla imho erittäin selkeät ja Ubuntumaiset valikot. Kun taas esim Mint ja OpenSuse ja pahinpana Sabayon käyttää ei- valikkopalkkeja, vaan valikkolaatikkoa, mikä on kieltämättä sekava...
Hig
minulla se on EI-LiveCD:ltä asennettu, ja samantapainen valikkolaatikko kuin OpenSusessa, mutta 4x sekavampi (voi johtua myös KDE -tottumuksestani.)
-
minulla se on EI-LiveCD:ltä asennettu, ja samantapainen valikkolaatikko kuin OpenSusessa, mutta 4x sekavampi (voi johtua myös KDE -tottumuksestani.)
Hm? Tällä hetkellä käytössäni oleva asennus on tehty LiveCD:ltä, mutta kyllä DVD:ltä asentuu ihan samanlainen valikko. Sama tuttu Gnomen valikko siis tässä on, kuin Ubuntussa ja melkein kaikissa muissakin Gnome-jakeluissa. Suurin ero on Järjestelmä->Asetukset -valikon lajittelu alavalikoihin, mistä itse en pidä, mutta ei niitä ihan jatkuvasti tarvitse kuitenkaan olla selaamassa. Sovellukset -valikko on aivan samaan tyyliin laitettu kuin Ubuntussakin. Sitä OpenSusen valikkoa ei kai Fedoran pakettivarastoista edes saa.
-
kyseessä on siis CD, muttei Live-CD, ja kun yrität säätää jotain asetuksia, pitää kuluttaa 10 minuuttia että löytää oikean sieltä valikkojen sokkeloista, jos Gnomessa on pakko sijoittaa kaikki tuolla tavoin, laittaisivat edes kolmen tai neljän pudotusvalikon taakse loogisessa järjestyksessä, eikä sikin sokin kolmeen tuhanteen sarjoitettuun peukalon kokoiseen valikkoruutuun.
Lentää kone tänään mystisesti ikkunasta (ikkunaa erikseen avaamatta) jos Mandrivan Gnome on yhtä sekava.
Tarkoitus siis kokeilla paria hauskaa teemaa, jotka tällä hetkellä toimivat vain Gnomessa.
Ajelen siis distroja Virtualboxissa, Ubuntu ei jostain syystä tykkää asentua siihen, vaan tilttaa joko 35% tai 89% kohdalla.
-
kyseessä on siis CD, muttei Live-CD
Fedorasta ei ole virallista asennuslevyä, joka olisi CD, mutta ei Live-CD. Oletko käyttänyt jotain epävirallista asennustapaa?
ja kun yrität säätää jotain asetuksia, pitää kuluttaa 10 minuuttia että löytää oikean sieltä valikkojen sokkeloista, jos Gnomessa on pakko sijoittaa kaikki tuolla tavoin, laittaisivat edes kolmen tai neljän pudotusvalikon taakse loogisessa järjestyksessä, eikä sikin sokin kolmeen tuhanteen sarjoitettuun peukalon kokoiseen valikkoruutuun.
Tuota en nyt ymmärrä, kun Ubuntun valikko on lähes täysin sama, muutamaa pikkujuttua lukuunottamatta. Laitoin liitteeksi pari kuvaa siitä, miltä valikoiden pitäisi Fedora 8:n oletusasetuksilla, tosin ylimääräisillä ohjelmilla, näyttää. Onko sinulla kovinkin erilainen?
Jos harmia aiheuttaakin Gnomen uusimmassa versiossa uudelleenjärjestetyt teemavalikot, niin tietääkseni samalta ne näyttävät uusimmassa Ubuntussakin. Molemmat jakelut seuraavat pääsääntöisesti Gnomen kehittäjien tekemiä päätöksiä näissä, Ubuntu ehkä hieman omaan suuntaansa niitä kehittäen.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
kyseessä on siis CD, muttei Live-CD
Fedorasta ei ole virallista asennuslevyä, joka olisi CD, mutta ei Live-CD. Oletko käyttänyt jotain epävirallista asennustapaa?
ja kun yrität säätää jotain asetuksia, pitää kuluttaa 10 minuuttia että löytää oikean sieltä valikkojen sokkeloista, jos Gnomessa on pakko sijoittaa kaikki tuolla tavoin, laittaisivat edes kolmen tai neljän pudotusvalikon taakse loogisessa järjestyksessä, eikä sikin sokin kolmeen tuhanteen sarjoitettuun peukalon kokoiseen valikkoruutuun.
Tuota en nyt ymmärrä, kun Ubuntun valikko on lähes täysin sama, muutamaa pikkujuttua lukuunottamatta. Laitoin liitteeksi pari kuvaa siitä, miltä valikoiden pitäisi Fedora 8:n oletusasetuksilla, tosin ylimääräisillä ohjelmilla, näyttää. Onko sinulla kovinkin erilainen?
Jos harmia aiheuttaakin Gnomen uusimmassa versiossa uudelleenjärjestetyt teemavalikot, niin tietääkseni samalta ne näyttävät uusimmassa Ubuntussakin. Molemmat jakelut seuraavat pääsääntöisesti Gnomen kehittäjien tekemiä päätöksiä näissä, Ubuntu ehkä hieman omaan suuntaansa niitä kehittäen.
ohops, taisin sekoittaa kaksi eri distroa, se oli sittenkin Live-CD, anyway, mitä tulee valikoihin niin ne ovat alapalkissa KDE:n tapaan, ensin näkyy "viimeksi käytetyt sovellukset" "Suosikit" yms. paskaa joka vie 4/5 koko valikkolaatikosta, oikeassa reunassa sitten on karkea lista alivalikoista joista ei löydä niin mitään.
stana Gnomessa valikoiden pitää olla ylhäällä, eikä ainakaan sotkettuna kaikki mahdollinen samaan valikkoon, KDE:ssä tuo toimiikin kun alivalikot on järjestetty samaan tapaan kuin wanhoissa Wintoosissa (vanhemmissa kuin XP), Fedoran Gnomessa ne on jaoiteltu kuten Vistassa, paitsi että Vistankin valikot on selkeitä tähän paskaan verrattuna.
-
ohops, taisin sekoittaa kaksi eri distroa, se oli sittenkin Live-CD, anyway, mitä tulee valikoihin niin ne ovat alapalkissa KDE:n tapaan, ensin näkyy "viimeksi käytetyt sovellukset" "Suosikit" yms. paskaa joka vie 4/5 koko valikkolaatikosta, oikeassa reunassa sitten on karkea lista alivalikoista joista ei löydä niin mitään.
Siis onko sinulla Fedora 8 Gnome Live? Outoa... Minulla juuri tuollaiset erittäin normaalit ja nätit valikot kuten muep esitteli...
Higgins