Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: 030366 - 06.11.07 - klo:21.52

Otsikko: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: 030366 - 06.11.07 - klo:21.52
Moikka. Mahtaako foorumilta löytyä valokuvausta harrastavia. Itse olen aktiivinen harrastaja ja kiinnostaisi kuulla miten hommat sujuu linuxissa. Nykyisin käytössä on win xp, löytyy photoshop elements 5, paint shop pro x, phototshop cs ja tulostimena canon mp600. Mahtaakohan tulostin ja scanneri tulla toimimaan.   ??? linuksista ymmärrän jotain mutta silti täysin noobie.. edelliset kokeilut linuxissa (redhat, opensuse, mandriva, kubuntu 6.1 ja jokunen muu) on kaatunut kuvahommien ja osittain laitetuen takia. jotenkin gimpin käyttö tökkii, varmaan johtuu siitä että olen tottunut käyttämäään photaria.. kommentteja kehiin  ;D tai sitten olen liian malttamaton perehtymään kunnolla  ::)
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: janne - 06.11.07 - klo:22.35
gimp on ollut hyvä ja nyt uuden version myötä se on vielä parempi. valokuvaajillekin on kaikkia uusia temppuja mukana.

raw-kuvien käsittelyyn löytyy plugini gimpille ja muutama vapaa ohjelma, mutta kaupallisellakin puolella löytyy tätä varten tehtyjä softia.

tulostin/skanneri-asiasta en kyllä osaa sanoa mitään, enkä ehdi juuri nyt linuxprintingistä ja sanen sivuilta tarkistamaan.
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: peran - 06.11.07 - klo:23.27
Ei kovin hyvää lupaa. Juuri sitä tulostinta ei kylläkään löydy linuxprinting.org:n sivuilta, mutta kovinkaan paljoa ei lupaa pikku- eikä isovelimallit.

http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-MP780

http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-MP390

Sanen sivut:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-CANON

Siinä pikkuveli skannaa hyvin, mutta isoveli heikosti.
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: 030366 - 10.11.07 - klo:14.25
kuvan tulostamiset voin hoitaa winukalla. näkljään kuvat saa siirrettyä helposti winukan kansioon. onkos täällä muita valokuvausta harrastavia jotka käyttää linuxia. Kiinnostaisi tietää mitä kaikkia ohjelmia on saatavilla/käytössä. ja yleistä juttua linuxista kuvankäsittelyn osalta..
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: jemaku - 10.11.07 - klo:21.17
http://linux.fi/index.php/Kuvank%C3%A4sittelyohjelmat

Itsellä käytössä lähinnä ufraw, gimp, gthumb ja digikam,
joskus cinepaint, rawstudio, rawtherapee ja lightzone.
photorec ja hugin reservissä odottamassa tarvetta.
kritaan en ole oikein päässyt sisään. Täytynee joskus kokeilla mitä uutta gutsy on sille puolelle tuonut.
(kamerana nikonin D100, skannerina coolscan V ED)
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: 030366 - 10.11.07 - klo:23.10
pitää kans koittaa kritaa että miltä vaikuttaa. Gimpin käyttö on jotenkin kömpelöä mutta en ole sitä paljoa käyttänytkään. Photari (cs, elements) on tutumpi, lienee tottumiskysymys. Saakohan tuolla gimpillä tehtyä samat mitä elementsillä/cs:llä. Gimpshopista luin huonoja kokemuksia, muistaakseni www.download.fi-sivustolta. Lähinnä asennusongelmaa mutta myös muuta.
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: janne - 11.11.07 - klo:00.01
pitää kans koittaa kritaa että miltä vaikuttaa. Gimpin käyttö on jotenkin kömpelöä mutta en ole sitä paljoa käyttänytkään. Photari (cs, elements) on tutumpi, lienee tottumiskysymys.

etupäässä tosiaan tottumiskysymys.

Saakohan tuolla gimpillä tehtyä samat mitä elementsillä/cs:llä.

juu.

Gimpshopista luin huonoja kokemuksia, muistaakseni www.download.fi-sivustolta. Lähinnä asennusongelmaa mutta myös muuta.

gimpshoppia en kyllä tosiaan suosittelisi.
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: jemaku - 11.11.07 - klo:00.03
Saakohan tuolla gimpillä tehtyä samat mitä elementsillä

suunnilleen. ja vissiin enemmänkin.

/cs:llä.

ei.
(säätötasot (en. adjustment layers), 16-bitin värikanavat ja makronauhuri ainakin uupuu)
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: raimo - 11.11.07 - klo:00.23
Gimpin käyttö on jotenkin kömpelöä mutta en ole sitä paljoa käyttänytkään.
Siinäpä se, käytä sitä paljon ja se muuttuu vähemmin kömpelöksi .. siis kun sinä opit käyttämään sitä. ;)
Gipmshoppia olen testannut ihan mielenkiinnosta, että onko se mikään, enkä todellakaan suosittele minäkään.
Kyllä Gimp hoitelee tavallisen (ja epätavallisen) kuvankäsittelyn kaikki tarpeet.
Ehkä erilaisella tavalla, kuin vaikkapa Photoshop, mutta kuitenkin.
Loppulauselma: Gimp ei ole maailman helpoin ohjelma, mutta mutta, se on yksi parhaista kun sen käytön oppii.

Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: 030366 - 11.11.07 - klo:19.44
kaippa nuo säätötasotkin tulee gimppiin joskus  ::) taidan hoitaa aluksi kuvahommat winukalla mutta samalla treenata myös gimppiä. pitää koittaa saisko tulostimen softaa käytettyä vinen kautta.. vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta..
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: raimo - 11.11.07 - klo:20.18
taidan hoitaa aluksi kuvahommat winukalla
Jep, sehän se on pääasia että homma hoituu, olkoon sitten alusta millä se tehdään, mikä hyvänsä.
Gimpin saa myös Windowsille: http://gimp-win.sourceforge.net/
Mutta mieluummin Linuxissa, jos minulta kysyt että niinkun kummassa kannattaa Gimppiä käyttää.  ;D
Liekö sitten jotenkin puolueellinen tuo mielipiteeni, häh? :)
Hyviä ohjeita suomeksi: http://www.joutsi.com/gimp.html ja Googlella lisää.
Otsikko: Vs: kuvankäsittely ja tulostinasiaa
Kirjoitti: eap - 11.11.07 - klo:20.30
Minä harrastan valokuvausta ja jonkin verran myös laajemmin kuvan käsittelyä, mm. Tiedon valtatie -julisteen lokalisointi ja muutamia tapahtuma julisteita. Gimp on riittänyt tarpeisiini hyvin. Valokuvat olen saanut mieleisiksi Gimpillä. Lisäksi Inkscapea olen käyttänyt milloin on ollut suurempaa tarvetta vektorigrafiikalle. Minulla on xp:llä ostettuna PSP X, mutta mieluummin työskentelen Gimpillä myös xp:llä. Tosin nykyisin buuttaan läppärini xp:lle vain töissä.

Ihan periatteessakin mieluummin laillinen Gimp kuin kräkätty Photari tai Corel.

Edit: Ajuripolitiikasta johtuen Canon on minulla boikotissa, Epsonin vanha suihkari toimii kaupallisella ajurilla, mutta tulostan itse hyvin vähän kuvia, teetän paperikuvat/julisteet mieluummin alan liikkeissä.