Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Juhhe1 - 07.01.06 - klo:15.31
-
Olin melkein pudottaa silmäni kun paikallislehdessä (ilmaisjakelu sanomalehti) oli sivun kokoinen juttu ubuntusta! Paikalliseen oppilaitokseen on jo tehty muutama ubuntu kone joita oppilaat voi käyttää ja laajempiakin suunnitelmia on meneillä.
Juttuun liittyvä linkki: http://www.vsai.fi/index.php?id=60
Tämä on mielestäni todella hienoa että järjestetään kursseja tarpeen vaatiessa ja ainakin mietitään vapaaseen ohjelmistoon siirtymistä.
-
Tämän suuntauksen näkisi tosiaankin mielellään laajenevan valtakunnanlaajuiseksi. Itse ainakin menen heti vastaavalle kurssille, kun tulee mahdolliseksi. Toki täällä foorumillakin paljon oppii seuraamalla ja itse yrittämällä, mutta pitäähän tuollaisia tukea, eikä oma tietotasokaan turhan korkea ole. :D
-
noh suurin huomio kiinnittyi kyllä heti siihen ettei linkkiä tälle foorumille ollut. Onhan se hienoa nähdä että jo tuolle koulutus tasolle aletaan opettamaan linuksen käyttöä. Itse olen vasta korkeakoulussa törmännyt kyseisiin kursseihin.
-
Tämän suuntauksen näkisi tosiaankin mielellään laajenevan valtakunnanlaajuiseksi. Itse ainakin menen heti vastaavalle kurssille, kun tulee mahdolliseksi.
juu, olisihan noita linux-kursseja mukava nähdä enemmänkin jos vain osanottajia riittäisi. itsellänikin on välillä käynyt mielessä, että tarjoasin vetäväni linux-kurssin (käytönnässä varmaan ubuntu) paikallisessa kansanopistossa, mutta homma on jäänyt aina puolitiehen.
tavallaan tuo kurssin pitäminen kiinnostaisi vieläkin, mutta en oikein tiedä minkälaista kurssia kannattaisi tarjota. aihekokonaisuuksia on kuitenkin aika paljon. olisiko kurssi sitten enemmän linuxin ja jonkun työpöydän perusteet, asennus ja ylläpito, erilaisiin työpöytäympäristöihin tutustumista, internet ja linux vai mikä. tietty se riippuisi aika paljon siitäkin, millaiset puitteet kansanopistolla olisi. pitänee ehkä kysellä jos joskus saisi jotain aikaiseksi, näkisipähän ainakin onko aihetta kohtaan kuinka paljon kiinnostusta.
jotenkin tuntuu, että alkuun pääsisi kuitenkin helpommin jos joku näyttäisi miten homma toimii.
-
tavallaan tuo kurssin pitäminen kiinnostaisi vieläkin, mutta en oikein tiedä minkälaista kurssia kannattaisi tarjota. aihekokonaisuuksia on kuitenkin aika paljon. olisiko kurssi sitten enemmän linuxin ja jonkun työpöydän perusteet, asennus ja ylläpito, erilaisiin työpöytäympäristöihin tutustumista, internet ja linux vai mikä. tietty se riippuisi aika paljon siitäkin, millaiset puitteet kansanopistolla olisi. pitänee ehkä kysellä jos joskus saisi jotain aikaiseksi, näkisipähän ainakin onko aihetta kohtaan kuinka paljon kiinnostusta.
Ainakin näin lonkalta arvioisin linuxin ja työpöydän perusteiden olevan paras kurssi, koska se antaisi suurimmat mahdollisuudet omaan jatkokäyttöön esim kotona ym. Ainakin jos opiskelijat on jotain suht tietokone/linux - ummikoita.
-
Taidetaan asua Juhhen kanssa samassa kaupungissa ;). Tässä yksi päivä ohi mennessäni kelasin nettisivuja yhdellä noista Novidan Ubuntukoneista. Hyvin näytti pikkukone pyörittävän Ubuntua ja itse asiassa oli kiva nähdä Ubuntu asennettuna joulun ja uuden vuoden välipäivinä, ei siinä mitään. Aluesanomat kehui Ubuntun käyttävän sellaiset 128 MB ja tarvitsevan sellaiset 400-600 MHz toimiakseen, kerrottiin ettei Ubuntu tarvitse raskaita virusohjelmia tai palomuureja välttämättä.
Jep tuossa Aluesanomien jutussa vain kerrottiin Novidan kokeilevan Ubuntujärjestelmää kouluihin. mm. kaupungin koneissa säästö avoimen lähdekoodin käytöstä olisi huomattavia summia. Ihan hyvä järjestelmähän tämä Ubuntu on ihan oikeastikin ;)
-
Taidetaan asua Juhhen kanssa samassa kaupungissa ;). Tässä yksi päivä ohi mennessäni kelasin nettisivuja yhdellä noista Novidan Ubuntukoneista. Hyvin näytti pikkukone pyörittävän Ubuntua ja itse asiassa oli kiva nähdä Ubuntu asennettuna joulun ja uuden vuoden välipäivinä, ei siinä mitään. Aluesanomat kehui Ubuntun käyttävän sellaiset 128 MB ja tarvitsevan sellaiset 400-600 MHz toimiakseen, kerrottiin ettei Ubuntu tarvitse raskaita virusohjelmia tai palomuureja välttämättä.
Jep tuossa Aluesanomien jutussa vain kerrottiin Novidan kokeilevan Ubuntujärjestelmää kouluihin. mm. kaupungin koneissa säästö avoimen lähdekoodin käytöstä olisi huomattavia summia. Ihan hyvä järjestelmähän tämä Ubuntu on ihan oikeastikin ;)
Näköjään asutaan :) Itse en kyllä enää pitkään aikaan ole kyseisessä laitoksessa opiskellut.
Minusta tuo on ainakin todella hienoa että kiinnostusta löytyy linuxin suuntaan, voi olla että aika suuri hälinä Ubuntusta lähiaikoina tietokonelehdissä ja netissä on herättänyt Novidassa innostusta kokeilla.
Jos tuollainen kurssi tulee niin jos aika antaa myöden olisi ihan kiva käydä se (ja ainakin tuohon info tms tilaisuuteen ajattelin mennä).
-
silloin kun itse olin ammattikoulussa niin silloin siellä järjestettiin linux kurssi osan ottajia oli enemmän kuin sinne olis sopinu. ainut että opettajien löytyminen oli ainut ongelma. ainut joka asiasta tiesi oli yksi entinen oppilas joka oli töissä siellä vuoden kun odotteli yliopistoon pääsyä, kiinnostusta oli ihan koulun johtoa myöten mutta opettajilla ei riittänyt sitten mielenkiinto alkaa itse opiskelemaan asiaa. joten se jäi siihen yhteen kurssiin. =) en sitten tiedä onko asia korjautunut siellä.
mutta ehkä kouluissa suurin ongelma on opettajien puuttuminen näissä linux asioissa ainakin minun mielestä.
-
noh suurin huomio kiinnittyi kyllä heti siihen ettei linkkiä tälle foorumille ollut.
Eikös tuo ubuntu-fi.org:n etusivu riitä? Etusivultahan on aika selkeästi linkattu keskustelualueille. Vai onko tuo linkki lisätty jälkikäteen...
-
tämä on hieman aiheen ohi mutta tässä oli puhetta edellisvuona että Espoon kaupunki siirtyy Linux:in käyttöön siitä oli ehdotus e.kunnassa/espoon valtuustossa. ??? ??? ;D
-
juu, olisihan noita linux-kursseja mukava nähdä enemmänkin jos vain osanottajia riittäisi. itsellänikin on välillä käynyt mielessä, että tarjoasin vetäväni linux-kurssin (käytönnässä varmaan ubuntu) paikallisessa kansanopistossa, mutta homma on jäänyt aina puolitiehen.
Itsekkin kyselin menneenä vuonna paikallisen kansalaisopiston kiinnostusta saada Linux kurssi ilmaisella vetäjällä. Tylysti vastasivat vain että syksyn kurssiohjelma on jo painettu. :( No pitää koittaa jokin toinen kerta uudelleen.
-
tämä on hieman aiheen ohi mutta tässä oli puhetta edellisvuona että Espoon kaupunki siirtyy Linux:in käyttöön siitä oli ehdotus e.kunnassa/espoon valtuustossa. ??? ??? ;D
on tainnut koko idea hautautua. ei ainakaan espoon kaupungin sivuilla ollut minkäänlaista mainintaa asiasta.
-
Turun kaupungin Linux hankehan se aikanaan puhutti paljonkin mediaa soutamisessa ja huopaamisessa. Jokohan ne ovat kokonaan Linuxin varassa tai onkohan suunnitelma kariutunut.
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=87315
-
Turun kaupungin Linux hankehan se aikanaan puhutti paljonkin mediaa soutamisessa ja huopaamisessa. Jokohan ne ovat kokonaan Linuxin varassa tai onkohan suunnitelma kariutunut.
Eipä ole kauaa aikaa kun luin turkkarista että ei siitä olis mitään sitten tullukkaan... Mutta ilmeisesti aikovat sitten siirtyä Linux aikaan. :)
-
juuri avoin tämän paikallisen ilmaisjakeluversion Aluesanomat lehden ja näyttipä Vakka-Suomen sanomissakin olevan (Keskustapuolueen paikallinen vaikuttava) Hannu Tohilan kannanotto, jossa aiheesta oli kannanotto paikallisella tasolla.
Tässä kannanotossa Uudenkaupungin Ubuntu Linuxtutkimusta pidetään mukaelmani mukaan turhana. Tässä kerrotaan Turun käyttäneen selvitystyöhön 54 000 euroa. Vuonna 2004 Turun kaupunki kertoi, ettei hanketta ole haudattu, mutta asia ei myöskään ole etenemässä, kaupunki teki kompromissin Windows + Open Office kombinaatiosta. Vuonna 2005 Turku korvasi Office 97 ohjelmat Office 2003 versiolla. Turkulaisten hanke on Tohilan mukaan haudattu ainakin vuoteen 2009. Tohila kysyy kolumnissaan eri ohjelmien yhteensopivuuden perään ja kysyy uskottavan strategian perään.
Näin luin juuri paikallislehdestä. Varmasti vääntö jatkuu paikallisella tasolla edelleen. Ollaan kuulolla.
-
threadia lainaten, mutta myös vähän topicia sivuten...
Meillä koululla (lukio) on mahdollisuus Linux -kurssiin. Jokaisella koneella on rinnakkain windows2000 ja Ubuntu :D
Sieltä se minullekin tuli kipinä laittaa ubuntu omaan koneeseen, vaikka kurssia ei tullut käytyä. Mukava vain, että Linux yleistyy ja sen käyttöön liittyen järjestetään kursseja.
-
Tämä artikkeli on oikein tuttu minullekkin, sillä itse opiskelen kyseisessä koulussa. Datanomi puolella. Tämä lisäys opetukseen että olisi osaksi enempi Linux:ia olisi oikein mahtava juttu. Mutta huhu tai joku muu semmonen mikä täällä kiertää, että ko. oppilaitos olisi kokonaan siirtymässä ubuntun käyttöön, on aivan mahdoton mielestäni, koska windows opetusta ei voisi ikinä pois jättää koska on "hallitseva" käyttöjärjestelmä, jota täytyy osata paremmin kun Linuxia.. Itse juuri vaihdoin windowsin kokonaan pois ja siirryin ubuntuun.. :)
-
Tämä artikkeli on oikein tuttu minullekkin, sillä itse opiskelen kyseisessä koulussa. Datanomi puolella. Tämä lisäys opetukseen että olisi osaksi enempi Linux:ia olisi oikein mahtava juttu. Mutta huhu tai joku muu semmonen mikä täällä kiertää, että ko. oppilaitos olisi kokonaan siirtymässä ubuntun käyttöön, on aivan mahdoton mielestäni, koska windows opetusta ei voisi ikinä pois jättää koska on "hallitseva" käyttöjärjestelmä, jota täytyy osata paremmin kun Linuxia.. Itse juuri vaihdoin windowsin kokonaan pois ja siirryin ubuntuun.. :)
ehkä ammatti koulussa voi olla ettei windowsia voi unohtaa, jos puhutaan tietotekniikan opetuksesta, mutta peruskoulussa ja lukiossa atk opetuksen taso on niin pinta raapaisu ja lähinnä internet/tekstinkäsittely opetusta, jossa ei ole pahemmin väliä onko alustana win linux vai mac.
peruskouluissa ja lukiossa siirtyminen linuxiin on enemmän kiinni ennakko luuloista kuin mistään muusta. ja tietysti kunnan/kaupungin atk henkilöiden taidoista ja haluista, jos kunnan atk päällikkö tai vastaava sanoo että ei onnistu vaikka ei pitäisi paikkaansa niin asia voi olla silloin loppuun käsitelty.
toinen seikka voi olla kunnan koneiden siirtämisessä päättävien ihmisten pelko siitä että vaikuttaisivat tyhmiltä kun joutuvat kysymään apua koneen käytössä käyttöjärjestelmän vaihdon jälkeen, vaikka se pelko on aika turha nyky linux:n kanssa peruskäyttäjällä.
tai näin minä ajattelen asiasta.
-
kysyin kerran koulussa että miksi koneissa ei ole Moz.FF vastaus: -koska se ei ole yleisessä käytössä(kansallisopiston höperöt haluaa käyttää IE) ja explorer on helppo ja kaikille tuttu. niinkun voe hemmetti firefox on 2000 kertaa nopeempi ja parempi kuin IE ja ei kaadu kokoajan.
-
kysyin kerran koulussa että miksi koneissa ei ole Moz.FF vastaus: -koska se ei ole yleisessä käytössä(kansallisopiston höperöt haluaa käyttää IE) ja explorer on helppo ja kaikille tuttu. niinkun voe hemmetti firefox on 2000 kertaa nopeempi ja parempi kuin IE ja ei kaadu kokoajan.
IE kylläkin käynnistyy FF:ää nopeammin.
-
IE kylläkin käynnistyy FF:ää nopeammin.
totta kai kun valtaosa sen komponenteista on jatkuvasti ladattuna, käytti nettiä tai ei. windows-puolella firefoxille oli musitaakseni samanlainen optio kuin mozilla-suitellekin, eli bootissa selain ladataan jmuistiin, mutta ikkunaa ei näytetä -> 'käynnistyy' välittömästi.
-
IE kylläkin käynnistyy FF:ää nopeammin.
totta kai kun valtaosa sen komponenteista on jatkuvasti ladattuna, käytti nettiä tai ei. windows-puolella firefoxille oli musitaakseni samanlainen optio kuin mozilla-suitellekin, eli bootissa selain ladataan jmuistiin, mutta ikkunaa ei näytetä -> 'käynnistyy' välittömästi.
Jaa? Tuota en olekaan koskaan kuulllut. Pitää laittaa muistiin.
Toisaalta itse siitä tuskin hyödyn koskaan. ;)
-
Olette varmaan lukeneet nyt uutisia, kun moni koululaitos on siirtynyt linux-ympäristöön?
Toivottavasti kysyntää riittää tulevaisuudessakin. Avoimet softat kun sopii täydellisesti kyseiseen tarkoitukseen.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25841&tyyppi=1
http://sektori.com/uutiset/6915/suoraman
vanhempaa
http://edu.noormarkku.fi/ltsp/index.html
-
Nostetaanpas tämäkin juttu taas pöydälle. Eli täällä pidettiin nyt Ubuntu kurssi ammattikoululla ja kurssi oli täysin ilmainen. Osanottajia oli reilut 10 henkeä ja itsekin siellä mukana olin tosin ei siinä kauheasti oppinut, mutta sain ainakin laittaa muutaman koneen sieltä kuntoon kun ei toimineet (piti konffata X:ää että sai paremmat näyttötilat ja näppiksen toimimaan).
Ja oli ihan kivaa huomata että vanhemmat ihmisetkin on kiinnostuneita ubuntusta (siellä oli muutama 50+vuotias henkilö) ja pari ubuntun levyäkin sain annettua että saavat asentaa omalle koneelle sen.
Mahdollisia jatkokurssejakin vetäjät haluaisivat vielä pitää jos löytyy innostusta niin meinasivat että pitäis jonkun teema illan :)
-
Nostetaanpas tämäkin juttu taas pöydälle. Eli täällä pidettiin nyt Ubuntu kurssi ammattikoululla ja kurssi oli täysin ilmainen. Osanottajia oli reilut 10 henkeä ja itsekin siellä mukana olin tosin ei siinä kauheasti oppinut, mutta sain ainakin laittaa muutaman koneen sieltä kuntoon kun ei toimineet (piti konffata X:ää että sai paremmat näyttötilat ja näppiksen toimimaan).
Ja oli ihan kivaa huomata että vanhemmat ihmisetkin on kiinnostuneita ubuntusta (siellä oli muutama 50+vuotias henkilö) ja pari ubuntun levyäkin sain annettua että saavat asentaa omalle koneelle sen.
Mahdollisia jatkokurssejakin vetäjät haluaisivat vielä pitää jos löytyy innostusta niin meinasivat että pitäis jonkun teema illan :)
hyvä että noita kurseja on nykyään. Ubuntu on saanut niin paljon julkisuutta viimeaikoina että ihmiset ovat alkaneet noteraamaan sen. :)
-
Maaseudun Tulevaisuus 31.03 kirjoittaa otsikoilla:
Ohjelmia ilmaiseksi internetistä
Juttu alkaa:
Miksi tietokoneohjelmista pitäisi maksaa, kun niitä on saatavilla ilmaiseksi internetistä? Kaikki sujuvaan työskentelyyn tarvittavat ohjelmat kotikoneeseen, käyttöjärjestelmää myöten, löytyvät verkosta. Mutta voiko ilmaiseen luottaa?
Jutussa mainitaan:
Adobe Reader, Real-payer, Flash-player, Avira, Norton, OpenOffice, Microsoft Office, Tietokone-lehti, open source, COSS, Petri Räsänen, Linux, oikeusministeriö, Windows, Mozilla Firefox, Internet Explorer, VLC, Alwil Avast, Grisoft AVG, Ad-Aware, Sygaten Personal Firewall, Ubuntu.
Juttu keskittyy enemmän toimisto- ja virustorjunta-ohjelmiin. Selitetään jonkin verran avoimenkoodin ideaa ja merkitystä. Kerrotaan erikseen faktat aiheista Open source, Closed source, Lähdekoodi, Käyttöjärjestelmä.
"Käyttöjärjestelmän asentaminen, esimerkiksi Linux-pohjaisen Ubuntun, onnistuu ohjeita seuraamalla"
Linux-pohjaiset ohjelmistot valtaavat kouluja
Jutussa mainitaan:
Linux, Opinsys, Jouni Linnu, Windows, Matti Vanhanen, Microsoft, Live@edu, COSS, Petri Räsänen, Lieksan kunta.
Juttu on lyhyt esittelyn tapainen Linuxin pohjalle rakentuvista ohjelmistoratkaisuista, sen mahdollistamista säästöistä ja toiminnallisuudesta. Mainitaan Billyn lahja Vanhaselle ja sen mahdollinen tarkoitus. Kumotaan käsitys, ettei avoimeen lähdekoodiin liittyisi kaupallisuutta.
Molemmat jutut on kirjoittanut Aimo Vainio.
Jutuissa on tiivistä tietoa ummikolle ja hyviä näkökantoja aiheisiin. Tuleekin mieleen, että onko kyseisen lehden lukijakunnalle tarjottavana avoimia, vapaita, Linux ympäristössä toimivia ammattiohjelmia?
Lehti löytyy varmaankin lähes joka kirjastosta luettavaksi.
-
Nostetaanpas aihetta kun Linuxista oli tänään juttua Suomen kolmanneksi luetuimmassa päivälehdessä.
(http://users.tkk.fi/~mgronber/MT_2008-03-31_sivu_8_verkossa.png) (http://users.tkk.fi/~mgronber/MT_2008-03-31_sivu_8_verkossa.pdf)
-
Ei tarvinnut näköjään mennä kirjastoon.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1361.msg126993#msg126993 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1361.msg126993#msg126993)
-
tämä on hieman aiheen ohi mutta tässä oli puhetta edellisvuona että Espoon kaupunki siirtyy Linux:in käyttöön siitä oli ehdotus e.kunnassa/espoon valtuustossa. ??? ??? ;D
on tainnut koko idea hautautua. ei ainakaan espoon kaupungin sivuilla ollut minkäänlaista mainintaa asiasta.
"Sivistystoimessa Linuxin käyttöä kuntalaisverkossa tullaan laajentamaan ja pilottiympäristöstä siirtymään varsinaiseen tuotantoympäristöön. Hallinnon verkon puolella Linuxia ja muita avoimeen lähdekoodin käyttävien ohjelmistojen pilottiprojekti voidaan käynnistää aikaisintaan vuoden 2008 loppupuolella, jolloin perustietotekniikan kilpailutuksesta ja muissa käynnissä olevat hankkeista vapautuu tietohallinnon asiantuntijaresursseja."
http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=672BF2B1FD7DF98BC22572B200415820&kanta=Kunnari%5C%5Cintrakun_e.nsf
-
tämä on hieman aiheen ohi mutta tässä oli puhetta edellisvuona että Espoon kaupunki siirtyy Linux:in käyttöön siitä oli ehdotus e.kunnassa/espoon valtuustossa. ??? ??? ;D
on tainnut koko idea hautautua. ei ainakaan espoon kaupungin sivuilla ollut minkäänlaista mainintaa asiasta.
"Sivistystoimessa Linuxin käyttöä kuntalaisverkossa tullaan laajentamaan ja pilottiympäristöstä siirtymään varsinaiseen tuotantoympäristöön. Hallinnon verkon puolella Linuxia ja muita avoimeen lähdekoodin käyttävien ohjelmistojen pilottiprojekti voidaan käynnistää aikaisintaan vuoden 2008 loppupuolella, jolloin perustietotekniikan kilpailutuksesta ja muissa käynnissä olevat hankkeista vapautuu tietohallinnon asiantuntijaresursseja."
http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=672BF2B1FD7DF98BC22572B200415820&kanta=Kunnari%5C%5Cintrakun_e.nsf
aika tavalla vuosi menny tuon kommenttini ja tuon asiakirjan julkaisun välissä... :) mutta hyvä kun asia on vireillä.
-
Nostetaanpas aihetta kun Linuxista oli tänään juttua Suomen kolmanneksi luetuimmassa päivälehdessä.
Asiallinen jutu, ja tuo artikkelin kuva on kyllä hieno... :) Pitääpä katsoa vieläkö löydän tuon lehden kun seuraavan kerran käyn porukoilla.
-
Tjuu, itsekkin opiskelen tässä kyseisessä koulussa, Novidassa, ja on tullut noita oppilaiden vapaassa käytössä olevia ubuntukoneita itsekkin testattua :). Ihan hyvin tuntuvat pyörivän, mitä nyt jotkut ovatkin vähän sotkeneet niitä. Olisi kyllä hienoa, jos oppilaitoksen tarjoamilla valinnaisilla ATK-tunneilla käytettäisi ja opiskeltaisiin linuxin ja vaikka Ubuntun käyttöä, nykyisten Windows-pohjaisten kurssien lisäksi.
-
kysyin kerran koulussa että miksi koneissa ei ole Moz.FF vastaus: -koska se ei ole yleisessä käytössä(kansallisopiston höperöt haluaa käyttää IE) ja explorer on helppo ja kaikille tuttu. niinkun voe hemmetti firefox on 2000 kertaa nopeempi ja parempi kuin IE ja ei kaadu kokoajan.
Eiköhän homma kaadu tuohon agresiiviseen tyyliin, lisäksi perustelusi ovat näitä kuuluisia internet legendoja. FF:n heikkous on keskitetyn hallinnan puute winukka alustalla, kun käytetään aktiivihakemistoa. IE:stä pystyy taas säätämään keskitetysti tärkeimpiä asetuksia. Itse myös näen hieman turhana asentaa käyttikseen lisäselaimia, kun siinä valmiiksi on jo yksi. Ylläpitäjät ovat laiskoja elukoita, miksi hommaisivat ylimääräisiä hommia kolmannenosapuolen softalla? Nämä aatteet ovat sitten asia erikseen ::) Mutta harmillisesti aatteen miehet turvautuvat räyhäys/kiukuttelu taktiikkaan jolloin uskottavuus kärsii. Keksikää ennemmin ylläpitäjien elämää helpottavia juttuja, niin heidän kiinnostus voisi herätä.
-
Ylläpitäjien työtä helpottavana vihjeenä voisi mainita, että FireFoxiin on huomattavasti vähemmän viruksia kuin IE:hen, joten se on turvallisempi ja vähentää työtä, kun ei tarvitse koneita puhdistella viruksilta.
-
Ylläpitäjien työtä helpottavana vihjeenä voisi mainita, että FireFoxiin on huomattavasti vähemmän viruksia kuin IE:hen, joten se on turvallisempi ja vähentää työtä, kun ei tarvitse koneita puhdistella viruksilta.
Tälläinen työ winkku ympäristöstä on nykyään hävinnyt. Koneisiin kun valuu windows updatet, virustorjunnan joissa yleensä nykyään myös ad-awaren poisto päivittyy automaagisesti ja scannaa kokoajan konetta. Lisäksi IE:tä ei saa järkevästi pois winkusta niin en ymmärrä miten ff:n ajelu suojelee(myönnetään että ad-awarea tulee vähemmän). Tosin käyttämällä konetta user oikeuksilla, vältetään pahimmat sontiaiset.
-
pitää kai jotain kommentoida, joten kerrotaanpa taas siitä, mitä FAI:ssa tapahtuu.
Aluksi piti vastikään uusittuun tietokoneluokkaan tulla Vista/Linux -dualboot, mutta päädyttiinkin XP/Vista -yhdistelmään. Onneksi kuitenkin Joulukuusta asti on Linux -kurssilla käytetty suhteellisen ajanmukaista rautaa, vaikka alkeiskurssilla kone pitääkin käytännössä koota itse harjoitteluluokassa, koneen kokoaminen Linux -yhteensopivana näyttäisi opettajan mielestä kuuluvan yleissivistykseen IT -alalla, ja niinhän sen pitäisi ollakin :)
-
Ylläpitäjät ovat laiskoja elukoita, miksi hommaisivat ylimääräisiä hommia kolmannenosapuolen softalla?
Ylläpitäjien tehtävänä ei ole hankkia ohjelmistoja. Kolmannen osapuolen ohjelmistoja hankitaan, jotta tietojärjestelmiin liittyvät riskitekijät pienenisivät ja toimittajakohtaista riippuvuutta vähennetään. Tällä pyritään ylläpitämään kilpailutilannetta, joka vaikuttaa kustannuksiin ja tuotteiden laatuun. Mikäli kaikki keskitetään yhdelle toimittajalle niin ilmaantuu tilanne, jossa toimittaja voi määritellä sopimus- ja toimitusehdot. Luo siinä tilanteessa sittetn lisäarvoa ICT:lle ja tietohallinnolle.
Panostamisella hankintaan ja informaatiologistiikkaan, voidaan kehittää tietojärjelmiin liittyviä elinkaaritekijöitä tietoturvan ja tiedon hallittavuuden suhteen. Mikäli panostetaan mahdollisimman toimittajariippumattomaan ympäristöön, järjestelmien ja teknologisen infrastruktuurin tuottavuus nousee.
Ei taida ylläpitäjät näitä asioita miettiä.
-
Ylläpitäjät ovat laiskoja elukoita, miksi hommaisivat ylimääräisiä hommia kolmannenosapuolen softalla?
Ylläpitäjien tehtävänä ei ole hankkia ohjelmistoja. Kolmannen osapuolen ohjelmistoja hankitaan, jotta tietojärjestelmiin liittyvät riskitekijät pienenisivät ja toimittajakohtaista riippuvuutta vähennetään. Tällä pyritään ylläpitämään kilpailutilannetta, joka vaikuttaa kustannuksiin ja tuotteiden laatuun. Mikäli kaikki keskitetään yhdelle toimittajalle niin ilmaantuu tilanne, jossa toimittaja voi määritellä sopimus- ja toimitusehdot. Luo siinä tilanteessa sittetn lisäarvoa ICT:lle ja tietohallinnolle.
Panostamisella hankintaan ja informaatiologistiikkaan, voidaan kehittää tietojärjelmiin liittyviä elinkaaritekijöitä tietoturvan ja tiedon hallittavuuden suhteen. Mikäli panostetaan mahdollisimman toimittajariippumattomaan ympäristöön, järjestelmien ja teknologisen infrastruktuurin tuottavuus nousee.
Ei taida ylläpitäjät näitä asioita miettiä.
Asiatekstiä. Mutta en oikein näe että selain on sellainen ohjelma jossa tätä pitää/tarvitsee soveltaa(peruskäyttäjälle on ihan sama kunhan se toimii). Asia olisi eri jos windowssin selaimesta pitäisi maksaa erikseen tai käyttikseen saisi jotain alennusta jos ei haluaisi selainta(eli nyt mennään ajatuksella että se win alusta on jo muutenkin valittu). Itse en ajattele tätä asiaa aatteellisesti vaan miten asiat saa hoidettua helpointen ja varmistettua työaseman moitteeton toimivuus, vaihtoehtoselain winkussa ei asiaa auta mielestäni mitenkään. Aatteet ovat hyviä ja tärkeitä, mutta käytännön toteutus on tärkeämpi. Jos ajatellaan linukka henkisesti "oma moka kun valitsee winkun tälläistä se on, varsinkin kun ylläpitäjät on winkku ihmisiä:)"
Myös kustannustehokas ylläpito on kovasana. En tarkoita että winkku alusta on kustannustehokas, mutta jos sen tien valitsee ei kannata tehdä asiasta liian vaikeaa ylläpidettävää. FF pitää paketoida, huolehtia päivityksistä lisäksi mahdolliset konffaukset pitää hoitaa ylimääräisellä työkalulla/kikalla(tässä kuluu työaikaa ja on pois muusta työstä). IE:n vastaavat jutut hoituvat niillä työkaluilla joita pitää käyttää muutenkin ylläpitääkseen winkku ympäristöä(ja ovat hyvin pitkälle automatisoitu). Lisäksi pidän organisaation tietoturvapolitiikkaa hieman epälyttävänä jos sitä pitää hoitaa loppukäyttäjän käyttämillä ohjelmilla(siis jos oletamme että ff on huipputurvallinen niinkuin isot pojat sanovat).
-
Se, mikä selain on käytössä, on aivan sama kunhan se muodosta riippuvuussuhdetta käytettäville tekniikoille. Työaseman moitteeton toiminta varmitetaan juuri parhaiten siten, että sille asetetaan työasemaohjelmistoja mahdollisimman vähän. Alustariippumattomat softat (usein juuri selaimen yli käytettävät) vaativat työasemilta vähiten ylläpitoa, koska ohjelmistojen varsinainen käyttö tapahtuu muualla kuin työasemassa. Esimerkiksi juuri selaimet eivät vaadi työasemakohtaisia räätälöintejä, koska selaimen vaatimukset ovat melko vakiot.
Kustannustehokas ylläpito ei ole "kova sana" -> kustannustehokas tietohallinto ja kustannustehokas elinkaari hankittaville ohjelmistoille ja infrastruktuurille on kova sana. Ylläpito kuuluu osaksi tietohallintoa ja näyttelee vain yhtä roolia tietojärjestelmien toiminnassa.
Onko esimerkiksi järkevää, että päätelaitteet ja niihin liittyvät räätälöidyt sovellukset ja toimisto-ohjelmat joudutaan tekemään uudestaan muutaman vuoden välein? Elinkaari tuollaisissa tapauksissa on täysin toimittajan hallinnassa, etenkin silloin mikäli on toimittajakohtainen riski voimassa (=kaikki yhdeltä toimittajalta). Kuinka hallitset tietojärjestelmien tuottavuutta ja tehokkuutta, mikäli et voi itse vaikuttaa kehitykseen?
-
Kyllä samalla ajatuksella ja näinhän se kuuluu ollakkin.
Ajattelemme hieman eri tasoilla vain tätä asiaa :P Itse ajattelen yksinkertaisen putkimaisesti "Tässä 800 mikron windows ympäristö, ihan sama mitä teet kunhan toimii"
Sinulla ajatus on todellakin monisäikeisempi, teitä kyllä tarvittaisiin enemmän. Nykypäivänä ylläpitäjistä 80% näitä itsepäisiä putkiajattelijoita.
Mutta tuossa ajatuksessa ei pitäisi olla mitään väliä mikä siellä loppukäyttäjällä on koneellaan, jolloin voidaan työasemat tehdä ylläpidon kannalta helpoimmalla tavalla(käytettävyydessä selaimissa ei nykypäivänä ole hirveää eroa) oli sitten winkku, linux tai joku muu. Siitä ei kyllä ikinä päästä eroon että jonkun mielestä mersu on parempi kuin bemari tai jotain muuta.
Lisätään vielä että tiedostoformaatit tottakai pitää olla avoimia ja pitkäikäisiä. Ja ne ei saa olla yhden tahon määräysvallassa. Mutta tällä asialla ei taas ole mitään tekemistä tehokkaan ylläpidon kanssa.
-
Kyllä samalla ajatuksella ja näinhän se kuuluu ollakkin.
Ajattelemme hieman eri tasoilla vain tätä asiaa :P Itse ajattelen yksinkertaisen putkimaisesti "Tässä 800 mikron windows ympäristö, ihan sama mitä teet kunhan toimii"
Sinulla ajatus on todellakin monisäikeisempi, teitä kyllä tarvittaisiin enemmän. Nykypäivänä ylläpitäjistä 80% näitä itsepäisiä putkiajattelijoita.
Mutta tuossa ajatuksessa ei pitäisi olla mitään väliä mikä siellä loppukäyttäjällä on koneellaan, jolloin voidaan työasemat tehdä ylläpidon kannalta helpoimmalla tavalla(käytettävyydessä selaimissa ei nykypäivänä ole hirveää eroa) oli sitten winkku, linux tai joku muu. Siitä ei kyllä ikinä päästä eroon että jonkun mielestä mersu on parempi kuin bemari tai jotain muuta.
Lisätään vielä että tiedostoformaatit tottakai pitää olla avoimia ja pitkäikäisiä. Ja ne ei saa olla yhden tahon määräysvallassa. Mutta tällä asialla ei taas ole mitään tekemistä tehokkaan ylläpidon kanssa.
Tein sitä ylläpitoa pari-kolme vuotta ja riitti. Olen tässä hiljalleen mietiskellyt, että kun nuo lainalaisuudet saadaan hallintaan niin se palvelee loppukäyttäjistä läpi organisaation joka paikkaan. Katsotaan, jos saisi jotain aikaiseksi työuran varrella tähän asiaan :)