Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Moltsi - 13.10.07 - klo:10.59
-
Jossa toimii laitteet ilman kummempaa tappelemista tulostimet ynm.. Kaikilla kun ei riitä mielenkiinto hakata koodia yötäpäivää, mutta kuitenkin haluaisi tulla toimeen ilman Winukkaa..
-
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
-
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
No se on nyt vaan niin, että hieman on yliarvostettu versio. Kaikki pitäisi toimita tai saada toimimaan melko helposti, mutta en kyllä ole sitä nyt havainnut. Tulostimen sain edullisesti ja nyt ottaa pannuun ettei toimi ja piti olla HP käyttöystävällinen.. Melkein menee siihen, että mielummin vaihtaa käyttistä kuin tulostinta..
-
Jossa toimii laitteet ilman kummempaa tappelemista tulostimet ynm.. Kaikilla kun ei riitä mielenkiinto hakata koodia yötäpäivää, mutta kuitenkin haluaisi tulla toimeen ilman Winukkaa..
Hakata koodia yötäpäivä... Niin just joo.
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
No se on nyt vaan niin, että hieman on yliarvostettu versio. Kaikki pitäisi toimita tai saada toimimaan melko helposti, mutta en kyllä ole sitä nyt havainnut. Tulostimen sain edullisesti ja nyt ottaa pannuun ettei toimi ja piti olla HP käyttöystävällinen.. Melkein menee siihen, että mielummin vaihtaa käyttistä kuin tulostinta..
Voisi varmaan nähdä jotain vaivaa kun ostaa tulostimen, ja varmistaa, että se toimii täydellisesti Ubuntussa? Tai sitten vaan käytät Windowsia, jos se on sinusta parempi.
ps. Tää haiskahtaa vähän trollilta... :D
-
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
No se on nyt vaan niin, että hieman on yliarvostettu versio. Kaikki pitäisi toimita tai saada toimimaan melko helposti, mutta en kyllä ole sitä nyt havainnut. Tulostimen sain edullisesti ja nyt ottaa pannuun ettei toimi ja piti olla HP käyttöystävällinen.. Melkein menee siihen, että mielummin vaihtaa käyttistä kuin tulostinta..
no mul on ainaki tää opensuse 10.3 tunnistanut kaikki laitteeni, mut sinänsä ubuntusta julkaistaan hetken kuluttua uusi versio joten kyllä kai sen laitteiston tunnistaminen on kehittyneempi kuin 7.04 version ;) eli kyl kallistun tuon ubuntun puolelle :)
-
Jossa toimii laitteet ilman kummempaa tappelemista tulostimet ynm.. Kaikilla kun ei riitä mielenkiinto hakata koodia yötäpäivää, mutta kuitenkin haluaisi tulla toimeen ilman Winukkaa..
Hakata koodia yötäpäivä... Niin just joo.
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
No se on nyt vaan niin, että hieman on yliarvostettu versio. Kaikki pitäisi toimita tai saada toimimaan melko helposti, mutta en kyllä ole sitä nyt havainnut. Tulostimen sain edullisesti ja nyt ottaa pannuun ettei toimi ja piti olla HP käyttöystävällinen.. Melkein menee siihen, että mielummin vaihtaa käyttistä kuin tulostinta..
Voisi varmaan nähdä jotain vaivaa kun ostaa tulostimen, ja varmistaa, että se toimii täydellisesti Ubuntussa? Tai sitten vaan käytät Windowsia, jos se on sinusta parempi.
ps. Tää haiskahtaa vähän trollilta... :D
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
-
Saatat arvatakin, minkä vastauksen saat, kun kysyt tuota Ubuntu-foorumilla? = )
No se on nyt vaan niin, että hieman on yliarvostettu versio. Kaikki pitäisi toimita tai saada toimimaan melko helposti, mutta en kyllä ole sitä nyt havainnut. Tulostimen sain edullisesti ja nyt ottaa pannuun ettei toimi ja piti olla HP käyttöystävällinen.. Melkein menee siihen, että mielummin vaihtaa käyttistä kuin tulostinta..
no mul on ainaki tää opensuse 10.3 tunnistanut kaikki laitteeni, mut sinänsä ubuntusta julkaistaan hetken kuluttua uusi versio joten kyllä kai sen laitteiston tunnistaminen on kehittyneempi kuin 7.04 version ;) eli kyl kallistun tuon ubuntun puolelle :)
No oma Acerini ei pitänyt Opensuse 10.3 versiosta. Työpöytä ei toiminut (gnome,kde) siis molemmilla kokeilin. Palkki jäi jonnekkin välillä ja kun yritti esim. kotikansiota avata niin auennut heti...jne...
-
itellä KDE ja x64 versio ainut ongelma mitä olen huomannut on tuon winen kanssa että kaikki .exe ohjelmat eivät käynnisty :( sinänsä jos hankkis tuon cedegan ni jospa sillä toimis... toistaiseksi en ole tarvinut winukan ohjelmia joten se ei haittaa vaikka ne ei toimis :) ku asensin opensuse 10.2 acer koneeseen ni se ei tunnistanut verkkokorttia joka oli tosi paha juttu :o
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
Siihen ettei se toimi Ubuntussa.. Windows XP kanssa oikeastaan ole onglemia koskaan ollut.. Kunhan mielenkiinnosta kokeilin Linuxia. Joka versiossa ollut jotain lastenvikoja..
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
Siihen ettei se toimi Ubuntussa.. Windows XP kanssa oikeastaan ole onglemia koskaan ollut.. Kunhan mielenkiinnosta kokeilin Linuxia. Joka versiossa ollut jotain lastenvikoja..
Ei minulla ole hajuakaan onko tuo tulostin yleinen vai ei. Enkä tiedä, miten sen pitäisi liittyä mihinkään. Ihan sama.
Jos XP toimii sinulla aivan loistavasti, käytä vain sitä.
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
Siihen ettei se toimi Ubuntussa.. Windows XP kanssa oikeastaan ole onglemia koskaan ollut.. Kunhan mielenkiinnosta kokeilin Linuxia. Joka versiossa ollut jotain lastenvikoja..
Ei minulla ole hajuakaan onko tuo tulostin yleinen vai ei. Enkä tiedä, miten sen pitäisi liittyä mihinkään. Ihan sama.
Jos XP toimii sinulla aivan loistavasti, käytä vain sitä.
huohh... ei oikein moderaattorin asenne nyt edistä linux yhteisöä. vai suositteleeko moderaattori kenties microsoftin windows xp:tä? kun aihe oli että "Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisit..." ehkä hieman oftopic...
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
Siihen ettei se toimi Ubuntussa.. Windows XP kanssa oikeastaan ole onglemia koskaan ollut.. Kunhan mielenkiinnosta kokeilin Linuxia. Joka versiossa ollut jotain lastenvikoja..
Ei minulla ole hajuakaan onko tuo tulostin yleinen vai ei. Enkä tiedä, miten sen pitäisi liittyä mihinkään. Ihan sama.
Jos XP toimii sinulla aivan loistavasti, käytä vain sitä.
huohh... ei oikein moderaattorin asenne nyt edistä linux yhteisöä. vai suositteleeko moderaattori kenties microsoftin windows xp:tä? kun aihe oli että "Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisit..." ehkä hieman oftopic...
Ei, en suosittele Windows XP:tä. Mutta. jos käyttäjällä ei ole ollut 'mitään ongelmia' Windows XP:n kanssa, eikä hän saa tulostintaan toimimaan Ubuntussa, eikä voi ostaa uutta, ja asenne on mitä on, niin sitten käyttää sitä XP:tä.
Ottaa vaan päähän nää "jos ette auta vaihan Windowsiin" uhkailut.
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Mihinkäs tämä taas liittyy?
Siihen ettei se toimi Ubuntussa.. Windows XP kanssa oikeastaan ole onglemia koskaan ollut.. Kunhan mielenkiinnosta kokeilin Linuxia. Joka versiossa ollut jotain lastenvikoja..
linuxprintingin mukaan ko. tulostin toimii 'mostly' eli se toimii ubuntussakin. tosin yleinen harhakuvitela on, että kaikki mahdolliset halvimmat rautaratkaisut toimisivat linuxissa. näin ei ole koska yleensä huonoa/halpaa rautaa on paikattu softalla (tehdään softalla raudalle kuuluvia tehtäviä ja lasketaan näin valmistuskustannuksia), valmistaja ei tarjoa softaa eikä speksejä ja linuxkehittäjiä ei kiinnosta reverse engineerata halpaa ja usein vaihtuvaa rautaa koska löytyy paljon parempaakin tekemistä ja kaiken tämän seurauksena linux-käyttäjät joutuvat kuuntelemaan itkemistä kuinka 'linux on ihan paska kun mun ostama tarjouslaite ei toimi'.
ostaa vaan kerralla ihan kunnon rautaa (enkä nyt puhu tästä tulestimesta vaan yleisesti) niin se toimii paremmin windowsissakin ja linux-tuki on paljon todennäköisempää. eikä se hintaero yleensä ole niin kamalan suuri sen halvimman ja vähän paremman välillä.
-
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Ei ainakaan näyttäisi olevan se yksinkertaisin
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_1018
-
huohh... ei oikein moderaattorin asenne nyt edistä linux yhteisöä. vai suositteleeko moderaattori kenties microsoftin windows xp:tä? kun aihe oli että "Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisit..." ehkä hieman oftopic...
minullakin on aavistuksen sama asenne. jos 'keskustelijaa' ei oikeasti kiinnosta osata käyttää linuxia niin miksi silloin käyttää sitä? siis oikeasti?
jos linuxin käyttö kiinnostaisi niin viestiketju olisi ollut 'miten saan printterin toimimaan?' eikä 'mitähän muutta käyttistä käyttäis kun tää linux on ihan p**ka'. niitä jotka haluavat oppia tai saada jotain toimimaan auttaa ihen mielellään, mutta ihmisiä jotka haluavat tulla foorumille vaan itkemään... no, ei ehkä niin mielellään.
HP Laserjet 1018 melko yleinen mielestäni vai???!
Ei ainakaan näyttäisi olevan se yksinkertaisin
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_1018
jepjep, eli printteri ei toimi itsenäisenä kokonaisuutena, vaan vaatii softan joka lataisi siihen toiminnan mahdollistavan firmwaren jokaisella käynnistyskerralla. tietty firmwaren lataaminen joka käynnistyksellä on kätevää siltä kannalta, että firmware on helppo päivittää, mutta mistähän lähtien printterien firmiksiä on ylipäätään pitänyt päivittää...
-
huohh... ei oikein moderaattorin asenne nyt edistä linux yhteisöä. vai suositteleeko moderaattori kenties microsoftin windows xp:tä? kun aihe oli että "Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisit..." ehkä hieman oftopic...
minullakin on aavistuksen sama asenne. jos 'keskustelijaa' ei oikeasti kiinnosta osata käyttää linuxia niin miksi silloin käyttää sitä? siis oikeasti?
jos linuxin käyttö kiinnostaisi niin viestiketju olisi ollut 'miten saan printterin toimimaan?' eikä 'mitähän muutta käyttistä käyttäis kun tää linux on ihan p**ka'. niitä jotka haluavat oppia tai saada jotain toimimaan auttaa ihen mielellään, mutta ihmisiä jotka haluavat tulla foorumille vaan itkemään... no, ei ehkä niin mielellään.
[oftopic]jaa... no linuxin käyttäjiä olisi paljon enemmän jos yhteisöilläkin olisi asenteet kohdallaan toisia kohtaan kuten linus torvaldsilla. yhteisöt on kuin kiltoja joissa autetaan aloittelioita eikä alisteta niitä ylimielisesti.[/oftopic]
-
jaa... no linuxin käyttäjiä olisi paljon enemmän jos yhteisöilläkin olisi asenteet kohdallaan toisia kohtaan kuten linus torvaldsilla.
linux-käyttäjien määrä ei ole mikään itseisarvo. minä näkisin maailmassa mieluummin kourallisen linuxista innostuneita käyttäjiä kuin laumoittain linux-käyttäjiä jotka eivät oikeasti halua käyttää linuxia ja ruikuttavat foorumeilla kuinka "kohta vaihdan windowsiin, heihei linux". suoraan sanottuna minua ei voisi vähempää kiinnostaa käyttävätkö he linuxia vai windowsia ja miksi pitäisikään. ei minusta täälläkään ole tarkoitus yrittää kerjätä ihmisiä linux-käyttäjiksi jos he eivät sitä halua. kyseisen ketjun aloittaja ei tunnu haluavan.
ja oletan nyt tässä yhteydessä, että tuo viittaus linux torvaldsiin oli tarkoitettu vitsiksi kaikkien torvaldin aloittamien flametusten jälkeen.
yhteisöt on kuin kiltoja joissa autetaan aloittelioita eikä alisteta niitä ylimielisesti.
missä sitten ei auteta aloittelijoita? ja missä niitä alistetaan?
tässä kyseisessäkään ketjussa kukaan ei ole pyytänyt apua linuxin suhteen. ainoa pyyntö on ollut ehdotuksista järjestelmäksi joka ei ole linux, koska linux on huono. sama kysyjä kertoi, että xp:ssä tämä esimerkkilaite toimii ongelmitta (ja varmasti toimii seuraavissakin windowseissa kunnes valmistajaa ei kiinnosta enää tukea sitä. tosin se toimii linuxissa sen jälkeenkin, mutta se on sivuseikka). näiden speksien perusteella ilmeisin käyttöjärjestelmäsuositus on xp, vai?
-
Suosittelisin aloittajalle käyttöjärjestelmäksi dos:ia.
-
mikäs ideologia ubuntun takana on?
-
"Me olemme erityisiä, me kuulumme yhteisöön, Ubuntu yhteisöön ja sä et ole mitään meihin verrattuna": Olette ilmeisesti tätä porukkaa. Ihminen on aina ihminen vaikka voissa paistaisi. Tulostin oli edullinen, mutta ei sitä tarkoita, että se olisi susi. Jos kerta aletaan puhumaan että osta kunnon rautaa. Ei silloin voi mikään ilmainenkaan olla hyvää (Ubuntu?). Tässä maailmassa ei mikään ilmainen kovin ikuista ole, koska ihminen on perusluonteeltaan ahne. No joo.. Pitääkä te yhteisönne jne... ;)
-
mikäs ideologia ubuntun takana on?
http://www.ubuntu.com/community/conduct (http://www.ubuntu.com/community/conduct)
Ubuntun ideologia ei ole se, että kerjätään ihmisiä Ubuntun käyttäjiksi, jos ne eivät sitä halua.
Tulostin oli edullinen, mutta ei sitä tarkoita, että se olisi susi. Jos kerta aletaan puhumaan että osta kunnon rautaa. Ei silloin voi mikään ilmainenkaan olla hyvää (Ubuntu?). Tässä maailmassa ei mikään ilmainen kovin ikuista ole, koska ihminen on perusluonteeltaan ahne. No joo..
Just joo. Olihan se tulostin edullinen, ja sen saa toimimaan Ubuntussakin jos vähän yrittää. Mutta, jos Windows on kerta paljon parempi kuin Ubuntu, niin käytä Windowsia!
-
mikäs ideologia ubuntun takana on?
http://www.ubuntu.com/community/conduct (http://www.ubuntu.com/community/conduct)
Ubuntun ideologia ei ole se, että kerjätään ihmisiä Ubuntun käyttäjiksi, jos ne eivät sitä halua.
Tulostin oli edullinen, mutta ei sitä tarkoita, että se olisi susi. Jos kerta aletaan puhumaan että osta kunnon rautaa. Ei silloin voi mikään ilmainenkaan olla hyvää (Ubuntu?). Tässä maailmassa ei mikään ilmainen kovin ikuista ole, koska ihminen on perusluonteeltaan ahne. No joo..
Just joo. Olihan se tulostin edullinen, ja sen saa toimimaan Ubuntussakin jos vähän yrittää. Mutta, jos Windows on kerta paljon parempi kuin Ubuntu, niin käytä Windowsia!
suuret jyrää, on niit muitaki yhteisöjä jotka todella ovat ubuntuja ;)
-
Vaikka ulostulon sävy sai jotkut närkästymään, ei se tarkoita etteikö yhteisö taas näyttänyt voimaansa: Alle tunnin oli ratkaisu pojan ongelmiin esitetty viestiketjussa. !!!!
Jos se ei tyydytä, voi miettiä kuinka kauan windows maailmassa kestää jonkun ongelman ratkaisu: Tietoturvapäivitykset tulee kerran kuussa ja jonkun käyttäriversion tukemattoman printterin asennus on taatusti työläämpää kuin muutaman rivin copypaste ja ajurin valinta Ubuntussa.
Tuo kirjoitin 1018 valitettavasti on HP:llekin halpistuotteidensa välimalli jota on myyty tosi vähän aikaa. Muutenkin nuo yllhäältä paperinsa syöttävät halpa HP:t ovat käyttöiältään lyhyitä, sen lisäksi, että niissä ei ole minkäänlaista kunnollista ja dokumentoitua tulostuskieltä. esimHP PCL:ää. Tuo yläsyöttö tarkoittaa sitä, että myös kaikki pöly laskeutuu paperiaukkoon ja pikku hiljaa kiinnittyy vetorullien pintaan aiheuttaen rullaln luistamista ja sen takia useamman tai ei yhdenkään paperin syöttöä. Itse olen löytänyt kirpparilta laadukkaita käytettyjä, viimeksii HP2100:n kahdellakympillä ja toimii loistavasti, on PCL ja peperinsyöttö kunnolla kasetista laitteen sisältä. Hidashan tuo ilman postscriptiä on, mutta ainahan voi printtausprosessien prioritettia nostaa, kun osaa ;D
T:Jallu59
-
"Me olemme erityisiä, me kuulumme yhteisöön, Ubuntu yhteisöön ja sä et ole mitään meihin verrattuna": Olette ilmeisesti tätä porukkaa.
koska "Mitä käyttöjärjestelmää suosittelisit..." otsikoituun "linux on huono ja xp toimii hyvin" ketjussa suositellaan käyttikseksi xp:tä. niinpä tietysti. no, onhan se tietty sääli, että ubuntu-foorumilla rekisteröitymättömänä ubuntun huonoudesta tilittäessä ei saakaan lämmintä vastaanottoa (tai vaihtoehtoisesti pääse trollaamaan kunnolla, kumpi lieneekään kyseessä)
Ihminen on aina ihminen vaikka voissa paistaisi.
juu, onko joku ollut jotain muuta mieltä?
Tulostin oli edullinen, mutta ei sitä tarkoita, että se olisi susi.
ei välttämättä tarkoitakaan. tosin halpa hinta yleensä korreloin sen kanssa kuinka paljon kyseiseen tuotteeseen on pistetty 'paukkuja' ja siinä ei ole kaikkea mitä hieman kalliimmassa voisi olla. mutta kuten sanottu, softalla toteutettujen ominaisuuksien puuttuminen käyttöjärjestelmästä jota laitteen valmistaja ei tue ei ole minusta validi nillityksen aihe.
Jos kerta aletaan puhumaan että osta kunnon rautaa.
laadukkaat tuotteet toimivat pidempää ja niihin ollaan yleisesti tyytväisempiä. en keksi montakaan syytä olla ostamatta laadukkaita tuotteita olipa kyse mistä tahansa.
Ei silloin voi mikään ilmainenkaan olla hyvää (Ubuntu?).
ubuntu ei ole ilmainen, se on vapaa. koska ubuntu sattuu olemaan ohjelmistokokonaisuus ja sen voi esittää täysin bitteinä erilaisilla massamuisteilla ja jonka kirjoittajat ovat antaneet oman panoksensa vapaaseen jakeluun, ei se kopioiminen/monistaminen maksa juuri mitään joten mistään ei ole pakko tinkiä. samaa ei voi sanoa fyysisen olomuodon omaavista laitteista joiden tuottaminen maksaa aina jotain. jos tuotantokustannukset yritetään painaa mahdollisimman alas, joudutaan jotain aina tinkimään.
Tässä maailmassa ei mikään ilmainen kovin ikuista ole, koska ihminen on perusluonteeltaan ahne.
minä en tarkalleen ottaen ymmärrä miten ilmaisuus, ahneus ja ikuisuus liittyvät toisiinsa, mutta en kyllä menisi kannustamaan ketään osallistumaan kertakäyttökulttuuriin. laadukas tuote kestää ja toimii pitkään erinomaisesti.
No joo.. Pitääkä te yhteisönne jne... ;)
eikös tämä ollut ensimmäisen viestisikin keskeinen sanoma ihan otsikosta lähtien?
-
Eli tulostinta ei saa toimimaan ihan automaattisesti, mutta kuitenkin kohtuuvaivalla käsittääkseni saa? Mikäs tässä nyt taas on ongelmana?
Onko ihmisten todella noin vaikea ymmärtää, että ei se softa itseään kirjoita. Vaikka ihan kaikkia olemassa olevia laitteita ei aina toimimaan saakaan, voi käyttöjärjestelmä silti olla erinomaisen, tai ainakin kohtuullisen hyvä. Itselleni ainakin GNU/Linux -käyttöjärjestelmät tarjoavat juuri niitä ominaisuuksia, mistä välitän, paremmin kuin mitkään muut vaihtoehdot. Välttämättä esimerkiksi ketjun aloittajan tarpeita Ubuntu ei (vielä) vastaa, mutta minusta siitä on ihan turha alkaa avautumaan sen kummemmin. Ubuntun ja sen sisältämien vapaiden ohjelmien kehittäjät ovat varmasti tehneet parhaansa sen eteen, että kyseiset ohjelmat toimisivat mahdollisimman hyvin. Sen lisäksi tämä on tehty suureksi osaksi kehittäjien vapaa-ajalla.
Tulostaminenkin on semmoinen asia, mikä joillekin on suorastaan pakkomielle, vaikka kyllä ilman tulosteluakin voi ihan hyvin pärjätä. Tulostimia ei varmasti ole läheskään kaikilla Ubuntun kehittäjillä ja niilläkin, joilla on, ei välttämättä ole tuota kyseistä HP:n mallia. Voi siis olla ihan hieman vaikea sitten koettaa niillekin kehittää itsestään täydellisesti toimivaa ajuria, jos vielä itse laite on huonosti suunniteltu ja/tai dokumentoitu.
Jos tosiaan tietää haluavansa käyttää jotain muuta kuin Windowsia, niin kannattaa laitteida hankkiessaan ottaa selvää, mitkä laitteet toimivat hyvin muillakin käyttöjärjestelmillä. Jo ostamiaan laitteita ei toki yleensä voi kauppaan palauttaa, mutta kyllä niidenkin käyttöikä yleensä loppuu ennemmin tai myöhemmin, ja seuraavalla kierroksella sitten hankkii kunnollisia laitteita. Jos oikeasti kiinnostaa saada toimiva Windows-vapaa järjestelmä, niin voi vaikka myydä ne vanhat kamat pois ja hankkia käytettyjä tai uusia tilalle. Tai tässä tapauksessa joko opetella laittamaan sen tulostimen toimimaan tai lopettaa tulostamisen.
Ja aloittelijoita tässä en todellakaan ole minnekään karkoittamassa. Uudet käyttäjät ovat positiivinen asia, mutta heidänkin on varmasti ihan hyvä tietää, että vaikka he ilmaiseksi saavatkin valtavan määrän ohjelmistoja, on niihin ihan tosissaan käytetty aikaa ja vaivaa niitä luotaessa. Ja varmasti ei tahallaan ole (ainakaan suurinta osaa ;) ) tehty vaikeaksi käyttää.
-
Aika moni tänkin foorumin käyttäjistä pitää dualboottia Ubu+Win juuri tulostamisen takia. Koska sulla Moltsi on windows-lisenssi niin dualboot vois olla sun tarpeita vastaava ratkaisu. VirtualBoxiin saa asennettua kyllä windowsin mut mulla ei oo kokemusta saako tulostimen toimimaan sitä kautta.
Apua tältä foorumilta kyllä saa kun kertoo ongelman ja jättää vittuilematta muille.
-
Minun mielestä kaikkeen oppimiseen pitää ottaa nöyrä asenne. Ei heti valiteta, että tämä käyttöjärjestelmä on paska, ja palata Winukkakäyttäjäksi. Edelleenkin, Linux ei ole Windows. Molemmilla on hyvät puolensa. Jos ei viitsi tai jaksa tai halua käyttää Linuxia, siitä vaan. Esimerkki: jalkapallon pelaaja vihaa maalien kokoa ja sitä, että pelaajia on kentällä paljon. Hän vaihtaa jääkiekkoon, ja sitten ostaa luistimet ynnä muut mailat jne. Sitten hän alkaa valittaa maalien pienestä koosta ja siitä, että hän on usein kipeä taklausten voimasta. Joten... nöyryyttä peliin! Mitään ei opita hetkessä. Ja onhan meillä hyvä foorumi, jossa on ratkaistu monia monia pulmia.
-
Sitten hän alkaa valittaa maalien pienestä koosta ja siitä, että hän on usein kipeä taklausten voimasta. Joten...
Joten hän onkin valmis sählyn pelaaja. :)
-
ubuntu ei ole ilmainen, se on vapaa.
Eikös Ubuntu ole sekä ilmainen että vapaa? Se on niin vapaa, että halutessaan siitä saa toki myös maksaa :o
Ubuntu is and always will be free of charge. You do not pay any licensing fees. You can download, use and share Ubuntu with your friends, family, school or business for absolutely nothing.
(Lähde: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu)
-
ubuntu ei ole ilmainen, se on vapaa.
Eikös Ubuntu ole sekä ilmainen että vapaa? Se on niin vapaa, että halutessaan siitä saa toki myös maksaa :o
kyllä, canocical ei laskuta ubuntusta (jakelusta, tuesta se kyllä laskuttaa), mutta toisaalta mikään ei estä esim. minua myymästä sitä, jos niin haluaisin tehdä.
-
Ketjun aloittajan tilanne on varsin tyypillinen ja Linux hypen levittäytyessä vastaavia on odotettavissa lisää. Windows-käyttäjä, mahdollisesti vielä sen verran nuori ettei ole elänyt DOS-aikoja, innostuu hypetyksestä ja kokeilee Linuxia. Aluksi hienot työpödät häikäisevät, mutta jossain kohtaa löytyy ominaisuus tai tietokoneen osa joka ei toimi, tai ei toimi odotetusti. Tässä kohtaa meneekin sormi suuhun ja edessä on hemmetinmoinen opettelu, selvittely ja kysely.
Turhautumista lisää se, että vanhat Windows-lainalaisuudet eivät pädekkään. Et voikkaan välttämättä mennä HP:n tai ATI:n sivulle, ladaten ja asentaen ajurit kahdella hiiren klikkauksella -- se on tietysti laitevalmistajien vika, eikä Linux kehittäjien. Windows-maailmassa voi mennä vaikka koneen myyjälle valittamaan, että eihän tämä toimi ja jonkinlaista tukea asiaan löytyy, mutta Linux maailmassa ollaan omillaan ja ympäristössä josta ei mitään tiedä eikä ymmärrä. Yhteisöt mielletään Microsoftin / PC-kauppiaan korvikkeeksi ja negatiivinen "asiakaspalaute" suunnataan sinne. Pahimmassa tapauksessa se johtaa juurikin "käytä sitten Windowsia" -vastareaktioon.
Sitten alkuperäiseen kysymykseen, mitä käyttöjärjestelmää suosittelisin:
Olen viimeisen vuoden verran tutkinut ja kokeillut Linux-distroja, mutta en ole pystynyt korvaamaan niillä WinXP:tä pöytäkoneessani. Sen sijaan olohuoneen sohvan "nettiläppärissä" on eri Linux jakeluita pyöritetty vuoden päivät ja se on palvellut siinä käytössä hienosti. Jopa vaimo käyttelee Linux+OpenOfficea ihan mielellään omiin pikku kirjanpitoihinsa.
1) WinXP: Ensinnäkin on syytä muistaa, että WinXP julkaistiin joskus 2001 lopulla. Sitä on nyt kohta seitsemän vuotta päivitelty ja maturoitu. Jos sinun koneeseesi on hyvät WinXP ajurit, käytät Firefoxia ja osaat konfiguroida palomuurin oikein, niin WinXP on erittäin hyvä. Se on nopea (nopeampi kuin modernit työpöytä Linuxit), vakaa ja omien viritysten (palomuuri, ehkä anti-virus) jälkeen myös turvallinen.
2) Jos haluat jatkaa Linux seikkailujasi, sekä olet valmis oppimaan uutta ja osin poisoppimaan vanhaakin, niin kokeile Linux jakelut Mandriva One 2008, openSUSE 10.3 (KDE) ja Ubuntu. Ehkäpä juuri tuossa järjestyksessä, sillä uskoisin Mandrivan olevan Windows-pakolaiselle helpoin omaksuttava. Jos tästä kolmikosta ei tunnu löytyvän sinulle sopivaa ratkaisua, niin unohda Linux vuodeksi-pariksi ja kokeile sitten uudestaan. Kehitys desktop alueella on tällä hetkellä aikas nopeaa.
-
Voi nunnunnuu!
Voisivatko kaikki ystävällisesti lopettaa tämän Linuxin käytön, jotta voin aivan ypöyksin nauttia tästä ihanasta käyttiksestä, eikä mun tarvitse kestää idiootteja ja katsoa kuinka distrot lipsuvat paskempaan suuntaan? ;D :P
-
mikäs ideologia ubuntun takana on?
Tuolla etusivulla lukee KISSAN kokoisin kirjaimin filosofia
http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/philosophy
http://www.ubuntu-fi.org/
Tämän laitoin siksi että olen EliasJ:n ja Jannen kanssa samaa mieltä. Kysymällä saa paljon vastauksia ja valittamalla jää paljosta paitsi. Asiallisiin kysymyksiin asiallinen vastaus ja epäasiallisiin ei tarvitse minkäänlaista vastausta.
Ei luulisi kellään olevan "varaa" aukoa päätään ILMAISESTA systeemistä, jos jostain maksaa niin siltä voi jo jotain vaatia.
Itse luovuin aikanaan mikro$oftin ohjelmista ja pikkuhiljaa opiskelen Linuxin saloja. Riskejä otan enkä valita - OMA PÄÄTÖS!!
-
Ei luulisi kellään olevan "varaa" aukoa päätään ILMAISESTA systeemistä, jos jostain maksaa niin siltä voi jo jotain vaatia.
Itse luovuin aikanaan mikro$oftin ohjelmista ja pikkuhiljaa opiskelen Linuxin saloja. Riskejä otan enkä valita - OMA PÄÄTÖS!!
Tässä se koko jutun pointti tuleekin :)
Jos kiinnostaa niin kiinnostusta tarvii olla sitten loppuun asti. Jos vaan tulee nauramaan/itkemään että ei tää toimi ni menee sit pois, eipä ole maksanut mitään...
-
No aikaa siinä kuluu, että sitä se "maksaa", mutta saahan sitä valita...rahaa vai aikaa (sitä taitaa mennä jonkin verran joka tapauksessa)...
-
Otsikkoon vastaten Linuxia. Ite suosittelen siitä Ubuntua. tai fedoraa.
-
Edellä olevan "tappelun" pohjalta laitoin koneeseen suse 10.3:n ja parina päivänä sen kanssa yrittäny päästä samalle tasolle. Ei millään pahalla ja kuitenkin ihan rehellisesti: ei ole (vieläkään) minun systeemi. Liian monimutkainen härveli. Ubuntu on just sopivan simppeli minun makuun.
-
Edellä olevan "tappelun" pohjalta laitoin koneeseen suse 10.3:n ja parina päivänä sen kanssa yrittäny päästä samalle tasolle. Ei millään pahalla ja kuitenkin ihan rehellisesti: ei ole (vieläkään) minun systeemi. Liian monimutkainen härveli. Ubuntu on just sopivan simppeli minun makuun.
Susea on kutsuttu jakeluiden Mercedes-Benziksi. Nykyään se olisi ehkä panssarilasein varustettu mersu. Mutta mikä Ubu sitten olisi tätä vertailua jatkaen: Matkailuauto? Perheauto?
Onkohan tuossa mainitsemassasi monimutkaisuudessa kyse pelkästään KDE:n ja Gnomen eroista?
-
Gnome molemmissa, en ottanut lisäriskiä eri työpöydillä..
Voi se olla mersu - en väitä ollenkaan sitä - toisille riittää volkkari ihan hyvin. Enkä ole huonoksi väittänyt. Ubuntu on enemmän minun juttu.
-
Voi se olla mersu - en väitä ollenkaan sitä - toisille riittää volkkari ihan hyvin.
Ja jotkut tahtovat Ferrarin, kolmannet haluavat tuunata tai rakentaa kokonaan itse jne... Vain ne ovat ehdottomasti väärässä, joiden mielestä Ubu/Suse/Fedora/Gentoo/jne on ehdottomasti kaikkien käyttäjien kannalta paras järjestelmä!
-
Omien kokemusten perusteella PCLinuxOS toimii yllättävän hyvin heti asennuksen jälkeen. Kaikki flashit ja ämpärit soi ilman ylimääräisiä kikkailuja. U(/Ku)buntu Automatixilla terästettynä on myös hyvä valinta.
OpenSuse 10.3 tuli kokeiltua. Se on kyllä ammattimaisen oloinen, mutta mielestäni aivan ylimainostettu siltikin. Jotenkin hankala systeemi tehdä käsinkonffausta. Ja se Yastin ohjelmanasennus on aivan tolkuttoman hidas. Opensuse sopii ehkä parhaiten tuollaiseen kevyeen toimistokäyttöön, missä ei tarvita mitään erikoisempia sovelluksia eikä eksoottisia lisälaitteita.
-
Omien kokemusten perusteella PCLinuxOS toimii yllättävän hyvin heti asennuksen jälkeen. Kaikki flashit ja ämpärit soi ilman ylimääräisiä kikkailuja. U(/Ku)buntu Automatixilla terästettynä on myös hyvä valinta.
Mint toimii vieläkin paremmin out of the box, kuin PcLinuxOs. Ja please, Ubuntua ei kannata Automatixilla sotkea, jollei halua päivityksissä ongelmia.
Hig