Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: tupu - 08.10.07 - klo:15.44
-
lukaskaapa tää ;) http://plaza.fi/muropaketti/microsoft-ie7-myos-piraatti-windowseihin taitaa linuxin ja macin kasvava suosio nakertaa microsoftia kun alentuu jo moiseen ;D
-
Vielä kun IE:n saisi ilman käyttäjän lupaa piraatti-windowsiin, oletusselaimeksi tietenkin. ;)
-
Kaskun m$ ei tee IE:stä linux tai mac versiota ;)
-
Ainakin joku vuosi sitten näin sellaisen Macissa(OS9). Tiedä tästä tiikeristä(OSX) sitten.
T:Jallu59
-
Ainakin joku vuosi sitten näin sellaisen Macissa(OS9). Tiedä tästä tiikeristä(OSX) sitten.
T:Jallu59
en nyt jaksa kaivaa vanhaa uutista, mutta m$ hautasi tuon projektin ja totesi että mac:n käyttäjien kannataa ennemmin käyttää vakio selaintaan...
-
Tilastojen mukaan IE:n osuus on laskenut ihan kiitettävästi. Tärkeintä on, että "for IE only"-sivustot ovat vähentyneet huomattavasti.
Itse kyllä toivon, että Linuxille saataisiin jotain anointa ja huomattavasti parempaa kuin Mozilla/Firefox, jonka koodi on muokkaantunut vuosien mittaan käsittämättömäksi sotkuksi. No mutta toivottavasti nyt edes 3.0:n myötä nopeutta on tullut _reilusti_ lisää ja muistinkulutus on vihdoinkin saatu hallintaan.
WebKit (http://webkit.org/) saattaisi mahdollisesti olla tulevaisuudessa hyvä valinta. Seuraillaan...
-
lukaskaapa tää ;) http://plaza.fi/muropaketti/microsoft-ie7-myos-piraatti-windowseihin taitaa linuxin ja macin kasvava suosio nakertaa microsoftia kun alentuu jo moiseen ;D
Kyll on syytäkin paniikkiin.
- EU:lta tuli turpaan sakkojen muodossa
- ooxml:stä ei tullutkaan heittämällä standardia, vaan standardi on edelleen ODF
- Vistan myynti ei mee läheskään Mikkisoftan toivomalla (ja ennakoimalla) tavalla
- ja yritykset karttavat vielä pitkään Ohviisi 2007:kin
- ja Microsoftin imago alkaa olla aikas kuralla
- suunta on selkeästi avoimeen päin muutenkin kuin tietotekniikassa!
-
Jeps jonkinasteinen paniikki saa tekemään tuollaista, varsinkin kun vistakin myy kuin hiekka saharassa. Lähinnä pakkomyyntinä kotikäyttäjille.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31582&tyyppi=1
-
- EU:lta tuli turpaan sakkojen muodossa
- ooxml:stä ei tullutkaan heittämällä standardia, vaan standardi on edelleen ODF
- Vistan myynti ei mee läheskään Mikkisoftan toivomalla (ja ennakoimalla) tavalla
- ja yritykset karttavat vielä pitkään Ohviisi 2007:kin
- ja Microsoftin imago alkaa olla aikas kuralla
- suunta on selkeästi avoimeen päin muutenkin kuin tietotekniikassa!
lisäys:
- Xbox 360 pelikonsolit menevät joukolla rikki, MS laajentanut takuun kolmeen vuoteen, korjauskuluihin varattu miljardi taalaa.
-
- Vistan myynti ei mee läheskään Mikkisoftan toivomalla (ja ennakoimalla) tavalla
Epäilemättä, sillä Vista tekee pelaamisesta visvaista, vaikka tuo winkukoneen näytönohjain ei mikään uusin/tykki malli ole, niin koneesta katoaa melkein puolet pelitehoista vistalla, kokeilin piruuttani mm. 3d markilla ja tulos oli aika mielenkiintoinen:
Molemmilla käyttiksillä ylimääräiset työpöytäkilkkeet ja efektit pois päältä...
Vista: 6245 ja näyttis ylikellotettuna 6907
Xp: 10694 ja kellotettuna 11522
Miltein puolet katoaa taivaan tuuliin, joka peliä, jopa keveinpiä, pitää ajella turhan pienillä resoilla ja mopokoneen asetuksilla.
-
No ihan hyvä että tuo päivitys onnistuu myös piraatteihin, koska windows ainakin xp sekä vanhemmat on tehty niin että IE on tietoturva riski vaikkei sitä käytäisikään itse selailuun. Muistaakseni jokin tietoturva yhtiö oli selvittänyt että ensi asennettu xp johon ei ole tehty mitään tietoturva asennuksia hakee itselleen ensimmäisen viruksen netiin kytkemisen jälkeen keskimäärin muutamassa minuutissa, vaikka konetta ei käytettäisi. En enää muista missä tuosta oli, jostain lehdestä sen lukaisin ja siitä on muutama vuosi aikaa.
-
No ihan hyvä että tuo päivitys onnistuu myös piraatteihin, koska windows ainakin xp sekä vanhemmat on tehty niin että IE on tietoturva riski vaikkei sitä käytäisikään itse selailuun. Muistaakseni jokin tietoturva yhtiö oli selvittänyt että ensi asennettu xp johon ei ole tehty mitään tietoturva asennuksia hakee itselleen ensimmäisen viruksen netiin kytkemisen jälkeen keskimäärin muutamassa minuutissa, vaikka konetta ei käytettäisi. En enää muista missä tuosta oli, jostain lehdestä sen lukaisin ja siitä on muutama vuosi aikaa.
Ostin kolme vuotta sitten tyttärelle läppärin XP asennettuna. Kylkiäisenä oli asennettu myös joku mato, joka silloin oli yleisesti liikkeellä. Eihän siinä auttanut muu kuin format c: ja uusi asennus puhtaalta pöydältä. >:( >:(
-
Muistaakseni jokin tietoturva yhtiö oli selvittänyt että ensi asennettu xp johon ei ole tehty mitään tietoturva asennuksia hakee itselleen ensimmäisen viruksen netiin kytkemisen jälkeen keskimäärin muutamassa minuutissa, vaikka konetta ei käytettäisi. En enää muista missä tuosta oli, jostain lehdestä sen lukaisin ja siitä on muutama vuosi aikaa.
Madon ainakin saa koneeseen parissa minuutissa, jos ei ole palomuuria päällä. Nim. kokemusta on. Näin siis jos ei service pack 2:sta ole asennettu vielä. SP2 kuitenkin auttaa paljon.
-
Muistaakseni jokin tietoturva yhtiö oli selvittänyt että ensi asennettu xp johon ei ole tehty mitään tietoturva asennuksia hakee itselleen ensimmäisen viruksen netiin kytkemisen jälkeen keskimäärin muutamassa minuutissa, vaikka konetta ei käytettäisi. En enää muista missä tuosta oli, jostain lehdestä sen lukaisin ja siitä on muutama vuosi aikaa.
Madon ainakin saa koneeseen parissa minuutissa, jos ei ole palomuuria päällä. Nim. kokemusta on. Näin siis jos ei service pack 2:sta ole asennettu vielä. SP2 kuitenkin auttaa paljon.
Joo,nii minullakin., Ennen XP:n kytkemistä verkkoon pitää olla SP2 tai muu palomuuri & virustorjunta asennettuna. Eli jos on vanhat asennuslevyt, niin SP2:een päivittäminen ei onnistu verkon läpi, pöpöt ehtii ennen ;D Sama pätee vanhempiin windowseihin. SP2:n saa kyllä netistä M$:n sivuilta ns. pro-versiona imutettua, joka ei asentaessa vaadi nettiä, mutta kieliversion on syytä olla sitten oikea. Englanninkielinen SP2 ei asennu suomenkieliseen XP:hen ja päinvastoin.
T:Jallu59
-
Kun kerran eristäytymispolitiikka ei toimi, niin miksihän eivät tee päinvastoin.
Jos Visva ei myy, niin mikseivät julkaise joistain suosituimmista ohjelmistaan tai ohjelmistoistaan (vaikka MsOffice) Linux-versiota. Esim. Office + IE7 + windows mediaplayer -paketti linuxiin. :D
Kuulostaahan se järjettömältä, mutta ei se välttämättä huonoa bisnestä olisi.
-
Kun kerran eristäytymispolitiikka ei toimi, niin miksihän eivät tee päinvastoin.
Jos Visva ei myy, niin mikseivät julkaise joistain suosituimmista ohjelmistaan tai ohjelmistoistaan (vaikka MsOffice) Linux-versiota. Esim. Office + IE7 + windows mediaplayer -paketti linuxiin. :D
Kuulostaahan se järjettömältä, mutta ei se välttämättä huonoa bisnestä olisi.
eikö ms officesta ole mac versiota?
-
On, lyhyesti ja ytimekkäästi.
-
Joo, muistaisinkin kuulleeni että Macille on, mutta eikö Linuxille ole ollut kannattavaa tehdä sitä? ..tai no onhan meillä mahdollisuus käyttää croos overia, mutta se ei taas liity tähän, eikä sillä pysty edes ajamaan uusinta versiota.
-
Windowsin asennuksen suhteen on sillä tavalla nurinkurinen tilanne, että aidolta mutta vanhalta asennuslevyltä asentaminen vaatii uskomattoman työpanoksen kun ensin pitää hakea service pack tai kaksi ja sen jälkeen asentaa päivitykset uudelleenkäynnistyksineen. Vaihtoehtona olisi ladata netistä parin kuukauden välein päivittyvä asennuslevy jossa on kaikki päivitykset ja servicepackit valmiiksi asennettuna. Piraattiversiosta saa siis helposti valmiin ja toimivan kun taas lainkuuliainen käyttäjä saa käyttää tunteja tietokoneen asentamiseen - olettaen että hän osaa edes hakea tarvittavat päivitykset jo ennen asennuksen aloittamista.
En sinänsä suosi piratismia ja käytän itse lähes pelkästään avointa softaa, mutta tilanne on vähintäänkin erikoinen.
-
Windowsin asennuksen suhteen on sillä tavalla nurinkurinen tilanne, että aidolta mutta vanhalta asennuslevyltä asentaminen vaatii uskomattoman työpanoksen kun ensin pitää hakea service pack tai kaksi ja sen jälkeen asentaa päivitykset uudelleenkäynnistyksineen. Vaihtoehtona olisi ladata netistä parin kuukauden välein päivittyvä asennuslevy jossa on kaikki päivitykset ja servicepackit valmiiksi asennettuna. Piraattiversiosta saa siis helposti valmiin ja toimivan kun taas lainkuuliainen käyttäjä saa käyttää tunteja tietokoneen asentamiseen - olettaen että hän osaa edes hakea tarvittavat päivitykset jo ennen asennuksen aloittamista.
En sinänsä suosi piratismia ja käytän itse lähes pelkästään avointa softaa, mutta tilanne on vähintäänkin erikoinen.
No esimerkikisi merkkikoneiden palautusrompulta voi asentaa vistan ja aktivoinnin hoitaa bios-emuloinnilla.
Tämä on koomista sinänsä, kun ajattelee, että näin asennus on paljon nopeampaa, kuin asentaa vista myyntiversiosta ja aktivoida se.
Eli tämä kertoo siitä, että joku tässäkin tökkii, eikä aktivoinnista ole mitään hyötyä, lähemminkin kiusaa käyttäjälle, kun kuitenkin ne jotka haluavat olla "lainkuuliasia" maksavat Vistasta, kun taas jotkut eivät maksa sitä kuitenkan vaan kiertävät aktivoinnin tavalla tai toisella.
Fiksuin tapa olisi laskea liikkeelle "riisuttu" ilmaisversio versio, tyyliin suse/mandriva.
Näin käyttää hyväkseen tätä testauttamalla näin uusien päivitysten ja komponenttien toimintaa ilmaiskäyttäjillä....
Tosin kun mikkisofta on kyseessä, taitaa olla toiveajattelua, sillä kaikki pakkotestataan jo maksetuissa versioissa sekoilevien päivitysten muodossa ;D
-
No esimerkikisi merkkikoneiden palautusrompulta voi asentaa vistan ja aktivoinnin hoitaa bios-emuloinnilla.
Tämä on koomista sinänsä, kun ajattelee, että näin asennus on paljon nopeampaa, kuin asentaa vista myyntiversiosta ja aktivoida se.
mitään bios juttuja ei edes tarvitse ja koko aktivointia jos sattuu omistamaan muutaman kt kokoisen vista crackin ;D eli tuosta microsoftin aktivointi jutuista ei ole mitään hyötyä, ne voi kiertää niin helposti, mutta ilmeisesti se on microsoftin tarkoituskin että laittomat windows versiot kasvattavat windowsin käyttäjämääriä. ja näin windowsien elinkaari pidentyisi ;)
-
mitään bios juttuja ei edes tarvitse ja koko aktivointia jos sattuu omistamaan muutaman kt kokoisen vista crackin
Ne kun lähes kaikki Vista Crackit perustuu juuri tuohon bios emulointiin ja jaossa olevat Vistat ovat yleensä esimerkikisi Dellin,Hp/Compaqin tai Fujitsun levyjä...
Mutta ei anneta silti pikkuseikkojen häiritä, aktivointi on kierrettävissä joka tapauksessa naurettavan helposti.
-
Jooh. Itsellä kun on tämä XP (jossa nytkin olen koska pelasin juuri) niin jokin päivitys heitti sitten automaagisen päivityksen rikki. Ei toimi ei, ei toimi myöskään kavereilla eikä mutsin koneessa jossa xp/vista välttämätön töiden takia.
-
...jokin päivitys heitti sitten automaagisen päivityksen rikki. Ei toimi ei, ei toimi myöskään kavereilla eikä mutsin koneessa...
Voi voi sentään, tuskin muistan aikaa.
Nimim.: Jo vajaassa vuodessa ehtii unohtaa.
Ps. Sori OT, mutta oli pakko.
-
Jooh. Itsellä kun on tämä XP (jossa nytkin olen koska pelasin juuri) niin jokin päivitys heitti sitten automaagisen päivityksen rikki. Ei toimi ei, ei toimi myöskään kavereilla eikä mutsin koneessa jossa xp/vista välttämätön töiden takia.
No tuota, xp on muutenkin fiksumpaa päivittää käsin, sillä tomaatti työntää kaikkea tarpeetontakin aika usein.
-
Onkohan tämäkin jotain panikointia :
Novell ja Red Hat haastettiin oikeuteen
Salaliittoteoriat lentelevät Linux-patentti-jupakassa
Linuxin patenttiongelmilla on uhkailtu vuosia, mutta nyt Novellia ja Red Hatia vastaan on nostettu ensimmäinen todellinen patenttirikkomussyyte. Taustalla on epämääräinen patenttiyhtiö, josta löytyy yllättäviä yhteyksiä Microsoftiin.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31630&tyyppi=1
-
Jassoo, raskaammat aseet vaan mahtaako olla syytä huoleen kuitenkaan?
Itse en jaksa uskoa että tämä lumipallo kovin alas pyörii. Avoimen softan "puolella" on jo kuitenkin myös sitä raskasta kalustoa jo niin paljon että en jaksa edes M$ tuen tuon erään yrityksen takana olevan niin ratkaiseva että kumpikaan ko. linux toimijoista ainakaan kovin raskaasti kärsisi.
Toki voi joku yritys paniikkinappulaa painaa ja siirtää/perua linux distron käyttöönoton mutta pitkällä aikavälillä en jaksa uskoa suuriinkaan "menetyksiin".
Toisaalta, tästä on jo niin kauan ja paljon puhuttu etä eikös se olekin vain ja ainoastaan hyvä nyt sitten katsoa mikä on noiden parjattujen patenttien arvo?
-
J
Toisaalta, tästä on jo niin kauan ja paljon puhuttu etä eikös se olekin vain ja ainoastaan hyvä nyt sitten katsoa mikä on noiden parjattujen patenttien arvo?
SCO:n tapaus oli oikein hyvä esimerkki, koska se sai korkean huomioarvon ja turpaanhan siinä tuli. Itse asiassa tässä tapauksessa tehtiin oikein iso palvelus tahtomattaan OSS -yhteisölle. SCO toimi varoittavana esimerkkinä miten voi käydä jos ollaan heikoilla eväillä liikenteessä. Edelleenkin on aika epäselvät syytteet siitä, mitä oikein rikotaan ja kenen ehdoilla.
-
Mikä tässä pelottaa on se, että jos Microsoft onnistuisi jossain näistä patenttijupakoista tai mussa vastaavassa, keksisi jonkun ihan pienen jutun jolla oikeus ratkaisisi asian microsoftin voittoon, niin olisi paha merrassa.
Ei tarvittaisi kuin yksi oikeuden päätös: "Avoin koodi rikkoo Microsoftin ohjelmistopatentteja"
Erittäin pienellä asialla olisi mahdollista tuhota koko Linux-maailma!
Liikutaan vaarallisilla vesillä...
-
Luin muistaakseni jostain ettei EU hyväksyisi tuota. Eli siis ei tule microsoft onnistumaan. En nyt juuri muista mistä luin, olisikohan ollut slashdot.org:ssa.
-
En usko, että Microsoft olisi mitenkään erityisemmin paniikissa...
Microsoft Beats Street, Reports Strongest Q1 in 8 Years (http://www.pcworld.com/article/id,138958-c,companynews/article.html)