Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Toni Alenius - 28.08.07 - klo:12.04
-
Ehdottomasti näkyvin tapa saada ihmisiä tietoisiksi Opensourcesta, ja jos vaikka päästäisiin hallitukseen, ja saataisiin vaikka Opetusministerin, tai Kulttuuriministerin salkku ;)
EDIT: Linux vaihdettu Avoimeen ohjelmistoon, jokainen voi muuttaa vastaustaan.
-
on on kaikki mainos on hyvästä ja miksei oma puoluekin kun kerran jo autokin http://www.myspace.com/tux500 :D
-
Öh, onhan noita yhden asian liikeitä. Olis edes sen verran aktiivisuutta, että Flug saataisiin aktiiviseksi.
-
Tuollainen tuskin tulee koskaan onnistumaan ja onhan meillä jo Tietoyhteiskuntapuolue. http://www.tietoyhteiskuntapuolue.fi/
-
Mun mielestä politiikkaa tulee hoitaa aatesuuntien (värien) pohjalta.
Ei siten että Kopete-käyttäjillä on oma puolue ja Gaim-käyttäjillä oma :)
Väripuoluiden lisäksi ei tarvita kuin ehkä vihreät. Oikein, vihreä on väri, mutta vihreät ajavat erilaista asiaa.
Vihreät eivät siis panosta niinkään siihen mikä kohta Suomen tulee valita kapitalismi-kommunismi liukusäätimeltä.
Ts. väripuolueilla trakoitan esim. kokoomus, keskusta, sdp ja SKP.
On tärkeää että linuxisteja pääsee politiikkaan jotta asiaa voidaan yhteiskunnallisesti ajaa paremmin, mutta en itse ehdottaisi mitään LINUX-puoluetta.
-
kyseessä on osittain läppä, mutta jos joku vastaa tosissaankin.
-
Väripuoluiden lisäksi ei tarvita kuin ehkä vihreät. Oikein, vihreä on väri, mutta vihreät ajavat erilaista asiaa.
Yksi Kasvi, loput vihanneksia...
-
Väripuoluiden lisäksi ei tarvita kuin ehkä vihreät. Oikein, vihreä on väri, mutta vihreät ajavat erilaista asiaa.
Vihreät eivät siis panosta niinkään siihen mikä kohta Suomen tulee valita kapitalismi-kommunismi liukusäätimeltä.
Ts. väripuolueilla trakoitan esim. kokoomus, keskusta, sdp ja SKP.
On kyllä pakko kysyä, että onko tämä mainitsemasi erilainen politiikka sitä mitä näemme vihreiltä tänä päivänä? Ihmeellistä hännystelyä ja tahdotonta luovuttamista? Jos joku puolue menetti kasvonsa vaaleissa, niin vihreät.
-
Poliittinen kenttä on sirpaloituneempi kuin Unix -maailma, linux -puolue saattaisi saada vaikka kannatustakin, aina täällä sen verran linux -käyttäjiä on.
-
Paras lienee keskittyä etenemään uralla ja pääsemään hommiin missä voi vaikuttaa mikäli on tilaisuus.
-
Vastasin: ei ole. Jotenkin kuulostaa Windows hommalata.Älkää kysykö,kun en osaa vastata.
-
Credo, olisiko ollut lobbaus; yritys/ taho vaikuttaa korkeimpien päätöselimien päätöksiin, muotoja ovat suostuttelu, taivuttelu, "voitelu", lahjonta, kiristys, uhkailu sekä omien kannattajien junailu päätöselimiin.
-
M$:n toiminta on jossain määrin ollut lobbausta
-
Ei ole järkevää: Maailmassa on tärkempiäkin asioita.
Miksihän BSD-käyttäjät eivät ole huolissaan siitä että jotkut käyttävät windowssia. Linux-käyttäjille ominainen piirre on yrittää uskonnonomaisesti käännyttää muita ja nähdä asiat suurempina kuin ne oikeasti ovat. Kyseessä on kuitenkin vain käyttöjärjestelmän osanen eikä esim. parempi perunankuorimakone :-)
-
Linux-käyttäjille ominainen piirre on yrittää uskonnonomaisesti käännyttää muita ja nähdä asiat suurempina kuin ne oikeasti ovat.
< huumoria >
My name is Linus, and I am your god.
* Attributed to Torvalds at the 1998 Linux Expo in Durham, North Carolina
http://en.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds
< /huumoria >
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
En tiedä siitä puolueesta, niillä on tapana (samoin kuin vallankumouksilla) hukata lapsensa. Uskonasioista tässä yhteydessä (linux) voin todeta, että uskon vakaasti vapauteen valita mitä haluan ... ja euroon/dollariin. ;D .
-
Ei mitään puolueita, ei mitään politiikkaa.
Ennenmin näkisin järkevänä kehittää omaa aatetta niin että kaikki sen piiriin olisivat tervetulleita, kunhan suostuvat noudattamaan yhteisön periaatteita jne. Ja näinhän osittain on jo. Toki mainonta jne nopeuttaisi asiaa mutta sitä mukaa kun yhteisö laajenee myös muut kiinnostuvat siitä enenmän.
Ubuntun periaate ihmiseltä ihmiselle on kyllä varsin hyvä, mutta ei se tule ikinä toimimaan 100% koska ihminen on aina ihminen.
Flug saisi kyllä käydä kasvojen kohotuksessa, koska niiden nettisivut ihan kaukaa viime vuosituhannelta.
Itsellänikin oli joskus pakonomainen tunne koittaa käännyttää muitakin linukan käyttäjiksi, mutta nykyään se on kyllä jäänyt. Pari vuotta kun menee, niin eiköhän pari omasta kaveripiiristä ole jo vaihtanut ja tahti tullee vain kiihtymään:)
-
jätetään me vain politiikka rauhaan ja jatketaan linuxin varsin ihmisytävällistä linjaa.
mitä järkeä olisi mennä tekemään itsestään pelleä niin kuin moni kansanedustaja sekä puolue on tehnyt, pelkkää kakkaahan sieltä saa niskaan.
-
jätetään me vain politiikka rauhaan ja jatketaan linuxin varsin ihmisytävällistä linjaa.
mitä järkeä olisi mennä tekemään itsestään pelleä niin kuin moni kansanedustaja sekä puolue on tehnyt, pelkkää kakkaahan sieltä saa niskaan.
Joo, paljon enemmän saa aikaan suuren puolueen lihaksilla, kun vaan löytää yhteyden vaikuttajaan. Tämä korostuu Euroopan Unionissa, jossa vain suuret puolueet saavat edustusta europarlamenttiin. Ja direktiivithän ne nykyään aiheuttavat eniten hämmästystä, joskin kotimaassakin voidaan vaikuttaa siihen miten niitä sovelletaan(Tanja #&%¤"). Meillä olisi jo softapatentit, jos ei erään suuren puolueen euroryhmää olisi saatu ymmärtämään asiaa ja selittäämään myös EP-edustajakollegoilleen. Pieni Linux-puolue Suomesta, ei olisi kyennyt moiseen.
Useimmat meistä voivat vaikuttaa parhaiten tekemällä Linuxista entistä vakaampaa ja käyttäjäystävällisempää käyttöympäristöä sekä vanhoille, että uusille koneille. Samaa vaikuttamista voi harrastaa myös avointen sovellusohjelmistojen parissa. Ohjelmointitaidottomatkin voivat auttaa, esimerkiksi suomentamalla ohjelmia ja etenkin kirjoittamalla oppaita.
Vaikka uudet ominaisuudet ovat kivoja, kannatta katsoa, että perustan vakautta ei horjuteta tekemällä M$:n tapaan hätäisesti kaksi viallista paikkaa edellisen viallisen paikan päälle. Toistaiseksi vapaa leiri on tässä onnistunut, tuotteet ovat oleet hyvin toimivia ja korjaukset laadukkaita. :)
Meidän demokratiamme ei ole täydellistä, mutta parempaa systeemiä ei mielestäni ole toistaiseksi kehitetty, jotkut kuvittelivat niin, mutta utopiat kaatuivat sisältäpäin, ennen kaikkea ihmisten ahneuteen ja vallanhimoon, jolle totalitääriset järjestelmät antoivat ihan uudenlaiset toteuttamismahdollisuudet. Ja vieläkin voi tutustua totaalitääristen järjestelmien ihanuuteen esim Iranissa, Burmassa, ..., Että jos joku vielä kuvittelee olevansa ainoaa oikeaa mieltä, niin tervemenoa tutustumaan ;D
Kansalla on sellainen eduskunta, kuin se ansaitsee ;D
T:Jallu59
2.divisioonan pikkupoliitikko
-
Juuh, mitä vielä. Linus presidentiksi? :P
-
Juuh, mitä vielä. Linus presidentiksi? :P
Olis ainakin nykyistä parempi ;D
-
Rullalautaileeko Linus :o
-
Rullalautaileeko Linus :o
hyvin mahdollista, mitä tulee Linusin erikoiseen persoonaan.
-
Rullalautaileeko Linus :o
tuosta olen lähes varma.
lautaa linus käyttää taistelu vaununaan nyt kun ubuntu on eduskuntaan jo miehityksen tehnyt, emme siis tarvitse omaa puoluetta kun saamme koko hallituksen.
linus kuninkaaksi!
öh ??? taas näitä aamuja...
-
Juuh, mitä vielä. Linus presidentiksi? :P
vai presidentti linusiksi? :D
-
Mulla on Renault. Pitäsköhän perustaa Renault puolue rellujen asian edistämiseksi. Hmmm...
-
Miullakin on rellu, pari viikkoo vanha clionpoikanen. Tuun sun varapuheenjohtajaks.