Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Hanttimies - 26.08.07 - klo:20.04
-
Viikonloppuna oli Ubuntu ottanut ja päättänyt olla hyväksymättä päivitysten lataukset. Antaa seuraavan ilmoituksen: "E:Väärän muotoinen rivi 41 lähdeluettelossa /etc/apt/sources.list(dist.jäsennys). E:lähteiden luetteloa ei pystytty lukemaan" Mahtaisikohan joku viitsiä jelepata? :-[
-
Miltä näyttää tiedostosi /etc/apt/sources.list?
Mitä sanoo komento sudo apt-get update
-
http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/ (http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/) -> paina "Send" -> paina "create sources.list" -> maalaa kaikki ja tee työpöydälle tiedosto "sources.list" ja liitä teksti siihen -> paina Alt-F2 -> kirjoita komento "gksudo cp ~/Desktop/sources.list /etc/apt/sources.list && gksudo apt-get update" -> syötä salasanasi aukeavaan kenttään -> drool.
Jos sensijaan syvempi ymmärtämys ongelman luonteesta kiinnostaa, niin tutkaile tiedostoa /etc/apt/sources.list , ja mieti, mikä voisi olla pielessä.
-
Miltä näyttää tiedostosi /etc/apt/sources.list?
Mitä sanoo komento sudo apt-get update
Sama vastaus kuin häiriöilmoituksessakin!
-
/etc/apt/sources.list tiedoston sisältö ?
-
/etc/apt/sources.list tiedoston sisältö ?
Koko ajan tulee samaa virheilmoitusta kuin alkutilanteessakin !
-
Eli mene komentoriville ja kirjoita siihen komento
gedit /etc/apt/sources.listEteesi aukeaa tekstinkäsittelyohjelma Gedit. Kopioi tiedoston sisältä tänne foorumille jotta voimme tarkistaa mikä siellä on vikana.
EDIT: Et tainnut tuota Fa1r ohjetta kokeilla ollenkaan, koska yrität päästä jotenkin helpolla kenties.
-
http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/ (http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/) -> paina "Send" -> paina "create sources.list" -> maalaa kaikki ja tee työpöydälle tiedosto "sources.list" ja liitä teksti siihen -> paina Alt-F2 -> kirjoita komento "gksudo cp ~/Desktop/sources.list /etc/apt/sources.list && gksudo apt-get update" -> syötä salasanasi aukeavaan kenttään -> drool.
Jos sensijaan syvempi ymmärtämys ongelman luonteesta kiinnostaa, niin tutkaile tiedostoa /etc/apt/sources.list , ja mieti, mikä voisi olla pielessä.
Itse suosittelen mielummin tämän lukemista: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot#Ohjelmavarastojen_lis.C3.A4.C3.A4minen_muokkaamalla_sources.list_-tiedostoa (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot#Ohjelmavarastojen_lis.C3.A4.C3.A4minen_muokkaamalla_sources.list_-tiedostoa)
-
Eli mene komentoriville ja kirjoita siihen komento
gedit /etc/apt/sources.listEteesi aukeaa tekstinkäsittelyohjelma Gedit. Kopioi tiedoston sisältä tänne foorumille jotta voimme tarkistaa mikä siellä on vikana.
EDIT: Et tainnut tuota Fa1r ohjetta kokeilla ollenkaan, koska yrität päästä jotenkin helpolla kenties.
Kyllä kokeilin useampaankin kertaan ja olen yrittänyt vastata myös hänelle, mutta vastaukset eivät sinne lähde minnekkään. Taitaa olla ihan sekaisin koko kone. Outoa sinänsä, että tämä tapahtui viikonloppuna, jolloin kukaan ei konetta käyttänyt.
-
No mitä tuo komento sitten antoi
gedit /etc/apt/sources.list
-
No mitä tuo komento sitten antoi
gedit /etc/apt/sources.list
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty restricted main universe #Added by software-properties
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates restricted main universe #Added by software-properties
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security restricted main universe #Added by software-properties
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security universe
deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates universe
deb http://ftp.debian.org sarge main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/feisty main
SIINÄPÄ TULOS!
-
No niin oliko se niin vaikeaa. Eli virhe on tuo rivi
deb http://ftp.debian.org sarge mainmitä se edes tekee siellä? laita tämän rivin alkuun #-merkki eli sitten se näyttää tältä
#deb http://ftp.debian.org sarge main
-
No niin oliko se niin vaikeaa. Eli virhe on tuo rivi
deb http://ftp.debian.org sarge mainmitä se edes tekee siellä? laita tämän rivin alkuun #-merkki eli sitten se näyttää tältä
#deb http://ftp.debian.org sarge main
Kiitos avusta! Tumpelo kun olen, niin en tiedä mihin kansioon lista tulisi tallentaa. Sources.list kansioon eivät oikeudet riitä sanoo kone???!!
-
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Nyt pitäisi tallennus onnistua.
-
Niin joo seuraavaksi vielä päivitä
sudo apt-get update
-
Täytyy kyllä sanoa että teillä riittää runsaasti kärsivällisyyttä auttaa vaikka toisessa päässä pelkästään toistellaan "Ei toimi." sen sijaan että tehdään mitä täysin ensimmäiseksi pyydettiin. Itellä ainakin olisi käpy palanut. :)
Jaa,että toistellaan ettei toimi! Hikipäässä tehdään ohjeiden mukaisia toimintoja, mutt kun ei toimi vieläkään! Neuvojille kiitos-varmasti oikeita ohjeita, mutta kun vaan mättää niin mättää!
Suoritan uudelleenasennuksen, joten tamä tästä! Kiitos vielä opastajille, harmi vaan kun kovan yrittämisen keskellä ei ehdi ihan jokaiseen viestiin heti vastaamaan ja selostamaan tekojaan!
-
Suoritan uudelleenasennuksen, joten tamä tästä! Kiitos vielä opastajille, harmi vaan kun kovan yrittämisen keskellä ei ehdi ihan jokaiseen viestiin heti vastaamaan ja selostamaan tekojaan!
Heeei! Ei missään nimessä opetella moista pahaa tapaa, että asennetaan käyttis uudestaan moisen takia.
Tässä oli ohje miten homma hoituu kuntoon:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=12234.msg88252#msg88252
Ja sources.listiä muokataan näin:
1) käynnistä terminaali
2) kirjoita sinne:
sudo gedit /etc/apt/sources.list3) järjestelmä kysyy salasanaa, sinun salasanaasi (mikäli, kuten oletan, olet ainoa käyttäjä koneella)
4) tekstieditori (nimeltään gedit) avautuu - tee nyt Karin mainitsema muutos (voit toki poistaa tuon hänen mainitsemansa rivin kokonaan, mutta # edessä toimii myös (rivi jätetään tällöin huomioimatta)
5) tallenna
Ja sitten terminaalissa tuo mainittu:
sudo apt-get update
Ja näitä olisi voinut tehdä graafisella puolella myös. Itse asiassa olisi ollut parempi neuvoa se graafisen puolen tapa tehdä tämä, niin olisi varmaan onnistunut helpommin. Olisin sen tähän kirjoittanutkin, mutta olen töissä ja edessä nököttää tyly arki (XP), enkä nyt ihan ulkomuistista osaa jokaista synapticin nappia....
Jos et vielä asentanut uudestaan ja haluat neuvoja, kysy ihmeessä! Mulla on tossa yksi kannettava, jossa on Ubuntu - voin laittaa käyntiin ja kirjoittaa ohjeet.
Jatkossa muista aina kertoa mikä meni vikaan ja miten (mitä tarkalleen teit, minkälainen virheilmoitus seurasi) - vaikea auttaa, jos sanot vain, ettei toiminut.
-
Ja nyt kun jussi ehti taas juuuuuuri ennen vastaamaan niin muista se vielä että A) lue ensin tuo Ubuntu tutuksi wikikirja, auttaa huomattavasti. B) Kysy jos et ole varma, kukaan ei sua mollaa pystyyn täällä, kuin ehkä jossain muualla kävisi toisin. C) Jos olet tekemässä jotain miestä et ole varma niin aina varmuuskopiot talteen.
D) Miksi ihmeessä olet muuten lisännyt debianin pakettilähteitä tuonne omaan listaasi :) ?
-
Ja nyt kun jussi ehti taas juuuuuuri ennen vastaamaan niin muista se vielä että A) lue ensin tuo Ubuntu tutuksi wikikirja, auttaa huomattavasti. B) Kysy jos et ole varma, kukaan ei sua mollaa pystyyn täällä, kuin ehkä jossain muualla kävisi toisin. C) Jos olet tekemässä jotain miestä et ole varma niin aina varmuuskopiot talteen.
D) Miksi ihmeessä olet muuten lisännyt debianin pakettilähteitä tuonne omaan listaasi :) ?
En tiedä tehneeni debianin pakettilähteiden lisäystä?? Nyt kuitenkin homma toimii ilman uudelleenasennusta ja teidän kaikkien neuvoja antaneiden ystävällisetsä avusta! Tumpelo olen vielä, mutta koettakaa kestää! :-*
-
En tiedä tehneeni debianin pakettilähteiden lisäystä?? Nyt kuitenkin homma toimii ilman uudelleenasennusta ja teidän kaikkien neuvoja antaneiden ystävällisetsä avusta!
Loistojuttu, että sait toimimaan.
Tumpelo olen vielä, mutta koettakaa kestää! :-*
Tyvestä puuhun noustaan. Ja kysyvä ei tieltä eksy. Lisäksi toki kannattaa tutustua tuohon mainittuun Ubuntu tutuksi -wikikirjaan.
-
Taas on päivitysongelmia! Yritin ladata ilmoituskuvakkeesta tarjottuja päivityksiä. Tulee seuraava virheilmoitus : (E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.) Huono meikäläisellä "Lontoon" murteen hallinta , joten jos taas joku viitsisi auttaa
-
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
Tuossa sanotaan että sinun tulisi tehdä seuraava
dpkg --configure -asitten vielä sudo eteen
sudo dpkg --configure -asitten pitäsi toimia.
-
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
Tuossa sanotaan että sinun tulisi tehdä seuraava
dpkg --configure -asitten vielä sudo eteen
sudo dpkg --configure -asitten pitäsi toimia.
Tuli ilmoitus, että "pyydetty toiminto vaatii pääkäyttäjän oikeudet" !?
-
Minähän sanoin että sudo eteen ja laitoin vielä koodinkin valmiiksi tässä vielä uudestaan
sudo dpkg --configure -a
-
Minähän sanoin että sudo eteen ja laitoin vielä koodinkin valmiiksi tässä vielä uudestaan
sudo dpkg --configure -a
Ihan tosi-hätäilin liikaa!! Nyt kuitenkin pelittää, joten ISO KIITOS taas kerran!
-
miksei ihmisille sanota että nuo sources listat kannattaa avata komennolla
gksudo gedit /etc/apt/sources.list
jolloin se avautuu samallalailla kuin sudo gedit komennolla mutta tallentaminen onnistuu eikä se tallentaessa herjaa oikeudet ei riitä kansion tallentamiseen ???
kde:ssä oli oma komento millä sai noi oikeudet samalla ku noi aukasee tolla sudo komennollahan kun ei riittäviä oikeuksi saa
-
miksei ihmisille sanota että nuo sources listat kannattaa avata komennolla
gksudo gedit /etc/apt/sources.list
jolloin se avautuu samallalailla kuin sudo gedit komennolla mutta tallentaminen onnistuu eikä se tallentaessa herjaa oikeudet ei riitä kansion tallentamiseen ???
kde:ssä oli oma komento millä sai noi oikeudet samalla ku noi aukasee tolla sudo komennollahan kun ei riittäviä oikeuksi saa
Itselläni ei ole koskaan herjannut vaikka olen käyttänyt sudo:a gksudo:n sijasta. Kyllä minusta sudo komennolla saa aivan täydet root:n oikeudet tai ainakaan koskaan ei ole mikään jäänyt siitä kiinni etteikö olisi oikeuksia. noiden suurin ero taitaa olla siinä miten se kysyy sitä salasanaa sudo:lla kysyy terminaalissa ja gksudo:lla tulee graafinen kysely (voi niissä olla jotain muutakin eroa, mutta itse en ole huomannut muuta).
-
miksei ihmisille sanota että nuo sources listat kannattaa avata komennolla
gksudo gedit /etc/apt/sources.list
jolloin se avautuu samallalailla kuin sudo gedit komennolla mutta tallentaminen onnistuu eikä se tallentaessa herjaa oikeudet ei riitä kansion tallentamiseen ???
kde:ssä oli oma komento millä sai noi oikeudet samalla ku noi aukasee tolla sudo komennollahan kun ei riittäviä oikeuksi saa
Itselläni ei ole koskaan herjannut vaikka olen käyttänyt sudo:a gksudo:n sijasta. Kyllä minusta sudo komennolla saa aivan täydet root:n oikeudet tai ainakaan koskaan ei ole mikään jäänyt siitä kiinni etteikö olisi oikeuksia.
Jep, sudolla saa ihan täydet oikeudet.
noiden suurin ero taitaa olla siinä miten se kysyy sitä salasanaa sudo:lla kysyy terminaalissa ja gksudo:lla tulee graafinen kysely (voi niissä olla jotain muutakin eroa, mutta itse en ole huomannut muuta).
Suositellaan (en tiedä miksi), että graafiset ohjelmat avattaisiin komennolla gksudo (Ubuntussa) tai kdesu (Kubuntussa).
-
Suositellaan (en tiedä miksi), että graafiset ohjelmat avattaisiin komennolla gksudo (Ubuntussa) tai kdesu (Kubuntussa).
Itsekkin tätä joskus ihmettellyt että minkä takia pitää avata se ohjelma hieman eri tavalla. Käyttäjän silmissä ainut ero tulee siinä että salasanaa kysytään naaman eteen sujahtavassa ikkunassa eikä komentorivillä.
-
Suositellaan (en tiedä miksi), että graafiset ohjelmat avattaisiin komennolla gksudo (Ubuntussa) tai kdesu (Kubuntussa).
[/quote]
Itse en ikinä avaa mitään kdesu:lla. sudo on paljon kätevämpi ja nopeampi kaikessa.
-
Suositellaan (en tiedä miksi), että graafiset ohjelmat avattaisiin komennolla gksudo (Ubuntussa) tai kdesu (Kubuntussa).
Tässä perustelu, miksi gksudo on graafisille ohjelmille parempi, kuin sudo.
http://www.psychocats.net/ubuntu/graphicalsudo
muutamia kohtia artikkelista:
- sudon avulla avattu graafinen ohjelma avaa ohjelman root-käyttäjän oikeuksin, mutta käyttää peruskäyttäjän konfiguraatio-tiedostoa. -> saattaa seurata ongelmia jossain tapauksissa. gksudo käyttää luonnollisesti root-käyttäjän konfiguraatiota.
- gksudon avulla voi avata graafisen ohjelman pääkäyttäjän oikeuksin ilman terminaalia, esim. "alt+F2" takaa löytyvästä "suorita sovellus"-ikkunasta.
- on olemassa ohjelmia, jotka eivät suostu toimimaan sudon kanssa, esim. kate
- yleensä sudon käyttäminen graafisen ohjelman kanssa on ok, joskus siitä on pientä haittaa ja vielä harvemmin sudon käyttö saattaa jopa sekoittaa koneen asetukset.
-
Tässä perustelu, miksi gksudo on graafisille ohjelmille parempi, kuin sudo.
http://www.psychocats.net/ubuntu/graphicalsudo
Aika ohkaset ryynit. Ei vakuuttanut vaikka periaatteen ymmärränkin.
99% ohjeista, joissa kehoitetaan käynnistämään jokin graafinen ohjelma sudo:a käyttäen, käsittelevät ohjelmia, joihin tuolla profiloitumisella ei voi olla merkitystä.
Vaarallisempaa on sudon viljely turhien komentojen eteen. Tietty on jokaisen vastuulla mitä omaan Päätteeseensä pastettaa, mutta kuitenkin.
-
- on olemassa ohjelmia, jotka eivät suostu toimimaan sudon kanssa, esim. kate
Vai ettei kate aukea sudona. Kyllä toimii, kokeilin sitä juuri äsken. Sanoppas joku muu ohjelma joka ei aukea sudolla? Ja sitten se onkelma. Eli jos sanotaan esim. HOWTOssa että avaa gksudolla, niin entäs jos henkilöllä on kde? On paljon helpompi kirjoittaa sudo ohjeeseen ja tietää että se toimii kaikilla ikkunointimanagereilla.
-
- on olemassa ohjelmia, jotka eivät suostu toimimaan sudon kanssa, esim. kate
Vai ettei kate aukea sudona. Kyllä toimii, kokeilin sitä juuri äsken. Sanoppas joku muu ohjelma joka ei aukea sudolla?
Kieltämättä minäkin epäilin, eikö muka aukea sudolla, mutta sehän olikin vain suomennos linkin tekstistä. ;)
-
Vai ettei kate aukea sudona. Kyllä toimii, kokeilin sitä juuri äsken. Sanoppas joku muu ohjelma joka ei aukea sudolla?
Kieltämättä minäkin epäilin, eikö muka aukea sudolla, mutta sehän olikin vain suomennos linkin tekstistä. ;)
[/quote]
No sitten. Mutta kuten sanoin en tue kdesu:ta enkä gksudoa jo ihan senkin takia että ovat myös hitaampia.