Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: vkkk - 21.07.07 - klo:19.01
-
Moi kaikki hurut ja gurut!
Olen hommaamassa langatonta verkkoa kotiimme, ja pitäisi selvittää alkuvaatimukset.
Eli nykyään koneen päällä jököttää tuollainen ADSL-liittymän mukana tullut pömpeli, joka on ilmeisesti siis ADSL-modeemi ja reititin yhtaikaa?
Onko mahdollista ostaa laitetta joka korvaa tämän nykyisen, eli ei tarvita toista pömpeliä?
Ovatko nämä langattomat ADSL-modeemi-reititin yhdistelmät nimenomaan sitä vasten?
Liittyykö operaattori tähän jotenkin, tarvitseeko heidän tietää jotain jotta voin vaihtaa laitetta?
Olisiko sittenkin viisainta hankkia laite joka olisi vain langaton reititin, sitten vanha pömpeli ilmeisesti säästyisi?
Koska langattomat verkkolaitteet tuntuvat aiheuttavan linuxissa ongelmia, kätevää olisi että pystyisin itse olemaan yhteydessä nettiin langallisesti. Pömpeli kuitenkin tulisi tohon koneeni päälle ja sitten talon XP koneet ja PSPt saisivat tapella langattomuuden kanssa. Onko mahdollista?
Sitten kai kaikki koneet jotka haluaisivat yhdistää langattomasti tarvitsisivat langattoman verkkokortin myös?
Olisin kiitollinen jos saisin vastauksia edes joihinkin noista.
-
Moi kaikki hurut ja gurut!
Kuulun ensimmäisiin :D
Eli nykyään koneen päällä jököttää tuollainen ADSL-liittymän mukana tullut pömpeli, joka on ilmeisesti siis ADSL-modeemi ja reititin yhtaikaa?
Elikkäs jos sieltä poksin takaa lähtee useampi johto useampaan koneeseen(tai poksin takana on paikkoja useille johdoille) niin silloin se on myös reititin.
Onko mahdollista ostaa laitetta joka korvaa tämän nykyisen, eli ei tarvita toista pömpeliä?
Ovatko nämä langattomat ADSL-modeemi-reititin yhdistelmät nimenomaan sitä vasten?
On mahdollista ostaa laite joka korvaa nykyisen ja mahdollistaa samalla langattomuuden.
Liittyykö operaattori tähän jotenkin, tarvitseeko heidän tietää jotain jotta voin vaihtaa laitetta?
Jos nykyinen boksi on vuokralla operaattorilta niin silloin asiasta kannattaa ilmoittaa. Voit varmaan palauttaa nykyisen ja luopua silloin vuokrahinnoista. Toisaalta jos poksi on teidän oma, ei tarvitse ilmoitella mitään.
Olisiko sittenkin viisainta hankkia laite joka olisi vain langaton reititin, sitten vanha pömpeli ilmeisesti säästyisi?
Meillä kotona on niin että on operaattorilta saatu poksi josta menee johto omaan huoneeseeni ja siellä on taas langaton reititin. Jos on pelkästään langaton reititin niin sillä ei vielä nettiin pääse. Eli voit säästää nykyisen poksin ja liittää sen wlan poksiin, josta langattomuus pääsee valloilleen.
Koska langattomat verkkolaitteet tuntuvat aiheuttavan linuxissa ongelmia, kätevää olisi että pystyisin itse olemaan yhteydessä nettiin langallisesti. Pömpeli kuitenkin tulisi tohon koneeni päälle ja sitten talon XP koneet ja PSPt saisivat tapella langattomuuden kanssa. Onko mahdollista?
Eli ostat sellaisen reitittimen jossa on tarpeeksi paikkoja mihin liittää. Liität oman koneesi sitten vaikka johdolla jos se on niin lähellä poksia.
Sitten kai kaikki koneet jotka haluaisivat yhdistää langattomasti tarvitsisivat langattoman verkkokortin myös?
Esim uusimmissa kannettavissa on wlan piiri valmiina. Niihin ei tarvitse mitään ostaa. Mutta jos on pöytäkoneita niin harvemmin niissä valmiina on wlan mahdollisuutta. Joudut siis ostamaan joko wlan verkkokortin koneen sisälle. Tai sitten esim wlan usb palikan jonka tökkäät vain koneen usb paikkaan. Kätevää ja siirtelymahdollisuutta löytyy.
-
Todella tyhjentäviä vastauksia! Kiitos paljon.
-
Moi kaikki hurut ja gurut!
Olen hommaamassa langatonta verkkoa kotiimme, ja pitäisi selvittää alkuvaatimukset.
Eli nykyään koneen päällä jököttää tuollainen ADSL-liittymän mukana tullut pömpeli, joka on ilmeisesti siis ADSL-modeemi ja reititin yhtaikaa?
Onko mahdollista ostaa laitetta joka korvaa tämän nykyisen, eli ei tarvita toista pömpeliä?
Ovatko nämä langattomat ADSL-modeemi-reititin yhdistelmät nimenomaan sitä vasten?
Liittyykö operaattori tähän jotenkin, tarvitseeko heidän tietää jotain jotta voin vaihtaa laitetta?
Olisiko sittenkin viisainta hankkia laite joka olisi vain langaton reititin, sitten vanha pömpeli ilmeisesti säästyisi?
Koska langattomat verkkolaitteet tuntuvat aiheuttavan linuxissa ongelmia, kätevää olisi että pystyisin itse olemaan yhteydessä nettiin langallisesti. Pömpeli kuitenkin tulisi tohon koneeni päälle ja sitten talon XP koneet ja PSPt saisivat tapella langattomuuden kanssa. Onko mahdollista?
Sitten kai kaikki koneet jotka haluaisivat yhdistää langattomasti tarvitsisivat langattoman verkkokortin myös?
Olisin kiitollinen jos saisin vastauksia edes joihinkin noista.
Kyllä Linux tulee toimeen langattomasti, kunhan tuki on kunnossa. A-Linkin vehkeet pärjää ainakin hyvin.
No sitten se toinen asia. Modeemin/reitittimen voi toki korvata yhdistelmälaitteella, jossa vielä Wlan lisäksi. Rahapusissa se van tuntuu, ja itse pitäisin järkevimpänä sijoittaa erilleiseen tukiasemaan. Haittnahan tuosta on pari lisäjohtoa työpisteen läheisyyteen, mutta voi samalla rahalla saada vähän luotettavamman laitteen. Noita purkkeja kun n kahden laisia. On hyviä, ja sitten on halpoja. :-)
Niin, ja jos pidät sen reitittimen, et tarvitse "langatonta reititintä". Pelkkä tukiasema riittää hyvin...
Pitäisin joka tapauksessa routterin mukana. itselläni on kolme konetta wlanin päässä (2xUbuntu, 1xWintööt), ja hyvin pelaa. Parikaapelin päässä asustaa ainoastaan kaikkia palveleva verkkotulostin. (Tulostin aina tavoitettavissa, eikä ole riippuvainen koneista.)
Operaattorin ei tarvitse tietää wlanistasi. Toisaalta käyttäjän velvollisuus on huolehtia siitä, että verkko on suojattu ulkopuolisilta. Yleisesti ottaen sopimukset kiertävät verkon jaon. Poikkeus tähän on esim Wippies (www.wippies.com). Tuolta saat ihan ilmaisen wlan-tukiaseman, jos suostut erikoisehtoihin.
Eli wippies-purkissa on kolme erillistä langtonta verkkoa. Oma suojattu verkko, SaunaUMA (älykännyköille) ja avoin Wippies. Tuon Wippiesin liikenne tunneloidaan suoraan Saunavihdalle, ja tämän vierasverkon liikenne väistyy, jos itse trvitset kaistaa. Homma siis toimii siten, että alueella liikkuvat muut wippies-jäsenet voivat käyttää tukiasemaasi, ja vastaavasti sinä voit vierailla toisten tukiasemilla. Wippies-liikenne kulkee tunnelissa, ja sen käyttöä varten tarvitsee salasanan, jonlka saa, kun liittyy mukaan poppooseen. Oma liikenteesi ysyy erillään vierasliikenteestä, eli tietoturvasta ei sen puolesta tarvitse murehtia,
-
Hmm... voisi olla parempi vaihtoehto vain tuo tukiasema.
Kyllä Linux tulee toimeen langattomasti, kunhan tuki on kunnossa. A-Linkin vehkeet pärjää ainakin hyvin.
OK, mutta taidan silti olla riskeeraamatta kun tuo tukiasema tuohon koneeni päälle tulee kummiskin niin ei ole haittaava johto. Ja säästämpä yhden langattoman verkkokortin hinnan.
Kuinka tehokkaita ne tyypillisesti ovat, eli riittääkö monenkin puuseinän läpi tuo kantoalue? Ja kuinka kauas?
Vai onko se verrannollinen johonkin mitattavaan ominaisuuteen, eli näkeekö sen jotenkin laitteen teknisistä tiedoista?
Yritin piirtää tilanteesta kuvan sen perusteella mitä ymmärsin, korjatkaapa jos ymmärsin jotain väärin.
http://www.aijaa.com/v.php?i=745491.png (http://www.aijaa.com/v.php?i=745491.png)
-
Kuinka tehokkaita ne tyypillisesti ovat, eli riittääkö monenkin puuseinän läpi tuo kantoalue? Ja kuinka kauas?
Vai onko se verrannollinen johonkin mitattavaan ominaisuuteen, eli näkeekö sen jotenkin laitteen teknisistä tiedoista?
Erilaisiahan noita on. Spekseistä selviää. Tyypillisesti ilman lisävahvistinta noin 500 m vapaassa tilassa ja sisätiloissa satkunta metriä.
Puu ei ole suuri este. Teräsbetoni on sitten jo hidaste.
-
Tyypillisesti ilman lisävahvistinta noin 500 m vapaassa tilassa ja sisätiloissa satkunta metriä.
Puu ei ole suuri este. Teräsbetoni on sitten jo hidaste.
Jaahas, no sen puoleen tuskin sitten on ongelmia.
-
Se roikkuu aika paljon WLanista.
Huonolla tukiasemalla ei välttämättä tee mitään, kun törmäsin kerran sellaiseen, joka ei lähettänyt/vastaanottanut signaalia toiseen huoneeseen, ja samassakin huoneessa pätki.
-
Langattomien toiminnassa on ollut myös ongelmia, jos tukiasema ja tietokone ovat esim. ok-talon eri kerroksissa. Yleensä vaakatasossa signaali kantaa paremmin.. Viime kädessä testaillen toimivuuden toteaa parhaiten..