Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: lerppu - 29.06.07 - klo:13.50
-
Oma pc on seuraavanlainen:
Emo Asrock K7NF2-Raid piirisarja:Nvidia nForce 2 Ultra 400,prosessori:AMD Athlon XP 1900+,512mb ram,Gainward geforce6200 kortti.Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)Käytän konettani 3d mallinukseen (Blender),kuvankäsittelyy,tekstin tekemi-
seen,satunnaiseen pelaamiseen.pitäisi samalla hankkia uusi kovalevy.kuinka iso levyä ubuntu "ymmärtää",250gb vai 320gb?? ::)
-
mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)
Minulla on pöytäkoneen emona Asus A7N8X, jossa on samoin nVidia nForce2 Ultra 400 -piirisarja, ja hyvin pyörii 7.04:kin.
Tosin läppärissä (jossa Asuksen runko) yksikään 7.04:n kerneleistä ei ole toiminut, vaan joudun yhä käyttämään 6.10:n kerneliä.
-
Oma pc on seuraavanlainen:
Emo Asrock K7NF2-Raid piirisarja:Nvidia nForce 2 Ultra 400,prosessori:AMD Athlon XP 1900+,512mb ram,Gainward geforce6200 kortti.Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)Käytän konettani 3d mallinukseen (Blender),kuvankäsittelyy,tekstin tekemi-
seen,satunnaiseen pelaamiseen.pitäisi samalla hankkia uusi kovalevy.kuinka iso levyä ubuntu "ymmärtää",250gb vai 320gb?? ::)
Kyllä ainakin nforce4 piirisarja toimii hyvin, itsellä 250gb sata-II kovalevy toimii ok joten ainakin se miksei sitten 320gb:kin
Kannattaa siis kokeilla tuota 7.04:sta uskoisin sen toimivan ihan hyvin, jollei niin sitten 6.06lts kehiin. Mielestäni tuo 6.10 ei ole kokeilemisen arvoinen bugisuutensa takia.
-
Ai niin, unohdin vastata tuohon levykysymykseen... Minulla on 500-gigainen SATA-levy, nou prooblem.
-
muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.
-
Kiitos vastauksista...Näköjään ymmärtää teratavukaupalla,hyvä niin....
-
muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.
Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.
T:Jallu59
-
muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.
Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.
Kyllähän Linux-kernel jo nyt ymmärtää isompaakin tilaa. Näin ainakin olettaisin.
Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)
Asenna tietenkin uusin versio eli Ubuntu Feisty Fawn 7.04. Siinä on kolme Nvidian ajuripakettia: nvidia-glx-legacy (GF2 ja vanhemmat), nvidia-glx (GF3-GF4) ja nvidia-glx-new(GF5 ja uudemmat.
-
muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.
Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.
T:Jallu59
Kyllähän se varmaan raidissa ymmärtää, eri asia se on kuin yksi kovalevy?
-
muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.
Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.
T:Jallu59
Kyllähän se varmaan raidissa ymmärtää, eri asia se on kuin yksi kovalevy?
Vaan jospa se onkin hardis raid, niin käyttiksille se näkyy yhtenä isona möykkynä. ;D
Lvm-kyllä antaisi lupauksia ikuisesta laajennettavuudesta, mutta en tiedä, kun en käytä, enkä ole paremmin perehtynyt, kun itsellä on vain 80GB kovo.
T:Jallu59