Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Kesatyopaikat.fi - 27.06.08 - klo:10.26
-
Bill Gates on niinkin vanha kuin 52-vuotias ja aikoo jäädä eläkkeelle:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id94747.html
Pitäisikö pyytää häneltä pientä sponsorointia Linuxin kehittämiseen, nyt kun hän siirtyy säätiöönsä. :D
-
Bill Gates on niinkin vanha kuin 52-vuotias ja aikoo jäädä eläkkeelle:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id94747.html
Pitäisikö pyytää häneltä pientä sponsorointia Linuxin kehittämiseen, nyt kun hän siirtyy säätiöönsä. :D
Sorry, en huomannut, että IT-Viikko kertoi asiasta laajemmin:
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/06/27/hasta-la-vista-bill-gates/200817202/7
-
onkohan sielläpäin kesätyöpaikkaa tarjolla ;)
-
Hiphip hurraa (sarkastinen editio)... tuskin vaikuttaa mihinkään mikkisoftassa :-\
-
Bill Gates oli hakkeri (sanan alkuperäisessä merkityksessä) 35 vuotta sitten. Darth Vaderkin aloitti jedinä.
-
Bill Gates oli hakkeri (sanan alkuperäisessä merkityksessä) 35 vuotta sitten. Darth Vaderkin aloitti jedinä.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ei kai sitä voi kuin toivottaa hyviä eläkepäiviä.
Kaikessa pahuudessaankin pitää tunnustaa että kyllä se Bill on edesauttanut tietokoneiden yleistymistä.
Ikävä kyllä pahaa pelkään että seuraajana oleva balmer on puolta "pahempi".
-
Bill Gates on onnistunut luomaan imperiumin joka on tietenkin hyvä hänelle. Kunnioitan sitä sillä saavutus ei ole mikään pieni vaikka koodi näyttääkin vuotavan pahemmin kun mökillä oleva vene. ;D Steve Ballmer tulee varmasti aiheuttamaan vielä paljon "kivaa" sillä se vaikuttaa niin häikäilemättömältä että hui.. Bill oli sentään edustavampi kun Steve. (Google todistaa mihin ilmeisiin Steve pystyy)
-
Ei kai sitä voi kuin toivottaa hyviä eläkepäiviä.
Kaikessa pahuudessaankin pitää tunnustaa että kyllä se Bill on edesauttanut tietokoneiden yleistymistä.
Täysin samaa mieltä. Ihan suht hyviä mikkisoftan alkupään tekeleet olikin.
-
Ei kai sitä voi kuin toivottaa hyviä eläkepäiviä.
Kaikessa pahuudessaankin pitää tunnustaa että kyllä se Bill on edesauttanut tietokoneiden yleistymistä.
Täysin samaa mieltä. Ihan suht hyviä mikkisoftan alkupään tekeleet olikin.
Voisitko nimetä ne?
En myöskään allekirjoittaisi E.K. Virtasen väitettä että Bill on edesauttanut tietokoneiden yleistymistä sillä uskon sen olevan hänestä riippumaton asia.
-
::) näin on, willepoju on lähinnä edistänyt sitä maksamaksaostaosta ja naurettavien epäonnistuneiden patentti ja softaoikeudenkäntien ja korvausvaateiden lisääntymistä...
-
Ei kai sitä voi kuin toivottaa hyviä eläkepäiviä.
Kaikessa pahuudessaankin pitää tunnustaa että kyllä se Bill on edesauttanut tietokoneiden yleistymistä.
Täysin samaa mieltä. Ihan suht hyviä mikkisoftan alkupään tekeleet olikin.
Voisitko nimetä ne?
MS-DOS ja... ei kai sitten muuta?
-
Jep dos, se on aikoinaan ollut varsin hyvin dokumentoitu ja toimiva. Onhan MS aivan varmasti auttanut pc koneiden yleistymistä. Kyllä se on vaan niin, että silloin kun raha liikkuu tapahtuu myös nopeasti kehitystä. Enkä nyt tarkoita tavallisia tallaajia, vaan sitä että sovelluksia otetaan teollisuudessa, mikä taas puolestaan on auttanut tietotekniikan kehitystä.
Kannattaa katsoa monelta kantilta asioita.
-
Jep dos, se on aikoinaan ollut varsin hyvin dokumentoitu ja toimiva.
Sekin muistaakseni hankittiin talon ulkopuolelta.
Onhan MS aivan varmasti auttanut pc koneiden yleistymistä.
Minun näkemykseni on että Microsoft on ollut mukana siinä muttei ole ollut lopputuloksen kannalta mitenkään korvaamaton. Vastaava kehityskulku olisi tapahtunut joka tapauksessa. Lopputulos olisi voinut jollain muulla tavalla olla jopa nykyistä parempi kun Microsoft ei olisi ollut vetämässä mattoa alta edistyneemmiltä järjestelmiltä.
-
Olen itsekin kyllä aivan vakuuttunut siitä, että microsoftista olisi tullut väliinputoaja jos se ei olisi tarttunut nopeasti perustamisen jälkeen teollisuuteen, mutta se tarttui siihen sen verran vahvasti, että sen takia väitänkin microsoftin vaikuttaneen tietokoneiden leviämiseen. Toki tästä voi olla montaa mieltä ja epäilemättä esim. Commodore voisi olla hengissä jos olisi tarttunut samaan mahdollisuuteen, olihan sen tekniikka paljon pitemmällä mitä esim. xt koneet oli ja ainakin omasta mielestä hakkasi normi pc:n 10-0 käytettävyydessä. Mutta edelleen ms veti sen verran hyvän ässän hihastaan, että kyllä se mielestäni on edistänyt tietotekniikan kehitystä huomattavasti, eikä Bill aivan turha jannu voi olla kun noin korkealle Forbes listoilla on kuronut.
Nämä ei toki muuta sitä asiaa, että uskon että ms:n aika käyttöjärjestelmien "diktaattorina" on n.10 vuoden päästä ohi jos eivät tee ratkaisevia muutoksia. Tosin esim. xboxit yms. kertoo puljun kokeilunhaluisuudesta ja kunnianhimoisuudesta aika paljon. Seuraavat 10 vuotta veikkaan muuttavan asioita paljon, onhan niin tapahtunut sama vuosimäärä taaksepäinkin.
Apple on myös aika mielenkiintoinen tapaus. Sinnitellyt pitkään lähes näkymättömissä ja nyt sylkee uusia "innovaatioita" (huomaa heittomerkit, tämäkin on katsojan silmissä :) ) iPhonea yms.
Eniten tietysti kiinnostaa mitä linuxille tapahtuu tulevaisuudessa. Onhan Eee:t yms. subnotebookit nostanut linuxin medioissa huomattavaksi.
-
Mjoo, tuo iPhone ei kyllä jotenkin lämmitä, kun vertaa sama hintaluokan nokialaiseen...
-
Minun näkemykseni on että Microsoft on ollut mukana siinä muttei ole ollut lopputuloksen kannalta mitenkään korvaamaton. Vastaava kehityskulku olisi tapahtunut joka tapauksessa. Lopputulos olisi voinut jollain muulla tavalla olla jopa nykyistä parempi kun Microsoft ei olisi ollut vetämässä mattoa alta edistyneemmiltä järjestelmiltä.
Ehkä, mahdollisesti, olisi...Kovin on jossittelua. Voidaan mielestäni kysyä yhtä hyvin olisiko linux niin hyvä kuin se nykyään on ilman microsoftaa? Kuka sen voi sanoa? Jossitella kuitenkin voidaan vaikka maailman tappiin mutta totuutta ei saada koskaan selville ellei joku keksi aikakonetta ja palaa estämään bill portin tekemisiä.
Olen kuitenkin sitä mieltä että w95/98 olivat aikanaan sellaisia tekeleitä että lukuisat ihmiset jotka eivät niitä ennen tietokoneista tuon taivaallista välittäneet alkoivat sellaisia käyttämään. Ei siksi että ne olisivat olleet jotenkin erinomaisia vaan tarpeeksi hyviä ja oikein markkinoituja.
Spekulointi siitä mitä olisi ilman mikkisoftaa tapahtunut turhaa. Mikkisofta oli ja on ja se on vaikuttanut it-maailmaan huomattavan paljon.
-
Ehkäpä mies on eläkepäivänsä jo ansainnut. Mutta mitään riemua tämä uutinen ei sinänsä aiheuta, sillä vaikka Linux-käyttäjä olenkin, herra Gatesia voisin lähes kutsua idolikseni. Hieno liikemies, filantrooppi ja yhteiskunnan tukipylväs.
-
Minun näkemykseni on että Microsoft on ollut mukana siinä muttei ole ollut lopputuloksen kannalta mitenkään korvaamaton. Vastaava kehityskulku olisi tapahtunut joka tapauksessa. Lopputulos olisi voinut jollain muulla tavalla olla jopa nykyistä parempi kun Microsoft ei olisi ollut vetämässä mattoa alta edistyneemmiltä järjestelmiltä.
Ehkä, mahdollisesti, olisi...Kovin on jossittelua.
Tietysti se on jossittelua mutta se on välttämätöntä jos tarkastellaan väitettä että PC-koneiden yleistyminen on ollut Microsoftista riippuvaista.
Voidaan mielestäni kysyä yhtä hyvin olisiko linux niin hyvä kuin se nykyään on ilman microsoftaa?
Tällä ei minun mielestäni ole asian kanssa mitään tekemistä eikä se varsinaisesti edes kiinnosta minua.
Olen kuitenkin sitä mieltä että w95/98 olivat aikanaan sellaisia tekeleitä että lukuisat ihmiset jotka eivät niitä ennen tietokoneista tuon taivaallista välittäneet alkoivat sellaisia käyttämään. Ei siksi että ne olisivat olleet jotenkin erinomaisia vaan tarpeeksi hyviä ja oikein markkinoituja.
Markkinoilla oli kuitenkin OS/2 ja mainitsemiesi Windows-versioiden aikaan myös BeOS. Varmasti molemmat olivat tarkoittamassasi mielessä tarpeeksi hyviä. Jos ei anneta raudan rajoittaa niin myös esimerkiksi AmigaOS oli tarpeeksi hyvä. Markkinointi- ja kehitysstrategiat sekä väitetyt Microsoftin likaiset otteet kuitenkin estivät noiden muiden käyttöjärjestelmien leviämisen. Jos Microsoftia ei olisi ollut niin...
Spekulointi siitä mitä olisi ilman mikkisoftaa tapahtunut turhaa. Mikkisofta oli ja on ja se on vaikuttanut it-maailmaan huomattavan paljon.
"Onhan MS aivan varmasti auttanut pc koneiden yleistymistä."
Minusta tuossa väitteessä on oleellista että onko yleistyminen tapahtunut Microsoftin ansiosta vai siitä riippumatta. Jälkimmäisessä tapauksessa Microsoft on ainoastaan hyötynyt edesauttamatta PC-koneiden yleistymisen tapahtumista.
Microsoft on vaikuttanut IT-maailmaan huomattavasti, sitä en kiellä, ja se onkin tuohon väitteeseen nähden taas eri asia. Lisäksi voidaan jossitella onko Microsoftin vaikutus ollut enemmän positiivista vai negatiivista.
-
ja tuossa IT-viikon jutussa on myös pikkuilmoitus: Mikkisoftan kurssi tippunut, vähän, mutta silti.
-
Kyllä meikäläinen olisi Gatesin Billyn pankkitileillä jäänyt eläkkeelle jo piitkän pitkän aikaa sitten. :)
-
On varmaan vientiä päivätansseissa, Billhän on nuori ja melkoisen varakas eläkeläinen.
-
Gates on hurmaava esimerkki siitä kuinka ihminen voi rikastua perustamalla yrityksen joka tekee kelvottomia ja sekasortoisia käyttöjärjestelmiä. Vaurastumisen ja korkealaatuisen ja hyvän työn välillä ei välttämättä ole siis korrelaatiota.
-
Gates on hurmaava esimerkki siitä kuinka ihminen voi rikastua perustamalla yrityksen joka tekee kelvottomia ja sekasortoisia käyttöjärjestelmiä. Vaurastumisen ja korkealaatuisen ja hyvän työn välillä ei välttämättä ole siis korrelaatiota.
Voisiko nyt saada niitä konkreettisia esimerkkejä, mitkä tekevät esimerkiksi Windows XP:stä tai Vistasta kelvottoman?