Kirjoittaja Aihe: Ubuntu on hidas!  (Luettu 5163 kertaa)

Janos

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Ubuntu on hidas!
« : 31.05.07 - klo:14.30 »
Tere,
onko Ubuntu oikeasti näin paljon hitaampi kuin WIn XP? Kiintolevy toimii hitaasti, grafiikka on hidas. netin selaaminen on hidasta... Hermot menee!  XP toimii samassa koneessa erittäin sulavasti.

Btw, mistään ei taida vieläkään löytyä ajureita Canonin Pixma MP150:lle? Turboprint olisi ratkaisu, mutta en minä ajureista ennenkään ole maksanut...

Kai se on vaan nöyrryttävä ja ostettava laillinen XP-lisenssi :-(

t. Janos

Henki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #1 : 31.05.07 - klo:14.40 »
Jotenkin tuli mieleeni että käytät Ubuntua cdltä? Tietenkin CD on hitaampi kuin asennettu Ubuntu

Janos

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #2 : 31.05.07 - klo:14.49 »
Kyllä on ihan asennettu Ubuntu. CD:ltä oli (jos mahdollista) vielä hitaampi... ;-)
Ehkä tuon kanssa voisi vielä jotenkin elää, mutta kun tulostintakaan ei saa toimimaan... yhyy!

t. Janos

Vapaan koodin kananmuna

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1536
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #3 : 31.05.07 - klo:15.04 »
Tere,
onko Ubuntu oikeasti näin paljon hitaampi kuin WIn XP? Kiintolevy toimii hitaasti, grafiikka on hidas. netin selaaminen on hidasta... Hermot menee!  XP toimii samassa koneessa erittäin sulavasti.
Näytönohjain oli mikä? Jos on esim. nvidian näyttis sille kannattaa asentaa ajurit.
Kiintolevyn hitauden voi sitten testata hdparmilla
Koodia: [Valitse]
sudo hdparm /dev/hda ja -t vipunen tuonne hparmin jälkeen niin se testaa sen nopeuden.
En Vastaa Vaikeisiin Kysymyksiin.

peran

  • Vieras
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #4 : 31.05.07 - klo:15.34 »
Kai se on vaan nöyrryttävä ja ostettava laillinen XP-lisenssi :-(

Samalla rahalla saat linuxissa toimivan tulostimen, niin ei tartte kiduttaa itseä Windowsilla.

Lisäksi voit vanhan tulostimen myydä jollekin onnettomalle Windows-käyttäjälle.

Edit - ja toi nopeus on usein säätökysymys tai jakeluversiokysymys. Mitäs rautaa on koneesi alla?
« Viimeksi muokattu: 31.05.07 - klo:15.36 kirjoittanut peran »

Regel

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1090
  • Lucid
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #5 : 31.05.07 - klo:15.42 »

Janos

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #6 : 01.06.07 - klo:08.48 »
Tulostin toimii nyt (ainakin jotenkin), kiitos Regel!

Sitten takaisin nopeusongelmaan:
-Kiintolevyn nopeus hdparmin mukaan ihan ok.
-Jumittuneita tai muuten resurssisyöppöjä prosesseja ei näy olevan.

Laitteisto on AMD AthlonXP1800, MSI:n emo SISsin piirisarjalla. 512Mt muistia, Ati Radeon 9800.

Eikös nuo Atin ajurit pitänyt saada asennettua (Feistyssä) valitsemalla Restricted ajurit? Systeemi kyllä asentaa ne kiltisti, mutta esim. Beryl ei toimi niillä. Ilman toimii (hitaasti).

t. Janos

Kari Argillander

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 437
  • Kubuntu - Hardy
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #7 : 01.06.07 - klo:08.58 »
Vaikka olisi Atin ajurit se ei tarkoita että se toimisi täydellisesti. Ati ei ole kovin suvaitsevainen meitä linux käyttäjiä kohtaan ja ei tee kovin hyviä ajureita eikä päivittele ajureitaan kovinkaan usein. Ati 9200 ja siitä alaspäin niin taitaa olla täydellinen 3D tuki. Vapailla ajureilla taas ei ole VIELÄ kovin hyvää tukea 3D tuelle ainakaan tuolle näytönohjaimella vaikka onkin paremmat mitä Atin omilla.

Itse ostin Nvidian kun en halua tukea jotain joka on niin töykeä kuin Ati. Seuraava harppaus on läppäri jossa on intelin kaikki piirisarjat, koska he tekevät avoimet ajurit omasta pussistaan. Täten kun ajattelee linuxin käyttäminen ei ole ilmaista :) Tämä ei ole syy miksi minä siirryin linuxiin.
Kaikkea täällä sanomaani saa käyttää public domain lisenssillä. Lainauksia ei saa käyttää ellei lainauksen lähde sitä salli. Tiedostoja ei saa käyttää ellei sitä erikseen sallita.

audi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1124
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #8 : 02.06.07 - klo:01.25 »

Lisää paneeliin ohjelma nimeltä Järjestelmän tila. (Tai käynnistä päätteessä root oikeuksilla gksudo gnome-system-monitor .) Se vastaa wintoosan järjestelmän hallintaa (paitsi että on paljon parempi). Siitä näet heti kuvakkeesta prosessorin tilan ja napauttamalla kuvaketta pääset seuraamaan ja hallitsemaan järjestelmää. Katso, jos joku ohjelma on jumissa ja käyttää kaikki resurssit. Ohjelmalla voi myös tappaa viallisia toimintoja.

Sama komentorivillä:
Koodia: [Valitse]
ps -A
Koodia: [Valitse]
top
Koodia: [Valitse]
sudo killall prosessi
Mozillazine

A1398 ym romua,  macOS 10.13
Linux Mint 18, Mate

Fa1r

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
  • Reply #1!
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #9 : 02.06.07 - klo:15.25 »
Jep. Otathan huomioon että 1600x1200-kokoinen taustakuva GNOME:ssa kyykyttää konetta ihan kivasti.
Näin ainakin allekirjoittaneella, AMDD1,6Ghz, 256mt,9200SE.
What you don't know can hurt you, only you won't know it.
--$(fortune)
Elastisen Linux-biisi

FUbu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 55
  • GG @ 64bit
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #10 : 03.11.07 - klo:12.41 »
Sama ongelma täälläkin. Koneessa on tehoa kuin pienessä kylässä mutta tuntuu tosi lagiselta.

Näytönohjain on jo kunnossa.

Mitä ilmeisimmin ongelma liittyy levy I/O:n käsittelyyn. Ainakin omalta osaltani. Pitää tutkia miten sen saa nopeuteuttua.

P.S. Vanhassakin koneessa lentää nyt Windows XP kun se on uudelleen asennettu ja kaikki Ajurit kunnossa. Se on koomista että yli 5 kertaa hitaampi kone toimii nyt XP:llä nopeammin kuin tämä toinen kone Ubuntulla. Toisaalta, tuo hdparm homma on pakko käydä läpi. Uskon sen korjaavan tilanteen.

Eipä tuo XP konekkaan todellakaan mennyt "mihinkään", ennen kuin oli SATA Raid-ajurit kunnossa, näytönohjaimen ajurit ja emolevyn ajurit kunnossa. Juuri sitä asennellessani mietin, että miten paljon ihmisillä mahtaa olla koneita joiden tehoista menee ainakin puolet hukkaan jonkun typerän kämmin takia.

Levy I/O muuttui 10 kertaa nopeammaksi Raid ajureilla, jokainen tietää miten tehokkaimmatkin näytönohjaimet toimii vakio VESA ajureilla jne. ;) Myös muistikontrollereilla jne on ratkaiseva merkitys. Samoin toisessa ide väylässä on dvd+rw asema ja kiintolevy, jos noi kytkee väärään järjestykseen siten että dvd+rw asema on masterina, romahtaa suorituskyky täysin.

Meinasin alkaa vääntämään tuosta hdparm asiasta, mutta en sitten jaksa. Man paget on luettu ja kaikki on ihan ok. Ainoa ongelma on se, etten löydä /dev/hda /dev/hdb systeemeitä ollenkaan. ;(

Koodia: [Valitse]
sl@Bender:/dev$ ls hd*
ls: hd*: No such file or directory

Olisin myös ajanut mielelläni nopeustestit mutta kun ei vaan pysty kun sanoo ettei laitteita löydy. Ehkä pitää turvautua ihan perinteiseen kopioi ja liimaa testiin. Jokaisella asemalla tietyn kokoisella fileellä. Niin saa jonkinlaista suhdelukua aikaiseksi. Aika monimutkaista tuunaamista.

Mutta myös huolettaa se, että monesti kun olen ostanut kaupasta valmiin koneen ja olen sen tuonut kotiin ja tuunannut kuntoon. On suorituskyky helposti kasvanut 30% ilman että sitä on yhtään ylikellotettu tai ylitetty mitään raja-arvoja. Asetukset ja softat on vaan laitettu kuntoon.
« Viimeksi muokattu: 03.11.07 - klo:12.51 kirjoittanut FUbu »

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4194
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #11 : 03.11.07 - klo:13.08 »
Olisin myös ajanut mielelläni nopeustestit mutta kun ei vaan pysty kun sanoo ettei laitteita löydy.
Kokeilepas
Koodia: [Valitse]
ls /dev/sd*
Elikä se ei enää ole esim hda, vaan on sda.

Myös top -komentoa kannattaa tarkastella, että syökö joku prosessi tehot
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

audi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1124
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #12 : 03.11.07 - klo:14.42 »
Jep. Otathan huomioon että 1600x1200-kokoinen taustakuva GNOME:ssa kyykyttää konetta ihan kivasti. AMDD1,6Ghz, 256mt,9200SE.

Nopea kone sinulla on, muistia voisi tosin olla enemmän. En ole kiinnittänyt taustakuvan hidastavaan vaikutukseen huomiota, vaikka on silläkin merkitystä. Sen sijaan vaihdoin osx-ikonit Oxygen Refit-ikoneihin, jolloin kirjautuminen hidastui selvästi. No, ei se haittaa, pääasia että karkkia riittää.
Mozillazine

A1398 ym romua,  macOS 10.13
Linux Mint 18, Mate

FUbu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 55
  • GG @ 64bit
    • Profiili
Vs: Ubuntu on hidas!
« Vastaus #13 : 03.11.07 - klo:17.47 »
Elikä se ei enää ole esim hda, vaan on sda.
Myös top -komentoa kannattaa tarkastella, että syökö joku prosessi tehot

Jes, tuossa se moka olikin eli SATA vehjes näköjään näkyy sda sdb jne nimillä.

Testasin hommat läpi ja nyt näyttää kyllä vihdoinkin hyvältä. Sain dmat käyttöön ja nyt siirtyy 80 megaa sekunnissa levyltä dataa ja cachesta joku 4 gigaa sekunnissa. ;)

Näytönohjaimen kanssa piti myös vähän leikkiä. Mutta nyt sekin vaikuttaa oikein hyvältä.

Perusteita on vielä tietysti opeteltavaksi vaikka kuinka. Ja vaikka nyt taidot riittääkin käyttöön. Niin kun on viettänyt Windossien ja muiden systeemien kanssa aivan tolkuttomasti aikaa, niin tietysti vähän erilaiset perusasiat tuntuu aina kovin vaikealta. Mutta kyllä ne sisäistää hetken päästä.

Vielä kun käy läpi ton tuunaus guiden joka täällä oli, että saa verkkoasetukset tms kuntoon. Niin eiköhän sitten olla ihan hyvällä mallilla.

Sen verran testasin että nyt VLC toistaa full hd videot täysin moitteitta siten että vain yksi core on 40% kuormittunut. Tehoa on siis riittävästi. Edellisessä koneessa kun Full HD videot imivät koneen kyykkyyn.

Saas nähdä millainen savotta tuon secondary videoliitännän ja full hd videotykin kanssa on, ennen kuin kaikki on kunnossa.