Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Juuso

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8
41
Yleistä keskustelua / Vs: joko sulla on ?
« : 30.01.08 - klo:17.08 »
Haha, vaikuttaa ihan kivalta. Vielä kun ei hinta keikkuisi missään pilvissä, niin olisi kyllä ihan mukava tuommoinen :D

E: Hinta on 99€


Täältä saat tilattua Tux Droidin

42
Pelit / Vs: Steam ja chat?
« : 27.01.08 - klo:19.23 »
Sama ongelma täälläkin.

43
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 24.01.08 - klo:22.08 »
Jeps, swiftfoxikin tuntuu jo suht nopealta (verrattuna firefoxiin), ja jos jaksaisi tuota nettiä nostaa vaikka 8megaseen niin eiköhän sivujenlataus sitten onnistuisi jo ihan kivaa vauhtia. Tahtoo tällä 1megasella netillä jäädä vähän jalkoihin nykyään.

44
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 24.01.08 - klo:21.41 »
Olin unohtanut jo koko swiftfoxin, mutta täytyy todeta että kazehakase selaimella on jo ihan kiitettävä nopeus, joten kaipa pitää tyytyä sitten sitä käyttämään.

45
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 24.01.08 - klo:21.30 »
Epiphany on ehken hivenen nopeampi kuin foxi, mutta silti minua ihmetyttää miksi firefox on noin paljon hitaampi kuin windowsissa. Täytynee huomenna asennella tuohon toiseen koneeseen ubuntu xp:n rinnalle ja koittaa onko siinä eroa.

46
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 24.01.08 - klo:21.22 »
Minulla xp lataa esim tämän foorumin sivun jossain 0.880s, kun taas ubuntulla kestää ainakin se 1.300s, ero ei ole kovin merkittävä mutta sen kyllä huomaa kun selaa paljon sivuja. Pitäisikö tässä nyt sitten ostaa nopeampaa nettiä niin tuo ero tasottuisi, vai voisiko olla niin, että verkkokortti toimii tässä ubuntussa jotenkin "huonommin"?

47
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 24.01.08 - klo:16.29 »
Kokeilin ottaa ipv6 pois käytöstä ja boottasin, eikä mtn vaikutusta (pistin takaisin päälle nyt), lisäsin myös tuon localhostin perään koneen nimen, mutta en huomaa eroa. Windowsissa sivut latautuvat heti, linuxilla on pientä "mietintää" huomattavissa.

48
Yleistä keskustelua / Vs: Windowsissa nopeampi netti?
« : 23.01.08 - klo:22.21 »
ifconfig
Koodia: [Valitse]
juuso@pingviini:~$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:04:61:62:DA:86 
          inet addr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::204:61ff:fe62:da86/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:7298582 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7345263 errors:5 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2484460753 (2.3 GB)  TX bytes:2063750346 (1.9 GB)
          Interrupt:18 Base address:0xe800

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:37234 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:37234 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:1247592 (1.1 MB)  TX bytes:1247592 (1.1 MB)

Top

Koodia: [Valitse]
juuso@pingviini:~$ top

top - 22:20:25 up 15 days,  1:57,  2 users,  load average: 0.36, 0.41, 0.45
Tasks: 118 total,   1 running, 116 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  0.3%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 99.3%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1035636k total,  1015340k used,    20296k free,   181244k buffers
Swap:  3028212k total,   282988k used,  2745224k free,   385612k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 1484 juuso     15   0 71484  32m 6836 S  0.3  3.3  20:50.21 compiz.real       
16767 juuso     15   0  2364 1156  876 R  0.3  0.1   0:00.06 top               
    1 root      15   0  2948  464  412 S  0.0  0.0   0:01.26 init               
    2 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0       
    4 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:55.98 ksoftirqd/0       
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0       
    4 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:55.98 ksoftirqd/0       
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:07.17 events/0           
    7 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.02 khelper           
   26 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:01.24 kblockd/0         
   27 root      20  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpid             
   28 root      20  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpi_notify       
  117 root      11  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kseriod           
  140 root      15   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.64 pdflush 

         

ps -A
Koodia: [Valitse]
juuso@pingviini:~$ ps -A
  PID TTY          TIME CMD
    1 ?        00:00:01 init
    2 ?        00:00:00 kthreadd
    3 ?        00:00:00 migration/0
    4 ?        00:00:55 ksoftirqd/0
    5 ?        00:00:00 watchdog/0
    6 ?        00:00:07 events/0
    7 ?        00:00:00 khelper
   26 ?        00:00:01 kblockd/0
   27 ?        00:00:00 kacpid
   28 ?        00:00:00 kacpi_notify
  117 ?        00:00:00 kseriod
  140 ?        00:00:00 pdflush
  141 ?        00:00:01 pdflush
  142 ?        00:00:18 kswapd0
  194 ?        00:00:00 aio/0
 1408 ?        00:00:00 compiz
 1483 ?        00:03:56 emerald
 1484 ?        00:20:50 compiz.real
 1969 ?        00:00:00 ksuspend_usbd
 1970 ?        00:00:00 khubd
 2249 ?        00:00:00 ata/0
 2250 ?        00:00:00 ata_aux
 2469 ?        00:00:00 scsi_eh_1
 2470 ?        00:00:04 usb-storage
 2491 ?        00:00:14 kjournald
 2768 ?        00:00:00 udevd
 3719 ?        00:00:00 kpsmoused
 3766 ?        00:00:00 kgameportd
 4156 ?        00:01:18 mount.ntfs-3g
 4159 ?        00:00:15 mount.ntfs-3g
 4422 tty4     00:00:00 getty
 4423 tty5     00:00:00 getty
 4427 tty2     00:00:00 getty
 4428 tty3     00:00:00 getty
 4429 tty1     00:00:00 getty
 4430 tty6     00:00:00 getty
 4608 ?        00:00:00 acpid
 4645 ?        00:00:00 kondemand/0
 4718 ?        00:00:01 syslogd
 4776 ?        00:00:00 dd
 4778 ?        00:00:00 klogd
 4799 ?        00:00:08 dbus-daemon
 4815 ?        00:00:00 NetworkManager
 4829 ?        00:00:00 NetworkManagerD
 4842 ?        00:00:00 system-tools-ba
 4843 ?        00:00:00 dbus-daemon
 4862 ?        00:00:04 hald
 4863 ?        00:00:00 hald-runner
 4904 ?        00:00:04 hald-addon-usb-
 4919 ?        00:00:10 hald-addon-keyb
 4927 ?        00:00:00 hald-addon-keyb
 4928 ?        00:00:00 hald-addon-keyb
 4929 ?        00:00:00 hald-addon-keyb
 4932 ?        00:00:00 hald-addon-acpi
 4957 ?        00:00:00 gdm
 4960 ?        00:00:03 gdm
 4968 tty7     06:02:26 Xorg
 4990 ?        00:00:37 hald-addon-stor
 4992 ?        00:00:04 hald-addon-stor
 4994 ?        00:00:03 hald-addon-stor
 4996 ?        00:00:01 hald-addon-stor
 5009 ?        00:00:03 hald-addon-stor
 5273 ?        00:00:00 console-kit-dae
 5389 ?        00:00:00 dhcdbd
 5409 ?        00:00:00 hcid
 5419 ?        00:00:00 bluetoothd-serv
 5420 ?        00:00:00 bluetoothd-serv
 5428 ?        00:00:00 krfcommd
 5463 ?        00:00:00 atd
 5477 ?        00:00:01 cron
 5566 ?        00:00:07 uptimed
 5588 ?        00:00:01 x-session-manag
 5627 ?        00:00:03 ssh-agent
 5630 ?        00:00:00 dbus-launch
 5631 ?        00:01:48 dbus-daemon
 5647 ?        00:00:16 gconfd-2
 5665 ?        00:00:00 gnome-keyring-d
 5667 ?        00:02:23 gnome-settings-
 5674 ?        00:00:00 bonobo-activati
 5708 ?        00:00:00 vino-server
 5710 ?        00:17:13 gnome-panel
 5712 ?        00:10:54 gnome-screensav
 5713 ?        00:03:11 nautilus
 5720 ?        00:00:05 gnome-volume-ma
 5879 ?        00:00:00 gnome-vfs-daemo
 6171 ?        00:00:00 vino-session
 6172 ?        00:00:00 bluetooth-apple
 6178 ?        00:00:04 update-notifier
 6182 ?        00:00:00 evolution-alarm
 6191 ?        00:06:12 python
 6194 ?        00:00:00 mapping-daemon
 6195 ?        00:00:10 nm-applet
 6199 ?        00:00:02 gnome-power-man
 6202 ?        00:00:45 gweather-applet
 6219 ?        00:00:00 evolution-data-
 6223 ?        00:00:02 mixer_applet2
 6232 ?        00:00:02 trashapplet
 6249 ?        00:00:00 evolution-excha
 6591 ?        01:09:44 skype
 6988 ?        00:01:48 notification-da
10417 ?        00:00:00 emesene
10418 ?        00:24:29 python
12270 ?        00:00:00 gksu
12271 ?        00:00:03 firestarter
12273 ?        00:00:00 gconfd-2
12399 ?        00:00:00 cupsd
14023 ?        00:00:00 gnome-open <defunct>
15770 ?        00:00:00 avahi-daemon
15771 ?        00:00:00 avahi-daemon
16211 ?        00:00:00 firefox
16223 ?        00:00:00 run-mozilla.sh
16227 ?        00:04:45 firefox-bin
16729 ?        00:00:01 gnome-terminal
16731 ?        00:00:00 gnome-pty-helpe
16732 pts/0    00:00:00 bash
16774 pts/0    00:00:00 ps
17128 ?        00:00:00 dhclient
28909 ?        00:01:16 xchat

Ainiin, käytössähän on siis verkkopiuhayhteys ja verkkokortti on joku integroitu, joka on kuitenkin toiminut ihan ongelmitta siinä mielessä että ei ole tarvinnut ruveta kikkailemaan ajureiden kanssa.

49
Yleistä keskustelua / Windowsissa nopeampi netti?
« : 23.01.08 - klo:22.08 »
En tiedä teistä, mutta minulla ainakin windows xp:llä on huomattavasti nopeampi netti kuin ubuntulla. Ero ei ole kummoinen, mutta sen huomaa sillä kun fasterfoxilta katselin aikoja niin ero oli 2 sekunnista 0.5 sekuntiin, riippuen sivusta.

Ei tämä minua varsinaisesti haittaa, mutta haluaisin tietää että minkä takia ero on kuitenkin niin huomattava, vaikka käytössä on sama kone, sama selain ja fasterfox plugini samoilla asetuksilla? Onko muilla samaa "vikaa"?

50
Hyvin kirjoitettu, toivottavasti julkaistaan ja jos ei julkaista niin koita lähettää muualle ;)

51
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 19.01.08 - klo:00.19 »

52
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 18.01.08 - klo:23.23 »
Ei minulla sinänsä Windowsia tule ikävä, kunhan vaan halusin tehdä tämmöisen tumman ulkoasun joka näyttää vähän Windowsilta. Kyllähän sitä on jo tottunut, ja Windows tuntuu ehkä vähän vieraammalta jo kuin Kubuntu :)

Gnomesta saa vähän tummemman aika helposti, kun itseäkin ärsytti tuo harmauden paljous

Link

54
Laitealue / Vs: Mikä uudeksi näytönohjaimeksi?
« : 01.12.07 - klo:23.50 »
Itselläni on geforce 6800Gs, hyvin on toiminut linuxissa. 6600 Gt:ssäkään ei ollut vikaa, mutta siitä meni tuularista laakerit 3kk:n sisällä niin otin sitten takuussa tämän 6800Gs:n, toki jouduin maksamaan vähän väliin.

55

Koodia: [Valitse]
$ chmod +x armyops250-linux.run
$ ./armyops250-linux.run

Koodia: [Valitse]
$ bash armyops250-linux.run

Ei lähtenyt toimimaan. Ilmoittaa vain että: 
 No such file or directory


Minulla tuon AA-paketin nimi on ainakin armyops250linux.run, eli ota tuo - pois tuosta välistä niin johan toimii.

56
Yleistä keskustelua / Vs: Epiphany - GNOME Web-selain
« : 23.11.07 - klo:21.15 »
Firefox
Epiphany
Opera

Tuosta huomaa aika hyvin mitenkä terävät fontit minulla on. Tosin käytössä on lcd näyttö joka vaikuttaa oleellisesti. Joskus tuolla epiphanyllä joitenkin sivujen (esim. googlen) fontit näkyvät pienemmällä, mutta nekin saa helposti suurennettua ja se vielä jättää sen muistiinkin niin ei tarvitse joka kerta erikseen.

Mutta tuolla fontti asetuksissa minulla oli feistyssä käytössä osapikselinen pehmennys (LCD:t), mutta tuon päivityksen myötä fontit menivät ihan boldatuiksi ja otin käyttöön tuon Paras kontrasti ja fontit olivat entisellään.

Tuossa verkkokaupasta ostetussa koneessa taas on xubuntu ja putkinäyttö, niin siinä on ihmeen boldatut fontit koko xubuntussa, firefoxista puhumattakaan.

57
Yleistä keskustelua / Vs: Verkkokaupan 100€ kone
« : 23.11.07 - klo:20.10 »
Tuossa koneessa on vain 2 muistikamman paikkaa emolevyssä, joista toinen on jo sillä 256mb muistikammalla käytössä, niin myyppäs minulle se toinen 256mb kampa edullisesti jos sinulla on niitä kerta kolme kpl, koneessa tuleva mukaan laskettuna :)

Hyvin on toiminut toistaiseksi tuo verkkokaupan kone, tuo muistin puute vaan vähän vaivaa.

58
Yleistä keskustelua / Vs: Epiphany - GNOME Web-selain
« : 23.11.07 - klo:20.07 »
Laiska kun olen, niin en osaa luopuakkaan niistä  ::) Kumma homma muuten raimo, mulla on kaikissa selaimissa terävät fontit, epiphanyssä ja firefoxissa on täysin samallaiset. Operassakaan ei ole huonot.

59
Yleistä keskustelua / Vs: Epiphany - GNOME Web-selain
« : 22.11.07 - klo:23.01 »
Tuo tango theme operaan on ihan jees, mutta jos joku keksisi tavan saada epiphanyyn nuo lomaketiedot niin voisi ruveta käyttämään sitä, se olisi niin täydellinen kun gtk teematkin toimivat siinä TÄYSIN. Joillakin teemoilla firefoxissa ei vaihdu noiten fonttejen väri yläpalkissa, epiphanyssä vaihtuu. Saishan ne toki kikkailtua, mutta turhaa.

60
Saisikos tuon ps3:sen toimimaan jotenkin tv-kortin kautta jos näyttönä on teräväpiirto telkku, vai mitenkä se kannattaisi tehdä järkevimmin?

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8