Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Jyrki L - 18.01.24 - klo:10.10

Otsikko: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Jyrki L - 18.01.24 - klo:10.10
Pitää rekisteröidä tunnus Ubuntuone palveluun ja tehdä muutoksia Domainiin, jotta saa asennettua nuo Nvidian tietoturvapäivitykset. Onko tämä tarpeellista ja suositeltavaa?
On kuulemma kuitenkin ilmaista yksityishenkilölle.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 18.01.24 - klo:11.12
Ilmeisesti kyseessä on siis Ubuntu 22.04? Siinä tapauksessa Ubuntu Pro ei ole mitenkään välttämätön. Kotikäytössä siitä on hyötyä lähinnä vanhempien jakeluversioiden tukiajan jatkamiseen. Esimerkiksi 16.04 on tuettu Pro'n kautta vuoteen 2026 ja 18.04 vuoteen 2028). Lisäksi sen kautta saa paketoinnit ja tukea tietyille palvelinohjelmistoille, jotka eivät sisälly tavalliseen Ubuntuun.

Tärkeät tietoturvapäivitykset tulevat kyllä normaalien väylien kautta Ubuntu 22.04:ään vielä usean vuoden ajan.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 20.01.24 - klo:09.20
Entä muu ohjelmistotarjonta, vain onko tuo sitten lähinnä olevan tukitoimintaan?
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 20.01.24 - klo:14.17
Periaatteessa Ubuntu Pro tarjoaa laajennettua tukea ja tietoturvapäivityksiä kaikille universe-lähteen paketeille, joihin sisältyy myös paljon työpöytäsovelluksia. Käytännössä tuki kuitenkin painottuu palvelinohjelmistoihin ja niiden tietoturvaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 20.01.24 - klo:23.23
No entäpä haitat "kotikäytössä",  viekö muistin tai kiintolevyn kapasiteettia merkittävästi? Päivitin hiljattain Lenovon T410:n ja lisäsin jonkun aiemmassa versiossa käyttämäni ohjelman. Se edellytti jotain tiedostoa, jota varten tarvitsi Ubuntu Pron. Olisiko sitten niin, ettei liian vanhaa ohjelmaversiota olisi saanut asennettua ilman?
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 21.01.24 - klo:00.35
No entäpä haitat "kotikäytössä",  viekö muistin tai kiintolevyn kapasiteettia merkittävästi?

Ei vie kapasiteettia eikä aiheuta merkittäviä muutoksia järjestelmään, ellet itse asenna uusia sovelluksia.

Päivitin hiljattain Lenovon T410:n ja lisäsin jonkun aiemmassa versiossa käyttämäni ohjelman. Se edellytti jotain tiedostoa, jota varten tarvitsi Ubuntu Pron. Olisiko sitten niin, ettei liian vanhaa ohjelmaversiota olisi saanut asennettua ilman?

Kuulostaa oudolta. Oletko varma, että sovellus on tarjolla Ubuntun avoimessa versiossa? Mikä sovellus ja Ubuntun versio oli kyseessä?
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: juyli - 21.01.24 - klo:01.49
No entäpä haitat "kotikäytössä",  viekö muistin tai kiintolevyn kapasiteettia merkittävästi?
Yleensä ohjelman päivitys ei vaadi erityisemmin lisää muistia tai kiintolevytilaa.
Voit ihmetellä virallisien ohjelmapakettien tarjontaa vaikkapa: https://packages.ubuntu.com/

Kotikäyttäjänä pidän jakeluversioni ohjelmistoineen tuettuna ajantasalla, jolloin Ubuntu PRO ei ole tarpeen sen rajoittaen käyttöä vain tietylle määrälle Ubuntun käyttöjärjestelmiä.

Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 21.01.24 - klo:23.23
No entäpä haitat "kotikäytössä",  viekö muistin tai kiintolevyn kapasiteettia merkittävästi?

Ei vie kapasiteettia eikä aiheuta merkittäviä muutoksia järjestelmään, ellet itse asenna uusia sovelluksia.

Päivitin hiljattain Lenovon T410:n ja lisäsin jonkun aiemmassa versiossa käyttämäni ohjelman. Se edellytti jotain tiedostoa, jota varten tarvitsi Ubuntu Pron. Olisiko sitten niin, ettei liian vanhaa ohjelmaversiota olisi saanut asennettua ilman?

Kuulostaa oudolta. Oletko varma, että sovellus on tarjolla Ubuntun avoimessa versiossa? Mikä sovellus ja Ubuntun versio oli kyseessä?

Kyseisen läppärin kohdalla en ole vielä tehnyt mitään kummempia asetteluja ja tuo Ubuntu Prokin on siten kokeilun vuoksi. En varmaksi muista ohjelmaa, mutta olisiko jotenkin liittynyt johonkin Pythonin versioon, jota ei saanut asennettua ilman UP:tä, eikä siis ohjelmaakaan joka sitä versiota tarvitsi. Läppäriä olen aika monta versiota vain päivittänyt, joten useita vuosia sitten tarjolla ollut ohjelma ei ehkä ole tarjolla enää kuin tekijänsä lähteissä. Sen kuitenkin taas kaivoin käyttööni. Aika huoletonta menoa, eikös...
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: LeHiX - 23.01.24 - klo:18.53
Nää on jääny vielä asentamatta/päivittämättä kun en ole Ubuntu Pro:ta ottanu mukaan
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Jakke77 - 26.01.24 - klo:11.09
noita nvidian ajureita saa täältäkin... https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa tai sitten täältä löytyvältä autoinstall ohjeella https://www.linuxbabe.com/ubuntu/install-nvidia-driver-ubuntu
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: juyli - 28.01.24 - klo:23.53
noita nvidian ajureita saa täältäkin...
Saahan noita ohjelmia epävirallisista lähteistä, mutta Ubuntu PRO on jakelun virallinen lisäys ohjelmalähteisiin tukemaan Ubuntun jakeluversioita, jotka eivät enää ole vakio-ohjelmalähteiden tukemia.
Suositukseni on pitää jakelu ajantasalla versio versiolta (esim. LTS->LTS) ennenkuin jakelu jää ilman virallista tukea, jolloin pro-version ohjelmat olisivat tarpeen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 30.01.24 - klo:11.37
Aiemmassa viestissä pähkäilin, miksi piti itselle läppäriin asentaa myös Ubuntu Pro. Laitoin siihen U22.04:n puhtaana asennuksena. Käytän mp3-puhetiedostojen nimeämiseen EasyTagia ja sen viimeinen tuettu versio on Ubuntu 16.04. Juuri sen asentaminen taisi vaatia Ubuntu Pron asentamisen, jotta sai ohjelman vaatimat vanhat tiedostoversiot käyttöön. Tämä siis mutulla muisteltu.

Toki pitää tämän pöytäkoneen järjestelmän uudelleen asentamisessa sitten valita joku tuetumpi ohjelma mp3:iin. Toistaiseksi en ole innostunut opettelemaan jo osaamani tilalle muuta, kun toimiva jo on.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 30.01.24 - klo:12.03
Aiemmassa viestissä pähkäilin, miksi piti itselle läppäriin asentaa myös Ubuntu Pro. Laitoin siihen U22.04:n puhtaana asennuksena. Käytän mp3-puhetiedostojen nimeämiseen EasyTagia ja sen viimeinen tuettu versio on Ubuntu 16.04. Juuri sen asentaminen taisi vaatia Ubuntu Pron asentamisen, jotta sai ohjelman vaatimat vanhat tiedostoversiot käyttöön. Tämä siis mutulla muisteltu.

EasyTAG on asennettavissa suoraan Ubuntu 22.04:n universe-lähteestä: https://packages.ubuntu.com/fi/jammy/easytag

Se ei siis vaadi Ubuntu Pro:ta.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Pendeli - 30.01.24 - klo:12.25
Ärsyttävä tämä Pro kun tarkistaa päivityksiä graafisen pompulan avulla, niin joka kerta tarjoaa harmaalla pohjalla useita päivityskohteita mitkä saa vain sallimalla  Ubuntu Pro.  Käytössä Ubuntu 22.04 joten olisiko mahdollisesti asennuksessa jäänyt jotain osia asentumatta?
Terminaalin kautta päivitys onnistuu ilman ongelmia vaikkakaan nuo puuttuvat osat eivät päivity. En niitä varsinaisesti kaipaa mutta eikö tuota graafista päivitystäkin saa sujuvammaksi ilman Ubuntu Pron tyrkytystä joka kerta?
Ei auta edes sallimalla ainoastaan tietoturva- ja suositellut päivitykset.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 30.01.24 - klo:15.00
Terminaalin kautta päivitys onnistuu ilman ongelmia vaikkakaan nuo puuttuvat osat eivät päivity. En niitä varsinaisesti kaipaa mutta eikö tuota graafista päivitystäkin saa sujuvammaksi ilman Ubuntu Pron tyrkytystä joka kerta?
Ei auta edes sallimalla ainoastaan tietoturva- ja suositellut päivitykset.

Ei taida onnistua tällä hetkellä ilman hakkerointia. Bugiraportti aiheesta:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/2047778
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Pendeli - 30.01.24 - klo:15.54

Ei taida onnistua tällä hetkellä ilman hakkerointia. Bugiraportti aiheesta:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/2047778

No onneksi korjaus taitaa olla piakkoin tulossa. Aika kauan se kuitenkin kesti ennen kuin huomattiin bugiksi.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 30.01.24 - klo:22.49
Aiemmassa viestissä pähkäilin, miksi piti itselle läppäriin asentaa myös Ubuntu Pro. Laitoin siihen U22.04:n puhtaana asennuksena. Käytän mp3-puhetiedostojen nimeämiseen EasyTagia ja sen viimeinen tuettu versio on Ubuntu 16.04. Juuri sen asentaminen taisi vaatia Ubuntu Pron asentamisen, jotta sai ohjelman vaatimat vanhat tiedostoversiot käyttöön. Tämä siis mutulla muisteltu.

EasyTAG on asennettavissa suoraan Ubuntu 22.04:n universe-lähteestä: https://packages.ubuntu.com/fi/jammy/easytag

Se ei siis vaadi Ubuntu Pro:ta.

Kiitos, tuo on hyvää tietoa jatkossa.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Timo Tamminen - 01.02.24 - klo:14.58

Ei taida onnistua tällä hetkellä ilman hakkerointia. Bugiraportti aiheesta:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/2047778

No onneksi korjaus taitaa olla piakkoin tulossa. Aika kauan se kuitenkin kesti ennen kuin huomattiin bugiksi.

Ei tuota ominaisuutta ole havaittu bugiksi, vaan se on juurikin se: ominaisuus. Ei Canonical ainakaan lupaile korjausta asiaan tuossa bugiraportissa.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 30.03.24 - klo:09.45
Ilmeisesti kyseessä on siis Ubuntu 22.04? Siinä tapauksessa Ubuntu Pro ei ole mitenkään välttämätön. Kotikäytössä siitä on hyötyä lähinnä vanhempien jakeluversioiden tukiajan jatkamiseen. Esimerkiksi 16.04 on tuettu Pro'n kautta vuoteen 2026 ja 18.04 vuoteen 2028). Lisäksi sen kautta saa paketoinnit ja tukea tietyille palvelinohjelmistoille, jotka eivät sisälly tavalliseen Ubuntuun.

Tärkeät tietoturvapäivitykset tulevat kyllä normaalien väylien kautta Ubuntu 22.04:ään vielä usean vuoden ajan.

Pöytäkoneena on U18.04. Heräsin yhtäkkiä huomaamaan, että siitähän on päivitysten aika ohi jo ajat sitten ja pitäisi lopultakin rohkaistua puhtaaseen asennukseen monien päivitysten sijaan. Vaiva siis on siinä erilaisten pikkunäppärien apuohjelmien etsimisessä ja asentelussa, ei asennuksessa.

Olen yleensä aina ennen puhdasta asennusta kokeillut päivityksiä, miten sujuvat. Ja harvoin niissä on ollut ongelmia. Paitsi nyt ei enää 18.04 päivity helposti uudemmaksi, liian vanha versio lähtökohtana.

Koodia: [Valitse]
sudo do-release-upgrade -ckertoo päivityksen olevan mahdollista. Mutta ei vaan ole, jää kehoitukseen yhden palikan päivittämisestä, joka taas vaatisi parempaa osaamista.

Mutta "asennapa Ubuntu Pro", niin sitten taas kaikki on hyvin. Eipä tässä kai mitään häviä, joten se sitten käyttöön. Ulkoisesti ei ole havaittavissa mitään muutosta, mutta olen nyt antanut itseni ymmärtää turvallisuuden olevan kunnossa. Ja kun järjestelmä toimii, niin en taidakaan sitä uudistaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: nm - 30.03.24 - klo:11.47
Koodia: [Valitse]
sudo do-release-upgrade -ckertoo päivityksen olevan mahdollista. Mutta ei vaan ole, jää kehoitukseen yhden palikan päivittämisestä, joka taas vaatisi parempaa osaamista.

Mitä se sanoo tarkalleen?
Otsikko: Vs: Ubuntu Pro
Kirjoitti: Illu - 30.03.24 - klo:14.20
Koodia: [Valitse]
sudo do-release-upgrade -ckertoo päivityksen olevan mahdollista. Mutta ei vaan ole, jää kehoitukseen yhden palikan päivittämisestä, joka taas vaatisi parempaa osaamista.

Mitä se sanoo tarkalleen?

Koodia: [Valitse]
ilkka@kotikone:~$ sudo apt update
Löytyi:1 http://mirrors.nic.funet.fi/ubuntu bionic InRelease
...                                     
Nouda:23 http://ppa.launchpad.net/yannubuntu/boot-repair/ubuntu bionic InRelease [15,4 kB]                         
Löytyi:24 http://linux.dropbox.com/ubuntu bionic Release                                                                                               
Noudettiin 4 845 kt ajassa 3s (1 857 kt/s)                                   
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
1 paketti voidaan päivittää. Suorita 'apt list --upgradable' nähdäksesi sen.
ilkka@kotikone:~$ apt list --upgradable
Listataan... Valmis
libgdiplus/stable-xenial 6.0.5-0xamarin1+ubuntu1604b1 amd64 [päivitettävissä versiosta: 4.2-2]
N: 1 muu versio olemassa. Käytä kytkintä '-a' nähdäksesi sen
ilkka@kotikone:~$ apt list --upgradable -a
Listataan... Valmis
libgdiplus/stable-xenial 6.0.5-0xamarin1+ubuntu1604b1 amd64 [päivitettävissä versiosta: 4.2-2]
libgdiplus/bionic,now 4.2-2 amd64 [asennettu,päivitettävissä versioon: 6.0.5-0xamarin1+ubuntu1604b1]

En nyt tiedä olisiko siitä järjestelmäversion nostosta mitään erityistä hyötyä ennen kunnollista uusimista, jos nykyinenkin on turvallinen.