Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: seawind - 09.04.17 - klo:19.32
-
Olen ubuntuun ollut suurin osin tyytyväinen. Pari pientä heikkoutta verrattuna töissä käyttämääni centosiin ja win 7:aan:
- cachetuksen puute tekee selaimen ja tiettyjen valikkojen avaamisesta hidasta
- hidas ja lagaileva ubuntu software center (jonkalaista kuitenkin haluaisin käyttää)
Em. puutteisiin löytyi ratkaisut jotka tekevät ubuntusta todella hyvän ja käytettävän. Täällä ei ainakaan moneen kertaan ole mainittu, joten laitanpa tähän, jos muita harmittaa samat asiat:
- preload, kakuttaa eniten käyttämäsi applikaatiot: https://sourceforge.net/projects/preload/
- app grid - todella toimiva (nopea ja selkeä) vaihtoehto software centerille
-
Olen ubuntuun ollut suurin osin tyytyväinen. Pari pientä heikkoutta verrattuna töissä käyttämääni centosiin ja win 7:aan:
- cachetuksen puute tekee selaimen ja tiettyjen valikkojen avaamisesta hidasta
Mikä ratkaisu Centosissa/Red Hatissa on tähän?
- hidas ja lagaileva ubuntu software center (jonkalaista kuitenkin haluaisin käyttää)
Ubuntu 16.04:ssä Software Center on korvattu GNOME Softwarella (joka on brändätty Ubuntu Softwareksi). Se kuulemma toimii ketterämmin, mutta puutteena se, ettei kaikkia saatavilla olevia paketteja saa näkyviin, vaan ohjelma tarjoaa vain työpöytäsovelluksia.
-
Mikä ratkaisu Centosissa/Red Hatissa on tähän?
Ei varmaan mitään. Kyseisen centos asennuksen vanhassa gnomessa ikkunat vaan aukeilevat nopeammin.
Ubuntu 16.04:ssä Software Center on korvattu GNOME Softwarella (joka on brändätty Ubuntu Softwareksi). Se kuulemma toimii ketterämmin, mutta puutteena se, ettei kaikkia saatavilla olevia paketteja saa näkyviin, vaan ohjelma tarjoaa vain työpöytäsovelluksia.
app grid on loistava ja toimiva. Kotikoneissa jos tarvitsee ettei perheen jäsenten tarvitse apt-get meiningillä asennella tai synapticia käyttää.
-
app grid on loistava ja toimiva. Kotikoneissa jos tarvitsee ettei perheen jäsenten tarvitse apt-get meiningillä asennella tai synapticia käyttää.
Mikä ongelma on apt-getissä tai synapticissä? Kerro.
-
app grid on loistava ja toimiva. Kotikoneissa jos tarvitsee ettei perheen jäsenten tarvitse apt-get meiningillä asennella tai synapticia käyttää.
Mikä ongelma on apt-getissä tai synapticissä? Kerro.
nyt ei varmaan mitään järisyttävää tietoa ole tulossa. Yksinkertaisesti nykylapset eivät koe apt-getin tai synapticin käyttöä mielekkääksi. Haluavat selata, katsoa kuvauksia ja ladata lastenpelejä, ohjelmia ja noin yleisesti samaa mitä androideilla tms. laitteilla voi tehdä. App Grid on toistaiseksi ainoa löytämäni käyttökelpoinen välppä tähän tarkoitukseen-
-
...
nyt ei varmaan mitään järisyttävää tietoa ole tulossa. Yksinkertaisesti nykylapset eivät koe apt-getin tai synapticin käyttöä mielekkääksi.
...
Joo, se 'diginatiivi' tarkoittanee jotain muuta kuin peruskuvion ymmärtämistä :)
Tosin, jos omat lapseni vielä samassa ruokakunnassa niin eivät taatusti asentaisi koneilleen itse mitään.
Selaimien lisäosia tms. ei taida voida estää mutta järjestelmätasolla olisi rootin salasana (ja sudottelu) visusti piilossa.
-
Joo, se 'diginatiivi' tarkoittanee jotain muuta kuin peruskuvion ymmärtämistä :)
Tosin, jos omat lapseni vielä samassa ruokakunnassa niin eivät taatusti asentaisi koneilleen itse mitään.
Selaimien lisäosia tms. ei taida voida estää mutta järjestelmätasolla olisi rootin salasana (ja sudottelu) visusti piilossa.
Eli käänteistä psykologiaa, että jonkun asian kieltäminen herättäisi vastustamatonta kiinnostusta? ;)