Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Limux - 06.10.16 - klo:21.33
-
20 vuottaa win-koneita, nyt viikon verran Linuxia katselleena:
a) versioita 10x15 ++ on hupua, lupua, tupua .. kaikki erilaisia, päätä särkee
b) alasveto valikkoja on jossain, jossain ei. Miksi pitää koodata kun valikot on keksitty?
Millä yhdistelmällä aloittaisin, kone 3v perusläppäri
-
Periaatteessa olen Ubuntun kannalla, mutta ehkä tutustuminen Linux -maailmaan lievästä muutosvastarinnasta kärsivälle saattaisi olla helpompaa Linux Mint:illä. Muistuttaa ulkoisesti enemmän Windowsia. Niin tai näin, niin siirtyminen W-maailmasta L-maailmaan vaatii hyvää asennetta, uteliaisuutta ja ennakkoluulottomuutta.
Lataa Mint täältä: https://www.linuxmint.com/edition.php?id=217 Asenna levykuva tikulle (tee muistitikusta boottaava asennusmedia), käynnistä kone tikulta ja asenna Mint koneeseen.
Koneen tarkat speksit olisi hyvä tietää, että voisi antaa täsmällisempiä ehdotuksia.
-
Moottoripyörän ajaminen on erilaista kuin auton. Kommelluksia voi tulla jos luulee heti pärjäävänsä.
Ubuntun käynnistin voi tuottaa aluksi vaikeuksia. LUbuntu perustuu selkeään LXDE työpöytään,
jossa perinteinen valikko vasemmassa alakulmassa. Ikkunoidenkin valikot oikeassa paikassa.
Minttiä en itse ole kokeillut. On niitä jotka kokeilevat monia jakeluita. Minusta on parempi opetella edes
yksi jollain tavalla. Päättessä ja komentorivissä on ideaa. sudo apt-get install ohjelma on nopea tapa
asentaa ohjelma jos vertaa Windowsin tapaan.
-
Koneen tarkat speksit olisi hyvä tietää, että voisi antaa täsmällisempiä ehdotuksia.
AMD Athlon Dual Core M300 2.00 Ghz
Intel HD Graphics
Muisti 4 Gb
Kovalevy 320 Gb
-
Päättessä ja komentorivissä on ideaa. sudo apt-get install ohjelma on nopea tapa asentaa ohjelma jos vertaa Windowsin tapaan.
Mistä/missä noita voisi opiskella lisää, kun on dos'siakin joskus väännetty?
-
Moottoripyörän ajaminen on erilaista kuin auton. Kommelluksia voi tulla jos luulee heti pärjäävänsä.
Ubuntun käynnistin voi tuottaa aluksi vaikeuksia. LUbuntu perustuu selkeään LXDE työpöytään,
jossa perinteinen valikko vasemmassa alakulmassa. Ikkunoidenkin valikot oikeassa paikassa.
Minttiä en itse ole kokeillut. On niitä jotka kokeilevat monia jakeluita. Minusta on parempi opetella edes
yksi jollain tavalla. Päättessä ja komentorivissä on ideaa. sudo apt-get install ohjelma on nopea tapa
asentaa ohjelma jos vertaa Windowsin tapaan.
Minä jättäisin Lubuntun modernilla koneella suosiolla väliin. Jos Windows tyylistä käyttökokemusta haluaa niin Kubuntu. Lubuntussa muutenkin tuntuu (oma vaikutelma voin olla väärässäkin) piisaavan ongelmia kotitarpeiksi.
-
Ja jos haluaa suosiolla uuden käyttöliittymän ja sen filosofian kanssa touhuta, niin ihan perus-Ubuntu, varmin noista kaikista. Kun konekaan ei kumminkaan ole ihan tehoton mopo.
-
http://linux.fi/wiki/Komentorivikomennot (http://linux.fi/wiki/Komentorivikomennot) Tuosta pääsee alkuun opiskelussa, moni ongelmakin hoituu helpommin/ainoastaan päätteessä.
-
AMD Athlon Dual Core M300 2.00 Ghz
Intel HD Graphics
Muisti 4 Gb
Kovalevy 320 Gb
Joo, kyllä tuossa voisi mielestäni ihan Ubuntua kokeilla, tai Minttiä. Lataa molemmat, tee niistä boottaava tikku ja kokeile livenä, että kumpi miellyttää enemmän. Molemmat ovat helppokäyttöisiä, mutta jotkut vierastavat Ubuntun modernia valikkosysteemiä (Dash). Minusta se on ihan hyvä. Ei sieltä selaamalla kannata asioita etsiä, vaan haulla, joka on oikein hyvä ja mukautuva.
Tässä latauslinkki viimeisimpään Ubuntuun. Valitse se ylimmäinen linkki. http://releases.ubuntu.com/16.04/
-
Minä jättäisin Lubuntun modernilla koneella suosiolla väliin. Jos Windows tyylistä käyttökokemusta haluaa niin Kubuntu. Lubuntussa muutenkin tuntuu (oma vaikutelma voin olla väärässäkin) piisaavan ongelmia kotitarpeiksi.
Itsellä ei LUbuntun kanssa ongelmia, mutta käyttö lähinnä netin selaamista ja TV:n katselua. Kodi on kaatuillut, mutta muuten tuo 14.04 LTS on toiminut. Toki jokunen harmitava ominaisuus on korjattu ja turhakkeita poistettu. Ei klassisessa valikossa minusta vieläkään mitään vikaa ole.
-
Ei siinä klassisessa valikossa sinänsä mitään vikaa ole, mitä nyt hakutoiminnalla varustettu on käytännössä nopeampi, ainakin jos koneessa on runsaan puoleisesti ohjelmia.
Ja viime kädessä mieltymyskysymyksiähän nuo on. Itse pidän KDE:stä, ja viimeisin KDE (Plasma 5) on varsinkin nykyisistä Windowseista siirtyjälle ehkä se helpoimmin omaksuttavan oloinen, ainakin pienellä säädöllä.
-
Ei siinä klassisessa valikossa sinänsä mitään vikaa ole, mitä nyt hakutoiminnalla varustettu on käytännössä nopeampi, ainakin jos koneessa on runsaan puoleisesti ohjelmia.
Vasta Linux-käytön aloittaja ei ehkä osaa hakea ohjelmia. Ei ehkä heti välähdä etsiä vaikka gthumb jos haluaa kuvia katsella. Itse olen pitkään käyttänyt KDE4 ja pidän sen valikosta. Paljon käytetyt saa suosikkilistalle. Haulla löytyy useimmat heti ja jos ei muista nimeä niin löytyy lopulta valikosta. Uusin KDE (Plasma 5) vielä keskeneräinen. On vielä paljon ohjelmia joista ei ole Qt5 versiota. 4.10 ilmestyi Plasma 5.8 LTS - joitain osia tuosta olen kokeillut.