Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: dhc7 - 23.11.06 - klo:23.57
-
Alkaa Ubuntun asennusosiolla olla ahdasta. En mitenkään viitsisi asentaa koko systeemiä uusiksi, joten vaihtoehtoina on joko siirtää jotain asennusosion hakemistoja toiselle osiolle ja linkittää ne oikeaan paikkaan tai sitten yrittää yhdistää kaksi osiota. Tuo osioiden yhdistäminen vähän arveluttaa, koska muita viestejä lukemalla sain sen käsityksen, että homman onnistuminen ei ole mikään varma juttu. Ilmeisesti esim. GParted kykenisi kuitenkin tuon tekemään, mutta onkohan tuon yrittäminen kuitenkaan ihan viisasta?
Olisiko antaa vinkkejä mitä hakemistoja kannattaisi siirtää (livelevyn avulla) toiselle osiolle, jotta tilaa tulisi lisää? Ja onko tuokaan menetelmä ihan turvallinen? Vai onko sillä oikeastaan mitään merkitystä mitä hakemistoja tai kuinka paljon niitä siirtää eri osiolle, jos linkitykset on kunnossa niin että Ubuntu löytää haluamansa hakemistot toiselta osiolta?
-
/home nyt ihan ensimmäisenä kannattaa siirtää, sinne sitä tavaraa kumminkin eniten kertyy. Komennolla
sudo du -h --max-depth=1 / saat tietää alimman tason kansioiden tilankäytön, siitä pystyy päättelemään mikä kannattaa siirtää ja mikä ei.
-
Aah, ja näissä tilanteissa se LVM on kyllä niin näppärä :)
-
/home nyt ihan ensimmäisenä kannattaa siirtää, sinne sitä tavaraa kumminkin eniten kertyy. Komennolla sudo du -h --max-depth=1 / saat tietää alimman tason kansioiden tilankäytön, siitä pystyy päättelemään mikä kannattaa siirtää ja mikä ei.
En ole tuota home-hakemistoa alkanut oikeastaan edes kunnolla käyttämään, vaan tiedostot ovat pitkin levyä eri osioilla aiheen mukaan.
Lähinnä pitäisi nyt siirtää joku sellainen hakemisto, joka vie tällä hetkellä tilaa, mutta joka myös tulee kasvamaan jatkossa (ohjelmien asennus, päivitykset tms), muuten sama ongelma on edessä pian uudelleen. Olisiko esim. ohjelmien asennushakemisto fiksua siirtää? Onkohan tuo linkitys edes täysin turvallista, ts. kaikki hakemistot löytyvät aina täsmälleen samalla tavalla kuin jos ne olisivat alkuperäisessä paikassaan? Niinhän sen ainakin periaatteessa pitäisi olla.
-
Mikäs tuota file systemiä muuten täyttää... Olen nyt ihan tarkoituksella seurannut sen vapaan tilan määrää, tallennan kaikki työt muille osioille enkä ole hetkeen asentanut uusia ohjelmia tai edes päivityksiä, mutta silti vain asennusosio täyttyy. Selaimen sivuhistorian yms. tyhjentäminen vaikuttaa kyllä vähän, mutta sekään ei yksin selitä levyn täyttymistä. ???
-
Itse itselleni vastaten:
Mikäs tuota file systemiä muuten täyttää...
Levy täyttyi vaivihkaa thumbnailien takia. Aloin tutkia tarkemmin myöskin homen sisältöä, ja .thumbnails-hakemistohan oli päässyt vähän paisumaan. Ainakin GThumbin kohdalla pikkukuvien tallennuksen voi Configuration Editorista estää.
Nautilus tallentaa kuvista thumbit heti kun jonkun kuvia sisältävän hakemiston avaa. Vaihtoehto on laittaa thumbit kokonaan pois päältä, mutta se ei ole toisaalta oikein mukavalta tuntuva ajatus.
En keksinyt keinoa hallita tuota .thumbnails-hakemiston pursuamista. Olisi kyllä oikein fiksua, että hakemistolle voisi määrätä maksimikoon, jonka täyttyessä systeemi ymmärtäisi poistaa vähiten käytettyjä pikkukuvia. Kaiken huipuksi thumbeja ei automaagisesti poisteta edes silloin, kun varsinainen tiedosto poistetaan. Ei siis ihme että levy täyttyy. Voiko tuo thumbnailien hallinta oikeasti olla näin puutteellista, vai enkö vain ole löytänyt oikeaa vipua?
-
Voiko tuo thumbnailien hallinta oikeasti olla näin puutteellista, vai enkö vain ole löytänyt oikeaa vipua?
Eipähän siinä ainakaan tavallisen humanin tiedossa olevia asetuksia ole kuin 2
/apps/nautilus/preferences/thumbnail_limit ja /apps/nautilus/preferences/show_image_thumbnails
Nuo siis gconf-editor polkuja, eka on max. näytettävä koko, ja toinen sitten moodi missä toimitaan.
gconf-editor /apps/nautilus/preferences
Mutta samat säätyy sieltä Nautiluksen asetuksistakin yhtälailla.
Turhia ovat mokomatkin peukalonpäät minusta, hidastavat ja raskauttavat suunnattomasti = pois.
No jos et halua niitä pois, niin aja tämä vaikka cronilla tai session-käynnistyksessä
tms. laukaisimesta, tai tee bash-alias
rm -r ~/.thumbnails && mkdir -p ~/.thumbnails/normal
Tuo ensin poistaa ko. hakemiston sisälmyksineen, ja sitten tekee tarvittavan polun
jotta nautilus ei ala kiukuttelemaan (kiukuttelee siten että ei näytä kuvia jos tuo ~/.thumbnails/normal hakemisto puuttuu)
Toinen vaihtoehto löytyy tuolta:
http://ubuntu.wordpress.com/2006/02/15/clean-up-old-thumbnails/
Siinä find -komennolla etsitään yli viikon vanhat peukalonpäät ja viskotaan ne sitten b-avaruuteen,
mutta miksi pitäisi säästää < viikon vanhatkaan? emt.
Varovaisesti näiden kanssa sitten, että et tyhjennä koko kotiasi!
Molemmat tavat ovat vaarallisia jos polku tms. on väärin.
Kotihakemiston (tai minkä tahansa) tilankäyttö näkyy näppärästi tällä komennolla (jos olet itse kotonasi)
Kannisto jo kertoikin komennon, mutta otetaan siitä --max-depth pois ja lisätään s
Komennon suoritus kestää hetken, ja mitään ei näytä tapahtuvan koska s = summarize = vain loppulukema näytetään (kts. man du)
du -hs
Tai jos majailet itse muualla, niin sitten tällä
du -hs ~/
Muiden kuin kotihakemiston osalta komennon eteen sudo jotta du pääsee käsiksi kaikkiin paikkoihin.
Oleko muistanut tyhjentää asennuksen / päivittämisen jälkeen paketinhallinnan "välimuistin"?
sudo apt-get clean
saattaa tuoda yllättävän paljon uutta tyhjää tilaa tuokin komento.
-
Eihän niiden pikkukuvien nyt niin paljoa pitäisi tilaa viedä? Pieniähän niiden ainakin pitäisi olla.
Jos tilankulutus on kohtuutonta, niin kannattaisi varmaan tehdä jotain bugiraporttia aiheesta. Saattaisivat vaikka laittaa pienikokoisempia kuvia sinne jemmaan.
Itsellän .thumbnails on noin 10 megan kokoinen, eli ei paha.
-
Eihän niiden pikkukuvien nyt niin paljoa pitäisi tilaa viedä? Pieniähän niiden ainakin pitäisi olla.
Jos tilankulutus on kohtuutonta, niin kannattaisi varmaan tehdä jotain bugiraporttia aiheesta. Saattaisivat vaikka laittaa pienikokoisempia kuvia sinne jemmaan.
Itsellän .thumbnails on noin 10 megan kokoinen, eli ei paha.
Eihän ne thumbit ole kuin joitakin kymmeniä kilotavuja kappale. Mutta kun valokuvien kanssa tulee paljon pelattua, niin kyllä niitä sinne aikaa myöten kertyy, etenkin kun järjestelmä ei niitä näköjään sieltä koskaan poista. Vaikka yksi thumb onkin vain noin 20 kt, niin jo sata kuvaa tekee silloin pari megaa. Ja sata valokuvaa ei vielä paljon ole.
-
Oleko muistanut tyhjentää asennuksen / päivittämisen jälkeen paketinhallinnan "välimuistin"?
sudo apt-get clean
saattaa tuoda yllättävän paljon uutta tyhjää tilaa tuokin komento.
Sain tilaa ihan mukavasti, kun tyhjentelin kaikki thumbnailit pois. Mutta tuo apt-get clean oli minulle uusi asia, ja silläkin sain tuollaiset 40 Mt tilaa. Kiitokset vinkistä.
-
Varovaisesti näiden kanssa sitten, että et tyhjennä koko kotiasi!
Molemmat tavat ovat vaarallisia jos polku tms. on väärin.
Tuollaisiin scripteihin kannattaakin lisätä sellainen ehto, että se poistaa vain oikeita jpg-kuvia, jotka ovat n. tuon 20kt:n kokoisia, niin vahinkojen sattumisen mahdollisuus pienenee hieman.
-
omassa kotihakemistossa .thumbnails vei yli 600M. poistin kuvat ja eipä sitten enää näkynyt f-spotissa kuvien selaustilassa enää mitään. vain tyhjää ennen kuin valitsin muokkaa-päivitä pienoiskuva. kesti muuten tautisen kauan, n. 10min vaikka kuvia on vain vajaa 1500. ja taas .thumbnails on yli 200M.
ja kun tässä koneessa on vielä useampi käyttäjä. jokainen käyttäjä joka haluaa katsella kuvia vie vähintään sen 150M.
onko mitään tehtävissä?
digikuvat on linkitetty yhteiset -kansiosta jokaisen kotihakemistoon. olisiko sama mahdollista myös .thumbnails -kansiolle?
-
onko mitään tehtävissä?
Minä sanoin GThumbille ettei tartte tallentaa niitä pikkukuvia (onnistuu configuration editorin kautta). Sillä niitä kuvia tulee eniten katseltua, eikä sen käyttöä mielestäni merkittävästi haittaa vaikka pikkukuvatuksia ei tallennetakaan. Nautiluksessa pidän thumbit päällä, koska se latailee muuten aika kauan kuvahakemistoja.
Asia kyllä kaipaisi pientä säätöä. Thumbeja kertyy aivan törkeitä määriä. Kamerasta kun ensin siirtää pari-kolmesataa kuvaa, poistaa osan heti ja käsittelee niitä parempia ja tietysti tallentaa ne eri nimellä, niin johan tulee vuodessa jokunen thumbnail. Itselleni oli kertynyt tuhansia.
Lisäksi tyhjentelen nykyään aika ajoin thumbit pois. Tällä tavoin ne ainakin päivittyvät ajan tasalle, ja turhat pikkukuvat tulevat poistetuksi. En kyllä vieläkään käsitä, miten koko juttu on jätetty tuollaiseksi, että vanhojakaan thumbnaileja ei poisteta automaattisesti.
-
digikuvat on linkitetty yhteiset -kansiosta jokaisen kotihakemistoon. olisiko sama mahdollista myös .thumbnails -kansiolle?
Miksipäs ei. Siirrä tuo .thumbnails -hakemisto vaikka /home/.thumbnails paikalle ja tee kotihakemistoon .thumbnails-niminen symbolinen linkki.
sudo mv ~/.thumbnails /home/.thumbnails
sudo ln -s /home/.thumbnails ~/.thumbnails
-
hienoa. tuli yli giga lisää tilaa.
mietin tuota itsekin mutta epäilin että toimiiko. pikkukuvat kun on nimetty vähän miten sattuu, todella pitkillä kirjain-numero -yhdistelmillä.
tuntuu myös että f-spot toimii jopa nopeammin kuin aikaisemmin.