Kirjoittaja Aihe: Ajatus- ym. viivat  (Luettu 7879 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #20 : 19.03.08 - klo:15.01 »
Jos käyt läpi koko käydyn keskustelun huomaat ehkä, että minä en ole tätä ”jargoniaa” saanut aikaan..Esitin mielestäni yksinkertaisen kysymyksen, johon toivoin saavani yhtä yksinkertaisen vastauksen.

...ja saatuasi sen rupesit kiukuttelemaan ja syyttelemään vastaajia?

Lainaus
Sitten nimimerkille SuperOscar:
Siinä vastineessani koskien Ubuntun käyttöönottamista (tai pikemminkin käyttöönottamattomuutta!), oli tarkoituksenani saattaa ennen kaikkea huomioon se, että ihan kaikki tietokoneiden käyttäjät eivät omaa (edes) sellaista tietämystä tai osaamista, että esittämilläsi ohjeistuksella saisivat juuri mitään aikaiseksi. Eli toivoisin annettavia ohjeita huomattavasti selkokielisemmiksi.

Vaikea sanoa, mihin "ohjeistukseeni” viittaat; kuten sanottu, siinä ensimmäisessä vastauksessani minun oli pakko tyytyä mainitsemaan kotoistus-variantista vain ylimalkaisesti, koska en yksinkertaisesti päässyt katsomaan Ubuntu-koneesta, miten asia käytännössä tehdään. Sitten kun annoin viittaukset suoraan tiedostoihin, GoddamnDevil ja minä olimme jo antaneet täsmälliset ja yksinkertaiset ohjeet.

Lainaus
Pyrin tästä eteenpäin siihen, että en kysymyksilläni teitä enää vaivaa.

Joo, kannattaakin heti ruveta marttyyriksi  ::)
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

gdm

  • Sitä saa mitä tilaa...
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4363
    • Profiili
    • Keskustelualueiden säännöt
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #21 : 19.03.08 - klo:17.02 »
Siinä vastineessani koskien Ubuntun käyttöönottamista (tai pikemminkin käyttöönottamattomuutta!), oli tarkoituksenani saattaa ennen kaikkea huomioon se, että ihan kaikki tietokoneiden käyttäjät eivät omaa (edes) sellaista tietämystä tai osaamista, että esittämilläsi ohjeistuksella saisivat juuri mitään aikaiseksi. Eli toivoisin annettavia ohjeita huomattavasti selkokielisemmiksi.
Tämä täsmällisten ohjeiden antaminen ei aina ole niin yksinkertaista, emme me tiedä toisen "tilannetta", niinkuin se pitäisi.
Jotta voisimme antaa täysin oikean vastauksen. SuperOscar antoi informaatiota miten asia pitäisi olla, ei sitä miten haluttu efekti saadaan aikaiseksi. Samoin minä annoin graafisen vastikkeen, jolla pääset haluamaasi, mutta en sitä lopullista tönäisyä reunan yli.
Voisimme todeta että, menettelimme vajavaisesti, mutta oletamme myös että, emme joutuisi ihan kaikkea kädestä pitäen tekemään, kaikki varmaan ymmärsi mitä tarkoitin?
Tilanne jossa sokeasti noudatetaan mitä "ammattilaiset" sanoo, joudutaan tilanteeseen, missä itse koneen käyttäjä on ihan pihalla. Ubuntuun pääsee nopeasti sisälle, mistä todisteena tälläkin foorumilla olevat fossiilit ;)
Jos ja kun ymmärrät hiukan mitä tehdään ja miksi, niin voit olla varma että, edessäsi on järjestelmä mikä toimii ja tekee sen mitä haluat sen tekevän.

Olen pahoillani jos koet että, olisimme jotenkin ylimielisiä koska tiedämme hiukan jostain, ja sillä varjolla neuvomme kuulostavat klingonilta. Tämä ei pidä paikkaansa.
Tästä rakennettiin aasinsilta siihen toteamukseen ettemme, tiedä toisen tietotasoa.

Olen pahoillani, jos olen saanut aikaiseksi mielenne pahoittamisen.
Pyrin tästä eteenpäin siihen, että en kysymyksilläni teitä enää vaivaa.

Höh, älä ole tuollainen. Jos on ongelma jota ei saa ratkaistua, niin tottakai kysyt, sitä varten me täällä autamme,
(ilmaiseksi omalla vapaa-ajalla).

Ja kuten ilokaasu sanoi, jos tuo ajatusviiva oli ainoa toimimattomuuden aihe, niin olisit iloinen :)
Oli ohjelma tai laite mikä tahansa, tulee bugeja aina olemaan.
Sekä siitä ubuntu-tutuksi kirjasesta, se kannattaa lukea läpi, itsekin sitä tutkailen aina välillä :D
Lisää [Ratkaistu] aloitusviestiin jos ongelmasi selviää!
Saamasi tuki on ilmaista, joten älä vaadi tai uhkaile saadaksesi apua!

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #22 : 19.03.08 - klo:19.15 »
Aarrggh miks mut aina ymmärretään väärin kun koitan olla ystävällinen...

Lainaus
jotta meiltä muilta tulevat ohjeet eivät olisi täyttä jargonia
Tarkoitin tuolla siis että esim /etc/X11/xorg.conf saattaa olla jargonia SINULLE...en suinkaan syyttänyt että olisit itse saanut tämän jargonin aikaseksi...tottakai jos joku laittaa tälläisiä polkuja yms niin olisi hyvä kertoa miten sinne pääsee, koska eivät kaikki sitä välttämättä osaa..

Lainaus
Löytämättä juuri tähän ongelmaan ratkaisua. Ja siksi sen tähän foorumiin toin.
Viittasin noilla ohjeilla siihen että sieltä voisi olla jotain hyötyä esim tuon xorg.conf tiedoston ymmärtämiseen...teit aivan oikein jos luit ensin ohjeet ja sitten kysyit. Tiedän sen että noissa ohjeissa ei kerrota mitään mistään ajatusviivoista tai muista merkeistä.

Lainaus
PS. Tarkoittiko tuo viimeinen kommenttisi sitä, että ongelmia tulisi olla enemmänkin?
Tuolla tarkoitin tätä mitä goddamnevil sanoikin:
Lainaus
Ja kuten ilokaasu sanoi, jos tuo ajatusviiva oli ainoa toimimattomuuden aihe, niin olisit iloinen  :)
Oli ohjelma tai laite mikä tahansa, tulee bugeja aina olemaan.



janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #23 : 20.03.08 - klo:00.03 »
KDE:ssä ei tunnu toimivan, vaan enpä ole kaivannutkaan: numerokoodien opiskelu kuului aikaan, kun kotoistusvarianttia ei vielä ollut 8)

joskus sitä vaan haluaa kirjoittaa merkkejä joiden kanssa kotoistuskaan ei auta...
☠☃
Janne

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4002
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #24 : 20.03.08 - klo:00.53 »
Kuolema lumiukoille? Onko se vähän niin kuin 1990-luvun puolivälin kohu siitä, että kirjoitettaessa Wingdings-fontilla ”NYC” (eli New York City) saa tulokseksi ’death to Jews okay’?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wingdings#Controversies
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Echramath

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 242
    • Profiili
    • http://iki.fi/ech/
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #25 : 20.03.08 - klo:19.01 »
Jos tarvitsee usein joitakin erikoisia merkkejä, onkohan fiksumpaa tehdä niille vaikka oma näppäinkartta vaiko opetella juurikin koodeja ulkoa? Muita vaihtoehtoja? Tarvitseeko joku esim. matemaattisia merkkejä?

Unicodestahan löytyy mitä tarpeellisimpia symboleja.

卐☭♥
« Viimeksi muokattu: 20.03.08 - klo:19.03 kirjoittanut Echramath »

Echramath

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 242
    • Profiili
    • http://iki.fi/ech/
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #26 : 20.03.08 - klo:19.10 »
Enpä enää ihmettele, miksi Ubuntun käyttö ei yleisty. Asia kun tuntuu vaativan niiiiiin paljon säätämistä.
Ja pyydetyt ohjeet(kin) ovat sitä luokkaa, että ei niistä ymmärrä kuin ilmeisesti VAIN asiaan paremmin vihkiytyneet.
Mistä esim. löydän tuon /etc/X11/xorg.conf -tiedoston?

Ei tuota välttämättä tarvi säätää, sieltä nyt voi vaihtaa oletusnäppäimistöasettelun, mutta tokihan nykyajan työpöytäympäristössä kukin käyttäjä voi valita ihan haluamansa asettelun tai vielä useamman ja vaihtaa niitä lennossa. Jenkkilayotilla on kuulemma mukavampi koodata hakasulkukieliä.

janne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5150
    • Profiili
Vs: Ajatus- ym. viivat
« Vastaus #27 : 21.03.08 - klo:23.41 »
Jos tarvitsee usein joitakin erikoisia merkkejä, onkohan fiksumpaa tehdä niille vaikka oma näppäinkartta vaiko opetella juurikin koodeja ulkoa?

riippuu haluaako merkkien toimivan vain sillä yhdellä siihen tarkoitukseen konffatulla koneella, vai jokaisella mahdollisella koneella.

Muita vaihtoehtoja?

character mapistahan voi aina käydä etsimässä ha poimimassa haluamansa. tai kirjoittaa niitä johonkin ylös ja copy-pastettaa niitä sitten sieltä ;)

Tarvitseeko joku esim. matemaattisia merkkejä?

varmaan aika monikin, mutta matemaattisten kaavojen latomiseen on aika monta muutakin tapaa, kuten LaTeX, MathML, jne.
Janne