Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: JaniAlander - 14.12.15 - klo:09.23

Otsikko: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 14.12.15 - klo:09.23
Enpä nyt tiedä onko se Plasma5 niin kauhean keskeneräinen, tai sanotaan niin että vähemmän keskeneräinen kuin edeltäjänsä oli tuossa vaiheessa kehityssykliä. Nelos-KDE:llä kesti aika kauan kehittyä hyväksi.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 14.12.15 - klo:12.45
Enpä nyt tiedä onko se Plasma5 niin kauhean keskeneräinen, tai sanotaan niin että vähemmän keskeneräinen kuin edeltäjänsä oli tuossa vaiheessa kehityssykliä. Nelos-KDE:llä kesti aika kauan kehittyä hyväksi.

KDE 4.0 oli tosissaan katastrofi jälkikäteisselittelyistä huolimatta, mutta minusta 4.4 oli jo käytettävämpi kuin 5.4 on nyt. Osin tosin minunkin mielipiteeseeni vaikuttaa se, että Plasma 5 tuntuu olevan samoilla linjoin kuin muutkin nykytyöpöytäympäristöt: ominaisuuksia vähennetään ja tyhmistetään. Huono suunta.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 14.12.15 - klo:12.58
Tosin jos oikein ymmärsin niin nelos-KDE:ta alettiin tarjota heti kättelyssä jakeluihin. Siinä missä ettei olisi ollut vasta Plasma 5.3 mikä ekana tuli oletustyöpöydäksi mihinkään jakeluun. Muutamia ärsyttävyyksiä tosiaan mihin olen törmännyt, tosin KDE taitaa silti olla se kaikkein muokattavin iso työpöytäympäristö.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 14.12.15 - klo:14.28
Muutamia ärsyttävyyksiä tosiaan mihin olen törmännyt, tosin KDE taitaa silti olla se kaikkein muokattavin iso työpöytäympäristö.

Toivotaan tosiaan, että näin jatkossakin on. Tässä kuitenkin openSUSEn suomalaiselle keskustelualueelle kokoamaani bugilistaa:

Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 14.12.15 - klo:14.52
Omilla käyttötavoilla lähinnä tuo Breezen otsikkopalkin koko tosiaan kummastuttaa. Kansionäkymää en käytä, nelos-KDE:ssakin poistin sen aina. Aktiviteettienkin käytön kanssa on vähän niin ja näin (tosiaan käytän työpöytää pitkälti kuin jotain Windows XP:tä)

Mitenkäs tuon ikkunoiden rullaus otsikkopalkin kokoiseksi? Ainakaan Kubuntussa ei sen pystykokoa voi pistää niin pieneksi vakiona.

Sen kyllä huomasin, että oli työn takana löytää tuon otsikkopalkin asetukset, esim. tekstin keskitys vasempaan laitaan. Löytyi mutta ei kauhean helposti.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 14.12.15 - klo:16.16
Kansionäkymää en käytä, nelos-KDE:ssakin poistin sen aina. Aktiviteettienkin käytön kanssa on vähän niin ja näin

Nelosessa olen käyttänyt virtuaalityöpöytiä niin, että valitsen ”Eri sovelmat joka työpöydällä”, jolloin kukin virtuaalityöpöytä voi olla eri aktiviteetti. Asetan pari työpöytää (eri) kansionäkymiksi, yhden ryhmitellyksi työpöydäksi ja yhden tavalliseksi työpöydäksi. Kansionäkymässähän on se puoli, että se voi näyttää minkä hyvänsä kansion sisällön, esim. sen, jossa on kaikki jonkin työn tiedostot. Helpottaa huomattavasti niiden käyttöä.

Plasma 5:ssa ei kuitenkaan ole mahdollista käyttää virtuaalityöpöytiä noin, vaan koko asetus on poistettu. On valittava joko ”tyhmät” virtuaalityöpöydät tai uudet aktiviteetit. Periaatteessa hyvä, jos vain vaihto aktiviteettien välillä (Win+sarkain) toimisi aina mutta kun ei.

Lainaus
Mitenkäs tuon ikkunoiden rullaus otsikkopalkin kokoiseksi? Ainakaan Kubuntussa ei sen pystykokoa voi pistää niin pieneksi vakiona.

No, eihän se ihan pelkän otsikkorivin kokoinen olekaan, vaan reunat lasketaan mukaan, mutta käytän sitä usein. Itse asiassa asetan kaikissa järjestelmissä, jos mahdollista, aina otsikkorivin kaksoisnapsautuksen rullaamaan ikkunan.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: kuutio - 14.12.15 - klo:18.38
  • Breeze-ikkunakoristeen pystykoko on mieletön (40 kuvapistettä, vrt. Aurorae-teemoissa yleensä 28)
Tuohon pystyy vaikuttamaan painikkeiden kokoa muuttamalla breeze-ikkunointiteeman asetuksista. Pienentämällä painikkeiden kokoa palkin kokokin pienenee.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: Postimies - 15.12.15 - klo:00.02
Moniko tuttu KDE ohjelma on jo kääntynyt QT5 kirjastoille? Viime kokeilusta on jo aikaa, mutta silloin tuntui, että plasman päällä ajetaan vanhoja KDE 4 ohjelmia. Vanha tuttu amarok tai k3b toimii vaikka openbox alla. Suuntaus on kai menossa siihen, että työpöytä ja ohjelmat eritytetään. KDE 4 meta-paketti sisältää hirveästi kaikkea peleistä multimediaan. Itse olen koettanut vältellä sitä ja koettanut asentaa ne parhaat palat. Olisi kiva jos yhdestä paketista saisi sen työpöydän. Multimediasta tulisi pulse, phonon, vlc, verkosta nettimanageri, tulostin paketista printteri tuki, ....
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 15.12.15 - klo:00.11
No, eihän se ihan pelkän otsikkorivin kokoinen olekaan, vaan reunat lasketaan mukaan, mutta käytän sitä usein. Itse asiassa asetan kaikissa järjestelmissä, jos mahdollista, aina otsikkorivin kaksoisnapsautuksen rullaamaan ikkunan.

Joo-o, näemmä Kubuntun vakiasetuksilla kaksoisnapsautus otsikkopalkkiin saa ikkunan pienenemään jonkin verran jos täysruudulla, ja vajaakokoisen ikkunen suurentumaan kokoruudulle.

Sitä vain mietin, että mitenkähän paljon Opensusen Plasma sisältää kaikenlaista jakelun omaa kustomointia? Kubuntut perinteisesti tarjoavat niin oletus KDE:n kuin suinkin mahdollista.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 15.12.15 - klo:11.28
Sitä vain mietin, että mitenkähän paljon Opensusen Plasma sisältää kaikenlaista jakelun omaa kustomointia? Kubuntut perinteisesti tarjoavat niin oletus KDE:n kuin suinkin mahdollista.

En tiedä, paljonko sillä on lopulta merkitystä. Distron räätälöinnit pätevät paketista tulevaan oletusnäkymään, mutta monet KDE-käyttäjät – ja ainakin minä – virittävät joka tapauksessa työympäristönsä ihan omalla tavallaan.

Suurin ero on minun kokemukseni mukaan aina ollut kirjautumisenhallinta. Plasma 5 luopui kdm:stä, ja ainakin openSUSEn toteutus sddm:stä oli sikäli ikävä, ettei siinä päässyt eroon viimeisen kirjautujan muistamisesta eikä muistaakseni käyttäjävalitsimestakaan. Kubuntua en ole juuri nyt kokeillut, joten en tiedä, käyttääkö sekin sddm:ää ja miten.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 15.12.15 - klo:12.46
Sddm:ää sekin käyttää. Tosin toimintatavasta en tiedä tarkemmin, kun koneella on vain yksi käyttäjä.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 15.12.15 - klo:13.27
Sddm:ää sekin käyttää. Tosin toimintatavasta en tiedä tarkemmin, kun koneella on vain yksi käyttäjä.

No niin on minullakin, mutta haluan perinteisen kirjautumisruudun: käyttäjätunnus ja salasana, ei käyttäjien luetteloa näkyvillä eikä käyttäjätunnuskentässä mitään esivalittua käyttäjää. Tosin kelpaa minulle Mintin mdm:nkin tapa, että ensin kysytään tunnus, sitten Enterin jälkeen salasana, kunhan tosiaan tunnus pitää kirjoittaa ruutuun ;)
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: JaniAlander - 15.12.15 - klo:16.16
Käyttäjätunnus on esivalittuna, en tiedä miten toimii jos on useampi käyttäjä.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: Tomin - 15.12.15 - klo:17.12
  • Breeze-ikkunakoristeen pystykoko on mieletön (40 kuvapistettä, vrt. Aurorae-teemoissa yleensä 28)
Tuohon pystyy vaikuttamaan painikkeiden kokoa muuttamalla breeze-ikkunointiteeman asetuksista. Pienentämällä painikkeiden kokoa palkin kokokin pienenee.

Joo, näköjään onnistuu noin, kiitos. Piti tosin hetki etsiä, joten liitteenä pieni ohje.
Otsikko: Vs: Plasma 5:n omituisuudet ja puutteet
Kirjoitti: SuperOscar - 15.12.15 - klo:17.14
Mainittakoon muuten, että openSUSE Leapiä lyhyesti kokeiltuani löysin kyllä joltakin foorumilta väitteen, että sddm:nkin saa unohtamaan viimeisimmän käyttäjän, mutta (a) asetus pitää tehdä käsin sddm:n asetustiedostoon ja (b) sen jälkeen piti vielä tehdä jotain kommervenkkejä, jotta kerran muistettu käyttäjä unohdettaisiin. Ellei b sitten ollut, että sddm:n asetustiedostosta piti poistaa sinne kirjaantunut käyttäjätunnus, en enää muista.

Toivoa siis ehkä on, että vielä joskus sddm:n asetuskäyttöliittymä kehittyy ottamaan meidän Vanhan liiton miehetkin huomioon.