Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Owdy - 04.01.09 - klo:21.53
-
Mäkin voisin siirtyä Operaan jos siihen sais muutaman toiminnon lisää koska se toimii nopeammin KDEssä. Tai siis ainakin käynistyy nopeammin ja sulautuu KDEhen helpommin kun se käyttää Qt:ta. Jotain WebDeveloper lisäosan kaltaista kaipaisin ainakin alkajaisiksi.
muoks: mut toihan löyty heti ;D
http://operawiki.info/WebDevToolbar
EDIT_Tomppeli: Erotin tämän aiheen ja laitoin otsikon jota näköjään piti vähän korjata. Sen saa halutessaan vaihtaa. {EDIT: Typo otsikossa}
-
Mäkin voisin siirtyä Operaan jos siihen sais muutaman toiminnon lisää koska se toimii nopeammin KDEssä, tai siis ainakin käynistyy nopeammin. Jotain WebDeveloper lisäosan kaltaista kaipaisin ainakin alkajaisiksi.
Mitä nuo Web Developer lisäosat on? ;)
Itsekin käytän Operaa, koska pidän sitä kätevämpänä kuin muita selaimia. (myös backuppaan kirjanmerkkini Operan palvelimelle, kun ei siellä ole mitään arkaluontoista...). ::)
Tietysti mistäs sitä tietää mitä se sinne lähettelee, vaikka kai senkin pystyy tutkimaan ellei se salaa niitä jotenkin, mutta sitten luulisi jo jonkun hälytyskellon soivan... ::) Paitti jos kukaan ei ole tutkinut sitä... :-\
-
Mitä nuo Web Developer lisäosat on? ;)
Se on sivustojen kehittäjille todella kätevä työkalu joka näköjään löytyy Operaankin :)
http://chrispederick.com/work/web-developer/
http://operawiki.info/WebDevToolbar
-
Mitä nuo Web Developer lisäosat on? ;)
Se on sivustojen kehittäjille todella kätevä työkalu joka näköjään löytyy Operaankin :)
http://chrispederick.com/work/web-developer/
http://operawiki.info/WebDevToolbar
Kokeilenpa itsekin. :)
-
Mitä nuo Web Developer lisäosat on? ;)
Se on sivustojen kehittäjille todella kätevä työkalu joka näköjään löytyy Operaankin :)
http://chrispederick.com/work/web-developer/
http://operawiki.info/WebDevToolbar
Kokeilenpa itsekin. :)
Tota Operan verssiota en o vielä testannut, mutta Firefoxisa se on ainakin korvaamaton.
Tähänhän saa hienon Oxygen teemankin joten sulautuu KDEhen kuin nyrkki seinään :)
http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8141
muoks: opas http://userbase.kde.org/Tutorials/Opera
-
Menee OT:ksi, mutta tästä Operastahan saa tuunattua aika pitkälti sellasen kun haluaa kun oiken homman ryhtyy. Täytyypä testailla muutama päivä :) Toi on hauska yksityiskohta että suosikit saa upotettua osoiteriville Top10 palkin kera.
-
Jottei menisi aivan OT:ksi, voisi ketjun otsikon vaihtaa esim. muotoon: "Google esitteli oman nettiselaimen, mikä onkin hyvä tilaisuus Operan mainosiskulle".
Taitaa olla maailmanlaajuiset käyttäjäosuudet tällä hetkellä Chrome hieman yli 1%, Opera hieman alle. Lähde: Browser Market Share (http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0).
-
Jottei menisi aivan OT:ksi, voisi ketjun otsikon vaihtaa esim. muotoon: "Google esitteli oman nettiselaimen, mikä onkin hyvä tilaisuus Operan mainosiskulle".
Vihjailetko, että pitäisi vaihtaa ketjua...? :D
-
Jottei menisi aivan OT:ksi, voisi ketjun otsikon vaihtaa esim. muotoon: "Google esitteli oman nettiselaimen, mikä onkin hyvä tilaisuus Operan mainosiskulle".
Vihjailetko, että pitäisi vaihtaa ketjua...? :D
Näin vain kieroontuneissa mielikuvissani (pienen) lauman Operan fanipoikia, jotka kyttäävät koko ajan puskissa toivoen "kunpa joku avaisi uuden ketjun, johon voisimme mennä taas kehumaan maailman parasta selainta". ;D
-
Nyt se on erotettu, mutta otsikko meni vähän pipariksi... Sen saa vielä vaihtaa halutessaan. :D
PS. Otsikko valittu salain "toiveesta". ;) (no ei nyt ihan niinkään)
-
Tää tuntuu muuten ihan mukavalta, mutta osa sivuista näkyy kummallisesti. Sitten tää hirttää välillä oudosti muutamaksi sekunniksi kiinni.
T: fanipoika
-
Jaa, minulla toimii nätisti...
T: Toinen fanipoika... :D
-
Asensin eilen Operan tuoreeseen Ubuntu 8.04.1 + Admin kernel alustalle ja koneena siis Eee 901. Nyt menee kuitenkin yli ymmärryksen, kun Opera jostain kumman syystä päättääkin tahmata ihan täysillä. Sivujen avautuminen kestää ikuisuuden, jos avautuu lainkaan, vaika Firefox avaa samat sivut ongelmitta. Aiemmin Ubuntu eee 8.04.1 jakelussa ei vastaavaa ongelmaa ilmennyt.
Puuttuko minulta jokin tuore Flash kikkare vai mistä voisi olla kysymys?
Edit: No mennään muualle kyselemään, kun tämä on kuitenkin hieman väärä alue tälle.
Edit: Ja vika näköjään korjaantui "itsestään" :)
-
Saako tässä Operassa jotenkin asetettua että isot kuvat skaalautuis automaattisesti ikkunan kokoon?
-
Saako tässä Operassa jotenkin asetettua että isot kuvat skaalautuis automaattisesti ikkunan kokoon?
työkalut - asetukset - verkkosivut ja ruksi sovita ikkunan leveyteen
-
Toi skalaa tosiaan vaan leveyteen, ei korkeuteen.
-
Mitäs tuosta elvistelee (lainaus ) ;), Opera on hyvä, ehkäpä paras selain Ubuun ja mihin vaan. Mulla ollut käytössä jo 4vuotta, nyt kyllä kirjoitan FF:llä läppärillä. Kubussa vielä Konkka. Makuasioista emme kiistele, aiheista ja .... vaan. :D
-
Saako noita palkkeja siirreltyä jotenkin? Esim välilehtipalkin alimmaiseksi jne?
-
Saako noita palkkeja siirreltyä jotenkin? Esim välilehtipalkin alimmaiseksi jne?
Työkalurivien keskinäistä järjestystä ei taida pystyä muuttamaan. Työkalurivin paikan suhteessa ikkunaan voi kuitenkin vapaasti valita. Eikun kakkospainikkella klikkaus palkin päällä, valitaan toiminto 'Mukauta...' ja sitten avautuvalla 'Työkalurivit' välilehdellä valitaan 'Sijoitus' toivotuksi.
Edit: Samalla löysin itse paljon kaipaamani toiminnon: "Näytä vain tarvittaessa." Sen kun valitsee välilehtipalkille, niin palkkia ei näytetä, jos vain yksi välilehti on auki.
Edit: Ja sitten vielä omat suosikit:
Opera Standard slim teema (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8164) - Perustuu Opera 9.5 teemaan, mutta on käyttäjäystävällisempi ja sopii erityisesti miniläppäreille.
Opera menu buttons (http://operawiki.info/CustomButtons#menu) - Niistä sopiva raahataan työkaluriville, piilotetaan menupalkki ja taas säästyy lisää tilaa :)
-
En tiedä auttaisiko .ini tiedostojen puukotus noiden palkkien sijaintiin. Sieltä itse ainakin otin (eeeuser:in wikin ohjeilla) valikon pois ja lisäsin Menu-painikkeen.
-
En tiedä auttaisiko .ini tiedostojen puukotus noiden palkkien sijaintiin. Sieltä itse ainakin otin (eeeuser:in wikin ohjeilla) valikon pois ja lisäsin Menu-painikkeen.
Kuukkelilla se löytyy ohje työkalurivien järjestyksen muutamikseksi (http://www.ghacks.net/2008/06/11/move-the-opera-address-bar-to-the-top/)kin ;)
Josko pikaisen lukaisun perusteella ymmärsin oikein, niin esimerkiksi "Linkkipalkin" (Personal bar) voi muokata uudeksi osoiteriviksi.
-
Jesh, toi vaati vähän vaivaa mutta toimii :)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Hei tää fainipoika ei nyt löydä mistään asetusta miten muutetaan linkkien käyttäytymistä? Haluaisin että linkki avautuu oletuksena samaan välilehteen.
muoks: löytys, siellähän se oli epäloogisesti "Keskimmäisen napin asetukset" linkin takana. Onko englanninkielisessä versiossa tuo yhtä epälooginen vai onko suomennos huono tolta osin?
-
Hei tää fainipoika ei nyt löydä mistään asetusta miten muutetaan linkkien käyttäytymistä? Haluaisin että linkki avautuu oletuksena samaan välilehteen.
muoks: löytys, siellähän se oli epäloogisesti "Keskimmäisen napin asetukset" linkin takana. Onko englanninkielisessä versiossa tuo yhtä epälooginen vai onko suomennos huono tolta osin?
Helpostihan sen voi tarkistaa, kun vaihtaa Operasta kielen enkuksi... ;)
Ja tarkistinpa jo eli se on "Middle-Click Options..." eli ihan yhtä hölmö... :-\
-
No niin fanipojat nyt on teidän aika vakuuttaa yksi Firefoxille omistautunut käyttäjä vaihtamaan Operaan. Operaa olen joskus aikoja aikoja sitten kokeillut ja silloin en jäänyt koukkuun.
Löytyykö Operaan plugaria, jolla voi esim. blockata javascriptin ja flashin. Ja mahtaako sellaista plugaria olla, millä voi päivittää blogiansa mistä tahansa (http://www.scribefire.com/). Kaippa Deliciousin kirjainmerkkihärdelli on saatavilla Operaan? :)
-
Flashblokki löytyy ainakin http://my.opera.com/Lex1/blog/flashblock-for-opera-9
muoks: javascriptin blokkaus taitaa olla natiivina?
-
Seuraava kysymys, saako tähän jotenkin valikkoon "avaa sivu Firefoxissa" jne?
Ainakin tuossa sinun laittamassasi webbisivujen kehitys kitissä vai mikä se nyt olikaan on sellainen nappula kuin InFF jolla aukeaa Firefoxiin ja se InIE antaa errorin. ;)
No niin fanipojat nyt on teidän aika vakuuttaa yksi Firefoxille omistautunut käyttäjä vaihtamaan Operaan. Operaa olen joskus aikoja aikoja sitten kokeillut ja silloin en jäänyt koukkuun.
Voi voi... jos ei onnistunut silloin niin voi olla ettei onnistu nytkään, mutta yritetään. Itse olen koukussa hiirieleiden ja pikavalintojen (sekä roskiksen) takia... ;)
Löytyykö Operaan plugaria, jolla voi esim. blockata javascriptin ja flashin. Ja mahtaako sellaista plugaria olla, millä voi päivittää blogiansa mistä tahansa (http://www.scribefire.com/). Kaippa Deliciousin kirjainmerkkihärdelli on saatavilla Operaan? :)
Blokkereista en hirveästi tiedä (ainut mitä käytän on Operan oma suodatus)... Javascriptin voi estää sivusto kohtaisesti.
Tuosta Deliciouksesta en tiedä, mutta Google auttaa. Löysin mm. tämän: http://widgets.opera.com/widget/4508/ EDIT: ja tämän: http://erlang.no/content/delicious-opera-buttons-0
Scribefirestäkään en tiedä oikein mitään enkä Googlella löytänyt kuin FF juttuja.
-
Seuraava kysymys, saako tähän jotenkin valikkoon "avaa sivu Firefoxissa" jne?
Ainakin tuossa sinun laittamassasi webbisivujen kehitys kitissä vai mikä se nyt olikaan on sellainen nappula kuin InFF jolla aukeaa Firefoxiin ja se InIE antaa errorin. ;)
Sä olit liian nopee, mä ehin jo poistaa sen viestin kun löysin vastauksen. Tässähän on natiivina toi, valikossa lukee "Avaa ohjelmassa...". Vieläkö noita ohjelmia sais valittua. Nyt siellä on vaan FF ja Opera ja Quanta :)
-
Seuraava kysymys, saako tähän jotenkin valikkoon "avaa sivu Firefoxissa" jne?
Ainakin tuossa sinun laittamassasi webbisivujen kehitys kitissä vai mikä se nyt olikaan on sellainen nappula kuin InFF jolla aukeaa Firefoxiin ja se InIE antaa errorin. ;)
Sä olit liian nopee, mä ehin jo poistaa sen viestin kun löysin vastauksen. Tässähän on natiivina toi, valikossa lukee "Avaa ohjelmassa...". Vieläkö noita ohjelmia sais valittua. Nyt siellä on vaan FF ja Opera ja Quanta
Siis missä on sellainen vaihtoehto? En minä ainakaan löytdä... ;D
-
Ks liite. Liitteenä myös yksi Operan vääristämästä sivusta. Ei kyl mää taian pysyä Firefoxissa.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Minulla näkyy kyllä ihan oikein (kts. liite EDIT: Jäi se liite, mutta ei kai tuo haittaa ;)), mutta minulla ei näy tuota kohtaa siinä valikossa... ???
Operan olen asentanut jostakin Debian Etchille tarkoitetusta reposta joka toimii ihan hyvin... Siihen oli joskus linkki täällä foorumilla. Jos se jotain vaikuttaa...
BTW: On muuten aikamoinen "ylistys" ketju... ;)
-
Minulla näkyy kyllä ihan oikein (kts. liite)
Onko sulla mainosestoja päällä?
-
Minulla näkyy kyllä ihan oikein (kts. liite)
Onko sulla mainosestoja päällä?
On. Voin kyllä kokeilla ilmankin... EDIT: Ei vaikutusta (korvat ihan yhtä täynnä kuin ennenkin)... ;)
-
Outoa, mun selaimen tiedot:
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Olisikohan sulla vanha kerneli siinnä? Mulla muuten samanlainen, lähes, kernel vaan 2.6-27-11-generic.
(http://www.aijaa.com/img/t/00199/3326873.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3326873.png)
-
Kyl toi on käytössä oleva kerneli.
-
Jaa, mulla kuites näkyy olevan uudempi.Tie sitten?
e. oops, sulla onkin pae, vaikuttaneekos sitten? Mulla pelaa kuites lähes kaikki mitä tarvitsen.
-
Ei ton kernel version pitäs Iltiksen sivun taittoon vaikuttaa.
-
Samat jutut paitti:
Järjestelmä x86_64, 2.6.27-9-genericEli ei sen puolesta mitään ongelmaa.
Miksihän muuten vasta 2.6.27-9? Vai onko x86:ssa ja x86_64:ssä eri kerneli versiot (siis tietysti eri alustalle, mutta versio numeroa lähinnä tarkoitin. Onko niissä jotkut eri patchit sitten?)?
Owdy: Kokeilitko valita sen suodatus hommelin siitä oikean näppäimen valikosta ja sitten siitä lisätietoja painikkeesta poistaa kaikki suodatukset ja päivittää se sivu Ctrl+F5?
-
Samat jutut paitti: Järjestelmä x86_64, 2.6.27-9-genericEli ei sen puolesta mitään ongelmaa.
Miksihän muuten vasta 2.6.27-9? Vai onko x86:ssa ja x86_64:ssä eri kerneli versiot (siis tietysti eri alustalle, mutta versio numeroa lähinnä tarkoitin. Onko niissä jotkut eri patchit sitten?)?
Proposed....
Ei kernelillä ole mitään tekemistä miten opera sivun leiskan näyttää.
-
Ei kernelillä ole mitään tekemistä miten opera sivun leiskan näyttää.
Juu tiedän tuon, mutta ihmettelin vain miksi minulla on vanhempi kerneli... ::)
-
Eihän tämmönen vanha äijä mikään fanipoika voi olla, vaikka miten ohjelmasta tykkäis. No Operaa oon käyttänyt sen ilmestymisestä asti (95-96). Erityisesti tykkään tosta hakupalkista, kun siihen voipi räätälöidä haut niille sivuille kun haluaa. Esim jos täällä ubuntu foorumilla olevaa haku ruutua klikkaa hiiren kakkosella ja valitsee "luo hakutyyppi" saapi sen haun liitettyä tohon hakupalkkiin. Parista uusimmasta Operasta on saanut jopa googlen palkin poistettua, itteäni se ärsytti kun se oli aina ensimmäisenä ja mie en tykkää siitä ollenkaan. Nyt siinä on se hakukone jonka haluan.
Noista ohjelmista kun klikkaa hiiren kakkosella ja valitsee sen "avaa ohjelmassa" niin miulla on siellä Opera, foxi, Konqueror ja w3m. Sitä en kyllä tiedä mistä noita voi modata ja en edes tiedä mikä toi w3m ohjelma on :)
Iltasanomien sivut näkyy miullakin ihan oikein ja hiiren kakkosen alta löytyvästä "suodata sisältöä" mainoksen poistosta tykkään tosi paljon. Sellasta ei kuulemma saa lisäosana Operaan ja se on sen huono puoli ;) No mitäs sitä lisäosalla jos on kerran vakiona.
Käytän Operaa myös sähköpostiohjelmana ja rss- toitottajana. Mukavaa kun ei joka hommaan tartte eri ohjelmaa.
Alla olevassa linkissä joitakin perusohjeita suomeksi.
http://help.opera.com/Linux/9.62/fi/
-
Erityisesti tykkään tosta hakupalkista, kun siihen voipi räätälöidä haut niille sivuille kun haluaa. Esim jos täällä ubuntu foorumilla olevaa haku ruutua klikkaa hiiren kakkosella ja valitsee "luo hakutyyppi" saapi sen haun liitettyä tohon hakupalkkiin.
Saman voi tehdä FF:llä.
Klikkaa oikealla tuota hakulaatikkoa ->Lisää pikakomento tälle haulle->
Laitoin sille nimeksi X ja komennoksi XX, jonka jälkeen FF:n osoiteriville -> XX haettava asia, ja voilá...
[/offtopic] Takaisin operan ylistykseen...
-
Owdy: Kokeilitko valita sen suodatus hommelin siitä oikean näppäimen valikosta ja sitten siitä lisätietoja painikkeesta poistaa kaikki suodatukset ja päivittää se sivu Ctrl+F5?
Kokeilin joo, se näyttää mainosten kansa ihan yhtä hienolta.
-
Samat jutut paitti: Järjestelmä x86_64, 2.6.27-9-genericEli ei sen puolesta mitään ongelmaa.
Miksihän muuten vasta 2.6.27-9? Vai onko x86:ssa ja x86_64:ssä eri kerneli versiot (siis tietysti eri alustalle, mutta versio numeroa lähinnä tarkoitin. Onko niissä jotkut eri patchit sitten?)?
Proposed....
Ei kernelillä ole mitään tekemistä miten opera sivun leiskan näyttää.
Mjoo, roposetit on käytössä eikä tuosta uudesta kernelistä ole ollut mtn haittaakaan. Ei millään koneella, vaikka kaikki mahdolliset ruksattu. Päivityksiä tulee tieten tiheämmin, mut niistähän voi valita, mitä asentaa ja hyväksyy.
e. lievästi huvittaa tämä ketju, Opera pelaa , FF pelaa, Kongueror pelaa, mutta pyhäpäivä eikä ole saanut pitkään aikaan tingata. Tarkoitan lähinnä itseäni. ;)
-
Hei nymmää keksin mistä se johtu. Oikeassa alakulmassa oli namikka "sovita sivun leveyteen" käytössä. Siks se taitto sen "väärin".
-
Hienoo Owdy että hokasit, kaikki löytyy hakemalla. ;D
-
Mihin tota yleensäkään tarvii?
-
Mihin tota yleensäkään tarvii?
Ai leveyden sovitusta... no enpä tiedä. :D
Se Näytä > Pieni ruutu on kylläkin ihan käytännöllinen jos tekee nettisivuja mobiililaitteelle tai haluaa nähdä miltä ne näyttävät sellaisella. :)
-
No jos vaikka 32" näyttö, voi aukaista sata ikkunaa ja yhden leventää reson puitteissa, mutua
kirjoitan nyt tätä sillä vanhalla läppärillä. Tuli 49 turvapäivitystä. Riittääkös muuten 512 megaa muistia 8.10:iin. Celeron 1.6Mhz eli kone näkyy jossain mun nimen alla, Satellite?
-
Ei kernelillä ole mitään tekemistä miten opera sivun leiskan näyttää.
Juu tiedän tuon, mutta ihmettelin vain miksi minulla on vanhempi kerneli... ::)
Kerneleitä on kaikenlaisia ja niin on Opera versioitakin... ;) Mutta hyvä selain tämä opera on lähes aina ollut.
(http://xs435.xs.to/xs435/09022/opera480.png) (http://xs.to)
-
Mihin tota yleensäkään tarvii?
Jos vaikka on EEE, jossa 800x480 resoluutio.
Useimmiten sivut ovat kuitenkin optimoitu suuremmille resoille (taitaa olla 1024x768 aika yleinen), niin tuolla asetuksella Opera pyrkii pienentämään sivun mahdollisimman hyvin leveyteen sopivaksi.
-
Jottei menisi aivan OT:ksi, voisi ketjun otsikon vaihtaa esim. muotoon: "Google esitteli oman nettiselaimen, mikä onkin hyvä tilaisuus Operan mainosiskulle".
Vihjailetko, että pitäisi vaihtaa ketjua...? :D
Näin vain kieroontuneissa mielikuvissani (pienen) lauman Operan fanipoikia, jotka kyttäävät koko ajan puskissa toivoen "kunpa joku avaisi uuden ketjun, johon voisimme mennä taas kehumaan maailman parasta selainta". ;D
Nyt se on erotettu, mutta otsikko meni vähän pipariksi... Sen saa vielä vaihtaa halutessaan. :D
PS. Otsikko valittu salain "toiveesta". ;) (no ei nyt ihan niinkään)
Tästä saa minusta vähän pilkanomaisen vaikutelman, ainakin minä sain. Toivon mukaan se ei ollut tarkoitus, sillä se ei olisi suvaittavaa moden käytöstä minun mielestäni :)..
Nimittäin Opera on kyllä erinomainen selain siinä missä esimerkiksi Firefoxkin.
-
No mun itsetunnolle ei noin pienet asiat kolahda, ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti. Riippuu toki asianyhteydestä ja kirjoittajasta.
T: Fanipoika
-
PS. Otsikko valittu salain "toiveesta". ;) (no ei nyt ihan niinkään)
Tästä saa minusta vähän pilkanomaisen vaikutelman, ainakin minä sain. Toivon mukaan se ei ollut tarkoitus, sillä se ei olisi suvaittavaa moden käytöstä minun mielestäni :)..
Nimittäin Opera on kyllä erinomainen selain siinä missä esimerkiksi Firefoxkin.
Se oli tarkoitettu vitsiksi, mutta olen pahoillani jos salai loukkaantui siitä. Joten sen voinee korjata sitten. Ainakin voin poistaa moisen kommentin...
-
Se oli tarkoitettu vitsiksi, mutta olen pahoillani jos salai loukkaantui siitä. Joten sen voinee korjata sitten. Ainakin voin poistaa moisen kommentin...
Minusta sinä ymmärsit vitsini aivan oikein ja teit asiallisen teon muutenkin. Taisin jo kesäkuussa ehdottaa oman ketjun perustamista Operan "hehkuttamiselle".
-
Se oli tarkoitettu vitsiksi, mutta olen pahoillani jos salai loukkaantui siitä. Joten sen voinee korjata sitten. Ainakin voin poistaa moisen kommentin...
Minusta sinä ymmärsit vitsini aivan oikein ja teit asiallisen teon muutenkin. Taisin jo kesäkuussa ehdottaa oman ketjun perustamista Operan "hehkuttamiselle".
Minusta tämä ei ole asiallinen teko.
Minusta tässä sillee piilevästi pilkataan Operan käyttäjiä, sekä ehkä hiukan myös Operan kehitystä. Tällaisen vaikutelman minä tästä saan. Ja jos tällaisen vaikutelman saa useampi, niin minusta moden ei kuuluisi lähteä tällaiseen mukaan. Se oli pointtini.
No mun itsetunnolle ei noin pienet asiat kolahda, ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti. Riippuu toki asianyhteydestä ja kirjoittajasta.
T: Fanipoika
Tässä ei ole kyse pelkästään sinun fanittamisestasi :).. ja kyllä, joskus asioita pitää ottaa vakavammin, sillä vitsiksi tarkoitettu saattaa joskus olla loukkaava. Kyllä minä olen seuraillut myös sinunkin keskustelujasi ja aika vakavasti niissäkin joskus keskustellaan.
-
Se oli tarkoitettu vitsiksi, mutta olen pahoillani jos salai loukkaantui siitä. Joten sen voinee korjata sitten. Ainakin voin poistaa moisen kommentin...
Minusta sinä ymmärsit vitsini aivan oikein ja teit asiallisen teon muutenkin. Taisin jo kesäkuussa ehdottaa oman ketjun perustamista Operan "hehkuttamiselle".
Minusta tämä ei ole asiallinen teko.
Minusta tässä sillee piilevästi pilkataan Operan käyttäjiä, sekä ehkä hiukan myös Operan kehitystä. Tällaisen vaikutelman minä tästä saan. Ja jos tällaisen vaikutelman saa useampi, niin minusta moden ei kuuluisi lähteä tällaiseen mukaan. Se oli pointtini.
Siis haluaisit jatkaa entistä käytäntöä? Siis sitä, missä Operasta ei haluta keskustella omissa ketjuissaan*), vaan kytätään jokaista aloitusta, jossa olisi mahdollisuus hehkuttaa sen erinomaisuutta muihin selaimiin verrattuna. Jopa tunnutaan perustettavan uusia nimimerkkejä asiaa varten: Örvistelyä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18282.msg136059#msg136059). ;)
Tällaisen vaikutelman minä olen saanut. Siksi olen joskus hieman piilevästi pilkannutkin Operan fanittajia. Luulin tietysti tyhmyyttäni, ettei kukaan asiaa huomaa. ;D
*) Olemmehan me kyllä jutelleet Operasta asiallisestikin mm. ketjussani Opera 10 alfa julkaistu (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23257.msg175029;topicseen#msg175029).
Edelliseen liittyen suora kysymys: Miten Operan zoomin saa toimimaan siten, että se muistaa sivustokohtaisesti asetukset?
-
Siis haluaisit jatkaa entistä käytäntöä? Siis sitä, missä Operasta ei haluta keskustella omissa ketjuissaan*), vaan kytätään jokaista aloitusta, jossa olisi mahdollisuus hehkuttaa sen erinomaisuutta muihin selaimiin verrattuna. Jopa tunnutaan perustettavan uusia nimimerkkejä asiaa varten: Örvistelyä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18282.msg136059#msg136059). ;)
Tällaisen vaikutelman minä olen saanut. Siksi olen joskus hieman piilevästi pilkannutkin Operan fanittajia. Luulin tietysti tyhmyyttäni, ettei kukaan asiaa huomaa. ;D
*) Olemmehan me kyllä jutelleet Operasta asiallisestikin mm. ketjussani Opera 10 alfa julkaistu (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23257.msg175029;topicseen#msg175029).
Edelliseen liittyen suora kysymys: Miten Operan zoomin saa toimimaan siten, että se muistaa sivustokohtaisesti asetukset?
Missaat nyt täysin pointtini. Kyse ei ole siitä ettenkö haluaisi omia ketjuja eri selaimista puhuttaessa.
Tässä kuitenkin on kyse siitä, että moderaattori on muokannut toisen tekemää tekstiä ja muuttanut sitä hiukkasen loukkaavan sävyiseksi (minun mielestäni). Moderaattorin kuuluu olla neutraali varsinkin siinä mielessä, että jos muutetaan toisen kirjoittamaa tekstiä (tässä tapauksessa Owdy ei kylläkää välittänyt siitä, mutta joku muu voi katsoa sen loukkaavaksi).
Tosin tiedän että sinä salai olet juurikin se joka inhoaa näitä Opera-hehkuttajia, joten siitä syystä helposti miellän tämän moderaattorin muokkaamisen loukkaukseksi Opera-käyttäjiä kohtaan. Välttämättä kaikki ei sitä lue ja ymmärrä samalla lailla kuin minä, kun ei ole ennemmin lukenut välttämättä näitä sinun kommentteja muissa ketjuissa.
Ja ainahan näitä hehkuttamisia on ja tulee olemaan. Sama juttu se on ainainen Windows/Linux kinastelu, jossa piikitellään esim. Windows-ketjuissa, että Linuxpa toimiikin.. Tämä siis vain esimerkkinä siitä, että ketjuihin tulee näitä hehkuttajia, vaikkei se ketjuun liittyisikää. Tämä ei silti minusta oikeita siihen, että pitäisi mieluummin näille hehkuttajille avata pilkkaavia ketjuja (ei ainakaan moden toimesta).
Tiedän että tämä oli vitsiksi tarkoitettu, mutta joku voi ymmärtää näitä loukkauksina (ja juuri minulle tuli sellainen ensivaikutelma). Tosin otin tämän huumorilla kuitenkin itsekin, mutta ajattelin vain kertoa oman näkemykseni tästä otsikon vaihdosta.
Olipas vaikeesti sanottu, mutta ehkä pointtini on nyt selvempi... tai sitten ei :)
-
Suora kysymys:
Miten Operan zoomin saa toimimaan siten, että se muistaa sivustokohtaisesti asetukset?
-
Suora kysymys:
Miten Operan zoomin saa toimimaan siten, että se muistaa sivustokohtaisesti asetukset?
Käsittääkseni tuota ei ole Operassa, mutta sivustokohtaisen css:n saa määritettyä. Css:llä varmaan saisi munklattua noita jotenkin... En ole varma, kun en ole mikää css-taitaja.
Tuo olisi kyllä hyvä olla suoraan Operassa ja sen voi kyllä kehittäjille pistää vaikka toivomuksena.
-
Suora kysymys:
Miten Operan zoomin saa toimimaan siten, että se muistaa sivustokohtaisesti asetukset?
Käsittääkseni tuota ei ole Operassa, mutta sivustokohtaisen css:n saa määritettyä. Css:llä varmaan saisi munklattua noita jotenkin... En ole varma, kun en ole mikää css-taitaja.
Tuo olisi kyllä hyvä olla suoraan Operassa ja sen voi kyllä kehittäjille pistää vaikka toivomuksena.
No hyvä. Jos tuossa valossa katsotaan Örvän viime keväistä väitettä:
Operan zoom-toiminto toimii imho paremmin kuin firefoxin vastaava. Zoomauksen tason voi laittaa defaulttiksi kaikille sivuille, jonka lisäksi sivustokohtaiset zoomaukset jäävät muistiin. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18282.msg136059#msg136059).
Kolmen viestin Örvähän puhui kuin Firefox 3:n ja No Squint (https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/2592) -laajennuksen tuottama zoomielämys olisi jo Operan vakiokamaa. Käsittääkseni kyseessä oli piilevä Operan käyttäjiin ja kehittäjiin kohdistuva pilkka ja nimimerkin ainoana tarkoituksena oli tehdä Operan fanittajat jälleen kerran naurunalaisiksi. Siis pilkallisesti matkittiin fanittajien tapaa tuoda esille Operassa ennestään olevat piirteet (joita muut pystyvät vain kopioimaan, eivät koskaan luomaan mitään omaa). :D
-
Kyllä minä olen seuraillut myös sinunkin keskustelujasi ja aika vakavasti niissäkin joskus keskustellaan.
Heh, kiitos mielenkiinnosta, mää on niin vakava miäs. ;D
-
@ Owdy - Kyselit leveyden sovituksen tarpeellisuudesta. Eipä sitä usein tarvitse, mutta itse otan sen joskus käyttöön lukiessani pitkiä tekstejä, joissa palstanleveys on pakotettu lukemista ajatellen liian leveäksi. Niin ja nyt on aiheen otsikko parempi :)
@ Salai - Vitsi muuttuu vaarallisen helposti trolliksi ;) Ei niin, että täällä pitäisi olla koko ajan hymyt perseessä, mutta kommentistasi noussut pienimuotoinen haloo osoittaa vitsin ehkä hieman huonoksi. Miten olisi, jos sen sijaan vastaisit samalla mitalla, kuin mitä muita tuomitset? Eli ala kehua Firefoxin erinomaisuuksia tai jotain muuta selainta tässä viestiketjussa.
Itse olen avoin kaikille vaihtoehdoille, sillä se käsitääkseni edistää kilpailua ja kehitystä. Olen sekä Firefox- että Opera-fani, ja vähän kai tykkään myös Google Chromesta. Kiistely selainten erinomaisuudesta on mielestäni täysin turhaa, sillä jokaisessa niistä on omat hyvät puolensa ja jokainen selain on parempi muita jollain erityisalueella. Kiistely on myös turhaa, jos ei ole oikeasti kokeillut eri vaihtoehtoja ja eri käyttötilanteissa.
Mitä tulee kysymykseen Operan zoomauksesta, niin en itse ainakaan vielä löytänyt Operasta tapaa zoomata kokoa URL:n perusteella.
-
Kyllä minä olen seuraillut myös sinunkin keskustelujasi ja aika vakavasti niissäkin joskus keskustellaan.
Heh, kiitos mielenkiinnosta, mää on niin vakava miäs. ;D
Onnittelut Owdylle vanhan hienon avataren käyttöönotosta. ;)
-
Kyllä minä olen seuraillut myös sinunkin keskustelujasi ja aika vakavasti niissäkin joskus keskustellaan.
Heh, kiitos mielenkiinnosta, mää on niin vakava miäs. ;D
Onnittelut Owdylle vanhan hienon avataren käyttöönotosta. ;)
OT:ksi menee, mutta toi on mulla ollu käytössä vuosia pitkin nettiä. Ajattelin ottaa sen täälläkin käyttöön kun suse avatar aiheuttaa osassa ihmisiä näköjään pahoja angsteja 8)
-
Onko kukaan huomannut eroa Operan toiminnassa KDE:ssä vs Gnome?
Gnomella ei vaikuta yhtä kevyeltä vrt. Firefox kuin Win XP:llä, liittyyköhän mitenkään kirjastoihin? Chromen kun saisi, pitänee winellä kokeilla että saisi viimeiset millit miniläppärin näytöstä käyttöön.
-
Opera käyttää Qt:ta, eli varmaan ainakin käynnistyy nopeemmin KDEssä?
-
Niin arvelen, mutta onko kellään käytännön kokemusta?
-
@ Salai - Vitsi muuttuu vaarallisen helposti trolliksi ;) Ei niin, että täällä pitäisi olla koko ajan hymyt perseessä, mutta kommentistasi noussut pienimuotoinen haloo osoittaa vitsin ehkä hieman huonoksi. Miten olisi, jos sen sijaan vastaisit samalla mitalla, kuin mitä muita tuomitset? Eli ala kehua Firefoxin erinomaisuuksia tai jotain muuta selainta tässä viestiketjussa.
. . . .
Mitä tulee kysymykseen Operan zoomauksesta, niin en itse ainakaan vielä löytänyt Operasta tapaa zoomata kokoa URL:n perusteella.
En koe minulla olevan mitään velvollisuutta tuoda esille Firefoxin hyvyyttä tässä ketjussa enempää kuin olen tehnyt osoittamalla yhden Operan zoomin kehujan väitteen ilmeisen harhaanjohtavaksi. Samallahan sain asiallisia vastauksiakin.
Jos selaat viestihistoriaani täällä ja Mozilla.fi:n sivulla, voinet huomaat minun testanneen Firefoxin kehitysversioita enemmän kuin monet muut ja tuoneen niiden ongelmia usein esille, esimerkiksi tuolla ketjussa: Firefox 3 beta 1 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14105.msg102627#msg102627).
Voinet siksi ehkä ymmärtää turhautumiseni, kun jälleen kerran totesin käyttäneeni aikaani päiväkausia aivan hukkaan, koska: opera 9.50beta 1 on paljon parempi selain (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14105.msg133918#msg133918).
-
Voinet siksi ehkä ymmärtää turhautumiseni, kun jälleen kerran totesin käyttäneeni aikaani päiväkausia aivan hukkaan, koska: opera 9.50beta 1 on paljon parempi selain (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14105.msg133918#msg133918).
No huh huh, olet Salai oikesssa, että tuommoiset heitot ovat todella ala-arvoisia.
Vaan sitten taas asiaan. Itse vaihdoin Operaan, kun Firefox 3 tuntui jostain syystä hidastelevan Eee 901 koneessa. Tuossa vaiheessa minulla oli jakeluna Ubuntu eee 8.04.1, mutta nyt vaihdettuani oikeaan aitoon Hardy Heroniin, niin yllättäen Firefox näytti taas kyntensä. En ymmärrä mistä moinen johtuu, kun kokoonpanojen pitäisi kuitenkin teknisesti olla täysin samat.
Miniläppärissä molemmat, niin Opera kuin Firefox ovat siis hyvä vaihtoehtoja. Itse pidän Firefox 3:n kokonäyttötilasta (F11) enemmän, koska olen itsepäisesti urautunut navigointipalkin käyttäjä. Operan hiirieleet ja näppäinoikopolut eivät siis ole vielä vakuuttaneet minua. Ei niin, etteikö ne olisi hyviä ratkaisuja, mutta niiden oppiminen vaatii aikansa. Operassa taasen miellyttää juuri tuo zoomaamisen helppous, kun ei tarvitse CTRL-painallusta, vaan +/- riittää, vaan kai Firefoxissakin tuon pystyy muuttamaan?
-
@serola
Tämä nyt menee sitten Firefoxin zoomin käytön esittelyyn, eli OT:
Minä käytän netissä sivuja selatakseni pelkästään hiirtä, usein näppiksen otan syliin vain kirjoittaessani. Siksi olen laittanut navigointipalkkiin NoSquintin +/- näppäimet, joilla sivun kokonaiszoomia voi kätevästi säätää ilman näppäimistöä. NoSquint mahdollistaa lisäksi sivun kokonaiszoomin ja tekstin zoomin erillisen säätämisen ja asetukset myös tallentuvat istunnosta toiseen.
Lisäksi Mouse Gestures Redox (http://www.mousegestures.org/installation/) voi vinovedoilla suurentaa/pienentää myös kuvia erikseen, mikä sekin on usein tarpeen. MGR:stä näkyikin tulleen uusi versio 2.0.3, jota en ole vielä kokeillut. (EDIT: vanha 1.10.2008 versio, nimi vain vaihtunut. Ei asennu ilman pakottamista 3.1b2:een.)
Eli tuollaisia ominaisuuksia voisi esittää Operan kehittäjille. Zoomin sivustokohtainen joustavuus on välttämätöntä 1920 x 1200 näytöllä.
-
@ Salai - Kiitokset vinkeistä :) Täytyy laittaa taas selaimet puntariin, kun tuo Tulikettukin tuntui taas nopeutuneen sitten jakelun vaihdon.
@ Kaikki - Perusteltu muiden vaihtoehtojen mainostaminen on aina paikallaan. Eli oli sitten kyseessä mikä tahansa selain, niin kyllä siltä kannattaa vaatia vielä enemmän. Mitä taasen tulee kirjanmerkkeihin, niin del.icio.us on ihan oiva ratkaisu, niin ei tarvitse enää olla selainkohtaisten sykronointiviritysten armoilla. Tällöin selaimen vaihtokin on kivuttomampaa, kun ja jos mieli muuttuu.
-
Mitä taasen tulee kirjanmerkkeihin, niin del.icio.us on ihan oiva ratkaisu, niin ei tarvitse enää olla selainkohtaisten sykronointiviritysten armoilla. Tällöin selaimen vaihtokin on kivuttomampaa, kun ja jos mieli muuttuu.
Onneksi selaimet osaa nykyään hyvin lukea toistensa suosikkeja, joten niiden siirtämineen selaimesta toiseen onnistuu yleensä aika vaivattomasti.
-
Mitä taasen tulee kirjanmerkkeihin, niin del.icio.us on ihan oiva ratkaisu, niin ei tarvitse enää olla selainkohtaisten sykronointiviritysten armoilla. Tällöin selaimen vaihtokin on kivuttomampaa, kun ja jos mieli muuttuu.
Onneksi selaimet osaa nykyään hyvin lukea toistensa suosikkeja, joten niiden siirtämineen selaimesta toiseen onnistuu yleensä aika vaivattomasti.
Niin no tarkoitus oli kylläkin viitata kirjanmerkkien synkronointipalikoihin, joiden avulla saa samat kirjanmerkit käyttöönsä usealla koneella. Operassa nykyään Opera Link (http://link.opera.com/) vakiovarusteena ja Tulikettuun löytyy ainakin Foxmark (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2410). Opera Link on ainakin siitä hyvä, että tuon mainitun osoitteen kautta Operan jaettuihin linkkeihin pääsee muillakin selaimilla. Foxmarkia en ole itse vielä testannut.
Edit: Ja Google Chrome on näköjään siitä ärsyttävä, kun tässä ei ole ainakaan vielä Suomen kielen oikolukua :(
Edit: Jep, jep, eiköhän Foxmarkkiakin pääsee käyttämään selainriippumattomasti osoitteessa my.foxmarks.com
-
Mitä taasen tulee kirjanmerkkeihin, niin del.icio.us on ihan oiva ratkaisu, niin ei tarvitse enää olla selainkohtaisten sykronointiviritysten armoilla. Tällöin selaimen vaihtokin on kivuttomampaa, kun ja jos mieli muuttuu.
Places.sqlitea, jossa Firefox 3.* pitää sekä selainhistoriaa että kirjanmerkkejä, ei kai mikään noista kirjanmerkkisynkronoijista tue? Olen käyttänyt siihen pari kuukautta Dropboxia (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21411.msg164843#msg164843), jolla synkronoin kaikki tarpeelliset tiedostot symbolisten linkkien avulla (salasanoja lukuun ottamatta). Tuo ei siis ole tarkoitettu KDE:n käyttäjille, mutta Gnomelle, Windowsille ja Macille on tuki. Tiedostojen päivitys tapahtuu täysin automaattisesti taustalla ilman mitään toimenpiteitä. Valitettavasti XP:ssä ei ole tukea symbolisille linkeille.
Ketjun aiheeseen liittyen: Dropboxilla voi tietysti synkronoida myös mitä tahansa Operan käyttämiä tiedostoja aivan samalla tavalla.
EDIT: Huomasin, että olen käyttänyt Dropboxia tasan kaksi kuukautta, kun sain idean tuosta keskustelusta: Kirjainmerkkitiedoston sijainnin muuttaminen (http://www.mozilla.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=44115#p44115)
-
Minä käytän netissä sivuja selatakseni pelkästään hiirtä, usein näppiksen otan syliin vain kirjoittaessani. Siksi olen laittanut navigointipalkkiin NoSquintin +/- näppäimet,
Operan työkalurivin asetuksista löytyy valikko jonka "asentamalla" saa hiirellä käytettävän zoomaus mahdollisuuden. On tosin vaan 10% porrastuksella 120% ja siitä isommaks 30-100%. Valikko on välillä 20% - 1000%
-
Tää Opera 10 tuntuu todella rivakalta :) Ok, alphahan tää vasta on mutta kauheeta kyytiä se antaa.
-
Tää Opera 10 tuntuu todella rivakalta :) Ok, alphahan tää vasta on mutta kauheeta kyytiä se antaa.
Onko edes vakaa? :)
Entä onko jollain kokemuksia siitä 64-bittisenä? Ainakin 9.50:n beta oli paljon vakaampi 32-bittisenä, mutta se taisikin olla ensimmäinen 64-bittinen Opera... ::) Meinaan, että testatessani kaatuili jatkuvasti. Tai no ei kaatunut, mutta Opera jumi hetkellisesti jatkuvasti.
-
Tää Opera 10 tuntuu todella rivakalta :) Ok, alphahan tää vasta on mutta kauheeta kyytiä se antaa.
Onko edes vakaa? :)
Tällä käytöllä ei uskalla siitä sanoa mitään :D
-
Tää Opera 10 tuntuu todella rivakalta :) Ok, alphahan tää vasta on mutta kauheeta kyytiä se antaa.
Onko edes vakaa? :)
Tällä käytöllä ei uskalla siitä sanoa mitään :D
Mutta ei siis ole vielä kaatunut? Tai jämähdellyt. Tarkoitan vain että 9.50 beta (x86_64) jämähteli minulla jatkuvasti kun kirjoitti jotain osoiteriville... ::)
-
No ei o kaatunu sen mitä oon käyttäny. Ei Opera ole mun ykkösselain.
-
No ei o kaatunu sen mitä oon käyttäny. Ei Opera ole mun ykkösselain.
Ai niin joo... :D No nyt nukkumaan...
-
Mulla toi Opera 10 on toiminu ihan moitteetta, enpäs muistakaan millon sen asensin mut kai siitä ainaki pari viikkoa on. Ihan pääselaimena Operaa käytän.
-
Mulla toi Opera 10 on toiminu ihan moitteetta, enpäs muistakaan millon sen asensin mut kai siitä ainaki pari viikkoa on. Ihan pääselaimena Operaa käytän.
Minä tiedän ainakin täsmälleen asennushetken: Opera 10 alfa julkaistu (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23257.msg175029#msg175029). Taisi vain olla väärä aloittaja ketjulla, kun ei Operan fanittajia suuremmin kiinnostanut aihe silloin.
-
Minä tiedän ainakin täsmälleen asennushetken: Opera 10 alfa julkaistu (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23257.msg175029#msg175029). Taisi vain olla väärä aloittaja ketjulla, kun ei Operan fanittajia suuremmin kiinnostanut aihe silloin.
Kyllä se kiinnosti, mutta pani hieman mietteliääksi ::) , mikä koira Sinulla oli tässä haudattuna. Nyt meinasi mennä aamukahvit väärään kurkkuun, kun selvisi. Sinä salai (vanha kettu :D ) olet opera fanittajien YKKÖSTYKKI... : ;D :D :D
t.matti
-
Rokki voi joskus olla mollivoittoistakin. Onko muilla ollut ongelmia Flash kilkkeen kanssa. Miulla alkoi eilen niin, että antoi käynnistettäessä virheilmoituksen. Kaikkia lisäosia ei voi käyttää. No tässä surffatessa on selvinnyt että se on flash mikä ei toimi. Vastaavaa on ollut joskus aikasemminkin (n. vuos sitten) ja ei mitään muistikuvaa miten se silloin korjaantui.
Kyseessä siis OpenSuse 11.1 ja Opera 9.63
-
Rokki voi joskus olla mollivoittoistakin. Onko muilla ollut ongelmia Flash kilkkeen kanssa.
Niin no jos risuja pitää jostain antaa niin Intrepidiin päivityksen jälkeen ei Operalla Flasheissä ole kuulunut äänet (FF:ssä kylläkin), mutta se taitaa olla Ubuntun vika vai kuinka...? ::)
-
Juu, kyllä miulla äänet workkii. Nyt toimii Opera niinkuin pitääkin, ko asensin ton 10 raakileen. No ei oo toistaseks ollu mitään moitittavaa tässä muutaman tunnin sisällä. Enpä kyllä suuremmin huomaa eroa tohon 9.63. Ehkä pikkasen nopeempi näin perstuntumalla. Saa nähä rupeeko kiukuttelemaan jossain vaiheessa niin että joutuu palaamaan 9.63:een
Niin en tiedä johtuuko uudesta versiosta vai onko tuuria, mutta juuuutuuupi videot ei pätki samalla tavalla ko ennen. No aika näyttää tässäkin asiassa.
-
Jokos Ooppera osaa päivittää webbisivun, jolle palataan takaisin? Tarkoitan tilannetta, jossa selaillaan vaikkapa jotain foorumia, jolla on käytössä jokin merkki siitä, oletko lukenut jo kyseisellä sivulla olevat ketjut. Jos selain ei osaa päivittää (edellistä) sivua, jolle palataan, ei näe onko kyseiset ketjut jo luettu. Pieni, mutta kuitenkin kiusallinen vaiva...
-
ohanse jo pitkään. Ite pidin sitä alkuu häiriönä mutta nyt siihen on tottunu.
-
ohanse jo pitkään. Ite pidin sitä alkuu häiriönä mutta nyt siihen on tottunu.
Eipäs osaakaan, juuri kokeilin. Muuten kyllä ihan kiva selain, mutta ei pysty käyttämään, kun ei päivitä automaattisesti sivuja. ;)
-
ohanse jo pitkään. Ite pidin sitä alkuu häiriönä mutta nyt siihen on tottunu.
Eipäs osaakaan, juuri kokeilin. Muuten kyllä ihan kiva selain, mutta ei pysty käyttämään, kun ei päivitä automaattisesti sivuja. ;)
Kirjoita osoitekenttään opera:config niin eiköhän sieltä löydy jokin asetus tuohonkin.
-
Kirjoita osoitekenttään opera:config niin eiköhän sieltä löydy jokin asetus tuohonkin.
Äkikseltään en huomannut, mutta pitää tutkia huomenna virkeämmällä aivolla lisää.
-
Asensin eilen Operan tuoreeseen Ubuntu 8.04.1 + Admin kernel alustalle ja koneena siis Eee 901. Nyt menee kuitenkin yli ymmärryksen, kun Opera jostain kumman syystä päättääkin tahmata ihan täysillä. Sivujen avautuminen kestää ikuisuuden, jos avautuu lainkaan, vaika Firefox avaa samat sivut ongelmitta. Aiemmin Ubuntu eee 8.04.1 jakelussa ei vastaavaa ongelmaa ilmennyt.
No nyt se teki sen taas, ja jälleen samassa tilanteessa, eli yrittäessäni Internettiin yliopiston utapac langattomassa verkossa. Tuolla voi vapaasti selata yliopiston oman palvelimen resursseja, mutta pääsy ulos vaatii kirjautumista. Sivujen latautuminen kestää ikuisuuden eikä kirjautuminen onnistu, että pääsisi ulos.
-
Opera rokkaa!
Todellakin, kun ottaa mainokset viä pois.
Täällä hyvät ohjeet siihen : http://neko.1g.fi/ohje/opera_adblock.html
Viä tarttis säätää noi videot ja netti tv:t kuntoon niin siiten taidan siirtyä kokonaan Operan käyttäjäksi.
-
Kyllä Linukan puolella niin lennellää oopperan tahtiin, ainakin tällä hetkellä omassa käytössä.
Mutta sitten täällä Ison-Pahan-Suen (susi) vieressä kun nyhjötetään onnettomana, niin kotona ja koulussa, menossa mukana Chrome ja koulussa Chrome Portbale...
Kyllä tykkään kummastakin, Ei oo kummastakaan pahaa sanottavaa!!!
TimoR
-
Kyl mäkin voisin Operan asentaa, mutta se ei näytä olevan tuolla Lisää/Poista-valikon takana. Ja yritän nyt vältellä muualta asentamista, että voisin päivittää tän Ubuntun seuraavaan versioon ilman ongelmia.
-
Kyl mäkin voisin Operan asentaa, mutta se ei näytä olevan tuolla Lisää/Poista-valikon takana. Ja yritän nyt vältellä muualta asentamista, että voisin päivittää tän Ubuntun seuraavaan versioon ilman ongelmia.
Opera kun on suljettua koodia niin Canonical ei sitä repoihin laita, mutta ei tuo Operan sivuilta ladattuna ole minulla mitään ongelmia ole aiheuttanut. Nykyään käytän erillisiä ohjelmalähteitä sille: http://deb.opera.com/
-
Pari Opera-vinkkiä:
1) Opera keskustelutili on ihan toimiva irc-härpäke, mutta pienen bugin takia irc.freenode.net vaatii pientä huijausta. Eli ilmoita asetuksissa sähköpostiosoitteeksi jotain missä ei esiinny pistettä ennen at-merkkiä, eli esim. näin:
etunimisukunimi@palvelin.jotain
Muutoin ei toimi.
2) Jos olet käyttänyt Ospell oikolukua (http://opera.gt500.org/ospell/), ja se on yllättäen lakannut toimimasta, niin vaihda oikolukukoneeksi Orangoo. Se tapahtuu editoimalla UsrJS kansiossa olevaa a-ospell_prefs tiedostoa, missä kohtaan ENGINE vaihetaan arvoksi 1, eli Orangoo:
ENGINE: 1,
-
Kyl mäkin voisin Operan asentaa, mutta se ei näytä olevan tuolla Lisää/Poista-valikon takana. Ja yritän nyt vältellä muualta asentamista, että voisin päivittää tän Ubuntun seuraavaan versioon ilman ongelmia.
Lisää/poista-valikon takana ei ole paljon muutakaan, Synapticia kannattaa opetella käyttämään. Silellä on kaikki.
-
Kyl mäkin voisin Operan asentaa, mutta se ei näytä olevan tuolla Lisää/Poista-valikon takana. Ja yritän nyt vältellä muualta asentamista, että voisin päivittää tän Ubuntun seuraavaan versioon ilman ongelmia.
Lisää/poista-valikon takana ei ole paljon muutakaan, Synapticia kannattaa opetella käyttämään. Silellä on kaikki.
No ei nyt ihan kaikki. Esimerkiksi suljetun koodin Operaa ja Sypeä ei taida sieltä löytyä, ellei itse lisäile omia ohjelmistolähteitä. Jos nyt vähääkään olen ymmärtänyt oikein Ubuntun periaatteita niin Ubuntun tarjoamista ohjelmistolähteistä löytyy vain avoimen koodin ohjelmistoja.
-
Suljettu koodi ei olekaan "Ubuntua", se on lisäystä..
-
Operaa tulee kyllä lähes pelkästään käytettyä, mutta pirun epävakaa se on. Kaatuu tai sammuu itsestään ainakin 10 kertaa illassa.
En tiedä johtuuko se siitä, kun on yleensä 5-10 välilehteä aina auki.
Koneesta se ei ainakaan johdu, sillä minulla se tekee sitä 3:lla eri koneella ja Ubuntu 8.04 ja 8.10:lla.
-
Operaa tulee kyllä lähes pelkästään käytettyä, mutta pirun epävakaa se on. Kaatuu tai sammuu itsestään ainakin 10 kertaa illassa.
En tiedä johtuuko se siitä, kun on yleensä 5-10 välilehteä aina auki.
Koneesta se ei ainakaan johdu, sillä minulla se tekee sitä 3:lla eri koneella ja Ubuntu 8.04 ja 8.10:lla.
Nyt tämä 9.64 on ollut hyvin vakaa ja ei ole kaatuillut... no minulla on kyllä mäkki alla nyt että en tiiä onko se kuinka buginen ubuntun alla.
-
Nyt tämä 9.64 on ollut hyvin vakaa ja ei ole kaatuillut... no minulla on kyllä mäkki alla nyt että en tiiä onko se kuinka buginen ubuntun alla.
Minulla on tässä uusimmasssa kumma ongelma. Jos kopioi tekstiä keskinäppäimellä niin joskus sen jälkeen ei voi avata sivuja pikavalinnoista taustavälilehtiin sillä keskinäppäimellä. On välillä tosi ärsyttävää. Ja tuo ongelma ilmaantui kun päivitin Operan 9.64:ään.
-
Operaa tulee kyllä lähes pelkästään käytettyä, mutta pirun epävakaa se on. Kaatuu tai sammuu itsestään ainakin 10 kertaa illassa.
En tiedä johtuuko se siitä, kun on yleensä 5-10 välilehteä aina auki.
Koneesta se ei ainakaan johdu, sillä minulla se tekee sitä 3:lla eri koneella ja Ubuntu 8.04 ja 8.10:lla.
5-10 avointa välilehteä on vähän, eli sen ei pitäisi aiheuttaa moista. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia Operan kanssa, joten vikaa pitänee etsiä sivustoista joilla vierailet. Koita pitää kirjaa sivuista, jotka kaatavat Operan.
-
Minulla on tässä uusimmasssa kumma ongelma. Jos kopioi tekstiä keskinäppäimellä niin joskus sen jälkeen ei voi avata sivuja pikavalinnoista taustavälilehtiin sillä keskinäppäimellä. On välillä tosi ärsyttävää. Ja tuo ongelma ilmaantui kun päivitin Operan 9.64:ään.
Mulle tuli samantien ongelmia, kun päivitin Operan 9.64 versioon. Aikaisemmin ei mitään muita ongelmia, kuin samat elävän kuvan ... Olisi pitänyt pysyä 9.63 versiossa, mutta kun se tietoturva.
t.matti
-
Minulla on tässä uusimmasssa kumma ongelma. Jos kopioi tekstiä keskinäppäimellä niin joskus sen jälkeen ei voi avata sivuja pikavalinnoista taustavälilehtiin sillä keskinäppäimellä. On välillä tosi ärsyttävää. Ja tuo ongelma ilmaantui kun päivitin Operan 9.64:ään.
Mulle tuli samantien ongelmia, kun päivitin Operan 9.64 versioon. Aikaisemmin ei mitään muita ongelmia, kuin samat elävän kuvan ... Olisi pitänyt pysyä 9.63 versiossa, mutta kun se tietoturva.
t.matti
Ilmeisesti siinä on uusi "hieno" ominaisuus, että kopioimalla voi liittää sivun noihin pikavalintoihin. Saisivat kyllä palauttaa sen entiselleen. Pitääkin vilkaista saako korjattua tuota asetuksista...
EDIT: Ei ilmeisesti... Nyt kyllä pitää laittaa sähköpostia... Tämä ei toimi... >:(
-
Uusimmmat Opera 10 buildit on toimivia
http://my.opera.com/desktopteam/blog/
Adblockin hoidan crontabilla. Kerran viikossa päivitys vanhan päälle.
# m h dom mon dow command
11 11 * * 1 wget http://fanboy.co.nz/adblock/opera/complete/urlfilter.ini -O .opera/urlfilter.ini
-
Mulla toimii opera 10 täysin kubuntu 8.04 mutta 8.10 bukaa ihan mahottomasti
-
Vannoutunut Operan käyttäjä. o/
Jokos Ooppera osaa päivittää webbisivun, jolle palataan takaisin? Tarkoitan tilannetta, jossa selaillaan vaikkapa jotain foorumia, jolla on käytössä jokin merkki siitä, oletko lukenut jo kyseisellä sivulla olevat ketjut. Jos selain ei osaa päivittää (edellistä) sivua, jolle palataan, ei näe onko kyseiset ketjut jo luettu. Pieni, mutta kuitenkin kiusallinen vaiva...
Vaikka onkin kommentilla hieman ikää niin vastataan silti. Minun mielestä tuollainen "turha" päivittäminen hidastaisi vain surffailua. Kun ottaa edellisen sivun hiirieleellä niin edellinen sivu on välittömästi näkyvillä. Jos ei muista missä on jo käynyt (siis esim. foorumin uusi-napi) niin nopea hiiriele pelastaa tilanteen.
-
Hyvin on Opera palvellut, mutta suomen kielisen oikoluvun puuttumisen lisäksi löytyi nyt myös toinen puute. Isojen tiedostojen lataus tuntuu takkuavan ainakin Elisan Kaapelimodeemiyhteydellä. Lataus keskeytyy usein ilman mitään selvää syytä, eikä sitten ikinä enää jatku. Olen usean päivän ajan yrittänyt ladata Jauntyn miniläppäriversiota Operalla, eikä siitä näytä tulevan mitään. Nyt koitan Firefoxia, ja siinä näyttää lataustenhallinta toimivan huomattavasti paremmin.
-
Isojen tiedostojen lataus tuntuu takkuavan ainakin Elisan Kaapelimodeemiyhteydellä. Lataus keskeytyy usein ilman mitään selvää syytä, eikä sitten ikinä enää jatku.
Tuohon ilmiöön en ole törmännyt (vaan en myöskään ole kokeillut Jauntyn miniläppäriversion loudausta). Hiirieleet eivät ole käytössä. Viimeisten noin 10 vuoden aikana Operalta on tullut pari versiota, joiden kanssa on ollut häikkää ja olen koneesta riippuen käytellyt tovin jotain toista seluria. Tämä nykyinen 9.64 on toiminut moitteetta sekä Linux- että Mac- ja Win-yhteyksissä: olen hyvin haluton luopumaan Operasta.
Synkronointi on hieno ominaisuus!
-
Synkronointi on hieno ominaisuus!
Ja varsinkin siinä Operan muistiinpanot. Kirjoittaa pöytäkoneen Operalla kauppalistan tai mitä nyt vain, niin samat muistiinpanot on sitten
kännykän Opera minilläkin luettavissa.
Aiemmin kun tuli lapuille kirjoitettua ja lähti kauppaan vain huomatakseen että se kauppalappu olikin jäänyt kotiin 30 kilsan päähän.
Känny nyt tulee aina muistettua ottaa matkaan.
Ja onhan noita Opera minin kirjanmerkkejäkin paljon helpompi hallita pöytäkoneen Operan avulla!
-
Operan sivusto tarjoaa QT3-versiota vaikka QT4-versiokin on olemassa 32-bittiselle Linuxille:
http://get.opera.com/pub/opera/linux/1000b1/beta1/en/i386/ (http://get.opera.com/pub/opera/linux/1000b1/beta1/en/i386/)
-
Tyypillinen norjalainen suljetun koodin ohjelma: Oikoluku löytyy kaikille vinkuintian kielille, muttei suomeksi.
-
Vähänkö hyvä tämä Opera 10.00 Beta 2!!! :D
No joo... ::) ;D
Oletus ulkoasu on muuttunut kohtalaisen paljon ja täytyy sanoa, että näyttää ihan hyvältä. Tuo Show Menu Bar -valinta on hyvä lisä (olen aiemminkin pitänyt valikot piilossa ja lisännyt Menu-nappulan), mutta harmi ettei Flash 10 toimi edelleenkään... >:( Eli joko asennan Flash 9:n tai katselen Youtuben vaikkapa Firefoxilla. Milloinkahan saavat tuon Flash ongelman korjattua...?
-
Toden totta "Opera rokkaa!" muuta selainta en ole tarv.... eikun no joo.. :D
OPERA!! OPERA!! :)
Täytyypä vielä kommentoida, että Opera on oman kokemuksen mukaan kevyempi ja nopeampi, kuin Firefox.
edit: No nytpä minä käytänkin kylläkin Firefoxia 3.5.1 :)
-
Vähänkö hyvä tämä Opera 10.00 Beta 2!!! :D
No joo... ::) ;D
Oletus ulkoasu on muuttunut kohtalaisen paljon ja täytyy sanoa, että näyttää ihan hyvältä. Tuo Show Menu Bar -valinta on hyvä lisä (olen aiemminkin pitänyt valikot piilossa ja lisännyt Menu-nappulan), mutta harmi ettei Flash 10 toimi edelleenkään... >:( Eli joko asennan Flash 9:n tai katselen Youtuben vaikkapa Firefoxilla. Milloinkahan saavat tuon Flash ongelman korjattua...?
Kyllähän Opera paranee kuin viini vanhetessaan. On nopea! :D Mulla kyllä toimii youtube Flash 10:llä hyvin. Ylen arkisto on sellainen akilleen kantapää meikäläisen operassa, että siihen on käytettävä firefoxia. Asiasta toiseen, eikö 9.04 repoihin tule ff-3.5. ?
t.matti
-
Mulla kyllä toimii youtube Flash 10:llä hyvin.
Onko varmasti kymppi? Se tieto löytyy asetuksista (Lisäasetukset > Sisältö > Lisäosa-asetukset > Shockwave Flashin perässä lukee versio).
Ylen arkisto on sellainen akilleen kantapää meikäläisen operassa, että siihen on käytettävä firefoxia.
Tuo kyllä taitaa vähän viitata siihen, että siinä voisi olla ysi käytössä.
Asiasta toiseen, eikö 9.04 repoihin tule ff-3.5. ?
On jo, tosin Shiretoko (ko. kehitysversion nimi) nimellä ja enkuksi. Paketin nimi on "firefox-3.5" (ilman lainausmerkkejä).
-
Onko varmasti kymppi? Se tieto löytyy asetuksista (Lisäasetukset > Sisältö > Lisäosa-asetukset > Shockwave Flashin perässä lukee versio).
Siinä on versio: Shocware Flash 10.0 r22
On jo, tosin Shiretoko (ko. kehitysversion nimi) nimellä ja enkuksi. Paketin nimi on "firefox-3.5" (ilman lainausmerkkejä).
No näinpä on KIITOS Tomppeli!
t.matti
-
Onko varmasti kymppi? Se tieto löytyy asetuksista (Lisäasetukset > Sisältö > Lisäosa-asetukset > Shockwave Flashin perässä lukee versio).
Siinä on versio: Shocware Flash 10.0 r22
Aika jännä... Millähän minäkin saisin tuon toimimaan... :-\
-
Aika jännä... Millähän minäkin saisin tuon toimimaan... :-\
En ole tehnyt siihen mitään asetusmuutoksia, imuroinnut ja sillä siisti. Auttaisin, jos keksisin syyn, miksi Sulla ei pelaa, mutta en ole mitenkään expertti linux-puolella. Sorry!
t.matti
-
Kyllähän Opera paranee kuin viini vanhetessaan. On nopea!
No on tosiaankin nopea. Tuntuisi näin hyvin pikaisen kokeilun perusteella aivan ylivoimaisesti vikkelimmältä selaimelta, mitä olen kokeillut.
Saakohan tätä uusinta(kaan) Operaa mitenkään päivittämään sivua automaattisesti? Siis niin, että kun palataan nuolella edelliselle sivulle, niin se olisi päivitetty.
-
Saakohan tätä uusinta(kaan) Operaa mitenkään päivittämään sivua automaattisesti? Siis niin, että kun palataan nuolella edelliselle sivulle, niin se olisi päivitetty.
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
-
Aika jännä... Millähän minäkin saisin tuon toimimaan... :-\
En ole tehnyt siihen mitään asetusmuutoksia, imuroinnut ja sillä siisti. Auttaisin, jos keksisin syyn, miksi Sulla ei pelaa, mutta en ole mitenkään expertti linux-puolella. Sorry!
t.matti
Juu en minä sitä odottanutkaan. Vaikuttaa vaan hassulta, kun netissä näyttäisi olevan ilmoituksia siitä, kun ei Flash 10 toimi Operalla, mutta ysi toimii...
-
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
Niin, totesin juuri itsekin, että siitähän se Operan nopeus tuleekin, ainakin osittain. Hmmm, nojaa jne... Päätöksiä päätöksiä pitää inehmon poijan tehdä. Noppee Ooppera vaiko vähän jähmeempi ja osaavampi Tulikettu. Pahanpaha tilanne. Tuliketun kähäkät lisäosat ADBlockPlus ja restore scroll position. Ja sivut päivittyvät Ketussa automaagisesti.
Aroraa pitää kai kokeilla.
-
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
Niin, totesin juuri itsekin, että siitähän se Operan nopeus tuleekin, ainakin osittain.
Jaa niin mistä? Ei kai Operalla ja Aroralla ole mitään (...) yhteistä...?
-
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
Niin, totesin juuri itsekin, että siitähän se Operan nopeus tuleekin, ainakin osittain.
Jaa niin mistä? Ei kai Operalla ja Aroralla ole mitään (...) yhteistä...?
Ei kai ole yhteistä. Mut Aroraa tekisi mieltä kokeilla kuitenkin. Vaiko eikö?
EDIT: Menu vellit ja muut löysät puurot himpan sekaisin tässä nyt. Vaikka atk:lla sinänsä kähäkällä tavalla seikkailenkin pitkin intterwebbiä letkut lepattaen...
-
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
Niin, totesin juuri itsekin, että siitähän se Operan nopeus tuleekin, ainakin osittain.
Jaa niin mistä? Ei kai Operalla ja Aroralla ole mitään (...) yhteistä...?
Ajatukseni, ja ilmeisesti Gdm:n myös, oli se, että osa Operan nopeudesta tulisi siitä, ettei se päivitä sivuja automaattisesti joka välissä. Sihijuoma saattoi illalla hieman sumentaa ilmaisuani. ;)
-
Nopeutta, tuo toiminto... Arora
Niin, totesin juuri itsekin, että siitähän se Operan nopeus tuleekin, ainakin osittain.
Jaa niin mistä? Ei kai Operalla ja Aroralla ole mitään (...) yhteistä...?
Ajatukseni, ja ilmeisesti Gdm:n myös, oli se, että osa Operan nopeudesta tulisi siitä, ettei se päivitä sivuja automaattisesti joka välissä. Sihijuoma saattoi illalla hieman sumentaa ilmaisuani. ;)
Ahaa... Nyt tajusin. ::)
-
Arora
Kokeilinpa tuotakin, ja on se nopea. Riisuttu urheiluautoversio ilman "turhia" lisävarusteita. Ei osaa ilmeisesti muistaa salasanoja, eikä tuoda FF:n kirjanmerkkejä, eikä käänny suomeksi jne..., mutta nopea se on. Valintoja, valintoja...
-
Arora
Kokeilinpa tuotakin, ja on se nopea. Riisuttu urheiluautoversio ilman "turhia" lisävarusteita. Ei osaa ilmeisesti muistaa salasanoja, eikä tuoda FF:n kirjanmerkkejä, eikä käänny suomeksi jne..., mutta nopea se on. Valintoja, valintoja...
Taitaapi olla vielä beta-asteella - siksi 8)
-
Arora
Kokeilinpa tuotakin, ja on se nopea. Riisuttu urheiluautoversio ilman "turhia" lisävarusteita. Ei osaa ilmeisesti muistaa salasanoja, eikä tuoda FF:n kirjanmerkkejä, eikä käänny suomeksi jne..., mutta nopea se on. Valintoja, valintoja...
Taitaapi olla vielä beta-asteella - siksi 8)
On tässä muutakin hyvää, kuin nopeus. Tuntuu olevan sisäänrakennettuna ominaisuutena 'restore scroll position'. Jos jaksaa mainoksia katella, ja latoa kirjanmerkit sisään manuaalisesti, niin tässäpä oikeastaan oivallinen vaihtoehto FF:lle.
-
On tässä muutakin hyvää, kuin nopeus. Tuntuu olevan sisäänrakennettuna ominaisuutena 'restore scroll position'. Jos jaksaa mainoksia katella, ja latoa kirjanmerkit sisään manuaalisesti, niin tässäpä oikeastaan oivallinen vaihtoehto FF:lle.
Jaa, kyllä Firefox 3.5.* (jo 3.1.* testiversiot pitkään*) on osannut palata samaan paikkaan mistä on lähtenyt esim. huuto.netissä.
Eikä tarvitse kärsiä mainoksista tai latoa kirjanmerkkejä käsin.
*) EDIT: Taikka oli näköjään korjattu viime maaliskuussa: http://www.mozilla.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=45797#p45797
myös tähän nykyiseen tuoreimpaan viralliseen Firefoxiin.
-
Jaa, kyllä Firefox 3.5.* (jo 3.1.* testiversiot pitkään*) on osannut palata samaan paikkaan mistä on lähtenyt esim. huuto.netissä.
Eikä tarvitse kärsiä mainoksista tai latoa kirjanmerkkejä käsin.
*) EDIT: Taikka oli näköjään korjattu viime maaliskuussa: http://www.mozilla.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=45797#p45797
myös tähän nykyiseen tuoreimpaan viralliseen Firefoxiin.
Ahaa, en tiennyt, että oli tullut vakiovarusteeksi FF:ään. Itsellä kun on näemmä versio 3.0.11, johon asentelin restore...n lisäosana. Joo, ei toki FF:ään tarvitsekaan laitella kirjanmerkkejä käsin, eikä mainoksista kärsiä. Ajatukseni oli, että jos jaksaa kauhoa kirjanmerkit käsin paikoillensa ja jos sietää mainoksia, niin Arora olisi hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto FF:lle.
-
jos sietää mainoksia, niin Arora olisi hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto FF:lle.
Aroraan saa pienellä kikkailulla mainosteneston, ei ikävä kyllä tehoa kaikkeen, suomalaisilla sivustoilla vielä muutama häiritsee näkymää...
-
Aroraan saa pienellä kikkailulla mainosteneston, ei ikävä kyllä tehoa kaikkeen, suomalaisilla sivustoilla vielä muutama häiritsee näkymää...
Jos ei ole mahottoman monimutkaista, niin kerro ihmeessä.
Pitääkin tutkia, miten Aroran kehittäminen edistyy... Lopullisessa versiossa lienee hieman enemmän varustelua, ja hieman vähemmän nopeutta. Toivottavasti kuitenkin vain sitä ensimmäistä...
-
Aroraan saa pienellä kikkailulla mainosteneston, ei ikävä kyllä tehoa kaikkeen, suomalaisilla sivustoilla vielä muutama häiritsee näkymää...
Jos ei ole mahottoman monimutkaista, niin kerro ihmeessä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=28052.0
-
ulkonäkö ja nopeus on ihan jees mutta noita perustoimintoja on toteutettu vaikeamman kautta kuten esim. yksinkertainen asia... kuinka saat kirjanmerkit kirjanmerkkipalkkiin helposti ja nopeasti.
Pistä Shifti pohjaan... ;) Toki helpointa olisi vain vetää se sinne, mutta tuolla ilmeisesti estetään vahingot (hiirieleiden kanssa voi sattua kaikenlaista). :)
-
Asensin vasta tänään Mintille Operan uusimman eli 10:n. Tässä sitä nyt sitten aamupäivän testailen ennenkuin lähden töihin. Aivan hyvältä tuntuu. Esim. tekstikenttään kirjoittaminen tuntuu sujuvan Operalta huomattavasti paremmin kuin Firefox 3.5:llä, jossa messageboxiin tekstin syöttäminen on joskus aika tustallista (joillakin sivustoilla). Kokeilin nimittäin ilman mitään viestin lähettämistä Iltasanomien keskustelupalstalla tekstitystä Firefoxilla ja sitten Opera 10:llä - ja Opera oli parempi.
Mutta, mutta. Minkä kannan otan siihen että esim. SunSpiderillä ja Peacekeeperillä Firefox 3.5 löi testituloksissa Opera 10:n mennentullen. Mikähän siinä on kun vastaavasti muilla näyttää olevan Firefox 3.5 ja Opera 10 suoritusarvoilla tasoissa Peacekeeperissä? Eikö rauta ole paras mahdollinen Operalle vai onko Mint/Ubuntu heikko alusta juuri Operalle? SunSpiderissä nimittäin FF 3.5 suorastaan murskasi Operan tuloksissa ( 2840 ms vs. 17 200 ms)
No. Jätän testitulokset omaan arvoonsa ja keskityn siihen olennaiseen - miltä Opera 10:n käyttö itsestäni tuntuu. Ja ensimmäiset 1½ tuntia tuntuvat aivan hyvältä. Katsotaan, katsotaan...
-
32- vai 64-bittinen Firefoxi? 64-bittisessä ei taida vieläkään olla sitä uutta javascript moottoria.
-
Huomasin vasta pari päivää sitten, että Operassa (10, ehkä aikaisemmatkin) on sisäänrakennettuna mahdollisuus suodattaa prosessoritehoja syövät Flash-mainokset pois. Jossakin sivun tyhjässä kohdassa napsautetaan hiiren oikealla nappia valitaan valikosta "suodata sisältöä..." Vaikuttaa toimivalta, vaikka en ole vielä paljoa käyttänyt.
Ajattelin mainita asiasta, koska olin kuvitellut, ettei Operassa tällaista "Adblock" toiminnallisuutta ole. Sitä ei ole erityisemmin mainostettu ja ehkä se on voinut jäädä joltakin toiseltakin huomaamatta.
Opera rokkaa!
-
Lopullinen (final) Opera 10.00 on ilmestynyt!
tai julkeni jo 31.8, mutta en päässyt ilmoittamaan kuin vasta nyt
http://www.opera.com/download/
Jäsen Lepotila:
Sisällön-blokkaaja (Content blocker) on ollut Operassa jo aikapäiviä sitten (vuosia),
sillä voi blokkia myös mainokset yms. turhat kuvat pois mistä vaan sivulta ja se muistaa
ko. kuvan tms. iäti jos kuvan tms. nimi ei muutu.
Oikealla korvalla sivua (EI kuvan, napin, tms. kohdalta) ja valitse Block Content...
Opera on suorastaan valovuosia edellä Firefoxia, kokeilkaa vaikka itse jos ette muuten usko ;)
-
Lopullinen (final) Opera 10.00 on ilmestynyt!
tai julkeni jo 31.8, mutta en päässyt ilmoittamaan kuin vasta nyt
http://www.opera.com/download/
Tuo antaa oletuksena qt3 buildin. Jos haluatte qt4 -version, niin täältä voi ladata sen:
ftp://ftp.sunet.se/pub/www/browsers/Opera/linux/1000/final/en/i386/
-
Jäsen Lepotila:
Sisällön-blokkaaja (Content blocker) on ollut Operassa jo aikapäiviä sitten (vuosia),
sillä voi blokkia myös mainokset yms. turhat kuvat pois mistä vaan sivulta ja se muistaa
ko. kuvan tms. iäti jos kuvan tms. nimi ei muutu.
Oikealla korvalla sivua (EI kuvan, napin, tms. kohdalta) ja valitse Block Content...
Eikös tuo suodata niitä normaalisti hakemiston mukaan ja jos painaa shiftiä klikatessa niin vain ne tietyt kuvat suodatetaan.
-
Eikös tuo suodata niitä normaalisti hakemiston mukaan ja jos painaa shiftiä klikatessa niin vain ne tietyt kuvat suodatetaan.
Just silleen se tekee. Ja flashit ei näy ennenkuin painaa "play-kolmiota" kunkin flashin kohdalla.
Lisää 10.00 rokkia ;) http://dev.opera.com/articles/view/the-opera-10-experience/
(mm Opera 10.00 Acid 3 testissä 100/100 = täydellistä namia vrt. Firefox 3.0.13 72/100 = yök en syö maistuu pahalle) :)
-
Just silleen se tekee. Ja flashit ei näy ennenkuin painaa "play-kolmiota" kunkin flashin kohdalla.
Lisää 10.00 rokkia ;) http://dev.opera.com/articles/view/the-opera-10-experience/
(mm Opera 10.00 Acid 3 testissä 100/100 = täydellistä namia vrt. Firefox 3.0.13 72/100 = yök en syö maistuu pahalle) :)
Kyllä täytyy taas kehua myöskin Operan tekijöitä. Aika sulava on, eikä ole nii jöks-jöks kuin FF. Toimii ainakin huomattavasti paremmin, jouhevammin ja nopeammin kuin Firefox 3.0. Kannattaa tesmiä.
-
Olipas positiivinen yllätys tämä opera 10 linux versio. Nyt vihdoin ja viimein toimii flashit sivuilla niinkuin pitää. Aiemmin nuo flashit tuntuivat aina kaatuvan, jos oli monta flash sivua samaan aikaan auki. Nyt ei kaadu. Myös videot pyörii totemilla sivuille upotettuna. Hienoa.
Itse olen pitänyt operasta aina sen vuoksi, että tässä voi tehdä sivustokohtaisia asetuksia. Myös sisällön suodatus on aika hyvä juttu.
Olen aina pitänyt operaa paljon firefoxia parempana. Aiemmin vain operan käyttö linuxissa ei ole onnistunut, kun flashit bugasi liian urakalla, eikä videot toiminut sivuilla.
-
Firefoxia käyttänyt vuosia, mutta Operaa kovasti tekisi mieli kokeilla ja kenties siirtyä kokonaan Operaan. Hyvä selain kyllä ollut mitä nyt muutaman päivän testaillut.
Mutta mutta...
Kuinka saan zoomattua sivuja, siten ettei zoomaus vaikuta muihin sivuihin? Firefoxilla jokaiselle sivulle tallentuu oma zoomaus ja ilmeisesti niin pitäisi myös Operalla?
Kuitenkin jos esimerkiksi suurennan sivua X, siten että suurennos on 120%, menen tämän jälkeen sivulle Y, niin siinäkin on sama suurennos. Eihän sen näin pidä toimia.
Mainokset saa torjuttua "suodata sisältöä" toiminnon kautta, joten adblockia ei tarvitse, mutta wanhana kettuna kaipaan sivustokohtaista zoomausta. Joten onko tätä ominaisuutta ollenkaan? Kovasti porukka kehuu että on, mutta kumma kun ei omaan silmään satu...
Joutuuko tässä kettuilemaan, jos ei kyseistä ominaisuutta löydy?
-
Kuinka saan zoomattua sivuja, siten ettei zoomaus vaikuta muihin sivuihin? Firefoxilla jokaiselle sivulle tallentuu oma zoomaus ja ilmeisesti niin pitäisi myös Operalla?
Kuitenkin jos esimerkiksi suurennan sivua X, siten että suurennos on 120%, menen tämän jälkeen sivulle Y, niin siinäkin on sama suurennos. Eihän sen näin pidä toimia.
Ongelma ratkeaa helposti laittamalla käyttäjätunnukseksi "ÖRVÄ" (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18282.msg136059#msg136059)
-
Joutuuko tässä kettuilemaan, jos ei kyseistä ominaisuutta löydy?
Tervetuloa foorumille Korsikko, vaan mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että "kettuilu" on asiallinen ratkaisu toimia ongelmien ratkaisemiseksi? Useimmiten sillä ei saa muuta aikaiseksi kuin vastakettuilua, kuten Salai ilmeisesti halusi osoittaa.
Itse oletan, että sivujen suurennukseen vain yksinkertaisesti on kaksi lähestymistapaa:
1) Suurentamisen tarpeen oletetaan kohdistuvan vain yksittäiseen sivustoon, missä käytetty pientä fonttia.
2) Suurentamisen tarve kohdistuu tilanteeseen, eli henkilö katsoo tarpeelliseksi suurentaa tekstin, kunnes toisin päättää.
Operassa suurennos ja pienennös toimii yksinkertaisesti + ja - näppäimillä, eli suurennossuhteen muuttaminen on ainakin minun mielestäni todella vaivatonta.
-
Joutuuko tässä kettuilemaan, jos ei kyseistä ominaisuutta löydy?
Tervetuloa foorumille Korsikko, vaan mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että "kettuilu" on asiallinen ratkaisu toimia ongelmien ratkaisemiseksi? Useimmiten sillä ei saa muuta aikaiseksi kuin vastakettuilua, kuten Salai ilmeisesti halusi osoittaa.
Itse oletan, että sivujen suurennukseen vain yksinkertaisesti on kaksi lähestymistapaa:
1) Suurentamisen tarpeen oletetaan kohdistuvan vain yksittäiseen sivustoon, missä käytetty pientä fonttia.
2) Suurentamisen tarve kohdistuu tilanteeseen, eli henkilö katsoo tarpeelliseksi suurentaa tekstin, kunnes toisin päättää.
Operassa suurennos ja pienennös toimii yksinkertaisesti + ja - näppäimillä, eli suurennossuhteen muuttaminen on ainakin minun mielestäni todella vaivatonta.
Minä halusin lähinnä osoittaa, millaisia tapoja Operan käyttäjillä on.
1. Väittää, että Opera on keksinyt kaikki hyvät ideat (yleinen tapa)
2. Jollei Operassa ole jotain piirrettä, valehdellaan kuitenkin sellaisen olevan (Örvä)
3. Kieltäydytään ymmärtämästä jonkin (siis muiden keksimän) idean hienoutta (sinä)
Vielä kerran:
Firefoxin zoomi (varsinkin NoSquint (http://urandom.ca/nosquint/)-laajennuksella) on täysin ylivoimainen Operaan tai mihinkään muuhunkaan selaimeen verrattuna.
1. Sivuille voidaan antaa perus%, mikä on välttämätön nykyisillä isoilla ja tarkoilla näytöillä, ainakin minulle.
2. Sivustokohtaisesti voidaan määritellä koko sivulle ja tekstille erikseen zoomaus%
3. Nuo asetukset jäävät muistiin (jos niin halutaan) seuraavia kertoja varten
Minä olen tuota systeemiä käyttänyt niin pitkään, että en kerta kaikkiaan voi edes kuvitella käyttäväni sellaista alkeellista selainta, jonka näyttöä täytyy vakiosivuillakin jatkuvasti säätää sopivaksi.
-
Joutuuko tässä kettuilemaan, jos ei kyseistä ominaisuutta löydy?
Tervetuloa foorumille Korsikko, vaan mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että "kettuilu" on asiallinen ratkaisu toimia ongelmien ratkaisemiseksi? Useimmiten sillä ei saa muuta aikaiseksi kuin vastakettuilua, kuten Salai ilmeisesti halusi osoittaa.
Itse oletan, että sivujen suurennukseen vain yksinkertaisesti on kaksi lähestymistapaa:
1) Suurentamisen tarpeen oletetaan kohdistuvan vain yksittäiseen sivustoon, missä käytetty pientä fonttia.
2) Suurentamisen tarve kohdistuu tilanteeseen, eli henkilö katsoo tarpeelliseksi suurentaa tekstin, kunnes toisin päättää.
Operassa suurennos ja pienennös toimii yksinkertaisesti + ja - näppäimillä, eli suurennossuhteen muuttaminen on ainakin minun mielestäni todella vaivatonta.
Olen kyllä tietoinen kuinka suurentaminen ja pienentäminen tapahtuu, mutta tarkoitukseni oli selvittää saako suurennosta jätettyä sivustokohtaisesti "muistiin", siten ettei aina tarvitsisi uudestaan suurennella kun sivulle palaa?
Tietenkin nopeasti sen taas pienentää tai suurentaa, mutta pieniä elämää helpottavia asioita kaipaa Firefoxin puolelta. Lähes jokaisella vierailemallani sivulla, kun on tarvetta muuttaa tekstinkoko sopivaksi. Suurinosa nettisivujen tekijöistä, kun ei ole ymmärtänyt suunnitella sivuja suurille näytöille ja resoluutioille. Toki sivut toimivat 1024x768 resoluutiolla ja niistä silloin näkee hyvin, mutta kun laitetaan kiinni suurikokoinen televisio ja full-hd resoluutio, niin kovin pieneksi jää tekstit ja sivun elementit (ellei sivustoa ole merkattu käyttäjäystävällisesti).
Tästä johtuen kaipaa zoomauksen "muistia", ettei jokaisella sivulla tarvitsisi aina uudelleen ja uudelleen säätää tekstit ja elementit sopiviksi. Vaikka zoomaus on nopeaa + ja - näppäimillä, niin silti se on vain ärsyttävää tehdä joka kerta.
Asiasta toiseen.
Selain on kyllä toiminut nopeasti ja vakaasti, mutta toisinaan ilmenee muutaman sekunnin mittaisia jäätymisiä, kun vaihtaa sivulta toiselle. Onkohan tämä normaalia, vai mistä mahdollista vikaa kannattaisi etsiä?
Tätä ei tosin tapahdu kovinkaan usein, joten mistään kaljuuntumista aiheuttavasta viasta ei ole kyse. Ja vaikka tapahtuisi useinkin, niin eiköhän tuota muutaman sekunnin jaksa odotella :)
Mutta jos jollakin on ratkaisu, niin toki sen ottaisin vastaan.
-
"Kettuilu" käsittääksin korsikon viestissä tarkoitti tuliketun käyttämistä operan sijaan, siis ei mitään pottuilua.
-
"Kettuilu" käsittääksin korsikon viestissä tarkoitti tuliketun käyttämistä operan sijaan, siis ei mitään pottuilua.
Juurikin näin oli asian laita.
-
Minä halusin lähinnä osoittaa, millaisia tapoja Operan käyttäjillä on.
3. Kieltäydytään ymmärtämästä jonkin (siis muiden keksimän) idean hienoutta (sinä)
@Salai - "Sinä" tarkoittanee minua? No mielestäni en ole kuitenkaan noin sanonut saatikka ajatellut. Olen kiistatta samaa mieltä, että Firefoxin tapa on parempi ajatellen erityisesti käyttäjiä, jotka tallaavat yleensä samoja polkuja. Oletettavasti näin on useimpien käyttäjien kohdalla - myös minun kohdalla.
Olen myös sitä mieltä, että Firefoxissa on paljon hyviä ominaisuuksia, mitä Operasta puuttuu. Runsas määrä liitännäisiä on yksi niistä. Samoin edelleen kaipaan Operaan suomen kielen inline-oikolukua.
Yleisesti ottaen en ainakaan itse näkisi minkään selaimen olevan muita parempi. Jokaisessa niistä on omat hyvät ja huonot puolensa. Ja aina, kun yksi on kehittänyt jonkin uuden hienon ominaisuuden, niin kohta ovat muut kirineet etumatkan kiinni. Ainoastaan Internet Explorer on tuottanut minulle niin suuren pettymyksen, että edelleen vältän sen käyttöä.
EDIT: @ Korsikko - pahoittelut "kettuilun" väärinymmärtämisestä ;)
EDIT: @ Salai - Niin, ja kiitokset vihjeestä käyttää Firefoxissa No Squint -laajennusta :)
-
Aihe jälleen ajankohtainen sillä Opera 10.5 Beta-versiota mainostetaan jo tällä hetkellä markkinoiden nopeimmaksi. Beta-versio on ladattavissa Windowsiin ja alpha-versio Linuxiin ja Maciin.
Näistä selainten testituloksista olisi hyvä saada joskus myös käyttöjärjestelmäpohjaiset ns. platform- vertailut. Ajoin huvikseni testituloksen Firefox 3.5.7:lla Mandriva KDE-osiossa ja tulos näytti SunSpiderilla tältä:
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 19630.2ms +/- 0.3%
--------------------------------------------
3d: 457.0ms +/- 8.6%
cube: 160.4ms +/- 13.1%
morph: 125.4ms +/- 25.1%
raytrace: 171.2ms +/- 11.8%
access: 488.2ms +/- 9.6%
binary-trees: 153.0ms +/- 11.5%
fannkuch: 178.4ms +/- 16.5%
nbody: 109.2ms +/- 28.8%
nsieve: 47.6ms +/- 2.3%
bitops: 147.2ms +/- 19.6%
3bit-bits-in-byte: 5.4ms +/- 55.4%
bits-in-byte: 28.2ms +/- 23.6%
bitwise-and: 9.4ms +/- 42.4%
nsieve-bits: 104.2ms +/- 25.2%
controlflow: 138.6ms +/- 36.3%
recursive: 138.6ms +/- 36.3%
crypto: 219.4ms +/- 10.6%
aes: 124.2ms +/- 11.2%
md5: 65.0ms +/- 10.4%
sha1: 30.2ms +/- 30.4%
date: 410.2ms +/- 4.6%
format-tofte: 230.4ms +/- 9.9%
format-xparb: 179.8ms +/- 8.0%
math: 195.4ms +/- 8.4%
cordic: 102.2ms +/- 14.1%
partial-sums: 61.2ms +/- 27.9%
spectral-norm: 32.0ms +/- 15.5%
regexp: 6884.4ms +/- 0.2%
dna: 6884.4ms +/- 0.2%
string: 10689.8ms +/- 0.6%
base64: 346.6ms +/- 3.7%
fasta: 252.4ms +/- 7.8%
tagcloud: 1231.6ms +/- 2.0%
unpack-code: 2853.4ms +/- 2.1%
validate-input: 6005.8ms +/- 0.4%
Sitten viime syyskuun tulosten on muutoksia ollut näytönohjaimessa (silloin Geforce 6600, nyt 9500 GT). Ja Firefoxin versiokin taisi olla jotain 3.5.3. Joka tapauksessa aika heikko tulos - onko syynä Mandrivan KDE-alusta?
Tässä vertailun vuoksi Ubuntu 9.10:n Firefox 3.6:n tulokset:
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 2832.8ms +/- 4.5%
--------------------------------------------
3d: 392.2ms +/- 10.4%
cube: 133.8ms +/- 6.5%
morph: 111.2ms +/- 5.4%
raytrace: 147.2ms +/- 23.1%
access: 592.4ms +/- 17.3%
binary-trees: 139.8ms +/- 18.1%
fannkuch: 260.4ms +/- 19.8%
nbody: 138.4ms +/- 23.7%
nsieve: 53.8ms +/- 35.3%
bitops: 119.4ms +/- 7.6%
3bit-bits-in-byte: 3.2ms +/- 17.4%
bits-in-byte: 26.4ms +/- 30.8%
bitwise-and: 5.0ms +/- 30.5%
nsieve-bits: 84.8ms +/- 5.2%
controlflow: 135.2ms +/- 14.9%
recursive: 135.2ms +/- 14.9%
crypto: 164.2ms +/- 16.2%
aes: 96.6ms +/- 34.7%
md5: 44.0ms +/- 22.2%
sha1: 23.6ms +/- 28.5%
date: 334.4ms +/- 12.6%
format-tofte: 187.4ms +/- 4.9%
format-xparb: 147.0ms +/- 23.2%
math: 119.2ms +/- 6.8%
cordic: 46.2ms +/- 22.4%
partial-sums: 52.4ms +/- 13.3%
spectral-norm: 20.6ms +/- 11.0%
regexp: 173.4ms +/- 5.0%
dna: 173.4ms +/- 5.0%
string: 802.4ms +/- 6.1%
base64: 43.6ms +/- 8.2%
fasta: 174.4ms +/- 19.2%
tagcloud: 230.0ms +/- 6.5%
unpack-code: 233.4ms +/- 11.3%
validate-input: 121.0ms +/- 12.4%
-
Opera voi kyllä rokata, mutta mitä tulee Firefox 3.5.7:aan (tai ylipäätänsä Firefoxiin) niin kovimmat tulokset olen tähän asti saanut Puppy Linuxin FF 3.5.7:sta. Kas tässä:
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 2012.2ms +/- 1.1%
--------------------------------------------
3d: 287.0ms +/- 2.8%
cube: 88.6ms +/- 3.4%
morph: 64.2ms +/- 8.5%
raytrace: 134.2ms +/- 0.4%
access: 284.2ms +/- 4.7%
binary-trees: 82.8ms +/- 13.7%
fannkuch: 122.8ms +/- 4.3%
nbody: 57.2ms +/- 9.3%
nsieve: 21.4ms +/- 3.2%
bitops: 59.8ms +/- 4.7%
3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 11.0ms +/- 0.0%
bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9%
nsieve-bits: 44.0ms +/- 5.3%
controlflow: 77.0ms +/- 7.5%
recursive: 77.0ms +/- 7.5%
crypto: 107.0ms +/- 2.6%
aes: 60.8ms +/- 4.7%
md5: 30.8ms +/- 3.4%
sha1: 15.4ms +/- 4.4%
date: 262.6ms +/- 4.9%
format-tofte: 145.0ms +/- 1.7%
format-xparb: 117.6ms +/- 9.7%
math: 122.6ms +/- 7.3%
cordic: 79.4ms +/- 9.2%
partial-sums: 29.8ms +/- 11.2%
spectral-norm: 13.4ms +/- 5.1%
regexp: 135.0ms +/- 5.5%
dna: 135.0ms +/- 5.5%
string: 677.0ms +/- 2.0%
base64: 39.8ms +/- 7.5%
fasta: 164.4ms +/- 3.7%
tagcloud: 182.6ms +/- 6.4%
unpack-code: 222.2ms +/- 1.2%
validate-input: 68.0ms +/- 2.6%
Sama testi käyttöjärjestelmänä Puppy Linux ja selain vaihtunut Firefox 3.6:ksi:
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 1796.8ms +/- 0.7%
--------------------------------------------
3d: 263.4ms +/- 7.7%
cube: 89.0ms +/- 19.6%
morph: 64.4ms +/- 10.6%
raytrace: 110.0ms +/- 13.3%
access: 355.8ms +/- 3.2%
binary-trees: 75.6ms +/- 0.9%
fannkuch: 185.8ms +/- 8.4%
nbody: 66.8ms +/- 15.1%
nsieve: 27.6ms +/- 48.9%
bitops: 63.4ms +/- 3.0%
3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 11.6ms +/- 5.9%
bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9%
nsieve-bits: 47.0ms +/- 1.9%
controlflow: 76.2ms +/- 0.7%
recursive: 76.2ms +/- 0.7%
crypto: 96.0ms +/- 9.5%
aes: 60.0ms +/- 14.4%
md5: 23.2ms +/- 5.9%
sha1: 12.8ms +/- 12.7%
date: 222.2ms +/- 2.6%
format-tofte: 139.2ms +/- 3.3%
format-xparb: 83.0ms +/- 3.2%
math: 72.0ms +/- 3.5%
cordic: 29.8ms +/- 1.9%
partial-sums: 31.0ms +/- 6.9%
spectral-norm: 11.2ms +/- 9.3%
regexp: 88.2ms +/- 3.9%
dna: 88.2ms +/- 3.9%
string: 559.6ms +/- 1.4%
base64: 21.2ms +/- 4.9%
fasta: 133.0ms +/- 2.5%
tagcloud: 171.2ms +/- 0.9%
unpack-code: 168.6ms +/- 4.3%
validate-input: 65.6ms +/- 1.0%
Ehkä tämä kertoo jotain oleellista - merkittäviä eroja eteenkin SunSpiderin lukemien kannalta näyttää tuovan alusta jolla selain testataan.
Mandriva 2010 KDE - 19630 ms (FF 3.5.7)
Linux Mint 8 - 3139 ms (FF 3.5.7)
Puppy Linux 4.2.1 - 2012 ms (FF 3.5.7)
PeaceKeeperin testissä sama trendi:
FF 3.5.7 Mandriva KDE:ssa 1016 pts
FF 3.5.7 Linux Mint 8:ssa 1160 pts
FF 3.5.7 Puppy Linuxissa 1101 pts
FF 3.6 Ubuntu 9.10:ssa 1448 pts
FF 3.6 Puppy Linuxissa 1592 pts
-
En jaksanut lukea kokonaan tätä ketjua :) mutta jostain ketjusta luin että monet "kiroavat" sitä ettei operaan ole adblockia. Ei ole adblockia mutta samanlainen ja yhtä helppo työkalu on... Kun hiiren oikeaa klikkaa sivulla niin avautuu ikkuna jossa on mm... suodata sisältöä, tuolla saa tehtyä samat jutut kuin adblockilla.
Sepäs on hyvä juttu. Saako operassa mistään pois toimintoa kun painaa hiiren rullaa niin menee sivun taaksepäin? Firefoxissa voi rullalla klikkaamalla vierittää sivua nopeasti. Ite kun oon niin laiska etten jaksa rullaa vieritellä :D
-
Sepäs on hyvä juttu. Saako operassa mistään pois toimintoa kun painaa hiiren rullaa niin menee sivun taaksepäin? Firefoxissa voi rullalla klikkaamalla vierittää sivua nopeasti. Ite kun oon niin laiska etten jaksa rullaa vieritellä :D
Työkalut -> Asetukset -> Lisäasetukset -> Pikanäppäimet -> Keskimmäisen napin asetukset ja sinne ruksi kohtaan "aloita panorointi".
On helpompikin tapa blokata mainokset: Fanboyn urlfilter.ini tiedosto joka kopioidaan ~/.opera/ hakemistoon. Ei tarvi ihan käsin poistaa niitä joka sivulta erikseen :)
http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini
Kannattaa muuten ottaa vielä se valikkopalkki pois näkyvistä niin tulee vähän lisää tilaa eli, Tiedosto -> Näytä valikkopalkki
-
Opera 10.51 nyt deb pakettina linuxiin http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/ firefox tähän verrattuna surkea nuhapumppu :)
Eikun Opera =) Huvittaisi kokeilla 10.50, mutta en ole löytänyt sitä mistään. Mitä 10.51 tulee Peacekeeper kertonee:
| Opera 10.10 | 708 |
| Firefox 3.6 | 1183 |
| Opera 10.51 | 480 |
10.50 on kuulemma nopea....
Ja tuolla taulukkojutulla tulee RUMIA taulukoita =)
-
Opera 10.51 nyt deb pakettina linuxiin http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/ firefox tähän verrattuna surkea nuhapumppu :)
Eikun Opera =) Huvittaisi kokeilla 10.50, mutta en ole löytänyt sitä mistään. Mitä 10.51 tulee Peacekeeper kertonee:
| Opera 10.10 | 708 |
| Firefox 3.6 | 1183 |
| Opera 10.51 | 480 |
10.50 on kuulemma nopea....
Ja tuolla taulukkojutulla tulee RUMIA taulukoita =)
Ei pitäisi olla kummempia eroja 10.50, 10.51 ja 10.52 (vissiin ainoastaan Windowsille ja sille jo valmiita) välillä, koska nuo 10.51 ja 10.52 ovat vain bugi-/tietoturvakojauksia. Tosin aika jännä jos 10.51 saa noin kolmanneksen huonommat pisteet kuin 10.10. Muuten nuo 10.5* ovat vielä(kin) alphoja (tjsp.) eli eivät välttämättä hirveän toimivia. Milloinkahan pääsevät beta tai RC vaiheeseen...
-
Off-topic: Kiitokset http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini linkistä. Laitoin uteliaisuuttani Firefoxiin ABP:n suodatin listalle ja vaikutus oli tyrmäävä! Testasin Iltasanomien sivuilla ja suodatus todellakin toimii :D. Kiitokset vielä kerran, terveisin Timo
-
Löytyykö Opera Minin käyttäjiä? Se on rokkaillut jo pidempään eri puhelimissani ja nyt päivitin uusimaan beta-versioon. Mutta en keksi, miten saisin poistettua tai vaihdettua siinä alkuvalikossa olevia "pikavaihtoehtoja"? Lisäys kyllä onnistuu, mutta olisihan sitä kiva saada välillä vaihdeltua ja siistittyä.
Edit: Löytyihän se pienellä googlettamisella. Eli pitää näköjään painaa joko ykköstä tai (Nokiassa) keskinäppäintä hetki pohjassa halutun pikavalinnan päällä, niin aukeaa tuo ponnahdusvalikko.
-
Itsellä on e51:ssä opera mini ja toimii paljon jouhevammin kuin nokian oma selain. Koneella ei kuitenkaan tule olemaan operaa, luultavammin tottumus syistä.
-
Sepäs on hyvä juttu. Saako operassa mistään pois toimintoa kun painaa hiiren rullaa niin menee sivun taaksepäin? Firefoxissa voi rullalla klikkaamalla vierittää sivua nopeasti. Ite kun oon niin laiska etten jaksa rullaa vieritellä :D
Työkalut -> Asetukset -> Lisäasetukset -> Pikanäppäimet -> Keskimmäisen napin asetukset ja sinne ruksi kohtaan "aloita panorointi".
On helpompikin tapa blokata mainokset: Fanboyn urlfilter.ini tiedosto joka kopioidaan ~/.opera/ hakemistoon. Ei tarvi ihan käsin poistaa niitä joka sivulta erikseen :)
http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini
Kannattaa muuten ottaa vielä se valikkopalkki pois näkyvistä niin tulee vähän lisää tilaa eli, Tiedosto -> Näytä valikkopalkki
Tattis! Nythän tällä jo lentää ;) Näissä nuhapumpuissa mitä nää kaikki mun koneet on tuo opera on tuntunu paremmalta vaihtoehdolta, ja tästä tunteesta johtuen se on oletuksena joka päätteellä. ;)
-
Löytyykö Opera Minin käyttäjiä? ... Mutta en keksi, miten saisin poistettua tai vaihdettua siinä alkuvalikossa olevia "pikavaihtoehtoja"
Pitkä klikkaus kuvakkeen päälle. - Tuota pitkää klikkausta kannattaa kokeilla lähes kaikkiin toimintoihin. Sieltä löytyy oivallisia helppotoimintoja.
Itse päivitin tuon vitosen tuotantoversioon jo pari viikkoa sitten. Selaimen
Valikko -> Kirjanmerkit -> Syötteet
-osioon tulee oletuksena Opera Mini RSS -feed. Tässä kerrotaan tuoreet uutiset.
Opera Mini on täysin ylivertainen selain kännykkään.
-
Onkos kukaan löytänyt ratkaisua siihen miten Operassa saa tekstin suurennoksen (+) oletusarvoisesti päälle (vaikkapa tasolle +++).
Läppärin tarkalla näytöllä joutuu jatkuvasti suurentelemaan tekstiä.
-
Onkos kukaan löytänyt ratkaisua siihen miten Operassa saa tekstin suurennoksen (+) oletusarvoisesti päälle (vaikkapa tasolle +++).
Läppärin tarkalla näytöllä joutuu jatkuvasti suurentelemaan tekstiä.
En tiedä, mutta auttaisiko fontin minimikoon suurentaminen (en ole tullut kokeilleeksi)? Valikko → Työkalut → Asetukset → Lisäasetukset → Fontit → Fontin minimikoko (pikseleinä). Oletuksena taitaa olla 9, mutta jos sen nostaa vaikka 12 tai isompaan niin teksti varmaankin näkyy.
-
auttaisiko fontin minimikoon suurentaminen (en ole tullut kokeilleeksi)? Valikko → Työkalut → Asetukset → Lisäasetukset → Fontit → Fontin minimikoko (pikseleinä).
Auttaa. Kiitos.
-
http://www.tietokone.fi/uutiset/opera_lupaa_nopeampaa_surffailua_linuxille
Tulis vaan vielä deb.opera.comiin niin päivittyisi automaagisesti. ::)
Sain muuten tiedon tuosta 10.53 betasta Linuxille Opera Minillä. :D Luin Google Readerilla Opera Desktop Teamin syötettä.
-
Kyllä pysyn edelleen 10.10-versiossa. Kokeilin 10.53b-versiota, mutta odotanpahan kuitenkin stabiiliversiota. Google chrome tuntuu edelleen olevan minun koneessa se, joka parhaiten toimii (nopeudessa täysin toiselta planeetalta), FF 3.6.3 on kaikista heikoin, tahmaa jatkuvasti, eikä ihme että:
http://www.tietokone.fi/uutiset/chrome_vie_firefoxin_kasvun_ie_ennatysalas (http://www.tietokone.fi/uutiset/chrome_vie_firefoxin_kasvun_ie_ennatysalas)
t.matti
-
10.53 pelaa miulla erittäin nopsaan, kuten ao testistä näkyy.:)
-
Hienosti ja vikkelään toimii tämä 10.53. Bugiraporttejakin kyllä piti tehdä. Operan systeemissä on vähän huonoa, kun mistään ei näe niitä vanhoja (mitä on jo ilmoitettu). Kyllähän noita on tuonne Desktop Teamin blogin kommentteihin jotkut merkkailleet, mutta se ei ole kovin kätevää.
Ongelmia esim. työkalupalkissa jos yrittää poistaa jotain (oikean näppäimen kautta) niin se ei poistu jos sattuu vetämään hiiren ulos tekstin päältä. Aika huonosti selitetty, joku muu voi yrittää tehdä paremman jos tajuaa mikä on vikana.
Jos lisää ylimääräisen O-valikon niin sitä ei saa pois.
Jos järjestelee kirjanmerkkejä nopeasti kansiosta toiseen niin jäätyy helposti (alkaa lataamaan sivua, eikä vastaa).
-
mulla ei oo tiltannu kuin pariketaa. Mutta mistes, toimiiko teillä gmail. Mulla ei sitten millään?
-
Minulla gmail toimii ilman mitään ongelmia.
-
Windowsin puolella takkusi operassa tuo gmail, ei avannut sivua ollenkaan. Ubuntussa toimii.
Mikähän mahtaa olla ongelmana kun opera 10.10:ssä takkuaa flash -videot? (mm. youtube)
Firefoxilla toimii jouheasti.
-
Onko joku muu huomannut, että jotkut ketjut leviävät Opera 10.60:llä? Siis ovat liian leveitä ja joskus eivät myöskään mahdu näyttöön. Näyttäisi tapahtuvan silloin kun ei rivitetä käsin code-tagien tekstiä. :-\
-
Päivitelkäähän valmiiseen Opera 10.60 versioon :)
http://www.opera.com/browser/
-
Onko joku muu huomannut, että jotkut ketjut leviävät Opera 10.60:llä? Siis ovat liian leveitä ja joskus eivät myöskään mahdu näyttöön. Näyttäisi tapahtuvan silloin kun ei rivitetä käsin code-tagien tekstiä. :-\
Ei oo mitään häikkää ainakaan itsellä, siis tällä uusimmalla versiolla
Mielenkiintoista. Esim. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33736.20 leviää.
Pitänee tutkia vähän Dragonflylla, jos se auttaisi. :)
Muokkaus: Hei! Miksihän mulla ei ole noissa code-tageissä niitä vierityspalkkeja?! ???
-
Onko joku muu huomannut, että jotkut ketjut leviävät Opera 10.60:llä? Siis ovat liian leveitä ja joskus eivät myöskään mahdu näyttöön. Näyttäisi tapahtuvan silloin kun ei rivitetä käsin code-tagien tekstiä. :-\
Ei oo mitään häikkää ainakaan itsellä, siis tällä uusimmalla versiolla
Mielenkiintoista. Esim. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33736.20 leviää.
Pitänee tutkia vähän Dragonflylla, jos se auttaisi. :)
Muokkaus: Hei! Miksihän mulla ei ole noissa code-tageissä niitä vierityspalkkeja?! ???
Ai lievää :D
???
Mikä on lievää?
-
Tuo linkki jonka laitoit
Kirjoitit lievää? Oliko tarkoituskin? Vai tarkoititko leviää?
-
;D lievästi leviää
Laitoin bugiraportin, mutta eivät tainneet ottaa vakavasti, koska tuo jäi finaali-versioon. Tai sitten se ei ollut liian vakavaa... :/ Kyllä tuo aika kovasti häiritsee.
-
He hee! Löysin vastauksen. Paina tuolla sivulla Ctrl+F11, joka on sama kuin Valikko → Sivu → Sovita ikkunan leveyteen (tosin en kyllä ymmärrä oikein minkä takia tuo auttaa).
-
Opera on kyllä kätevä kun MicroB selain n900:ssa sai valaistumisen (näyttää vain valkoista)
-
Tämähän on vanha aihe, mutta pidettäköön sitä hengissä. Tulipahan asennettua pitkästä aikaa Opera-selain versio 11.00 beta. Tämä versio sai taas tykästymään Operaan, 10.6X jälkeen, joka ei toiminut alkuunkaan minun koneessa, niin kuin olisi pitänyt, ja olenkin enimmäkseen pyörinyt Chromen varassa, joka taas on nopea ja toimii kuin ajatus.
Tämä Operan beta-versio osoittaa, että kyllä norjalaisfirmassakin seurataan kilpailijoiden kehitystä, ja pysytään kehityksen matkassa, sillä tämä on upea tuote. ;)
t.matti
-
Tuossa tuli testattua lyhyesti Opera 10.62 perusversiota. Ensimmäistä kertaa meni acid3 testi 100%:sti läpi tällä wanhalla Dellin läppärillä. FF 3.6.12 pääsi 94% asti. terveisin Timo
-
Onkos kukaan löytänyt ratkaisua siihen miten Operassa saa tekstin suurennoksen (+) oletusarvoisesti päälle (vaikkapa tasolle +++).
Läppärin tarkalla näytöllä joutuu jatkuvasti suurentelemaan tekstiä.
Löytyihän se kaipaamani asetus, on ainakin tässä 11.01 versiossa.
Työkalut -> Asetukset -> Web-sivut -> Valitse uusien välilehtien kuva- ja zoomausasetukset
-
Wanha ketju, mutta menköön. :)
Saako Operassa niitä kolmea namikkaa (pienennä, suurenna, ja sulje) mitenkään vasemmalle?
LISÄYS: Saa, teemaa vaihtamalla.