Viestit

1

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Dropbox tyyppinen palvelu omalle palvelimelle

« : 05.12.11 - klo:23.35 »

Nostellaampa aihe ylös, kun tuo Sparkleshare vaikuttaisi jo kiinnostavalta:  http://sparkleshare.org/, http://barbariangroup.com/posts/8642-my_very_own_quot_dropbox_quot

Onko testanneita? Alkaakohan tahmaamaan jos koko /home kansionkin laittaisi tuolla lailla jakoon...

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ikkunoiden liikuttelu Windows-tyylisesti pikanappäimillä

« : 28.09.11 - klo:16.10 »

Siis numeronäppäin numeronäppäimistöltä. Kannettavassa pitää laittaa numlock päälle tai painaa myös Fn-näppäintä, jotta ne sinisenä näkyvät numerot toimivat.

Eikö ne ikkunat kasva puolikkaan näytön kokoiseksi, jos ne siirtää toiseen laitaan? Eli hiirellä kiinni (pienennetyn) ikkunan otsikkopalkista ja sitten vedetään hiiri vasempaan tai oikeaan laitaan.

Ja näin siis 11.04:llä.

Kiitos nopeasta vastauksesta.

Kannettava tosiaan käytössä, jossa ei erillistä numeronäppäimistöä. Mutta ei toimi. Tarkoitatko tuolla vetämisellä ubuntun helpissä olevaa tekstinpätkää :

"You can automatically arrange two windows side by side. Alt + click and drag one window towards the left until the cursor touches the left side of the screen. The left half of the screen becomes highlighted. Unclick, and your window should automatically take up exactly half your screen. Do the same thing for another window, dragging it to the right side."

En onnistu toistamaan tämän ohjeenkaan neuvomaa tapaa siirrellä kaksi ikkunaa vierekkäin

3

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ikkunoiden liikuttelu Windows-tyylisesti pikanappäimillä

« : 28.09.11 - klo:15.00 »

Korjaus tuohon aiempaan ohjeeseeni eli näkyy toimivan yhdistelmällä Ctrl+Alt+numeronappi. Reissunpäällä oli vaikea (lue:mahdoton) tuota tarkistaa, joten piti muistella mikä tuo sattui olemaan.

Palaan nyt aiheeseen, kun sain viimein unityn toimimaan siirtymällä 11.10 beta 2:een. Neuvomasi Ctrl + Alt + numeronappi ei tee mitään. Super + numeronappi siirtää kyseiseen numeroon sidotun ohjelman aktiiviseksi.

Mutta edelleen kysymääni ominaisuuteen ei ole ratkaisua. Eli kuinka siirtää ohjelma 1 näytön vasempaan puolikkaaseen ja ohjelma 2 näytön oikeaan puolikkaaseen, samoin kuin windowsissa( jossa ikkunoiden liikuttelu fullscreen, minimize, vasen reuna, oikea reuna onnistuu super + nuolinappi).

4

Ubuntu tietokoneissa / Ikkunoiden liikuttelu Windows-tyylisesti pikanappäimillä

« : 03.09.11 - klo:10.18 »

Hei,

Haluaisin käytää Ubuntussa pikakomentoja, joilla ikkunoita voi siirtää kuten Windowsissa käyttämällä super + (vasemmalle/oikealle/alas/ylös) nuolia. Eli painettaessa super+vasen nuoli niin aktiivinen ikkuna siirtyisi näytön vasempaan reunaan siten että se täyttäisi korkeussuunnassa koko näytön ja leveyssuunnassa puolet näytöstä. Valitsemalla toisen ikkunan aktiiviseksi ja painamalla super + oikealle saisin sitten toisen ikkunan edellisen viereen. Super + ylös = fullscreen, super + alas = minimize.

Erittäin hyödyllisiä näppäinkomentoja, jotka helpottavat päivittäistä koneen käyttöä mutta en löydä kuinka tämän saisi onnistumaan ubuntussa. Tämmöistä osui silmään mutta onko scriptit tosiaan ainoa tapa? http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1414155

5

Laitealue / Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen

« : 16.02.11 - klo:20.45 »

Tämä viesti tehty asusp8p67, 2600k, ddr3 1600 cl7, ssd 80G. Kone juuri kasattu. Ubuntu 11.04 ossina.
Vältin tuota sata 2:sta, ettei piirin vika ilmenesi?! No ainakin toimii, mutta ei vielä käsitystä tehoista.
t.Koivukoski1
ps. ssd vielä kytkemättä, pitänee vähän opiskella.

Ilmeisesti aiot kellottaa kun k-malli prossusta. Vakio cooleri? Kertoilehan miten kellottuu ja lämmöt pysyy kurissa. Itse ajattelin tähdätä yli 4GHz. Tuolla 2600k:n kellotus asiaa: http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850-4.html

6

Laitealue / Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen

« : 16.02.11 - klo:11.01 »

Kiitos hyvistä linkeistä!

VMware ohjeesta seuraavia mietintöjä:
64Bit virtuaalikone oikea valinta, jos pääkoneen prosessori tukee virtualsointia.  2600k & 2500k prossuis on "Intel® Virtualization Technology" , jos tätä tarkoitettiin.
Virtuaalikoneen prosessoreiden määrään ei tarkemmin otettu kantaa, onko hyötyä antaa 2? Käytettäessä 2600k prossua 2 ydintä -> hyperthreading -> 4 threadia -> toimisiko virtuaalikone "ajatellen suoriutuvansa" neliytimisessä prosessorissa? Tällöin 100€ lisähintaa 2600k:n saamiseksi voisi olla perusteltua.

wlan kortti tuli valittua nopeana älynväläyksenä ajattelematta mitään, toki tällaista tarkoitin DWL-G510 AirPlusG 54Mb/s WLAN-sovitin PCI-väylään (http://www.jimmspc.fi/tuote/DWL-G510?t=false)

Mielipiteitä/kokemuksia SSD:n käytöstä käyttislevynä?

Phoronixilta löytyi myös 2500k cpu ominaisuuksia "ylistävä" testi. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_corei5_2500k&num=1
Harmi ettei 2600k ollut mukana..

Integroitu GPU ei siis vielä helposti toimi, onnistuukohan kerneliä aikaisemmin kääntämätön ja linuxhommissa vielä jonkinverran kokematon suoriutumaan tuke81:n linkin takana esitetystä värkkäyksestä saada mesa-ajuri toimimaan intelin emolla?

7

Laitealue / Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen

« : 15.02.11 - klo:23.15 »

Pyytäisin valistuneita teknisiä mielipiteitä uuden raudan valintaan.

Koneen käyttötarkoitus on ohjelmistokehitys, surffailu ja pelaaminen(toisarvoisena). Tarkoitus on käyttää ssd levyllä (k)ubuntu 10.10/11.04 64Bit ja VMwarella win7 ja muita linux distroja hdd:n puolella. Vaikka alalla olenkin, on rautatietämys päässyt ruostumaan pahemman kerran.

Mielipiteitä allaolevasta esimerkkikokoonpanosta?
http://img199.imageshack.us/i/jimmss.png/

Emolevyä en ole valinnut, koska ilmeisesti 1155 kannalle ei sopivaa ole juuri tällä hetkellä (on aikaa odottaa kevätkesäänkin). Tarkoitus olisi kellottaa prossua jonkin verran. Mieli tekisi laittaa 2600k (hyperthreadingilla 8 säiettä & +2MB cache), mutta hintaa on 100€ enemmän. Tuleeko hyötyä varsinkin ajettaessa win7 virtuaalisena (tarkoitus käyttää ainakin visual studiota)?

Myöskään näyttistä en ole valinnut, ati nykyään linux-ystävällisempi?
Kuinkahan pärää tuolla prossun integroidulla?

Onko SATA 3 järkevämpi valinta kuin 2?