Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Sorkkarauta - 18.06.10 - klo:13.34
-
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/06/18/ylen_elavaan_arkistoon_muutoksia?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+afterdawn_uutiset+%28AfterDawn+-+Uutiset%29
Loistava juttu ja tervetullut parannus! Toki ei Flashkaan taida ihan paras vaihtoehto olla, mutta ainakin se pyörii yhä useammissa päätelaitteissa.
Joskus kannattaa olla aktiivinen =)
-
Seuraava vaihe on tietysti HTML5 ja WebM. Millähän Ylen saisi siirtymään niihin...?
-
Mielestäni askel taaksepäin. En näe tässä siirtymisessä mitään positiivista.
Videoformaatti on edelleenkin suljettu ja nyt olemme kaiken lisäksi Adoben armoilla.
GStreamer/VLC/MPlayer (+VDPAU-tuki) pyörittävät WMV-videoita kevyesti esimerkiksi vanhahkolla Sempron 3000+ koneella fullscreen-tilassa, kun taas Flash on täysin kelvottoman hidas ja kaiken lisäksi videot ovat katsottavissa ainoastaan laitteilla, joilla Flash ylipäätänsä toimii.
-
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/06/18/ylen_elavaan_arkistoon_muutoksia?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+afterdawn_uutiset+%28AfterDawn+-+Uutiset%29
Loistava juttu ja tervetullut parannus! Toki ei Flashkaan taida ihan paras vaihtoehto olla, mutta ainakin se pyörii yhä useammissa päätelaitteissa.
Joskus kannattaa olla aktiivinen =)
Firefox tilttas kun klikkasin tuon osoitteen.
Yhtä kaikki, uutinenhan on hyvä.
Oliskohan tuolla YLEssä lisää pois potkittavia Jungnereita? ;D
-
Toki ei Flashkaan taida ihan paras vaihtoehto olla, mutta ainakin se pyörii yhä useammissa päätelaitteissa.
Paitsi ettei pyöri, ainakaan juuri tällä hetkellä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34189.0
-
Miksei yle olisi voinut siirtyä suoraan käyttämään HTML5:a, koska lähes kaikki uudet selaimet sitä jo tukevat ??? Ainakin tuo olisi hyvä tarjota vaihtoehtona.
-
Miksei yle olisi voinut siirtyä suoraan käyttämään HTML5:a, koska lähes kaikki uudet selaimet sitä jo tukevat ??? Ainakin tuo olisi hyvä tarjota vaihtoehtona.
Varmaan siitä syystä että videoita joutuisi pitää useammalla eri formaatilla, että valtaselaimet kaikki pelittävät. En ymmärrä miksei esimerkiksi Ogg Theoraa lyödä HTML5 video tagissa silleen lukkoon, että ainakin sitä pitäisi tukea. Muut formaatit olisivat sitten vain plussaa..
Tosin H.264 on niin paljon parempi formaatti kuin Ogg Theora ja lisäksi löytyy rautatukea, mutta ne patentit... ???
-
Toki ei Flashkaan taida ihan paras vaihtoehto olla, mutta ainakin se pyörii yhä useammissa päätelaitteissa.
Paitsi ettei pyöri, ainakaan juuri tällä hetkellä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34189.0
paitsi, että TOIMII... ainakin mun liki seitsemän (7v) vuotta vanhassa koneessani, jossa openSUSE 11.1, KDE 4.35 ja joku aikas iäkäs nVidian 7600 (tms) näytönohjain poropietari-ajureineen...
Käynnistyminen tietty kestää jonkun aikaa, mutt kun sai 'Kaffeensa' (Kaffeine 0.8) keitettyä, niin sujuvasti pyörittää.
Erinomainen parannus aiemmin vallinneeseen w-only-tilanteeseen.
-
No nyt se on sit flässiä. Jostain syystä vielä raskaampi kun Areena. Kehitystä ;D
-
No nyt se on sit flässiä. Jostain syystä vielä raskaampi kun Areena. Kehitystä ;D
Siellä on rahakkaat diilit rautavalmistajien kanssa :P