Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: E.K.Virtanen - 05.10.07 - klo:19.40
-
Tästä olikin joskus topiikki mutta se lienee jo vanhentunut versiopäivityksien myötä.
Eli alla tuorein vakaa ubuntu, työpöytänä gnome. Ihan kivasti toimii eikä mikään hidaskaan ole (koneeni ei ole mikään uusin mahdollinen).
Noita eri juttuja olen katsellut ja itsekseni miettinyt uskaltaisikohan sieltä sitä sun tätä poistella. En kuitenkaan ilkeä hirveästi mitään poistella käytöstä ilman parempaa tietoa joten tiedustellaan täältä.
Mitähän palveluita tuolta uskaltaisi poistella käytöstä? Xfce kait antaisi hieman nopeutta lisää mutta en oikein tykästynyt siihen kun kokeilin. Sama homma kde:n kanssa. Vinkkejä, ideoita, kaistapäisiä ehdotuksia?
Se edellinen tuunausketju on täällä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4951.0
edit/rhk: tarkensin otsikkoa Gutsylle & lisäsin linkin edelliseen ketjuun
-
Onkohan tämä (ohje feistylle) toimiva nopeutus:
7. Profile grub
Grub cap profile your startup, it's a kind of index on file read at boottime, so after the first time (when it builds the index) it will access those files faster.
Edit /boot/grub/menu.lst and place "profile" at every line's end witch is starting with "kernel /vlminuz..."
http://yoten.blogspot.com/2007/04/speed-up-ubuntu.html
-
Yksinkertaisin temppu, joka nyt tulee olisi työpöydän ikkunamanagerin korvaus openboxilla. Mielestäni nopeuttaa jonkin verran. Tämä temppu toiminee KDE:ssä ja Gnomessa:
1.asenna openbox
sitten vaan
openbox --replace
Ainakin ikkunoiden piirto helpottuu jos näytönohjain on kauhean mopo.
-
Ylimääräiset palvelut pois käynnistyksestä. Saa helposti asentamalla paketin sysv-rc-conf
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491
-
Itselläni tuli samainen mieleen, että asentaa vaikka Fluxboxin, Blackboxin, Openboxin, Sawfishin tms. , sitte tietenkin voit sammutella ylimääräisiä prosesseja :) .
1.
esim.
sudo apt-get install fluxboxfluxbox löytyy valikosta kun kirjaudut koneelle sisään.
2.
ps -xsitte sieltä sammutelet prosesseja:
killall tähän_prosessin_nimiesim. killall nautilus
tai
kill tähän_prosessin_PID_numeroesim. kill 6405
Nuo prosessian lopetukset voi tehdä valikoidenkin kautta...
-
sitte tietenkin voit sammutella ylimääräisiä prosesseja :) .
Joo, mutta mitä hyötyä tosta on, kun ne kuitenkin tulee takasin sinne kun käynnistää koneen uudelleen?
-
Vinkkejä, ideoita, kaistapäisiä ehdotuksia?
Kun nyt kerran yllytit:
1) WindowMaker :P
2) Slackware
3) PC-BSD
Jos kyseessä pöytäkone, niin läppärijutut (pcmcia) pois. Onko bluetooth tarpeen? Onko printteri tarpeen? Onko xorg tarpeen?
-
Tuo slackware on kyllä jo yllytystä! ;D
-
Tcp asetuksia saa paremmaksi kun säätää sysctl:ää:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10398.msg74782#msg74782
-
Tcp asetuksia saa paremmaksi kun säätää sysctl:ää:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10398.msg74782#msg74782
sudo sysctl -p
kernel.printk = 4 4 1 7
net.core.rmem_max = 16777216
net.core.wmem_max = 16777216
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 16777216
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 16777216
error: "No such file or directory" setting key "net.ipv4.tcp_congestion_control"
net.ipv4.tcp_timestamps = 0
net.ipv4.tcp_rfc1337 = 1
net.ipv4.tcp_sack = 1
net.ipv4.tcp_window_scaling = 1
net.ipv4.route.flush = 1
net.ipv4.tcp_moderate_rcvbuf = 1
net.ipv4.tcp_no_metrics_save = 1
net.core.netdev_max_backlog = 2500
Tällainen virheilmoitus tuli, haittaako mitään?
error: "No such file or directory" setting key "net.ipv4.tcp_congestion_control"
-
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4951.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4951.0)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1723.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1723.0)
Nuo molemmat ketjut ovat paikkansapitäviä lähes kokonaan, ellei täysin kokonaan, joten sieltä saa hyviä vinkkejä Ubuntun tuunamiseen.
-
Mukavasti saanut ripeyttä lisää vinnkien johdosta. En kuitenkaan laita normaalisti käyttämääni (ratkaistu) lisäystä tuonne topiikkiin kun eihän tätä kait koskaan ole lopullisesti ratkaistu :)
Kiitoksia kaikille vinkeistä.
-
http://rudd-o.com/archives/2007/10/02/tales-from-responsivenessland-why-linux-feels-slow-and-how-to-fix-that/
-
Tcp asetuksia saa paremmaksi kun säätää sysctl:ää:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=10398.msg74782#msg74782
Tällainen virheilmoitus tuli, haittaako mitään?
error: "No such file or directory" setting key "net.ipv4.tcp_congestion_control"
Ota se kommentti siitä rivin lopusta pois, niin toimii. Eli "#cubic olisi parempi" ja niin edespäin
Pitää muuttaa tuohon alkuperäiseen viestiin vielä.
-
Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus (http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus)
Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.
-
Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus (http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus)
Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.
Hyvä setti on, pitäisi testata jollain standardiasennuskoneella jotta miten paljon vaikuttaa..
r
-
Ota se kommentti siitä rivin lopusta pois, niin toimii. Eli "#cubic olisi parempi" ja niin edespäin
Pitää muuttaa tuohon alkuperäiseen viestiin vielä.
Kiitos, ei tullut enää virheilmoituksia. En kuitenkaan huomannut netin toimivan yhtään nopeammin.
-
ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen ???
-
ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen ???
Mikäs ohje oli kyseessä?
Ja helpostihan saa kumottua ne viritykset mitä on tehnyt. Tekee vaan päinvastoin. :)
-
Kiitos EliasJ tuosta wiki sivusta. Tuli sitten urakalla poistettua kaikenlaista...hmm... lähteeköhän tämä kone enää käyntiin? :D
Ei muuta kuin "Save page as..." selaimesta ja boottailemaan.
-
ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen ???
Mikäs ohje oli kyseessä?
Ja helpostihan saa kumottua ne viritykset mitä on tehnyt. Tekee vaan päinvastoin. :)
http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus
tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin
-
tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin
Poistit palveluja sysv-rc-conf -ohjelmalla? networking: default is 0,6,S <? Palauta varmuuskopiot tai katso linkistä jos se auttaisi.
Löydät täältä ainakin osan oletusasetuksista: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491
-
Poistin network-managerin yms, netti ei sen jälkeen toiminut. Asensin chroottaamalla live-cd:llä takaisin, toivottavasti onnistun. ::)
Muokkaus: Nyt toimii taas. Huh.
Muokkaus 2: Poistin kuitenkin network-managerin, verkkoasetusten säädön jälkeen toimii taas.
-
Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus
Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.
Pari ehdotusta:
1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua. Niinpä poistaisin sen ohjeesta tai ainakin lisämaininta olisi paikallaan.
2. Localepurge on ohjelma, joka poistaa turhia lokalisointeja. Sen hyöty on ainakin helposti mitattavissa. Kovalevytilan säästö on minimaalinen, mutta jotkut päivitykset nopeutuvat. Tämä on näppärää kehitysversioissa ja hitaammilla koneilla. Joillekkin riittää yksi englanninkielinen lokaali yksi suomenkielinen ja ehkä lisäksi joku muu.
-
1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua.
Swiftweasel (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=12687.msg91864#msg91864) on ainakin vapaa.
2. Localepurge on ohjelma, joka poistaa turhia lokalisointeja. Sen hyöty on ainakin helposti mitattavissa. Kovalevytilan säästö on minimaalinen, mutta jotkut päivitykset nopeutuvat. Tämä on näppärää kehitysversioissa ja hitaammilla koneilla. Joillekkin riittää yksi englanninkielinen lokaali yksi suomenkielinen ja ehkä lisäksi joku muu.
This program interferes with the Debian package management and does provoke strange, but usually harmless, behaviour of programs related with apt/dpkg like dpkg-repack, debsums, reportbug, etc. Responsibility for its usage and possible breakage of your system therefore lies in the sysadmin's (your) hands.
Onko ollut mitään haittaa ohjelman käytöstä?
-
Onko ollut mitään haittaa ohjelman käytöstä?
Hyvä huomio tuo localepurgen mahdollinen sähläys. Itselläni ei ole ollut ongelmia, mutta ei tuota kauheasti suositella tämän jälkeen.
-
1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia. Kokeilin sitä joskus hieman, enkä huomannut siinä mitään nopeus- tai muuta etua. Niinpä poistaisin sen ohjeesta tai ainakin lisämaininta olisi paikallaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftfox#License (http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftfox#License)
http://getswiftfox.com/source.htm (http://getswiftfox.com/source.htm)
Eli kyllä se Swiftfox on avointa lähdekoodia.
Swiftfoxin nopeusedun huomaa paremmin hitaalla koneella. Se on optimoitu prosessorikohtaisesti, joten se tuo nopeutusta ohjelmaa. Itse olen huomannut etua tavalliseen Firefoxiin (AMD Athlon XP 1800+).
-
Eli kyllä se Swiftfox on avointa lähdekoodia.
Unlike Firefox, the Swiftfox binaries have a proprietary license -lähde en.wikipedia.org
Swiftfox binaries are not distributed under the MPL license and are not freely distributable. ja
This source code includes all patches that have been applied to create Swiftfox other than those that involve branding. -lähde http://getswiftfox.com. Oma lukunsa on http://getswiftfox.org
Eli ei ole kokonaan avointa lähdekoodia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku tuota käyttää, mutta ei sitä minusta kannattaisi wikiin laittaa. Wikistä sen voi asentaa joku asiasta tietämätön, kunhan vain luottaa wikiin.
-
1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia.
Näyttäisi siltä, että ei ole ainakaan täysin avoin. Ei se mitään, käytän silti. Synapticilla löysin vain athlon-xp -version, aikaisemmin taisi olla pelkkä athlon.
-
ittellä lakkas netti toimimasta kun koittelin näitä tässä ketjussa kerrottuja ohjeita, eli varovaisuutta kehiin. onneksi sain netin korjattua pienen pähkäilyn jälkeen ???
Mikäs ohje oli kyseessä?
Ja helpostihan saa kumottua ne viritykset mitä on tehnyt. Tekee vaan päinvastoin. :)
http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus
tuolla oli jotaki mistä kone ei tykänny en osaa sanoa että mikä kohta koska tein just niinku sanoit eli päinvastoin
Minä kokeilin vain yhtä ohjetta:
"Jos sinulla on tuplaydinprosessori, muokkaa tiedostoa /etc/init.d/rc
sudo gedit /etc/init.d/rc
Etsi sieltä kohta
CONCURRENCY=none
Muuta se muotoon
CONCURRENCY=shell"
ja tuon jälkeen kun käynnistin koneen uudelleen, netti ei toiminut ja ilmoitti että "failed to initialize HAL!"
Windows-kiintolevylle ei päässyt selailemaan.
kun muutin tuon entiselleen, kaikki toimii taas niinkuin pitääkin =)
Sanoin vain kertoakseni, että minulla tuo kohta oli ongelmien syy =P
-
Sain tälläisen ohjeen tehtyä, toivottavasti auttaa jotakuta! http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus (http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Ubuntun_tuunaus)
Parannelkaa ohjetta vapaasti, tuossa on varmasti virheitä.
Rinnakkaisprosessoinnin saa tuplaydinprosessorille käyntiin muokkaamalla tiedostoa /etc/init.d/rcja siitä muutetaan kohtaa
CONCURRENCY=none
niin, että siinä lukee
CONCURRENCY=shell
Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal
Minulla rinnakkaisprosessointi käynnistyksessä näyttäisi tuovan ~2s nopeutuksen edelliseen.
-
Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal
Juu, näin on.
Toisin kuin wiki-kirjasssakin väitetään CONCURRENCY=shell voi ottaa käyttöön riippumatta siitä onko koneessa yksi- vai moniytiminen prosessori. Eikös tuon merkitys ole, että Init käynnistää prosesseja rinnakkain eikä peräkkäin. Bootti sujuu vähän nopeammin, koska palveluiden ylös ajossa vastaan tulevat timeoutit eivät pysäytä koko ketjua. Bootin jälkeen tilanne on molemmissa tapauksissa sama eli kymmenet prosessit pyörivät moniajona.
Korjaisin, mutta tunnukset wikiin hukassa. :P
-
1. Swiftfox ei ole avointa lähdekoodia.
Näyttäisi siltä, että ei ole ainakaan täysin avoin. Ei se mitään, käytän silti. Synapticilla löysin vain athlon-xp -version, aikaisemmin taisi olla pelkkä athlon.
Nyt on ohjeessa ohje Swiftweaselin käyttöön.
Tämä tosin näyttää aiheuttavan virheen "failed to initialize hal"
Ongelman voi korjata muuttamalla /etc/rc2.d/S12hal tiedoston prioriteettia myöhemmäksi komentamalla
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal
Juu, näin on.
Toisin kuin wiki-kirjasssakin väitetään CONCURRENCY=shell voi ottaa käyttöön riippumatta siitä onko koneessa yksi- vai moniytiminen prosessori. Eikös tuon merkitys ole, että Init käynnistää prosesseja rinnakkain eikä peräkkäin. Bootti sujuu vähän nopeammin, koska palveluiden ylös ajossa vastaan tulevat timeoutit eivät pysäytä koko ketjua. Bootin jälkeen tilanne on molemmissa tapauksissa sama eli kymmenet prosessit pyörivät moniajona.
Korjaisin, mutta tunnukset wikiin hukassa. :P
Minä korjasin. ;)
Eli ohjettaa on nyt hiukan päivitelty, erot näet tästä: http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus?action=diff&rev2=35&rev1=34 (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus?action=diff&rev2=35&rev1=34)
-
Itse otin käyttöön myös tuon
Concurrency=shell
Prosessorina on Intel Pentium M 1.86GHz
Mutta kuten arvata saattaa aiheutti se Hal:in käynnistyksessä ongelmia,
Ja jostain kumman syystä, nautilus yritti mountata CD:tä... jota ei edes ollut asemassa???
mutta kaikki ratkesi kun siirsi hal:in käynnistymään myöhemmin
sudo mv /etc/rc2.d/S12hal /etc/rc2.d/S13hal
ja lopuksi vielä grubin profilointi, lähti kaksi sekunttia käynnistyksestä pois :)
-
Tuolla (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus) on muuten pari virhettä. Tai no yksi ja toinen johon voisi lisätä huomautuksen.
Tuolla "Hosts-tiedoston optimointi"-kohdassa on tuo
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 ubuntu
Tuo ubuntu voi olla eri kuin minulla. Muokkaa kohta tälläiseksi:
Voisi lukea ubuntu kohdassa "koneesi_nimi" ja sitten Tuossa "Tuo ubuntu voi olla eri kuin minulla." kohdassa voisi lukea Tuo koneesi_nimi tilalla on se minkä olet asennuksessa määritellyt koneesi nimeksi.
Ja tässä se oikea virhe:
Kohdassa: Ota irti hyöty dual-core prosessorista käynnistyksessä
Komento: /usr/lib/hal/hald-generate-fdi-cache --force
pitäisi olla sudo /usr/lib/hal/hald-generate-fdi-cache --force
-
Onkos kukaan kokeillut tällaisia readahead-kikkoja: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=565651
r