Viestit

1701

Ubuntu tietokoneissa / Re: 20 gigaa Ubuntulle

« : 01.11.05 - klo:10.34 »

Alustamalla partition filesysteemillä, jota kummatkin OS:t pystyvät lukemaan ja kirjottamaan. Tällainen on esm.  fat32.

Justiinsa vaihdoin viimeisen Windowssin fat32 osion NTFSksi kun fat32 on kuulema epäluotettava ja hidas

Nyt siis teen Ubuntulle varatulta alueelta esim. 1 Gigan fat32 osion siirtoalueeksi. Tämän tietysti Windowssin levyhallinnalla, jotta alue näkyy Windowssissa.  Mitä jos harjoituksen vuoksi tekisi Ubuntulla?

Ubuntu puolella siihen tarvit oikean mkfs.XXXX ohjelman ja /etc/fstab muokkauksen.

1702

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Re: Tiedoston lukua rivi kerrallaan?

« : 01.11.05 - klo:09.35 »

Yritin luoda skriptin, jolla saan olemassaolevasta ubuntuguiden suomennoksesta ja vastaavasta englanninkielisestä versiosta rakennettua sed-skriptin, jonka avulla taas saan uusimman version päivitettyä hujauksessa suomenkieliseksi (saa nähdä tuleeko noita enää, vai kyllästyikö tekijä jo projektiin...). Käsin näiden muutosten toteuttaminen on liian hankalaa, joten tämä automatisointi olisi ihan mukavaa.
Lisäksi tässä oppii yhtä ja toista skriptauksesta ja varsinkin sedistä, joka on todella pätevä työkalu.

Kaikki muu sujuu hienosti, mutta seuraava ongelma minulla on:

Skriptin pitäisi lukea rivi samaan tahtiin ensin englanninkielisestä versiosta rivi ja vastaava rivi suomenkielisestä tiedostosta ja kirjoittaa nuo rivit peräkkäin kolmanteen tiedostoon.
En keksinyt tähän muuta kuin while-loopin jossa tämä hoidetaan rivinumeroa kasvattamalla ja käytetään head ja tail -ohjelmia.

Tämä on riittävän nopea ratkaisu minulle, mutta ongelmana on se, että jossain vaiheessa looppi hyppää yhden rivin yli tuossa englanninkielisessä tiedostossa! En ymmärrä.

Siinä hyvässä oppaassa (abs-guide), jota itse mainostit on esimerkkejä miten tuo tapahtuu

1703

Ubuntu tietokoneissa / Re: 20 gigaa Ubuntulle

« : 01.11.05 - klo:09.25 »

Jostakin luin, että Linuksista voi vaivatta lukea NTFS-tiedostoja, mutta NTFS-alueelle kirjoittamista pitää välttää. Jos imuroin tiedoston Ubuntulla, millä konstilla siirrän sen Windows-ohjelmille.

Alustamalla partition filesysteemillä, jota kummatkin OS:t pystyvät lukemaan ja kirjottamaan. Tällainen on esm.  fat32.

1704

Ubuntu tietokoneissa / Re: Logitech dual optical hiiren peukalonappi

« : 01.11.05 - klo:08.45 »

On ollut mielessä itselläkin hankkia tuollainen hiiri, missä on "extra nappeja". Tarkoitus olisi hyödyntää niitä mm. peleissä.
Eli toimiiko niin, että voit assignoida toimintoja peleissä hiiren kaikkin nappeihin / rulliin ? Itse lähinnä kiinnostaa toiminta Unreal Tournament (ut99) pelissä ...

1705

Ubuntu tietokoneissa / Re: Järjestelmän ajan muuttaminen

« : 01.11.05 - klo:08.43 »

...niin ja emolevy on asus a7n8x2.0, bios päivitetty kaksi viikkoa sitten.

Pysyykö kellopiiri ajassa koneen sammutusten välissä? Tämän voi todeta menemällä BIOS valikkoon
heti kun käynnistää koneen ja katsomalla mitä kello sojottaa ...

1706

Ubuntu tietokoneissa / Re: xorg ongelma, virkistystaajuus kusee

« : 01.11.05 - klo:08.41 »

Terve

Mikäköhän mahtaa olla ongelmana kun virkistystaajuus menee koneen käynnistyessä 60:een, eikä sitä saa muutettua isommaksi muuta kuin configuroimalla xorg uudestaan komennolla:

sudo dpkg-reconigure xserver-xorg

minulla on radeon9600 ja fglrx ajurit.

Kirjoita tuohn Haku: kohtaan virkitystaajuus niin pääset käsiksi vanhoihin viestiketjuihin koskien samaa aihetta

1707

Yleistä keskustelua / Re: Mitä uskallat asentaa koneeseesi?

« : 29.10.05 - klo:11.05 »

Olen huomannut täällä foorumilla sellaisen hälyttävän piirteen, että jos joku tarvitsee Ubuntuunsa
paketin mitä ei repositiosta löydy heittävät ihmiset rohkeasti vaan jonkun linkin josta löytyy
deb-paketti kyseisestä sovelluksesta.(myönnän toki, että olen itsekkin siihen sortunut) Tietämättä
sen kummemmin kuka paketin on tehnyt ja voiko kyseiseen henkilöön luottaa? Olen tässä tutustunut
vähän syvemmin deb-pakettien toimintaan ja huomannut, että niihin voi sisällyttää melkein mitä tahansa.


Joten nytpä kysynkin teiltä. Uskallatko asentaa tämän paketin koneellesi:
http://koti.mbnet.fi/littleli/asenna_jos_uskallat-1.0+debian1.deb

Niin nyt kun otin asian puheeksi niin monikin alkoi varmasti epäröimään. Vai olenko väärässä?
Ja epäröintiä varmastikkin lisää se, että paketin nimi on: asenna_jos_uskallat-1.0+debian1.deb


No kuinka sitten varmistua siitä mitä uskaltaa asentaa ja mitä ei? 100%:n varmahan asiata ei voi
koskaan olla, mutta yleensä tunnetut julkaisijat, jotka antavat itsestään rohkeasti tietoa ovat
mielestäni ylempänä luotettavien listalla.


Jottei ketään jäisi häiritsemään tuo tekemäni paketti, että uskaltaako sitä asentaa vai ei.
Ja mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään, jos sen asentaa niin kerrompa pari juttua. Kun lataat tuon
tai jonkun muun paketin koneellesi voit tutkia mitä sen tekijä on kertonut siitä komentamalla:

Koodia: [Valitse]

dpkg -I paketin_nimi.deb
Ja halutessasi voi purkaa paketin näin:

Koodia: [Valitse]

mkdir purettu
dpkg -x paketin_nimi.deb purettu/
dpkg --control paketin_nimi.deb purettu/DEBIANJa tutkia sitten tuota purettu kansion sisältöä. Tuolla lailla saat selon myös tuosta minun tekemästäni
paketista.


Tarkoituksenani ei ole pelotella ketään niin, ettei kukaan uskaltaisi enää mitään koneelleen asentaa
vaan vain muistuttaa ihmisille, että kannattaa miettiä sitä omaa tietoturvaa myös tässä asiassa.

Asiaan littyy myös epämääräisten repojen lisääminen sources.list:n. Sinne kun eksyy joku väärä source niin joka
pahimmassa tapauksessa seuraavan updeitin jälkeen kone on rootkitattu tms.

1708

Ubuntu tietokoneissa / Re: ...with status 69..??

« : 28.10.05 - klo:15.03 »

muistithan täyttää siihen smtp-palvelimeksi sen sinun palveluntarjoajasi smtp-palvelimen?

EN MUTTA SOITIN NYT SITTEN TUKEEN JA SIELLÄ ANNETTIIN SMTP.EBAANA.NET... JA EI AUTTANUT SINNE JÄI VIELÄ.

mahtaakohan kyse olla sitten tosiaan jostain sendmailin asetuksesta. tämä on tietty hyvin mahdollista, varsinkin kun ottaa huomioon, että monilla postilaatikon koko on luokkaa 5-10Mt jolloin kyseisen kokoinen paketti tukkisi aika tehokkaasti kaiken sähköpostiliikenteen kyseiseltä käyttäjältä.

LAATIKON KOKO 50MT. EI TUOSTA PITÄISI OLLA KYSE.

muutenkin tuon kokoisten tiedostojen lähettäminen sähköpostitse on hyvin huono idea. tietysti jos muuta tapaa ei ole (vaikka tiedoston laittaminen omille kotisivuille, lähettämine jonkun IM-softan avulla, ssh-serverin pystyttäminen ym.) niin kai sen voi noinkin tehdä.

Laatikon koko 50Mt tarkoittaa paljonko siellä olevat mailit voivat viedä yhteensä. Se ei tarkoita sitä, että voi lähettää 50Mt kokoisen mailin.
Tosiaankin isojen tiedostojen siirtoon olisi hyvä käyttää jotain muuta kuin emailia. Jos kuvat pitää saada sinun koneelta muualle, imo asia käy
helpoiten niin, että laitat koneellesi apache:n päälle ja kuvat sinne jakoon, jolloin vasta puoli voi ladata ne omalla selaimellaan.

1709

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Re: Liitetiedostoisen mailin lähetys sh-scriptistä

« : 28.10.05 - klo:14.03 »

Miten tuollainen mahtaa onnistua? Olisi tarkoitus ensin pakata yksi hakemisto ja sen jälkeen lähettää
paketti mailina eteenpäin.

Ymmärsikö oikein eli skripti joka pakkaa tuon kansion ja lähettä sen sitten mailina?

Mutt:lla vissiin onnisttuu asiasta lisää tuolla: http://216.239.59.104/search?q=cache:T6Bsfolj7ZgJ:www.experts-exchange.com/Operating_Systems/Linux/Q_20163211.html
(oli pakko ottaa googlen välimuistista, kun ei muuten toiminut)

Hmmjoo.. Tarkoituksena on backupata Java ircbotin hakemisto ja sen jälkeen mailata se turvaan qmail tunnukselle. Ehkä onkin parempi
käyttää tähän javan mailiominaisuuksia, jos kerran tuo ulkoinen käsittely vaatii erityisiä ohjelmia, joita ei välttämättä kaikissa koneissa ole.

Mikset käytä gmailfs:sää?

Koska sitä ei tod.näk. ole käytössä koneella, jossa bottia ajetaan. Pitäisi keksiä mahdollisimman geneerinen ratkaisu ja näyttää vähän siltä et
parempi sitten koodata ite sellainen kun käyttää mitään ulkosia kikkareita.

1710

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Re: Liitetiedostoisen mailin lähetys sh-scriptistä

« : 28.10.05 - klo:13.51 »

Miten tuollainen mahtaa onnistua? Olisi tarkoitus ensin pakata yksi hakemisto ja sen jälkeen lähettää
paketti mailina eteenpäin.

Ymmärsikö oikein eli skripti joka pakkaa tuon kansion ja lähettä sen sitten mailina?

Mutt:lla vissiin onnisttuu asiasta lisää tuolla: http://216.239.59.104/search?q=cache:T6Bsfolj7ZgJ:www.experts-exchange.com/Operating_Systems/Linux/Q_20163211.html
(oli pakko ottaa googlen välimuistista, kun ei muuten toiminut)

Hmmjoo.. Tarkoituksena on backupata Java ircbotin hakemisto ja sen jälkeen mailata se turvaan qmail tunnukselle. Ehkä onkin parempi
käyttää tähän javan mailiominaisuuksia, jos kerran tuo ulkoinen käsittely vaatii erityisiä ohjelmia, joita ei välttämättä kaikissa koneissa ole.

1711

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Liitetiedostoisen mailin lähetys sh-scriptistä

« : 28.10.05 - klo:12.45 »

Miten tuollainen mahtaa onnistua? Olisi tarkoitus ensin pakata yksi hakemisto ja sen jälkeen lähettää
paketti mailina eteenpäin.

Tähän mennessä en keksinyt muuta keinoa kun käyttää pine sähköpostiohjelmaa apunaan. Sille pystyy komentoriviltä antamaan parametrinä liitetiedoston ja näppäinpainallukset, joiden avulla maili saadaan lehetettyä. Mutta tuo tuntuu hieman overkilliltä tarkoitukseen.

1712

Oppaiden kehittäminen / Re: Xubuntu-desktop (Xfce4.2.2)

« : 28.10.05 - klo:10.38 »

[]Hehe... virallisempi tapa... noita mä en oo koskaan käsittäny et mahd. vaikeesti pitää tehdä, jos yhdellä näppäinnyhdistelmällä saa saman...

Jos tuota vertaisi koneen uudelleen käynnistämiseen niin voisi verrata painaako koneen resetnappia vai tekeekö hallitun restartin ...

1713

Oppaiden kehittäminen / Re: Xubuntu-desktop (Xfce4.2.2)

« : 28.10.05 - klo:10.26 »

Kun ajat ton komennon:
sudo apt-get install xubuntu-desktop

pitäisi sen ilmesty ainakin bootin jälkeen siihen valikkoon.

Miksi se on niin helppoa? Emmä tommosii tajuu. Luulisi olevan vaikeempaa. Ihan liian loogista mulle, kun noin yksinkertaisesti toimii. Windows tuottaa pahaa, kun siihen tottuu...

Tosin ei tarvitse bootata konetta. Riittää että käynnistää X:n uudestaan. Kummastuttaa tämä "boottaa joka paikassa" viljely.

No kun se boottaa joka paikassa - juttu tulee siitä ku windowssissa aina tarvi semmosen. Pitää muistaa. Mikäs komento muuten reboottaa X:n? startx?

Loggaa ensin ulos desktopilta, sen jälkeen login ruudussa painaa ctrl-alt-backspace.

Virallisempi tapa voisi olla:

ctrl-alt-f1

kirjautuu sisään ja:

sudo /etc/init.d/gdm restart

1714

Oppaiden kehittäminen / Re: Xubuntu-desktop (Xfce4.2.2)

« : 28.10.05 - klo:10.16 »

Kun ajat ton komennon:
sudo apt-get install xubuntu-desktop

pitäisi sen ilmesty ainakin bootin jälkeen siihen valikkoon.

Miksi se on niin helppoa? Emmä tommosii tajuu. Luulisi olevan vaikeempaa. Ihan liian loogista mulle, kun noin yksinkertaisesti toimii. Windows tuottaa pahaa, kun siihen tottuu...

Tosin ei tarvitse bootata konetta. Riittää että käynnistää X:n uudestaan. Kummastuttaa tämä "boottaa joka paikassa" viljely.

1715

Ubuntu tietokoneissa / Re: Äänet toimimaan (VIA 8237)

« : 28.10.05 - klo:10.15 »

Vaan eipä kuulu. Kellään muuten tietoo mistä Ubuntussa pystyy kuuntelemaan testiäänen?
Entäs mahtaisiko tämä äänikortti toimia Ubuntussa?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1139

Kyllä se toimii. Jos haluat että *kaikki* toimii kunnolla, kannattaa hankkia vanhempi soundblaster live kortti. Sellainen kortti, joka
käyttää emu101k piiriä. Näitä löytää halvalla esm. huuto.net:stä.

Emu101k kortin hankittuani *kaikki* äänet on toiminut niinkuin pitääkin,
ilman ainuttakaan säätöä. Kyllä, jopa wanhojen pelien ja mp3soittimen äänet samaan aikaan

1716

Yleistä keskustelua / Re: paras käyttis?

« : 28.10.05 - klo:09.31 »

<pilknus>
Jos viittaat Amigaan nini Workbench ei ole mikään käyttis. AmigaOS sen sijaan on ja Workbench on vaan yksi osa sitä, vähän niinkuin X on linuxissa</pilknus>

minusta tuo oli aivan asiallinen oikaisu. se nyt vaan on niin, että workbench, win3.1, gnome, KDE, openbox, jne. eivät yksinkertaisesti ole käyttiksiä. aivan samaan tapaa kuin IE ei ole internet.

Workbench, windowssit (paitsi w2k,xp), lelu linukat  on graaffisia käyttöliittymiä joita myös kutsutaan käyttiksiks

w2k ja xp on ainoot graaffiset käyttöjärjestelmät

mac ossista en tiiä ku en oo rassannu mäkkiä yli 15 vuoteen

kahta en vaihda toinen on suorapuhe ja toinen....

ja toinen trollaus?

1717

Yleistä keskustelua / Re: Google vs Microsoft

« : 27.10.05 - klo:14.32 »

Mitä uusia ominaisuuksia Vistaan sitten on tulossa? (ei jaksa kuuklettaa)

Suurimpia taisi olla käyttiksen sisäinen haku (samanlainen kuin Mac OS X:ssä) eli
sillä voi hakea koneelta, netistä ja asetuksista yms. Käyttää apunaan tiedostojen
metadataa. Ja on mahdollista luoda virtuaalisia kansiota esim. kansio jossa näkyy
kaikki koneella olevat rock kappaleet ja kun musaa tulee lisää kansion sisältö päivittyy.
Tommonen on toki jo Linukkaa kehitteillä, mutta vielä vähän lapsen kengissä:
http://beaglewiki.org/Main_Page

Ja sitten jälkipäivityksenä eli vissiin vistan sp1:ssä on tulossa se winfs eli tietokantaan
perustuva tiedostojärjestelmä.
Ja tätäkin ne on ainakin testailleet Linukalla. http://ozy.student.utwente.nl/projects/dbfs/

Ok... Tuota yhtä kohtaa voisi vielä jalostaa: jos koneelle jostain syystä eksyy rock kappaleita, ne
automaattisesti tuhotaan

1718

Yleistä keskustelua / Re: Google vs Microsoft

« : 27.10.05 - klo:12.37 »

Nojoo.. asia vähän ajautui pois raiteilta, mutta Google on siinä mielestäni mielenkiintoinen ja potentiaalinen yhtiö seurattavaksi, sillä siitä on kasvamassa suurin microsoftin haastaja. Ubuntullakin olisi toki paljon mahdollisuuksia, jos se saisi vetäjäksi jonkun jo valmiiksi tunnetun yhtiön (esim google )

Tuota minäkin vähän ajattelin, kun puhuit Google-distrosta. Eli jos saisi googlen avustamaan Ubuntu kehitystä,
että saataisiin nuo wiintoosa vistaan suunnitellut ominaisuudet Ubuntuun aikasemmin olisi se aika kova haastaja
wintoosalle.

Mitä uusia ominaisuuksia Vistaan sitten on tulossa? (ei jaksa kuuklettaa)

1719

Ubuntu tietokoneissa / Re: Levyjenhallinta

« : 27.10.05 - klo:12.36 »

LVM mahdollistaa myös sen, että uusi fyysinen levy käytetään lisäämään jo olemassa olevan partition kokoa. Itse tein vähän aika niin, että liitin / partitiooni kaksi uutta levyä ja näiden avulla kasvatin sen 150G -> 330G kokoiseksi.

Meinasin juuri sanoa samaa
Kerroppas mitä /etc/fstab tiedostossa lukee kertoilemme miten liität sen osaksi LVM:ää.
Tai jos välttämättä haluat niin voimme myös kertoa miten se konffataan liittymään automaattisesti
johonkin kansioon, mutta tarviin silti tuon /etc/fstab tiedoston ja tiedon siitä minkälaisella
käskyllä olet tuon levyn nyt liittänyt.

Itse olen aika nyypiö LVM:n käytössä ja tuo oman lisäysoperaatio meni siinä mielessä pieleen, että en antanut parametrejä joilla stripetys olisi otettu käyttöön. Eli siis niin, että tiedostoa kirjottaessa se jaetaan eri fyysisille levyille. Tiiätkö, pystyykö tuota jotenkin jälkikäteen säätämään? Tuota LVM howtoa tavailin eikä heti osunut silmään.

1720

Ubuntu tietokoneissa / Re: Levyjenhallinta

« : 27.10.05 - klo:12.21 »

Kiitti vastauksista.
Sain liitetyksi jo yhen kovalevyn kun tein sille kansion, mutta sitten tuli seuraavat ongelmat.
Kovalevy näky ubuntun työpöydällä heti, mutta ei kubuntussa, vaikka asetin työpöydän asetukset niin että se näyttää liitetyjen levyjen laitekuvakkeet.
Ja sitten jäi vielä ratkaisematta se miten liitetylle kovalevylle annetaa käyttäjän oikeudet lukea/suorittaa.
Ja pitääkö kovalevy joka kerta itse liittää kun käynistää koneen.
Käyttis on asenettu LVM alustetulle kovalevylle ja muut kovalevyt on xp:n formatissa.

LVM mahdollistaa myös sen, että uusi fyysinen levy käytetään lisäämään jo olemassa olevan partition kokoa. Itse tein vähän aika niin, että liitin / partitiooni kaksi uutta levyä ja näiden avulla kasvatin sen 150G -> 330G kokoiseksi.