Ubuntu 24.04.2 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan muualla: Discourse, Facebook, Mastodon, Matrix, Telegram, X
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Emeseneä suosittelen myös. Tosin weppikameraa se ei näytä tukevan.
Vaikuttaa jopa pidginiä fiksummalta.
Pieni kysymys: Mikä komento pitää laittaa, että pääte käynnistyy paneelista? Lisäsin siis päätteen paneeliin kuvineen, mutta en hoksaa komentoa.
EDIT: Pääte ei siis käynnisty paneelissa olevasta ikonista, koska en keksinyt mikä komento sille pitää olla. Ikonin päällä klik oikealla-->ominaisuudet-->komento?.
Onko sinullakin siinä ohjelmassa olevat tekstit ikäänkuin liian hennolla fontilla, sellaisia hauraan näköisiä?
Onhan nuo tuollaiset "hennohkot", en kuitenkaan pidä ongelmana, vaihtelu virkistää. Ikään kuin puoliksi läpinäkyviä kirjaimia.
Sama homma täälläkin amsn ei kirjaudu, mutta onko järkevää tavallisen käyttäjän laittaa esijulkaistut ja tukemattomat päivitykset päälle???
Kyllä luulis tärkeiden ja suositelluiden päivitysten mukana tällänen ongelma tulevan korjatuksi!!!
Nää on näitä ubunu ongelmia jotka jarruttavat ubuntua suosion lisääntymistä....
Yhteys aukesi heti kun uuden version aukaisin. Pelittää!!
Ei toimi tuo aMSN projektin sivusto mulla jostain syystä.
EDIT: Aukesihan se.
EDIT2: Ei toimi, vaikka asensin TKCXimagen, en sit tiedä olisko se pitänyt asentaa aMSN:n jälkeen, koska asensin sen ennen aMSN:ää...
sudo apt-get install tcl tk tcl-dev tk-dev ennen kuin läksi jytäämään. Ohjelmaa käynnistettäessä tuli siis nootti, että joku TKCXimage -jutska puuttuu tjs., mutta äskeisellä koodilla selvisin siitä. Hyvä ja pelkistetty työpöytäympäristö.
Kiitos selventävistä vastauksista. Täytyypä käydä tekemässä tuo muutos varmuuden vuoksi.
Muistan lukeneeni, että jokin arvovaltainen taho on yrittänyt saada standardia aikaiseksi tiedostomuotoja koskevassa asiassa ja odt olisi ollut tuolloin vahvasti esillä.
Huomasin ilokseni, että täällä Linux puolella pystyy lukemaan ja jopa muokkaamaan XP:lle tallennettuja tekstitiedostoja. Kun tällaista muokkausta tallensin, kyseli ohjelma kohteliaasti haluamaani tallennusmuotoa. Suositteli kyllä varminpana odt:tä
Itse joudun tekemään erilaisia "virallisia" raportteja silloin tällöin ja lähettelen niitä erilaisille tahoille.. Tallennan kaiken tekemäni .odt-muotoon ja kun lähetän niitä eteenpäin niin muutan ne .doc-muotoon. Yksi syy tähän on .odt:n tuoma tilansäästö joka on yllättävän ISO.
[/quote laitoin OpenOfficen tallentamaan automaattisesti tekstitiedostot .doc:ina yms. perushuttua,
Siellä ei ole mitään tärkeää päivitettävää. Ne sinun käsin päivittänäsi jutut tulee seuraavan kerran kun "on aiheellista". Ole rauhassa, niin se on muillakin...
LainausEnpä ole huomannut. Minusta siitä saa vain nortin maineen... Roll Eyes Tosin nykyään ei tunnu olevan kovin "norttiä" käyttää esim. Ubuntua. Siis tarkoitan, että kyllä sellaiset jotka eivät asiasta mitään tiedä saattavat ajatella niin, mutta sitä on vähintäänkin ihan yhtä helppo käyttää (siis jos laitteisto on sopiva), kuin Windowsia (OSX:stä en sano mitään...Wink).
minustakin tuon nörtin maineen lähinnä saa, vaikkakin tosiaan monet käyttäjiä jotka käyttävät linuxia paljon epänörttimäisempiin asioihin (sähköposti, nettisurffaus, tuo yle areena on myös hyvin yleisesti kuultu), juuri näissä asioissa linux taitaa olla melko ylivoimainen ja "tylsän vakaa". Oikeastaan hommahan menee näin: asennat linuxin tietokoneista juuri mitään tietämättömälle, laitat kaiken hyvin huolellisesti kerralla kuntoon, asennat hyvät ohjelmat ja pysyt kaukana asioista jotka aiheuttavat käyttäjälle turhaa säätämistä, kerrot perusasioista, ns. nörttiä ei tarvita varmaan vuosiin. Jos taas asennat winukan, niin vuoden päästä rekisteri on täynnä roskaa ja joka paikasta kurkkii madot ja muut nilviäiset, nörttiä tarvitaan oitis.
Minusta linux on paras ääripäihin, eli sellaiselle joka ei tiedä mitään koneista (ei käy niinkuin äsken selitetty) ja sellaiselle joka on oikein superbmeganörtti, voi tehdä paljon enemmän asioita ilman rajoituksia ja pystyy käyttämään komentoriviltä tietokonetta nopeammin ja tehokkaammin kuin kahlaamalla graafista tilkettä, tylsästä standardi-windowsista siirtyminen on jännittävää ja kaikki tuntuu toimivan paljon paremmin, ongelmien ratkaisu on mielenkiintoista. Keskitaso-käyttäjillä voi tulla eniten ongelmia ja esteitä linuxin kanssa, varsinkin jos siirtyy windowsista, kaikki tuntuu oudolta, eikä saa toimimaan sovelluksia, joita käyttää windowsilla, kaikki on eri paikassa ja komentorivi kummittelee, käyttäjä kuitenkin koittaa ottaa liian ison palan kakkua ja ongelmatilanteen tullessa voi tulla hankalaa.
Ilmeisesti et ole laittanut automaattista tarkistusta päälle tai sitten se on viikottain tms.
Xfce:kään ei ole turhan vakaa, ainakaan aloittelijalle.
Kyllä meikäläisen läppärivanhuksessa XFCE on toiminut Hardyn virallisen julkistuksen jälkeisessä elämässä ihan kunnolla, beta oli aika raakile, jonka kanssa sai vääntää. Viimetalvinen opiskelukämppiskään ei ole valittanut vanhaan IBM-läppäriinsä asennetusta Xubuntusta.
T:Jallu59
