Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: ilkant - 29.10.23 - klo:14.11
-
Millä tavoin voisi testata, mistä YouTube-videoiden useamman sekunnin pätkimiset johtuvat? Linja on 400 M, joten en usko ainakaan sen kapasiteetin olevan mikään pullonkaula. Pätkiimkö YouTube lähetystä? Tämä on ensimmäinen epäily. Se tulee esille ajoittain, ei aina. Vai onko ISP:n linjat välillä tukkoiset?
-
Millä tavoin voisi testata, mistä YouTube-videoiden useamman sekunnin pätkimiset johtuvat? Linja on 400 M, joten en usko ainakaan sen kapasiteetin olevan mikään pullonkaula. Pätkiimkö YouTube lähetystä? Tämä on ensimmäinen epäily. Se tulee esille ajoittain, ei aina. Vai onko ISP:n linjat välillä tukkoiset?
Ehkä se noin nopealla yhteydellä vaihtelee parhaasta laadusta välillä huonompaan, joka pätkimistä aiheuttaa. Kokeile säätää laatu manuaalisesti pienemmälle.
-
Millä tavoin voisi testata, mistä YouTube-videoiden useamman sekunnin pätkimiset johtuvat? Linja on 400 M, joten en usko ainakaan sen kapasiteetin olevan mikään pullonkaula.
Millainen liittymä (linja?) on kyseessä? Mielestäni youtube-videot eivät kovin laajaa kaistaa tarvitse sujuvaan toimimiseen.
Väliin koitan tarkistaa tulostetta ohjelmalla speedtest-cli, selvitelläkseni toteutunutta yhteysnopeutta.
Muitakin ohjelmia on tarjolla runsaasti tai plugineita työpöydälle.
Lisäys: verkko-ongelmat voi myös ratkaista, imuroimalla ko. palvelimelta videot/äänitteet omalle koneelle, jolta sitten katsella/kuunnella soveltuvilla ohjelmilla ko. multimediaa.
-
Minulla on DNAn lisänopeus 400M mutta ei se nopeus speedtest.net mukaan ole kuin 10M :( laitoin viestiä DNAlle kuvineen, tuossa kuvassa on histokrammi ja parhaillaan yhteys on ollut vuosia sitten yli 400M edellisen kerran tarkistin noin 5 pv sitten ja oli sekin alle 10M§
Jotain siellä DNAlla on menossa? Ja youtube videotkin takkuilee välillä :(
-
Itse katselen youtube videoita jonossa (Lisää jonoon) toiminnolla ja välillä youtube/firefox unohtaa jonon käynnistyksessä
-
Juuri kun laitoin valitusta nopeudesta ja DNAn sivullta ja sen jälkeen speedtest sivulta mittasin niin nopeudet oli sitten eri luokkaa :O joku taisi lukaista illalla viestini DNAlla :/
-
Nyt se toimii ihan hyvin. Tuo hidastusjuttu on ollut vain hetkellisesti ja väliaikainen. Olen varsin tyytyväinen DNA:n linjoihin jo usean vuoden ajan 100 M ja nyt vuosi sitten päivitin ihan hyvän toimivuuden takia 400 M:ksi. Nopeus ei sinänsä tuntunut kasvavan samassa suhteessa juurikin sen takia, että Internetissä tieto ei kulje tarpeeksi nopeasti. Tarkemmin sanottuna kaikenlaiset yhteyden muodostamiset erilaisiin palvelimiin. Tiedostojen latauksissa suurentunut nopeus tietenkin näkyi selvimmin.
-
Nyt se toimii ihan hyvin. Tuo hidastusjuttu on ollut vain hetkellisesti ja väliaikainen. Olen varsin tyytyväinen DNA:n linjoihin jo usean vuoden ajan 100 M ja nyt vuosi sitten päivitin ihan hyvän toimivuuden takia 400 M:ksi. Nopeus ei sinänsä tuntunut kasvavan samassa suhteessa juurikin sen takia, että Internetissä tieto ei kulje tarpeeksi nopeasti. Tarkemmin sanottuna kaikenlaiset yhteyden muodostamiset erilaisiin palvelimiin. Tiedostojen latauksissa suurentunut nopeus tietenkin näkyi selvimmin.
Minä sain nyt Elisalta 600Mb/s 300Mb/s hinnalla. Täällä DNA:n 5G ei toimi vaikka masto on satojen metrien sisällä. Elisa workkii täydellä nopeudella yöt ja päivät. Piti irtisanoa DNA kun nopeus oli alle 100Mb/s vaikka 300Mb/s myivät.
-
Itseäni pännii Youtubessa se, mitä noin pari viikkoa sitten tuli herja, että käytössäni on AdBlocker Firefoxissa, ja ei toistanut videoita, jollen suostu mainoksia katsoman mitä en ainakaan toistaiseksi ole valmis masamaan tuota Premium -tilausta tubesta, ei se kuitenkaan niin henkireikä ole itselleni.
No Lehix veti klassikon hihsta, mikä on aina ollut esillä näissä nettinopeuskeskusteluissa, mitä noi 3 teleoperaattoria, mitkä Suomessa käytännössä voitta ne huutokaupat noista tietoliikenne-oikeuksista, DNA, Elisa ja Telia niin käytännössä myyntipuheissa ja markkinointiviestinnässä käyttävät paljon suurempia nopeusarvoj, mitä ne käytännössä sitten ovat. Ja sitten sekin lienee aika vakio ja ajaton, kumpaan suuntaan se liikenne sitten on nopeampaa yhteysliittymästä riippuen.
Itse olen ollut tyytyväinen DNA:n 5g -asiakas saman tien, mitä se tuli Raision jälkeen ensimmäisenä tai ensimmäisten alueiden joukoss ainakin DNA:n osalta tähän vakiintuneeseen kotilähiööni, mitä käytännössä Raisiossa lienee DNA:lla ensimmäinen linkki matkalla maaimlalle, jos jäljittää reitin johonkin verkko-resurssiin.
-
No Lehix veti klassikon hihsta, mikä on aina ollut esillä näissä nettinopeuskeskusteluissa, mitä noi 3 teleoperaattoria, mitkä Suomessa käytännössä voitta ne huutokaupat noista tietoliikenne-oikeuksista, DNA, Elisa ja Telia niin käytännössä myyntipuheissa ja markkinointiviestinnässä käyttävät paljon suurempia nopeusarvoj, mitä ne käytännössä sitten ovat.
Riippuu yhteystekniikasta. Minulla oli aiemmin DNA:n TV-kaapelinetti, ja siitä sai irti ihan tasan sen mitä luvattiin. Nyt on käytössä taloyhtiön valokaapeli, ja siitäkin saa irti ihan sen mikä luvataan. Puhelinverkkoon perustuvat liittymät, eli *DSL ja mobiiliverkot, ovat ne joissa nopeus jää kauas luvatusta.
-
Kiitos AimoE siirtämisestä ymmärrykseni tästä teleoperaattorien ilmoittamista nopeuksista lähemmäs tätä päivää.
Moni varmaan yhdistää verkkokäyttäytymiseni jossin määrin juuri mainitsemiesi yhteysratkaisujen aikkauteen joiltain osin nykyisin, vaikka en muutoin olisi DSL-yhteysien aikkaudella kuitenkaan tietoisesti kriittisenä yhä ja jatkossakin netin käytön suhteen, joskin tietoisempana uhista, mitä täällä piilee missäkin yhteydessä.
-
Itseäni pännii Youtubessa se, mitä noin pari viikkoa sitten tuli herja, että käytössäni on AdBlocker Firefoxissa, ja ei toistanut videoita, jollen suostu mainoksia katsoman mitä en ainakaan toistaiseksi ole valmis masamaan tuota Premium -tilausta tubesta, ei se kuitenkaan niin henkireikä ole itselleni.
Aikuisen oikeasti mikään ei ole aivan ilmaista netissä (paitsi GNU-ohjelmat). Youtube tukeutuu mainoksiin, jonka tuloilla se pystyy tarjoamaan palvelunsa myös meille, jotka emme ko. palveluista halua maksaa.
Suo siellä - vetelä täällä.
Myös joitakin vaihtoehtoja on olemassa.
-
Mobiili uutisoi just tästä "tökkimisestä" yytuubassa.
Ihmeellinen ilmiö paljastui: YouTube hidastelee Firefox-selaimella (https://mobiili.fi/2023/11/20/ihmeellinen-ilmio-paljastui-youtube-hidastelee-firefox-selaimella/)
Tuossa yllä olevalla mobiilin sivulla on mainintaa reddit keskusteluusta linkki sinne.
Youtube has started to artificially slow down video load times if you use Firefox. Spoofing Chrome magically makes this problem go away. (https://www.reddit.com/r/youtube/comments/17z8hsz/youtube_has_started_to_artificially_slow_down/)
-
Meillä on kuituliittymä.
Ja Kyllä, kuulostaa tutulle ilmiölle, vaikkakin pätkiminen, tökkiminen ja videon toiston katkeaminen on satunnaista.
-
Itäisessä Suomessa on joillakin paikkakunnilla ollut GSM-verkon toimimattomuuksia jopa kokonaisen päivän. Ei kannattane siellä tilata mobiilinettiä.
-
Mobiili uutisoi just tästä "tökkimisestä" yytuubassa.
Ihmeellinen ilmiö paljastui: YouTube hidastelee Firefox-selaimella (https://mobiili.fi/2023/11/20/ihmeellinen-ilmio-paljastui-youtube-hidastelee-firefox-selaimella/)
Kiitos tiedosta! Käytän juuri FireFoxia kun Chromium on ollut mykkä useamman kuukauden.
-
Ilmeisesti tämä on nyt ratkennut. Googgelia vaan ärsyttää nämä mainos Blokkerit ;D
afterdawn uutisoi: YouTube hidastaa tahallaan sivujensa toimintaa mainosestoja käyttäville (https://dawn.fi/uutiset/2023/11/21/youtube-hidastaa-tahallaan-sivujensa-toimintaa-mainosestoja-kayttaville)