Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: fossiili - 13.03.08 - klo:20.48
-
Minulla on ollut vaikeuksia Gnomebaker ja K3b poltto-ohjelmien kanssa. CD tai DVD osoittautuu tarkistuksessa virheelliseksi. Sitten siirrän saman iso-tiedoston WindowsXP:hen ja poltan levyn Nerolla ja annan sen tarkistaa. Onnistuu aina.
Kun olen tätä aikaisemmin ihmetellyt, on epäilty minua tai CD/DVD-asemaani. Nyt kyllästyin ja vaihdoin sen uuteen. Ei auttanut.
Imuroin kolme iso-tiedostoa: PClos minime, Foresight 2 x86 ja sama x86_64. PClosin CD:n poltin Ubuntu 7.10 perustaisella E17 - jakelulla, siellä Braserolla. Brasero suostui myös tarkistamaan CD:n ja kertoi, että virhe on :P Sitten Foresight iso DVD:ksi Mandrivassa K3b:llä ja tarkistus:"Virhe uralla 1". Siirsin PCLos minimen ja Foresight x86_64:n Windowssiin ja siellähän Nero kiltisti poltti virheettömät kiekot.
Imuroin tiedostot linuxissa kun täällä on wget ja torrent-työkalut. Pitäisi kai viitsiä etsiä vastaavat WindowsXP:hen. Alentavaa.
-
Onkohan sun koneessa huonoa karmaa, sillä minulla on kahdella eri polttimella onnistumisprosentti CD-RW ja CD-R levyissä käytännössä 100, kunhan muistaa pienentää toisessa polttimessa polttonopeuden hitaimmalle. ;)
Kummassakaan koneessa ei ole (enää) Neroa, joten en pääse vertailemaan, mutta en kyllä viitsi pelkän polton takia käynnistää Windowsia. ;)
Edit - mutta tietänet, että myös Linuxiin on saatavilla nero, jos siitä on kiinnostunut.
-
sinulla on kai aito lisenssi Nerolle? jos on, saat sen sitten Linuxillekin.
-
Distrolevyjen polttelussa pitäisi käyttää DAOa. Kannattaa odottaa ne pari minuuttia pidempään.
Tieto niissä on pakattu todella tiiviisti. Yhdellä virheellä voit moninkertaistaa virheitä melko satunnaisesti varsinaisessa sisällössä. Seuraukset ovat ennalta arvaamattomia.
Näin olen ymmärtänyt.
Polttelusta:
http://manual.sidux.com/en/cd-dl-burning-en.htm#burn-linux
Samasta paikasta vielä löytyy ohjeet asian tekemiseen komentoriviltä:
http://manual.sidux.com/en/cd-no-gui-burn-en.htm
niin tulee vähemmän ymmärrykseen liittyviä virheitä.
-
Minä olen fossiilin kanssa samaa mieltä, linuxin polttoohjelmilla tulee helpommin virheitä(tosiasia).
Mutta suurin osa yleensä onnistuu k3b:llä.
Yleisesti ottaen cd asemien kanssa on vaikeuksia, tiedä sitten mistä johtuu.
Terveisin jori52
-
Hassua, että minulla oli vanhassa kokoonpanossa juuri toisin päin. Nero poltti sutta, mutta gnomebakerilla tuli toimivia.
-
Minulla on gutsy-ubuntu enkä ole onnistunut yhtään lasinalustaa vielä tekemään. MInä vaan klikkaan oikealla sitä iso-kuvaketta ja siitä valitsen: kirjuuta cd:lle ja sitten klikkaan sitä kirjoita-namikkaa. Kun nyt katsoin säädöt niin suurin nopeus näyttää olevan valittuna. Polttorauta näyttää olevan Lite-On DVD RW. Viimeksi sunnuntaina polttelin Mint 4.0 kokkeiltavaksi, hyvin pelasi live-cd.
-
Itse poltan .iso:t Nautiluksen omalla poltto-ohjelmalla ja aina onnistuu.
Tuolta saa Nero Linux 3:sen kokeiluun ja jos lisenssin jo omistaa, niin 20 euroa ei sitten tarvitse kuluttaa.
http://www.nero.com/eng/linux3.html
-
Minä olen fossiilin kanssa samaa mieltä, linuxin polttoohjelmilla tulee helpommin virheitä(tosiasia).
Mutta suurin osa yleensä onnistuu k3b:llä.
Yleisesti ottaen cd asemien kanssa on vaikeuksia, tiedä sitten mistä johtuu.
Terveisin jori52
Tästä itse eri mieltä, Linuxissa kun olen kymmeniä DVD+RW - ja CD-RW -polttoja tehnyt. Nykyisellä koneella ei vielä puolentoista vuoden aikana ole tainnut yksikään poltto epäonnistua, kunhan vain itse levy on ollut suunnilleen ehjässä kunnossa.
Ohjelmana olen käyttänyt ihan sitä Nautiluksen polttajaa, jolla siis voi asetuksina valita lähinnä nopeuden. Senkin olen antanut valita automaattisesti. Eli ohjelma ei paljoa jätä myöskään käyttäjälle mahdollisuuksia virheiden tekoon.
Helppoahan tämä on.
-
Minä olen fossiilin kanssa samaa mieltä, linuxin polttoohjelmilla tulee helpommin virheitä(tosiasia).
Mutta suurin osa yleensä onnistuu k3b:llä.
Yleisesti ottaen cd asemien kanssa on vaikeuksia, tiedä sitten mistä johtuu.
Terveisin jori52
Tästä itse eri mieltä, Linuxissa kun olen kymmeniä DVD+RW - ja CD-RW -polttoja tehnyt. Nykyisellä koneella ei vielä puolentoista vuoden aikana ole tainnut yksikään poltto epäonnistua, kunhan vain itse levy on ollut suunnilleen ehjässä kunnossa.
Ohjelmana olen käyttänyt ihan sitä Nautiluksen polttajaa, jolla siis voi asetuksina valita lähinnä nopeuden. Senkin olen antanut valita automaattisesti. Eli ohjelma ei paljoa jätä myöskään käyttäjälle mahdollisuuksia virheiden tekoon.
Helppoahan tämä on.
Kaikki polttimet ei ehkä toimi samalla tavalla, minunkin pöytäkoneella (ubuntu 7.10 poltot onnistuu) muttä kannettavan polttimella ei välttämättä.
Terveisin jori52
-
Minä olen fossiilin kanssa samaa mieltä, linuxin polttoohjelmilla tulee helpommin virheitä(tosiasia).
Mutta suurin osa yleensä onnistuu k3b:llä.
Yleisesti ottaen cd asemien kanssa on vaikeuksia, tiedä sitten mistä johtuu.
Terveisin jori52
Tästä itse eri mieltä, Linuxissa kun olen kymmeniä DVD+RW - ja CD-RW -polttoja tehnyt. Nykyisellä koneella ei vielä puolentoista vuoden aikana ole tainnut yksikään poltto epäonnistua, kunhan vain itse levy on ollut suunnilleen ehjässä kunnossa.
Ohjelmana olen käyttänyt ihan sitä Nautiluksen polttajaa, jolla siis voi asetuksina valita lähinnä nopeuden. Senkin olen antanut valita automaattisesti. Eli ohjelma ei paljoa jätä myöskään käyttäjälle mahdollisuuksia virheiden tekoon.
Helppoahan tämä on.
Olen täysin eri mieltä.
Millään levyasemalla, levyaihiolla, käyttöjärjestelmällä tai poltto-ohjelmalla ei buuttaavan CD:n polttaminen onnistu (varmasti) muuta kuin alhaisimmalla mahdollisella nopeudella.
Eilen kokeilin ensimmäisen kerran Braserolla RW-levyn polttoa ja lopputulos oli sama kuin aina ennenkin: Jos ohjelman antaa valita nopeuden, levy ei buuttaa, vaikka ohjelman tarkistuskin väittäisi polton onnistuneen.
-
Olen täysin eri mieltä.
Millään levyasemalla, levyaihiolla, käyttöjärjestelmällä tai poltto-ohjelmalla ei buuttaavan CD:n polttaminen onnistu (varmasti) muuta kuin alhaisimmalla mahdollisella nopeudella.
Eilen kokeilin ensimmäisen kerran Braserolla RW-levyn polttoa ja lopputulos oli sama kuin aina ennenkin: Jos ohjelman antaa valita nopeuden, levy ei buuttaa, vaikka ohjelman tarkistuskin väittäisi polton onnistuneen.
En ole koskaan edes kokeillut rw-levylle polttamista, että en osaa tuohon ottaa kantaa. Mutta r-levyillä on poltto onnistunut aina ihan oletus asetuksilla, joka siis näkyy olevan se "nopein". Kaikki n. 20 livecd:tä ovat buutanneet. näkyvät olevan TDK.n levyjä.
-
Tästä itse eri mieltä, Linuxissa kun olen kymmeniä DVD+RW - ja CD-RW -polttoja tehnyt. Nykyisellä koneella ei vielä puolentoista vuoden aikana ole tainnut yksikään poltto epäonnistua, kunhan vain itse levy on ollut suunnilleen ehjässä kunnossa.
Pakko väittää vastaan omien kokemusten takia. Nautiluksen polttaja tekee jonkin verran susia.
Mutta Brasero ja aiemmin käyttämäni K3B ja Gnomebaker (ei tosin aivan aina) ovat tehneet levyt oikein.
En valitettavasti voi yksilöidä kokemuksiani tarkemmin, kun kokemukset ovat kertyneet joko kotona eri ohjelmilla (gigabyten asema) alla edgy/gutsy tai töissä parilla eri koneella eri ohjelmilla eri asemilla alla edgy/gutsy. Ja kun joskus ei ole toiminut, olen myös vaihdellut polttonopeuksia.
Aina virheen sattuessa olen tarkistanut imagen, joka on ollut kunnossa. (Tämän perään "huutaminen" on mielestäni turhaa / kuinka usein olette itse huomanneet ladatussa imagessa virhesumman?)
EDIT: Minulla on töissä useita koneita, joiden cd-asema ei ole enää ihan priimakunnossa: kun alternate-cd hyytyy ko. koneessa, on ensireaktio kokeilla toisella/uudella levylle.
EDIT2: Salai ehti väliin. Hänen kommenttinsa ei kuitenkaan päde täällä. Juuri Braserolla olen poltellut viimeaikojen asennusromppuni. Yleensä CD-R, mutta myös CD-RW ovat toimineet.
EDIT3: Ja nyt sitten eap ehti taas väliin. Pitäis varmaan ostaa arkku, kun käy näin hitaaksi.
-
Olen täysin eri mieltä.
Millään levyasemalla, levyaihiolla, käyttöjärjestelmällä tai poltto-ohjelmalla ei buuttaavan CD:n polttaminen onnistu (varmasti) muuta kuin alhaisimmalla mahdollisella nopeudella.
Ja pöh!! Aina täysillä, aina toimii --- LG. En ymmärrä että tästä päivänselvästä asiasta on edes jutun aiheeksi. Niin, on minulla ollut Yamaha ja HP:kin. Nekin polttivat kyllä.
Higg
-
Tästä itse eri mieltä, Linuxissa kun olen kymmeniä DVD+RW - ja CD-RW -polttoja tehnyt. Nykyisellä koneella ei vielä puolentoista vuoden aikana ole tainnut yksikään poltto epäonnistua, kunhan vain itse levy on ollut suunnilleen ehjässä kunnossa.
Pakko väittää vastaan omien kokemusten takia. Nautiluksen polttaja tekee jonkin verran susia.
Mutta Brasero ja aiemmin käyttämäni K3B ja Gnomebaker (ei tosin aivan aina) ovat tehneet levyt oikein.
En valitettavasti voi yksilöidä kokemuksiani tarkemmin, kun kokemukset ovat kertyneet joko kotona eri ohjelmilla (gigabyten asema) alla edgy/gutsy tai töissä parilla eri koneella eri ohjelmilla eri asemilla alla edgy/gutsy. Ja kun joskus ei ole toiminut, olen myös vaihdellut polttonopeuksia.
Aina virheen sattuessa olen tarkistanut imagen, joka on ollut kunnossa. (Tämän perään "huutaminen" on mielestäni turhaa / kuinka usein olette itse huomanneet ladatussa imagessa virhesumman?)
EDIT: Minulla on töissä useita koneita, joiden cd-asema ei ole enää ihan priimakunnossa: kun alternate-cd hyytyy ko. koneessa, on ensireaktio kokeilla toisella/uudella levylle.
EDIT2: Salai ehti väliin. Hänen kommenttinsa ei kuitenkaan päde täällä. Juuri Braserolla olen poltellut viimeaikojen asennusromppuni. Yleensä CD-R, mutta myös CD-RW ovat toimineet.
EDIT3: Ja nyt sitten eap ehti taas väliin. Pitäis varmaan ostaa arkku, kun käy näin hitaaksi.
Minulla taas ei braserolla poltot ole onnistuneet (tai sanotaan näin ,ilmoittaa virheen levyn poltossa, tarkistuksessa mutta levy toimii)
nautiluksen poltot ei ole toimineet aina.
Terveisin jori52
-
EDIT2: Salai ehti väliin. Hänen kommenttinsa ei kuitenkaan päde täällä. Juuri Braserolla olen poltellut viimeaikojen asennusromppuni. Yleensä CD-R, mutta myös CD-RW ovat toimineet.
Mitä hittoa tuo tarkoittaa?
Minä olen mielestäni oikeutettu kertomaan täälläkin asiat niin kuin ne ovat minun kohdallani olleet. Olen neljän-viiden vuoden aikana polttanut varmasti enemmän buuttilevyjä kuin moni muu. Olen käyttänyt Neron 5, 6, 7 -versioita ja ostellut aihioita milloin mistäkin. Erilaisia polttavia CD tai DVD-asemia on ollut kymmenkunta eri koneissa.
Ikinä ei ole onnistuneet millään asemalla, millään aihiolla, millään ohjelmalla buuttaavien RW-levyjen poltto luotettavasti muuten kuin miniminopeudella.
Linuxissa minulle riitti eilinen Brasero-testi taas siihen, että vaihdoin takaisin K3b:hen, jossa voin valita tuon pienimmän nopeuden. Kyse oli 63 Mtavun Acronis RecoveryCD:n poltosta ja siitäkään ei Brasero selvinnyt. Väitti polton onnistuneen tarkistuksen jälkeen, mutta silti ei kahdessa eri koneessa buutannut - siis ei edes siinä polttavassa.
Voiko olla, ettei tuo polton tarkistus koskekaan buuttisektorin laatua, koska aivan samanlaisia ongelmia on ollut Windowsin puolella Neron kanssa.
-
EDIT2: Salai ehti väliin. Hänen kommenttinsa ei kuitenkaan päde täällä. Juuri Braserolla olen poltellut viimeaikojen asennusromppuni. Yleensä CD-R, mutta myös CD-RW ovat toimineet.
Mitä hittoa tuo tarkoittaa?
Minä olen mielestäni oikeutettu kertomaan täälläkin asiat niin kuin ne ovat minun kohdallani olleet.
Sori :(
Huonosuomiiski.
Tarkoitin, etten täällä (kotonani/töissä) ole kokenut samoja ongelmia.
-
Fossiili taisi sohaista ampiaispesää.
Olen Salain kanssa samaa mieltä, k3b on varmin linuxin polttoohjelmista ,poltot onnistuu.
Ei pitäisi vetää hernettä nenään jos joku on eri mieltä asioista.
Kehitys kulkee eteenpäin kaikesta huolimatta.
Terveisin jori52 :D
-
Hassua, että minulla oli vanhassa kokoonpanossa juuri toisin päin. Nero poltti sutta, mutta gnomebakerilla tuli toimivia.
Täällä ihan samaa oiretta :)
-
Fossiili taisi sohaista ampiaispesää.
Olen Salain kanssa samaa mieltä, k3b on varmin linuxin polttoohjelmista ,poltot onnistuu.
Ei pitäisi vetää hernettä nenään jos joku on eri mieltä asioista.
Kehitys kulkee eteenpäin kaikesta huolimatta.
Terveisin jori52 :D
K3b on kyllä hyvä softa ei siinä mitään, tosin linukalla polttamisen hoitaa yleensä jokin taustaohjelma kuten wodim, growisofs, cdrdao, cdrecord etc. jota k3b:n gnomebakerin tai braseron kaltainen GUI sitten käyttää todelliseen levyn polttamiseen. Nerolinux onkin sitten ainoa joka käyttää omia kikkareitaan levynpolttamiseen linuxin puolella.
Itselläni kosahti vasta dvd-burneri(samsungin hirvitys), näki sillä että vikapolttojen määrä lisääntyi ja kun firmiksen päivityksistä ei ollut enää mitään apua päätin heittää mokomalla vesilintua.
-
Vähän näyttäisi, että kovin on vaihtelevaa tuo poltto-ohjelmien toimivuus Linuxissa, liekkö sitten eri asemissa eriasteisia yhteensopivuusongelmia tai vain erilaisia aihioita.
On minullakin eräs kone tiedossa, jolla en ole tainnut yhtään levyä onnistua polttamaan. Suurimmaksi osaksi homma on kuitenkin toiminut. Tällä läppärilläkin olen yhden RW:n polttanut, ihan täydellä nopeudella, ja sekin onnistui. Myös vanhempieni läppärillä olen Ubuntusta joskus jotain polttanut, mutta siitä on jo aika paljon aikaa.
Pöytäkoneissa varsinkin LG:n asemista on minulla hyviä kokemuksia. Silti varmaan eniten levyjä olen polttanut 600 MHz Celeron -koneessa, jossa oli joku 8x -nopeuksinen HP:n polttaja. RW-levyjäkin sillä pystyi tekemään, mutta se sitten oli vielä hitaampaa. Tälläkin poltot onnistuivat käytännössä aina, mutta sen kanssa käytin lähinnä R -levyjä.
Voisikohan myös emolevyn ominaisuuksilla olla jotain vaikutusta polttojen onnistumiseen?
-
Tähänastinen tulos: Osalla levynpoltto onnistuu ihan aina linuxissa, osalla ei. Joku on jopa saanut Neron epäonnistumaan Windowssissa.
Minulla:
Nero 6-7 versiot WindowsXP:ssä aina onnistuneet, linuxissa n. 40% epäonnistumisia. Tosin asennukset ovat virheestä huolimatta käynnistyneet. Muutaman kerran en ole välittänyt ko. virheilmoituksista. Jos joku pikku asia ei linuxissa toimi niin siihen olen tottunut.
Linuxissa olen aina valinnut hitaahkon polttonopeuden, Windowssissa olen antanut Neron hoitaa hommansa niin kuin on halunnut.
"Distrolevyjen polttelussa pitäisi käyttää DAOa. Kannattaa odottaa ne pari minuuttia pidempään." - ilomielin odottelen, mutta mikä ihme on DAO? "Disk At Ones"-ko? Eikö poltto-ohjelmat osaa isoa muutenkin sillä periaatteella tehdä?
Mitä minun kannattaa tehdä:
En usko, että Nero linuxissa on sen kummempi kuin k3b & Co. Aikanaan se arvosteltiin Linux Format lehdessä eikä erityisiä kehuja herunut. On tietysti voinut parantaa juoksuaan. 20 € ilomielin maksaisin kokeilusta, mutta kysyvät tyhjäkkeet kuitenkin luottokorttia, jota vaimo ei (tod. syystä) anna minun hankkia.
:P testi kuinka rasistisia olette Windows-heimon suhteen: Löytyykö Windowssiin Wgettiä vastaavaa varmasti toimivaa imurointiohjelmaa? Torrent-ohjelmia lienee pilvin pimein. Minkä hankkisin?
-
Löytyykö Windowssiin Wgettiä vastaavaa varmasti toimivaa imurointiohjelmaa?
Kelpaisiko Wget?
Wget löytyy myös Windowssille:
http://www.christopherlewis.com/WGet/WGetFiles.htm
-
no itse en kyllä ole huomannut mitään eroa polttojen onnistumisessa linuxin ja windows:n välillä omassa koneessa... tosin win aikaan nero teki aina levystä suden jos erehtyi tekemään samaan aikaan jotain... kyseessä on kannettava. en nyt äkkiseltään muista että olisin onnistunut tekemään toimimatonta levyä pitkään aikaan... mutta asemissa on eroja...
-
itsellä on semmoinen eroavaisuus tullut eteen, että kopiosuojaukset, jotka estävät iso -vedosten teon eräistä CD -ja DVD tallenteista, eivät toimi linuxissa, Windowsissa taas toimivat jopa niinkin hyvin että aina ei edes toisto toimi ko. suojan takia.
-
"Distrolevyjen polttelussa pitäisi käyttää DAOa. Kannattaa odottaa ne pari minuuttia pidempään." - ilomielin odottelen, mutta mikä ihme on DAO? "Disk At Ones"-ko?
(http://xs125.xs.to/xs125/08115/kuva6600.png) (http://xs.to)
DAO+nopeus 8x
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/dao.cfm
-
DAO+nopeus 8x
Jep. Mutta tuo vaatii nimenomaan ohjelman, jolla nuo voidaan itse antaa, eikä jättää ohjelman arvottavaksi. Siis, jos haluaa tehdä homman kerralla kunnolla, eikä jättää sattuman varaan.
-
Itselläni k3b polttanut tähän mennessä kaikki levyt moitteetta. Olen polttanut useita cd/dvd levyjä mukaanlukien cd-rw ja dvd-rw. Asemana LG polttava cd-rw/dvd-rw combo.
Gnome bakerilla olen epäonnistunut muutaman kerran ja siksi en ole sitä enää koskaan käyttänytkään.
-
...
En usko, että Nero linuxissa on sen kummempi kuin k3b & Co. Aikanaan se arvosteltiin Linux Format lehdessä eikä erityisiä kehuja herunut. On tietysti voinut parantaa juoksuaan. 20 € ilomielin maksaisin kokeilusta, mutta kysyvät tyhjäkkeet kuitenkin luottokorttia, jota vaimo ei (tod. syystä) anna minun hankkia.
:P testi kuinka rasistisia olette Windows-heimon suhteen: Löytyykö Windowssiin Wgettiä vastaavaa varmasti toimivaa imurointiohjelmaa? Torrent-ohjelmia lienee pilvin pimein. Minkä hankkisin?
Edelleenkin linuxien omat vapaat softat käyttävät samoja pääte-softia polttoihinsa, kun taas nerolinux käyttää omiansa. Joten jos ongelma on näissä softissa niin silloin poltto voi nerolla onnistuakin paremmin kuin linuxin omilla softilla. Toisaalta jos taas vika on laitteisto tai kernelin ajuritasolla niin silloin siihen mikään nerolinuxkaan ei auta. Ja ei tosta kokeilusta mitään tarvitse maksaa:
http://www.nero.com/eng/downloads-linux3-trial.php (oikein tiedä onko toi nyt täysin toimiva 30 päivän testiversio ja kun ei ole polttavaa tällä hetkellä niin en voi sitä testata)
wgettiä vastaava? mitähän tuohon nyt sanoisi, ehkäpä joku firefoxin plugari downloadthemall (http://www.downthemall.net/)(toimii linukassakin). Torrent softista ehkä joku µtorrent mutta sillä nyt ei oikein ole tekemistä wgetin kanssa(tai no en kyllä ole pahemmin tullut ajatelleeksi voiko wgetillä torrenttejakin imutella ja jaksa sitä miljoonan sivun man pagea selailla).
-
Itselläni on tuo Nero Linux ja ei voi muuta kuin kehua. Samsungin asemani ei ole tähän päivään mennessä suostunut kunnolla toimimaan Linuxin vapaiden polttosoftien kanssa. Kerran olen saanut CD-imagen poltettua jollakin komentorivisoftalla, kun copy&pastetin netistä jonkin ihmeellisen komennon. DVD-image ei onnistunut.
Nerolla toimii, kaikki.
-
Kyllä se on 30 päivän testi versio ja ilmainen silloin tietysti. Ostoksen pystyy maksamaan rahat tilille meiningillä myös.
-
Vaikka minäkin kritisoin Ubunrun poltto-ohjelmia niin eipähän onnistu Windowsissa musiikin kuuntelu samanaikaisesti kun poltto on menossa, varmasti tulee susilevy.
Ubuntussapa onnistuu (moniajo) useita ohjelmia samaan aikaan päällä, että näin tällä kertaa.
Terveisin jori52 :D
-
Testin alla minullakin tuo Neron trial-versio.
Täytyy mainita tuohon liittyen AcetoneISO (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/105873), jolla pystyy näköjään mounttaamaan erilaisia levykuvia ja muuntamaan niitä toiseen muotoon. Etsin asennusta varten Maarten Fonvillen sivulta tuoreen Hardylle tarkoitetun debin.
Vaikuttaa aika pätevältä ohjelmalta, Nerohan tallettaa omat levykuvansa .nrg muotoon ja Brasero .bin:ksi. AcetoneISO:lla tuntuu noidenkin käsittely sujuvan kuin tyhjää vain.
-
Nyt asensin Neron PCLinuxOS-jakeluun. Helppoa rpm:llä. Poltin Elive 1.6 dev. ison cd:lle ja Nero tarkisti myös.
Burning process completed successfully at 32* (4800 kb/s)
Lähde: http://linux.softpedia.com/progDownload/NeroLINUX-Download-2506.html