Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Oppaiden kehittäminen => Aiheen aloitti: Asmo Koskinen - 18.05.08 - klo:23.26

Otsikko: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 18.05.08 - klo:23.26

Ubuntu Suomen Wikiin on lisätty Ubuntu Studio 8.04

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio

Kommentit ja kysymykset tähän ketjuun.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 20.05.08 - klo:13.03
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio

Lisäsin wav-tiedostot eli Ardour-paketit kummastakin esimerkistä, alle minuutistakin syntyy aika jöötejä (noin niin kuin kuvainnollisesti  ::)) . Nyt saa miksata ;D.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Timo Jyrinki - 20.05.08 - klo:13.34
Ovatko nuo (peruskäyttäjälle) hankalilta näyttävät muutokset järjestelmässä tarpeen, jos käyttäjä on asentanut Ubuntu Studion DVD:ltä puhtaalle pöydälle? Jos ei, voisi harkita esim. seuraavanlaista hierarkiaa:
- Ubuntu Studion asennus
   - Uusi asennus DVD-levyltä (suositeltava)
   - Tavallisen Ubuntun muuttaminen Ubuntu Studioksi (edistyneille)
      - Meta-pakettien asennus
      - Muutokset järjestelmässä
- Laitteisto ja soittimet
- ...
Lisäksi kappaleista "32- tai 64-bittinen asennus" ja "Ubuntu Studion pakettivarastot" voisi ottaa otsikkotekstit pois ja kyseisten lyhyeiden kappaleiden tekstit siirtää tuon Tavallisen Ubuntun muuttaminen Ubuntu Studioksi -kappaleen alle tekstiksi ennen ensimmäistä alaotsikkoa (meta-paketit).

Ja niin, loistavaa että Studiolle on suomenkielistä ohjeistusta!
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 20.05.08 - klo:13.40
Ovatko nuo (peruskäyttäjälle) hankalilta näyttävät muutokset järjestelmässä tarpeen, jos käyttäjä on asentanut Ubuntu Studion DVD:ltä puhtaalle pöydälle?

En tosiaan tiedä, kuinka valmis paketti DVD on, koska minulla ei ole polttavaa DVD-asemaa... Jonkun pitäisi tuokin asennus tehdä. Näitä on muitakin vastaavia  - Mythbuntu versus MythTV-meta-paketit ja Alternate versus LTSP-meta-paketit. Noistakaan eroista en ihan ole perillä.

Yritän selventää edelleen sivua, kiitos kommentista.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 20.05.08 - klo:17.21
JEs, jälleen kerran pisteet (.....) Asmolle! Hienoa työtä, toivottavasti pääsen itsekin tätä vielä hyödyntämään..

r
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Tomin - 20.05.08 - klo:17.41
En tosiaan tiedä, kuinka valmis paketti DVD on, koska minulla ei ole polttavaa DVD-asemaa... Jonkun pitäisi tuokin asennus tehdä. Näitä on muitakin vastaavia  - Mythbuntu versus MythTV-meta-paketit ja Alternate versus LTSP-meta-paketit. Noistakaan eroista en ihan ole perillä.
Virtuaalikone?
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 20.05.08 - klo:19.59
Virtuaalikone?

Aivan. Hanskaako se Delta-sarjan ulkoisen liitäntäboksin?

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 21.05.08 - klo:00.13
Ovatko nuo (peruskäyttäjälle) hankalilta näyttävät muutokset järjestelmässä tarpeen, jos käyttäjä on asentanut Ubuntu Studion DVD:ltä puhtaalle pöydälle?

En tosiaan tiedä, kuinka valmis paketti DVD on, koska minulla ei ole polttavaa DVD-asemaa... Jonkun pitäisi tuokin asennus tehdä.

Asensin ko. studion dvd:ltä vaimolleni kannettavaan. Mitään wikin muutoksia en tehnyt (kerneliä varten tai studio-meta-paketteja). Ja kyllä kai siinä realtimekernel pyörii; en tullut katsoneeksi, kun Audacityyn ja äänikytkentöihin tutustuminen vei ajan.

Joka tapauksessa dvd:ltä asennus antoi valmiin systeemin.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: roki - 21.05.08 - klo:00.45
Harmi kun ei ole enempää koneita, että voisin kokeilla miten tuo 8.04 Studion asennus toimii. 7.10 teki ainakin ihan toimivan systeemin, jonka päivittämisessä 8.04:ksi ei ollut isompia onkelmia. Tavallisesta Ubuntusta Studioksi muuttaessa huomasin, että kernelin päivitys saattaa tunkea koneelle genericin kun rt päivittyy eri tahtiin.

Wikin artikkelista 10 pistettä Asmolle.

Moniraitaääni on tilasyöppöä tavaraa. Vajaa CD-levyllinen valmista tavaraa saattaa helposti viedä miksausvaiheessa yli 20GiB levyä. 8-raitaista ääntä menee CD-levylle noin varttitunti.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 21.05.08 - klo:06.27
Ja kyllä kai siinä realtimekernel pyörii; en tullut katsoneeksi, kun Audacityyn ja äänikytkentöihin tutustuminen vei ajan.
Joka tapauksessa dvd:ltä asennus antoi valmiin systeemin.

Voitko ystävällisesti tarkistaa nuo kolme tiedostoa, jotka on kohdassa "Järjestelmän muutokset". Onko niitä muokattu mitenkään DVD-asennuksessa? Ja tarkista samalla, onko rt-kerneli oletuksena käytössä (uname -a)? Ubuntu Studiohan on vain yhdeltä osaltaan audiotyöasema, muut meta-paketit käsittelevät grafiikka- ja videotyöasemaa.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 03.06.08 - klo:21.57
Onko niitä muokattu mitenkään DVD-asennuksessa?

Ostin tänään polttavan DVD-aseman (tosiaan, en ole tähän saakka varsinaisesti sellaista tarvinnut) paikallisen kaupan loppuunmyynnistä. Latasin Ubuntu Studio 8.04:n 64-bittisen levykuvan, poltin sen ja asensin kokonaan vanhan asennuksen päälle (/home on omalla osiollaan). Lisäsin yhden kappaleen Wikiin:

"Huom. Tämä ohje on testattu puhtaalla DVD-asennuksella (Ubuntu Studio Alternate AMD64). Asennuksen jälkeen tehtiin muutokset järjestelmään tämän ohjeen mukaisesti. Puhdas DVD-asennus asentaa vain rt-ytimen, kun valittiin kaikki vaihtoehdot asennuksen yhteydessä. Myös alsamixerin asetukset muutettiin, kuten alla on kuvattu."

Joten ainakin itse tein muutokset oman ohjeeni mukaisesti  ;D , asennuksen jäljiltä niitä ei ollut.

Omat esimerkkini toimivat moitteettomasti uudessa asennuksessa.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 15.08.08 - klo:17.20

Tiedoksi Ubuntu Studioon liittyen. Äänifontit, joita tarvitaan Midi/QSynth/Rosegardenissa löytyvät paketinhallinnan kautta. Niitä ei tarvitse enää metsästää kissojen ja koirien kanssa.

koskias@ubuntu:~$ apt-cache search soundfont
awesfx - utility programs for AWE32/64 and Emu10k1 driver
fluid-soundfont-gm - Fluid (R3) General MIDI SoundFont (GM)
fluid-soundfont-gs - Fluid (R3) General MIDI SoundFont (GS Extensions)

fluidsynth - Real-time MIDI software synthesizer
fluidsynth-dssi - DSSI wrapper for the FluidSynth SoundFont-playing software synthesizer
freepats - Free patch set for MIDI audio synthesis
libfluidsynth-dev - Real-time MIDI software synthesizer (development files)
libfluidsynth1 - Real-time MIDI software synthesizer (runtime library)
mscore - Full featured WYSIWYG score editor
qsynth - fluidsynth MIDI sound synthesiser front-end
swami - SoundFont editor
timidity - Software sound renderer (MIDI sequencer, MOD player)
genpo - GENeral Purpose Organ
koskias@ubuntu:~$

Wikin ohje painottuu Ardouriin, aion tehdä toisen ohjeen QSynthistä ja Rosegardenista, myös Hydrogenista.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 02.09.08 - klo:08.27

Voi olla, että seuraavassa Ubuntu Studiossa ei ole lainkaan rt-kerneliä.

"The way the kernels are now managed in Ubuntu has changed radically in
this release. Thus causing our kernel guy *much* more work that ever
before. We've had to work very hard to get upstream -rt to support the
.26 kernel but, now mainline Ubuntu has moved to 2.6.27. Which upstream
-rt doesn't *look* to support yet.

So because of these, and other issues that don't matter to the question
I have we're looking at these options:

    * Shipping the -generic kernel with this 8.10 release of Ubuntu
      Studio and let people compile their own -rt kernel. With a latter
      PPA release of -rt for testing as upstream support happens.
    * Ship a out-of-sync 2.6.26-rt kernel, hoping for a Stable Update
      Release in Intrepid with .27 later.

Of some combination of those."

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2008-September/003063.html

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 12.09.08 - klo:17.00

Skannattu juttu Ubuntu Studiosta.

http://luisbg.users.ubuntustudio.org/luisbg/computer_music/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 30.10.08 - klo:19.22

Ubuntu Studio 8.10

"We are sad to announce the real time kernel won't be installed by default in
Ubuntu Studio in this release. Because of some issues that were out of our
control, the real time kernel in this release has some problems: only supports
one processor (even on dual core machines) and suspend/hibernation/shutdown
don't work properly because of conflicts with the Network Manager. We are
doing our best to get these fixed, the kernel is in the repository for those
who want it anyway and an upgrade with the pristine version will be available
soon.

This means that for the time being, We recommend our users that depend on the
real time kernel to stay with our 8.04 for now
."

http://ubuntustudio.org/node/12

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: moonstone - 01.11.08 - klo:23.07

Ubuntu Studio 8.10

"We are sad to announce the real time kernel won't be installed by default in
Ubuntu Studio in this release. Because of some issues that were out of our
control, the real time kernel in this release has some problems: only supports
one processor (even on dual core machines) and suspend/hibernation/shutdown
don't work properly because of conflicts with the Network Manager. We are
doing our best to get these fixed, the kernel is in the repository for those
who want it anyway and an upgrade with the pristine version will be available
soon.

This means that for the time being, We recommend our users that depend on the
real time kernel to stay with our 8.04 for now
."

http://ubuntustudio.org/node/12

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Minä huomasin nuo ongelmat käyttämällä realtime kerneliä 8.10 Ubuntun kanssa. Ensin ihmettelin, että missäs mun toinen core ja sitten ihmettelin kun kone ei sammu  :-\
Ongelma on vaan se, ettei Ubuntu 8.04 toimi tässä minun koneessa. Käyttäsin sitä paljon mielummin.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: juge - 03.12.08 - klo:14.21
jes. onhan toi PulseAudion LTSP hieno homma kun saa pelästytettyä tyttöystävän viereisessä huoneessa laittamalla sinne Melvinsiä pauhaamaan :D netti äänetkin sain toimimaan mutta ohjeista huolimatta en saa tota stuio osaa käytettyä. ZynAddSubFx:ää pystyy soittaman ja nauhottamaan mutta esim Kitaraa ei vaikka Line-in liitäntä kyllä toimii. Jäck, Audacity, Jamin, eikä Ardour rekisteröi sisään tulevaa ääntä mitenkään vaikka se kuuluu etukaiuttimista. ALSAmixerin hierominen ei ole auttanut. Pitäskö mun säätää jotain ton Emu10k1:n asetuksia (?) että sen sais käyttämään mun äänikorttia kunnolla? ... vai ALSAn? Oon jo tehny kaiken mitä tossa studion etusivulla käskemään tekemään ja kokeillu paljon muitakin ohjeita ja moneen kertaan mutta mikää ei tunnu auttavan. ... ja miksi tää ääni kortti on SoundBlaster !Live 5.1 vaikka siinä on itse asiassa vain neljä ulostuloa (2xstereo).
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 13.04.09 - klo:19.37

Päivitin tuon tänään, uusin RT-ydin hajotti alsan/delta 66:n, joten palasin edelliseen. Siinä toimii Delta 66+jackd+ardour2. Tein harjoituspohjaa bassolleni seuraavaa perhemessua varten.

vmlinuz-2.6.24-23-rt - OK
vmlinuz-2.6.24-24-rt - Rikki

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Tomin - 13.04.09 - klo:20.29
ja miksi tää ääni kortti on SoundBlaster !Live 5.1 vaikka siinä on itse asiassa vain neljä ulostuloa (2xstereo).

5+1 = 6 (sateliitit (tjsp.)+basso) en ole aivan perillä noista termeistä, kun en äänipuolen jutuista perusta pahemmin
2×2+2=6 (kaksi stereo liitintä+kaksi yhdelle kaiuttimelle)
Voisiko olla noin?
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: tonitee - 14.04.09 - klo:09.25
Uusi 64-Studio (3.0) käyttää Ubuntu 8.04:n pakettivarastoja. Periaatteessa päivittäminen Ubuntu 8.04:stä suoraan 64-Studioon pitäisi olla mahdollista, kts.
http://www.64studio.com/node/965
http://www.64studio.com/node/877

En ole päivittämistä kuitenkaan itse kokeillut, joten en osaa sanoa miten hyvin se tässä vaiheessa onnistuu. 64-Studio 3.0 on vielä beta-vaiheessa, virallinen julkaisu on tulossa lähiaikoina.

EDIT: Täällä on yksityiskohtaisemmat ohjeet päivittämiseen: http://tapanisysimetsa.blogspot.com/2009/05/piece-of-cake-upgrade-ubuntu-804-linux.html (http://tapanisysimetsa.blogspot.com/2009/05/piece-of-cake-upgrade-ubuntu-804-linux.html)

Omien kokemusteni mukaan 64-Studio on erittäin vakaa vaativammassakin audiotyöskentelyssä, ja sen uusi rt-kerneli 2.26.29 toimii hienosti. Yllättävää on sekin, että sama kerneli tuntuu pelaavan hyvin myös Debian Lennyssä.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 14.04.09 - klo:09.56
ketju
Omien kokemusteni mukaan 64-Studio on erittäin vakaa vaativammassakin audiotyöskentelyssä, ja sen uusi rt-kerneli 2.26.29 toimii hienosti. Yllättävää on sekin, että sama kerneli tuntuu pelaavan hyvin myös Debian Lennyssä.

Lukekaa tämä tämä ketju:

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2009-April/004507.html

Olisi todella hienoa, jos voimat yhdistettäisiin - Debian+Ubuntu+64Studio+JokuMuu. Itse laitoin tuohon ketjuun viestin siitä, että me tarvitsemme vakaan 64-bittisen DAW-distron. Minulle se on ihan sama miten se on polttomerkitty, nyt käytän 64-bittistä Ubuntu Studio 8.04:ää. Jatkossa 64-bittistä Ubuntu Studio 9.04:ää.

Menkää ja vaikuttakaa, jos teitä yhtään kiinnostaa Linux-pohjainen DAW.

"PLEASE, everyone jump on board and do your part.  Linux is built on and only succeeds with a vibrant development community."

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2009-April/004529.html

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: tonitee - 15.04.09 - klo:19.03
Kieltämättä on ollut hankalaa viime aikoina tämä linux audio -distrojen sekamelska, sekä se tosiasia, ettei "helppoa" ratkaisua ole ollut niille, jotka käyttävät uudempia laitteita tai tarvitsevat ohjelmien uudempia versioita. Eniten varmaan hankaluuksia ovat aiheuttaneet rt-kernelit, joissa on ollut ongelmia ainakin välillä 2.24-2.28. Mutta nyt 2.29:n myötä vakavat ongelmat näyttävät helpottaneen. Toivottavasti myös 2.28 saadaan toimimaan hyvin Ubuntu Studio 9.04:ssä.

64-Studion ja Ubuntu Studion kehittäjät tuntuvat olevan toisistaan tietoisia. 64-Studio keskittyy ensisijaisesti audiotuotantoon, kun taas Ubuntu Studio tuntuu koittavan tarjota "kaikille kaikkea", siinä aika hyvin onnistuenkin. Debian taas on... no, riisuttu ja luotettava perusta. Itse käytän 64-bittistä Debiania 64-Studion kernelillä musiikin tekoon ja Ubuntua muihin juttuihin.

64-Studio tarjoaa ilmaisen distron (32- ja 64-bit) lisäksi myös kaupallisia palveluja käyttäjätuen muodossa ja laatimalla räätälöityjä ohjelmistoja esim. syntikoihin ja kämmentietokoneisiin. Heille tärkeintä on järjestelmän vakaus, ja ovat siksi päättäneet jatkossa pitäytyä Ubuntun LTS-versioissa. En tiedä, miten 64-Studion kehittäjät näistä syistä johtuen suhtautuvat tiiviimpään yhteistyöhön Ubuntu Studion kehittäjien kanssa, ja päinvastoin, mutta voihan sitä ehdottaa tai osallistua siltojen rakenteluun itse. Jonkinlaisia vastauksia 64-Studion puolelta on annettu täällä: http://www.64studio.com/node/959

Olisihan se hienoa, jos olisi yksi distro, jossa olisi kaikki - ja se kaikki vielä toimisi. Toisaalta jo nyt on mahdollista asentaa Ubuntu 8.04:n repoista paketteja 64-Studio 3.0:aan ja päinvastoin. Debianista voi vähän kokeneempi rakentaa sellaisen kuin haluaa, ja sellaisena se varmaan pysyy jatkossakin. Tärkeäintä kai olisi, että jos omaa perustaitoja lähdekoodien kääntelyyn ym, niin osallistuisi ylläpitoon. Ja testata voi aina ja raportoida, vaikkei koodata osaakaan (kuten allekirjoittanut).
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 02.05.09 - klo:15.21

Linux Audio Conference 2009 - Slides, Papers and more

http://lad.linuxaudio.org/events/2009_cdm/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 06.06.09 - klo:10.12

http://www.linuxjournal.com/content/judgement-day-studio-dave-tests-ubuntu-studio-904

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 07.06.09 - klo:18.54

Lisätty osio ffado-kirjastosta.

"Firewire-äänikortin tuen lisääminen (ffado-kirjasto)"

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio?action=show#head-fac2b5944e332a1dc7f13c9974fdaa67446d23b9

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: jussike - 08.06.09 - klo:10.50
Eniten varmaan hankaluuksia ovat aiheuttaneet rt-kernelit, joissa on ollut ongelmia ainakin välillä 2.24-2.28. Mutta nyt 2.29:n myötä vakavat ongelmat näyttävät helpottaneen. Toivottavasti myös 2.28 saadaan toimimaan hyvin Ubuntu Studio 9.04:ssä.

Mitäs ongelmia rt-kerneleissä on ollut noin yleisesti?
Testimielessä käänsin 8.10:een 2.6.28-kernelin rt-ominaisuuksilla ja kevyessä testikäytössä en huomannut ongelmia.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 08.06.09 - klo:11.36
Mitäs ongelmia rt-kerneleissä on ollut noin yleisesti?

8.04 ja 9.04 ovat ok minulla (puhdas Intel -kone) repoista saatavien rt-kernelien osalta. 8.10 oli täysi floppi siinä suhteessa. Alessio, joka vastaa rt-kerneleistä, kirjoitti minulle hiljattain.

Lainaus
"Intrepid is the worst rt kernel ever release
and Jaunty, unfortunately, is a only little better release.
Thus I can't justify myself to my users for bad works done.

I would want only remember that:
1) Rt kernel is a community project inside Ubuntu (and it isn't
sponsored by Canonical)
2) Intrepid and Jaunty rt kernels aren't official one (at the moment
official rt kernels are .24, .26 and .29). The reason of this choice
is to answer to growing request to an up-to-date kernel and aligned
version between -generic and -rt. Primarily to take advantage of
Ubuntu and security fixes.
3) At the moment there are only two developers(*) that follow rt
kernel in Ubuntu (me as maintainer and Luke as Uploader).
4) UbuntuStudio suffer for a long time of testers laking (who should
do test _before_ release). This for avoid to leave big bugs(**) don't
fixed. Fix a bug in Ubuntu, after the release, isn't easy due to SRU
(StableReleaseUpdate) policy.

Stay tuned: it is highly probably that Karmic will use a stable rt kernel.

Ciao,
Alessio

Itsekin olen rakentanut viimeisimmän rt-paikatun kernelin (2.6.29.4-rt16), ffado-kirjaston (2.0RC2) ja jackd-ohjelman (116.2) Ubuntu Studio 9.04:ään, kuvaus täällä (ffado-users):

http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_name=4A2697EF.9010804%40arkki.info

Uskon Alession tavoin, että parempaan suuntaan mennään. Itse olen luvannut syksyn mittaan tehdä rankkoja  8) testejä testi-ryhmässä. Tosin minulla on vain ATI läppärissä, sekään ei ole ollut tähän mikään ongelma minulle.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: jussike - 08.06.09 - klo:12.18
OK. Kiinnostais, että millä tavalla se huonous näkyy? Kaatuu? Latenssit ei pysy pienenä? Pienet bufferit ei riitä? Rätisee/paukkuu?
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 08.06.09 - klo:12.45
OK. Kiinnostais, että millä tavalla se huonous näkyy? Kaatuu? Latenssit ei pysy pienenä? Pienet bufferit ei riitä? Rätisee/paukkuu?

Jäätyy.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu Studio 8.04
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 08.06.09 - klo:12.49
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816

Tämän Rafan kanssa olemme lupautuneet huikeaksi kaksipaikkaiseksi testisimulaattoriksi  ;D Aikataulusta ei ole mitään tietoa, Alessio et al ilmoittanevat aikanaan.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/354816/comments/32

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.