Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tahvo_tavallinen

Sivuja: 1 [2] 3
21
Jännää, näin taitaa muuten olla: vaihdoin teeman "liidokista" "sumuun" niin alkoi pelittää. Olisikohan joku teeman asetustiedostoista päässyt korruptoitumaan s.e. kotikansio ei avaudu jonkun virheen takia ja ikkunointi jumiutuu?

22
Jooh, uudella tilillä kotikansio pelittää, samoin edellisen käyttäjän kotikansio uuden käyttäjän ikkunoinnista katsottuna 8/ (OT: miten käyttö ja selailuoikeidet saa säädettyä s.e. jokaisen käyttäjän kotikansio on yksityinen?)...

Eli onko nyt kysessä joku profiilin sisäisessä teemassa tms. oleva virhe/bugi/korruptoitunut tiedosto)? Käytän sitä keveintä teemaa...

23
jooh, no kun tuohon kirjoittaa komennon "nautilus", yrittää ikkunointi avata kotikansion (duh), mikä ei onnistu, ja ikkunointi jumiutuu ja sen joutuu sulkemaan väkisin (vie 100% prosesoritehosta). Konsoliin ei tulostu mitään...

Muissa kansioissa kyllä toimii normaalisti, eli kansiot aukeavat ikkunointiin sisältöineen normaalisti.
Huomasin kuitenkin erikoisen seikan: ongelman ilmetessä olin kopioimassa tiedostoja erääseen kotikansion alikansioon. Nyt sekä kotikansio että tämä alikansio eivät enää avaudu, vaan jumittavat ikkunoinnin. Onko jotain tiedostoja (tyyliin wintoosan thumbs.db), jotka olisivat mukana siirtyessään kykeneviä aiheuttamaan ko. ongelman?

24
ei auttanut uudelleenasennus...
Meneekö koko pirskatin käyttis formaattiin ja uudelleenasennukseen?

25
Viimeisin entry nautilus debug logissa on seuraava:
0x8177510 2008/03/03 15:34:02.2950 (GLog): failed to load session from /home/kayttaja/.nautilus/saved-session-4M6K6T

Eli selkiästi jotain mennyt pieleen... seuraavaksi pitäisi selvittää mitä...
Enköä olisi kamalan huolissani niistä tiedostoista. Olin siirtämässä niitä alikansioon, kun ikkunointi otti ja kilahti. Nythän kotikansio ei lataudu auki enää ollenkaan, vaan ikkunointisovellus jumiutuu ennen kuin kansioon ehtii ilmestyä yhtään kuvaketta (vaikka komento ls kertoo että kyllä ne siellä ovat)

taidan kokeilla seuraavaksi nautiluksen uudelleenasennusta...

26
Ei tuolta ole muuta "kadonnut" kuin ne siirtämäni tiedostot, mutta ikkunaan tuo kotikansio ei edelleenkään avaudu. Sen sijaan muut (kuin kotikansio ja sen alikansiot) avautuvat normaalisti. Tässä on redusoitu copypaste ls -a:n tulostamasta kasasta:

.                    .glchess              nautilus-debug-log.txt
..                   .gnome                .gnome2       
.adobe              .gnome2_private       Asiakirjat       
.gstreamer-0.10      .openoffice.org2   .gtk-bookmarks     
PerlMon-0.2.0        .gtkrc-1.2-gnome2     .ICEauthority     
.profile           .bash_history         .icons             
.purple              .bash_logout          .irssi             
.qt                 .bashrc               tdsto5           
.recently-used        .blender              .jagex_cache_32   
.recently-used.xbel .java                 .cache                    
.sane            .comix               .Skype
.config              Julkinen              .ssh
.dbus-keyrings       .sudo_as_admin_successful
Desktop              .kino-history          .themes
.dmrc                .kinorc               .thumbnails
fldr2               .Trash            Kuvat             
.eclipse            .tsclient         e-Safekey         
.esd_auth            .local              .update-manager-core
.evolution           logs                  .update-notifier
Examples            Videot               .fontconfig       
.macromedia           .wapi             .gconf           
Mallit                .wine            .gconfd           
.metacity             workspace         .ggz             
.mozilla              .Xauthority         .gimp-2.2         
.mplayer              xorg.conf         .gimp-2.4         
Musiikki           .xsession-errors      .gksu.lock       
.nautilus

En tiedä sitten mistä moinen voisi johtua. olisiko kansioon jäänyt epäonnistuneesta siirrosta jälkeen joku korruptoitunut tiedosto, joka kansiota avattaessa jumittaa ikkunointisovelluksen täysin? Mitäpä tuolle voisi tehdä?

27
Joo no koko jupakka alkoi siitä, kun yritin siirtää valtavan läjän työdokumentteja alikansioon. Sanoppas, mitä siellä pitäisi olla? puuttuisiko joku tiedosto mahdollisesti?

Ainiin, kun tuon kotikansion (joka ei siis lataudu) sulkee väkisin, myös työpöydän kuvakkeet katoavat. homma korjaantuu kirjautumalöla ulos, ja jälleen sisään, mutta muuten työpöytä on "jumissa" (ei tule pudotusvalikkoa oikeasta näppäimestä tms...)

Mielellään en laita copypastea, mutta voin karsia tuosta pois tiedostot jotka ovat itse tuonne tallentamiani. Vai voiko ko. bugaus johtua (siirrossa) korruptoituneesta tiedostosta?

28
Terveppä terve!

Pakko myöntää, että en ole ennen moiseen omituiseen bugiin törmännyt: olin siirtämässä tiedostoja kotikansiosta yhteen alikansioon, ja siirtotapahtuman sijasta ikkuna jumiutui. aikani odoteltua suljin ikkunan väkisin. Nyt kun yritän avata kotikansiota uudestaan, avautuu vain tyhjä ikkuna, ja prosessorin rasitusaste pomppaa heti 100 prosenttiin. Ikkuna menee myös täysin jumiin. Mitään ei tapahdu useiden minuuttien odottelunkaan jälkeen. Samaa tuntuu tapahtuvan, jos yritän päästä käsiksi alikansioihin otsikkorivin kautta: tyhjä ikkuna ja jumitusta.

Mitäpä tuolle oikein voisi tehdä ja mistä moinen voisi johtua?

//edit,gdm otsikkoon ei kuulu tuollaiset ilmaisut...

29
Asentaminen ja käyttöönotto / Ei kuvaa, Geforce 5600
« : 15.12.08 - klo:12.25 »
OK, nyt jos joku avautuu siitä että säie on väärässä paikassa niin suksikoon suolle.
Jos säie on oikeasti väärässä paikassa, niin modet siirtäkööt, nykyisellä resoluutiolla sivustoista näkyy mahtavasti osa sivupalkkia ja pala tekstikenttää... etsi siinä oikeaa foorumia

Eli nyt pakollisen esiriehunan jälken itse ongelmaan: Testasin koneellani (wanhempi, AGP-väyläinen emo) hieman omaani uudempaa nvidian näytönohjainta. Ongelmia tms. ei tullut vastaan. Nyt kun sitten laitoin omani takaisin (geforce 5600 ultra), kuvaa ei tullut enää x-ikkunoinnin käynnistymisen jälkeen. Muuten kone toimii (äänistä päätellen) normaalisti.

Tällä hetkellä sain kuvan näyttöön wanhalla pci-väyläisellä näyttiksellä, mutta resoluutio on tasan VGA, mitään isompia ei anna laittaa vaikka ennen on kyllä tälläkin palikalla saanut sen 1280x1024. Myös tuo geforce 5600 ultra on aiemmin toiminut täysin moitteetta ubuntulla, ja toimii yhä multiboottina olevalla windowsilla. Vika on siis pakostakin xorgin asetuksissa, mutta niitäpä ei pääse muuttelemaan silloin, kun 5600 on kytkettynä :P Kokeilin myös ilman graafista tilaa, jossa se antaa virheeksi sen ettei monitoria ole tunnistettu. Lisäksi kaikki yritykset avata xorg.conf ovat kilpistyneet ilmoitukseen "permission denied", vaikka roottina olen yrittänytkin tuota säätää...

Mitään ideoita miten saisin systeemin toimimaan jälleen? Itseltäni ovat aika lailla ideat loppu...

30
Ubuntu tietokoneissa / Näytön asetukset ubuntussa...
« : 22.06.08 - klo:09.40 »
Oikeastaan tuota olen jo pidempään ihmetellyt... Eli miksi näytön asetukset ovat noin suppeat. Resoluution sain jopa valittua oikeaksi, mutta siihen se sitten jäikin. Käytössäni oleva vanhempi LCD näyttö tukisi 60 tai 75 Hz virkistystaajuuksia, mutta "Näyttö ja kuva" valikko tarjoaa taajuudeksi milloin mitäkin 50 ja 59 HZ:n väliltä. Näyttö itse ilmoittaa kuitenkin käytössä olevan 60Hz, eli kyseessä on jokseenkin kosmeettinen ongelma/bugi.

Noihin asetusten suppeuteen liittyen vielä: minun pitäisi pystyä konffimaan käyttöön näyttö, jossa ei ole sisäistä kuvaprosessointia (ei kontrasti tms. säätöjä). Tarvitsisin siis valikon, josta voisi säätää kontrastia, gamma-arvoja tms. Onko tällaista olemassakaan ubuntu 7.10:ssä? vai liittyykö jotenkin kolmannen osapuolen (Nvidia) ajureihin?

31
Laitealue / Vs: Vanhempi skanneri Ubuntu 7.10:aan?
« : 31.05.08 - klo:10.56 »
Ideiota kellään linux gurulla?

32
Laitealue / Vs: Vanhempi skanneri Ubuntu 7.10:aan?
« : 10.05.08 - klo:23.09 »
Joo, onhan tuota yritetty jo useamman kerran... vahinko vaan etten saa tuota toimimaan. Muutamat termit ohjeissa http://home2.swipnet.se/%7Ew-25069/README.FIRST ovat täysin hämäriä tms. Voisin jatkaa valittamista pidemmällekin, mutta eiköhän asia tule tyhmimmällekin selväksi: joko en osaa tai ohjeita laatinut nörtti ei vaan tajunnut liittää sanakirjaa mukaan ohjeisiinsa.

Eli: voisiko joku joko a) kääntää nuo ohjeet selkoenglanniksi tai b) tarjota ohjeet tiedoston (ja mielellään myös tuon GUI:n) asentamiseen niin, että ne myös toimivat. sain siis tiedoston purettua hakemistoon /usr/local, mutta sen jälkeen readmesta ei kyllä selviä ihmeellisemmin, mitä pitäisi tehdä skannerin käyttämiseksi.

EDIT: tällä hetkellä en siis tiedä, onko asennus valmis vai ei
mistä tämän tiedon yleensäkin repii irti (ei ainakaan hiuksina päästä)? Lisäksi itse tuon "jutun" käyttöön skannerin kanssa ei löydy ohjeita komennot, toiminnot, kaikki jää täysin hämärän peittoon. Olisiko missään parempia ohjeita?

33
Laitealue / Vanhempi skanneri Ubuntu 7.10:aan?
« : 13.04.08 - klo:17.24 »
Morjes vaan kaikille

Pahoittelen uuden säikeen aloitusta, mutta haun jälkeenkään en löytänyt apua ongelmaan.
Elikkäs ongelma on se, ettei sane löydä vanhempaa Primaxin skanneria rinnakkaisportissa (LPT-portti). Skannerin tarkempi malli on "Primax Colorado Direct 9600" suurinpiirtein windows 95-ajalta (mukana ajurit win 95 ja 3.1). Windows XP:ssä kuulemma toimi ihan hyvin, mutta nyt pitäisi saada toimimaan ubuntulla.

Osaisiko kukaan antaa edes suuntaa-antavia vihjeitä, mitä pitäisi tehdä?
 

34
Eli mitä vaihtoehtoja on olemassa adwaren poistotyökaluille linuxissa?
Entäpä sitten mitä virustorjuntaa porukat käyttää (ilmaista siis tietysti)?

Tiedän, ettei linuxiin ole olemassa paljoa aktiivisia viruksia, mutta kuitenkin...

35
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu hidas
« : 09.02.08 - klo:15.03 »
itselläni ubuntu toimi aluksi jouhevasti, ja todellakin nopeammin kuin windows XP oli ikinä toiminut tällä koneella. sitten ,muutaman viikon kuluttua asennuksesta systeemi hidastui aivan tolkuttomasti. Esim. webbiselaimen tai lähes minkä tahansa ohjelman avaamiseen menee sellaiset 0.5-5min vaikka ennen käynnistyivät lähestulkoon välittömästi. En oikein ymmärrä, mikä voisi olla vialla...

36
Eli kuten otsikossa seisoo, tavoitteena olisi tehdä valokuvista (jpg) "diaesitys" CD-levylle, joka toimisi sellaisenaan esim. tietokoneella ja DVD-soittimissa (televisio). Lisäksi esityksen taustalle pitäisi saada taustamusiikkia. Millä ohjelmilla saisi tällaisia aikaan?

37
Laitealue / Vs: Uudet näytönohjaimet ubuntussa
« : 09.08.07 - klo:18.10 »
Ultra tekisi hallaa meikun budjetille. Tai no tehossa saatu hyöty jää vähäiseksi tähtitieteelliseen hintaan nähden (joka kuitenkin vuoden sisällä taas laskee).
Olen vakavasti harkinnut ostavani 8800GTS:n juuri tuon paremman hinta-laatusuhteen takia. koska kuitenkin on iso näyttö isoilla resoilla, ni olis kiva kattella muutakin ku diaesityksiä ;D
Muistaakseni tuon 8600GTS:n täyttönopeus oli joku 11 gigapikseliä sekunnissa 8800GTS:n täyttönopeuden ollessa 24 gigapikseliä/sekunti (teoreettiset arvot). Ainakin maalaisjärkeen tämä sanoisi, että isommille resoille päästään kohtuullisella FPS.lla

Mutta hyvä kuitenkin, että ajurit pelaa. Täyttä hyötyä ei DX10 kortissa tietenkään tule linuxilla saamaan, mutta eiköhän noita openGL:kin pyörittele ihan riittävästi
Ja ainahan jonkun wintoosan saa tuohon multiboottina.

38
Laitealue / Vs: Uudet näytönohjaimet ubuntussa
« : 07.08.07 - klo:10.16 »
Mutta mulle jäi edelleen kysymys siitä, että mikä näyttis olisi paras tehotyöasemassa (videoeditointia, kuvankäsittelyä, 3D-mallinnusta, ja ok, satunnaista pelailuakin  ;D )? Niin ja mainittakoon toistamiseen se suurten resoluutioiden tuki (väh 1900x1200). Vaikka nuo tukevat suurempiakin, niin tahtoo kuvanlaatu olla aika diashowta tuollaisilla resoilla.

8600GTS:ää parempi hinta-tehosuhteeltaan saattaisi olla 8800GTS. vaikka se jääkin jälkeen 8800GTX:n kaltaisesta grafiikkamonsterista, niin hinta on osapuilleen puolet siitä.

Kysynkin nyt paremmin tietäviltä, että ensnäki ATI vai NVidia? ja toisaalta mikä malli parhaalle hinta-laatusuhteelle?

39
Laitealue / Vs: Uudet näytönohjaimet ubuntussa
« : 07.08.07 - klo:09.41 »
Eli omat ajurit tukee linuxia huonosti... harmi. Olisiko sitten esim. ATI:lla parempi linux tuki tätä nykyä? Vai ovatko molemmat valmistajat unohtaneet tyystin avoimen koodin?

Pitäisi saada näyttis tehotyöasemaan, joka toimisi linuxissa. Isoja resoja sen pitäisi pystyä tukemaan, ja vieläpä suoltamaan ulos HD-resoista raakavideota. Tähän ei käsittääkseni ihan mikä tahansa palikka pysty. Minkälaista ohjainta suosittelisitte?

40
Laitealue / Uudet näytönohjaimet ubuntussa
« : 05.08.07 - klo:22.59 »
Ensinnäkin modet siirtäkööt, jos tämä topiikki meni väärään paikkaan. Täytyy myös pyytää anteeksi jälleen uuden topiikin luontia...

Seuraavanlaista aloin tässä miettimään, kun uutta konetta olisi tarkoitus hankkia lähiaikoina: Mitenkä hyvin nämä uudet näytikset tukevat ubuntua ajurien puolesta? Ainakin takavuosina ATI:n linuxpuolen ajurituki oli jossain kurjan ja surkean välimaastossa, Nvidian ollessa välttävä. Entä miten on nykyisin? Kykenevätkö nämä Directx 10:lle suunnitellut näyttikset toimimaan tyydyttävästi ubuntussa, ja saako niistä täyden hyödyn irti OpenGL:llä? Paremmin tietävät vastatkoon.

Entäpä sitten, mikä näytönohjain kannattaisi tällä hetkellä ostaa? Itse ajattelin GeForce 8600GTS:ää, mutta olen toisaalta kuullut, että noilla oli joku suorituskykyongelma liian kapean muistiväylän takia. Ei kuitenkaan viitsisi maksaa 500€ jostain uutuudesta, joka on tehoonsa ja hyötyynsä nähden täysin ylihinnoiteltu.
Mitä suosittelisitte, kun itse pelailen satunnaisesti, mutta teen paljon grafiikkaa ja 3D-mallinnusta?

Sivuja: 1 [2] 3