Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: Asmo Koskinen - 14.05.08 - klo:08.48
-
Mark S. selventää LTS-syklejä. Tärkeää niille, jotka eivät halua vaihtaa distroa puolen vuoden välein, esimerkiksi työpaikan LTSP-palvelinta...
"As a result, we can commit that the next LTS release of Ubuntu will be 10.04 LTS, in April 2010."
http://www.markshuttleworth.com/archives/146
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Tuohan vaikuttaa hyvältä uutiselta.
Siis tästä lähtien jokaiseen LTS-versioon tulee neljä "päivitysjulkaisua" (point release). Eli siis 8.04.1...8.04.4.
Nämä päivitysjulkaisut tulevat aina niin, että 1. julkaistaan 3 kk päästä alkuperäisestä LTS:n julkaisusta, ja seuraavat kolme sitten aina puolen vuoden välein. Tuossa kannattaa laittaa merkille, että tästä lähtien Ubuntu julkaisee uuden version aina 3 kk välein, kun nämä päivityspaketitkin otetaan huomioon. Eli vielä täsmennettynä julkaisuaikataulu:
Versio | Julkaisuajankohta |
8.04 LTS | 4/2008 |
8.04.1 | 7/2008 |
8.10 | 10/2008 |
8.04.2 | 1/2009 |
9.04 | 4/2009 |
8.04.3 | 7/2009 |
9.10 | 10/2009 |
8.04.4 | 1/2010 |
10.04 LTS | 4/2010 |
(Jos oikein tuon siis ymmärsin)
Päivitysjulkaisujen tarkoitus on päivittää ennenkaikkea laitetukea paremmaksi, eli mitä ilmeisemmin kerneli päivittyy?
Ei-LTS-julkaisujen tarkoitus lienee vastaisuudessa entistäkin enemmän kehitys ja kokeilu. Kun on ensin 3kk esimerkiksi 8.10:ssä ollut joku ominaisuus, joka tiedetään vakaaksi, se saatetaan ottaa 8.04.2:n mukaan, _ehkä_. Kuitenkin niin, että 8.10, 9.04 jne. versioihin tulee rohkeammin uusia ominaisuuksia, ja jatkossakin varmasti ovat "pakkohankinta" niille, jotka haluavat aivan viimeisintä ohjelmatarjontaa.
-
(http://www.markshuttleworth.com/wp-content/uploads/2008/05/ubuntu-release-cycle.png)
r
-
Harald Hoyerin (Red Hat) ajatuksia Markin blogista: Ubuntu - The Art of Release (http://www.harald-hoyer.de/personal/blog/cross-distro-sync)
"I think, Mr Shuttleworth now recognizes, why all major distributors have several developers in all major software projects. It is a give and take and if Ubuntu only takes, without the expertise or man power to give back, they have no man power to release a "beta" version of one of the major projects. (How many kernel patches are from the Ubuntu kernel team??). I think, to overcome this shortness, he suggested a synchronized release date."