no ehkei debian ole käyttäjäystävällinen, mutta ei pidä rinnastaa sitä liikaa ubuntun käyttäjäystävällisyyteen. minusta ainakin tämä on riittävän käyttäjäystävällinen aloittelijoille. debiania en ole koskaan käyttänyt enkä siitä tiedä miten paljon se eroaa ubuntusta.
Mandriva/Mandrake noista en puhuisi kovinkaan käyttäjä ystävällisinä oman kokemuksen pohjalta tai asennus oli helppo, mutta käyttöjärjestelmä ei ollut mitenkään vakaa asennuksen jälkeen.
Itse olen käyttänyt jotain 5 vuotta Debiania. Debian on ehkä paras distro jos haluat pitää palvelinta ja opetella linuxia vaikeimman kautta. :-)
Rakentelin aikoinaan koko systeemin konsolistä käsin ylöspäin ja on vieläkin päivitettynä aktiivikäytössä palvelimena. Jossa kyllä on myös kehitystyökaluja, multimedian sovelluksia ja niin edelleen.
Debianissa on tosi hyviä puolia kuten sen paketinhallinta turvapäivitykseen ja erilaiset 'haarat'. Voi esimerkiksi valita vakauden tai uusimpien kilkkeiden välillä mitä Debiani käyttää. Jos etsii vakautta ja fiilistä että kaikki on omissa näpeistä kiinni, niin Debian on aika hyvä valinta. Sekä tietenkin että se on avointa lähdekoodia.
Huonona puolina on sitten että joittenkin asioiden saaminen Debianiin voi kestää todella
kauan. Paketinhallinta lukuunomatta, saa kyllä tehdä enemmän käsin kuin Ubuntussa, SuSE:ssa tai monessa muussa koska valmiita graafisia ratkaisuja ei työnnetä joka asiassa heti käteen. Pitää itse hakea, säätää ja rakentaa aika paljon pala palalta. Debian käyttäminen ja monien asioiden kuntoon saaminen vaatii enemmän työtä.
Sanottakoon että Ubuntu on mielestäni aika loistava kun sen asensin muutama päivä sitten.
Debian paketinhallinta systeemi yhdistettynä aika valmiiseen, yksinkertaiseen ja hyvin toimivaan ratkaisuun on kyllä loistava idea!
Olen myös pitänyt Ubuntun graafisesta ilmeestä asennuksesta lähtien ja tämänkin saitin ilmeestä.
Näytä kirjoitukset
Nuo tietotekniset ratkaisut ovat luultavasti usein managementin paattamia ja IT-puolen hemmoilla ei ole pahemmin sananvaltaa.
