Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Owdy - 17.01.06 - klo:14.00
-
Luulin että semmosen pystytys omalle koneelle on vaikea homma, mutta eihän siihen tarvi kuin pari komentoa ja Apache, php, msql etc on käynnissä :D
http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html
Se sisältää Apache, MySQL, PHP, Perl, ProFTPD, phpMyAdmin, OpenSSL, Freetype, libjpeg, libpng, gdbm, zlib, expat, ming, Sablotron, libxml2, Webalizer, pdf class, ncurses, mod_perl, FreeTDS, gettext, IMAP C-Client, OpenLDAP (client lib), eAccelerator, mcrypt, mhash, SQLite, cURL, ZZIPlib, libxslt, phpSQLiteAdmin, FPDF
-
Luulin että semmosen pystytys omalle koneelle on vaikea homma, mutta eihän siihen tarvi kuin pari komentoa ja Apache, php, msql etc on käynnissä :D
http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html
Se sisältää Apache, MySQL, PHP, Perl, ProFTPD, phpMyAdmin, OpenSSL, Freetype, libjpeg, libpng, gdbm, zlib, expat, ming, Sablotron, libxml2, Webalizer, pdf class, ncurses, mod_perl, FreeTDS, gettext, IMAP C-Client, OpenLDAP (client lib), eAccelerator, mcrypt, mhash, SQLite, cURL, ZZIPlib, libxslt, phpSQLiteAdmin, FPDF
saakos tuolla jotain lisäetua siihen nähden, että asentaisi nuo paketit paketinhallinnasta? siis vastapainoksi sille, että tietoturvapäivitykset joutuu hoitamaan käsin ja seuraamaan tilannetta itse.
aika hyvin nuo ovat valmiiksi konffattuja paketinhallinnastakin.
-
No helppo se on asentaa ja ylläpitää. Yhdellä komennolla käynnistyy/sammuu kaikki. Tietoturva on mun mielestä ihan kunnossa kun toimii ohjeiden mukaan: http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html#381
Mä en o ikinä koneella serveriä pitäny, joten en osaa verrata tuohon toiseen vaihtoehtoon. Mutta eikös siinä lisäillä pala kerrallaan jne?
-
No helppo se on asentaa ja ylläpitää. Yhdellä komennolla käynnistyy/sammuu kaikki. Tietoturva on mun mielestä ihan kunnossa kun toimii ohjeiden mukaan: http://www.apachefriends.org/en/xampp-linux.html#381
tuota, tarkoitin sitä, että jos esim. apachessa on tietoturva-aukko, niin se ei päivity itsestään vaan se pitää asentaa käsin uusiksi, mutta nyt kun katsoin tuota kohtaa tuolta sivulta niin se näyttää vielä pahemmalta:
"As mentioned before, XAMPP is not meant for production use but only for developers in a development environment. The way XAMPP is configured is to be open as possible and allowing the developer anything he/she wants. For development environments this is great but in a production environment it could be fatal."
tuo kuulosta kovasti siltä, että sitä ei ole tarkoitettukaan julkiseten palveluiden ajamiseen.
Mä en o ikinä koneella serveriä pitäny, joten en osaa verrata tuohon toiseen vaihtoehtoon. Mutta eikös siinä lisäillä pala kerrallaan jne?
no, siinä asennetaan ne paketit mitä halutaan, mutta ei sekään mikään kovin suuri työ ole, varsinkin kun tuossa paketissa tulee aika paljon sellaista tavaraa jota valtaosa ei tule tarvitsemaan.
-
tuota, tarkoitin sitä, että jos esim. apachessa on tietoturva-aukko, niin se ei päivity itsestään vaan se pitää asentaa käsin uusiksi, mutta nyt kun katsoin tuota kohtaa tuolta sivulta niin se näyttää vielä pahemmalta:
Lue eteenpäin. Komennolla /opt/lampp/lampp security ne hoituu umpeen.
tuo kuulosta kovasti siltä, että sitä ei ole tarkoitettukaan julkiseten palveluiden ajamiseen.
Joo ei olekkaan. Se on testiympäristö. XAMPP is not meant for production use but only for developers in a development environment
Mullakin on tarkoitus testailla smf scriptejä yms siinä, ei sen kummepaa. Julkista servua siitä ei tule tehdä. Sorry ilmaisin itseäni ilmeisimmin huonosti.
/me korjaa otsikkoa