Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tohtoriS

Sivuja: 1 2 [3] 4 5
41
Ubuntu tietokoneissa / Re: Winen fontit sekaisin?
« : 14.03.06 - klo:23.53 »
Ahaa pitääpä katsella... ei vaan ole osunut silmään. Näyttäisi tosiaan olevan vaan tuossa uudessa winessä tuo ongelma tosin kun asentelin tuo ubuntun omissa repoisa olevan niin se pelaa ihan normaalisti

42
Ubuntu tietokoneissa / Winen fontit sekaisin?
« : 13.03.06 - klo:23.55 »
Hei!

Jostain ihmeestä ilmesty seuraavanlainen ongelma. Winen käyttämät fontit ovat jostain syystä täysin sekaisin, kuten seuraavasta kuvasta voi todeta....


Osaisikohan joku arvailla mistä tuo voisi johtua. Käytössä on uusin winen sourceforgesta löytyvä wine eli 0.99 ja systeeminä KDE 3.51, jossa nuo ms fontit ovat kyllä asennettuina. AIkaisemmin ei mielestäni ole ollut mitään vastaavia ongelmia ja muistaakseni ilmestyivät vasta tuon 0.99 version myöstä (0.98 toimi moitteetta)...?  ???

43
Moi!

Pikaisena kysymyksenä seuraavaa... Eli tarkoituksena on asentaa Breezyn rinnalle Dapper (lähinnä tuon xgl:n testaamista ajatellen). Käytössä on kaksi kovoa joista ekassa on windows, vanha Hoary ja sen Swap sekä toisella käytössä oleva Breezy ja sen Swap. Dapper tulisi siis tuon vanhan Hoaryn päälle, mutta askarruttaa asennuksessa nuo Swap partitiot. Dapper haluaisi asennuksessa formatoida molemmat swapit, mutta samalla pisti miettimään että onko sillä väliä jos tämän breezynkin swappi formatoituu. Eli siis säilytetäänkö tuolla swapissa mahdollisesti jotain pitempi aikaisempaa yms. jota tuo formatointi voisi haitata tai että ei systeemi täysin sekoaisi.
Oletuksena luulisin että tuskin tuo mitään vahingoittaa, mutta ajattelin silti kysyä ensin ennemmin kuin luotan liikaa omiin vaistoihini   ???

ps. Onko yleensäkään siis tarvetta kahdelle erilliselle sap partitiolle vai voisiko ajatella että jos rinnalle asentelee muota Linux jakeluita etstin vuoksi niin kaikki voisivat ajettaessa käyttää samaa swappia?

44
Ubuntu tietokoneissa / Re: Etäyhteys ubuntuun
« : 02.03.06 - klo:18.21 »
Joo. Tuo vaikutti helpolta, muttei kuitenkaan ollut sitä mitä hain. Vaan tarkoitus olisi, että ubuntu konella voi olla toinen käyttäjä kirjautuneena ja minä otan yhteyden toisaalta omilla tunnuksillani. Siten, ettei koneen käyttäjä huomaa mitään ja käytän omaa työpöytääni. Vähän niinkuin thiclient ratkaisussa.

Veikaisin että paras tuohon tarkoitukseen on NX. Siinä ymmärtääkseni avataan juuri haluamasi kaltainen kirjautuminen käyttäjänä. Salauskin on hoidettu ilmeisesti SSH tunnelilla joten senkin puolen pitäisi olla ok. Itseänikin tuo on kiinnostanut jonkin aikaa, mutta perehtyä en ole asiaan enempää ehtinyt ja sitä miten tuo windows koneelta onnistuu niin en osaa sanoa.

Tietoa löytyy tuolta jonkin veran lisää ja sivunlppussa näyttäöä vahingosa olevan HOW-TO Ubuntullekin... pitääpä itsekin joskus tesmata...

http://en.wikipedia.org/wiki/NX_technology

45
moro sukhot,

Näin varmistuksena että onko sinulla nyt asennettuna 4.10 ubuntu vai 5.10. Tuosta 4.10 ei itselläni ole kokemuksia ja jos tosiaan tuo 4.10 on asennettuna niin uudempi versio olisi varmasti suositeltavampi ellei jotain erityistä syytä ole tuota vanhaa käyttää. HomePNA:n asennukseen 5.10 ohjeita löytyy sitten useammastakin keskustelusta...

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=87.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=648.0

46
Moi juuso!

Näin äkkiseltään .mov videoiden ediointiin tulee mieleeni vain Cinelerra. Sitä voi ainakin kokeilla vaikka onkin melkoisen vaikea käyttöinen, mutta sen asentamisesta on juttua ainakin tuolla http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1554.0 ihan viimeisessä kommentissa. Tuo mov taitaa olla pelkkä container eli itse codec saattaa olla ihan jotain muuta (korjatkoon joku jos tietää tarkemmin) mutta luulisi toimivan kun sinulla on selvästi kodekki paketti asennettuna.

Ohjeita Cinelerran käyttöön löytyy ainakin tuolta (englanniksi)
http://www.robfisher.net/video/cinelerra1.html
http://www.ftconsult.com/twiki/bin/view/Cinelerra/CinelerraManualTOC

47
Nyt löytyi sen saa alt 58 mutta sitten uusi ongelma, siinä kun tarvitaan kenoviivaa mikä tulee alt 27 niin siitä merkistä kursori hyppää seuraavalle riville....hoh hoijaaa... :-\  ja luuleekin jo kenoviivan jälkeistä hakemistoa komennoksi...pitää taas räplätä.

Kokeileppas noilla ohjeilla. http://anssi.hopto.org/dosbox/ . Itse sain noilla pelittämään

48

1. Muokkasin tiedostoa /etc/modules käskyllä:
sudo pico /etc/modules

2. Lisäsin tiedostoon seuraavat rivit:

eth0 homepna=1
pcnet32 homepna=1... jne

Tuo sama ohje löytyi täältä foorumista toisaaltakin, ja kokeilin sitä. Ei vaan oikein ota toimiakseen. Vika taitaa olla hankalasti jäljitettävä....

edit: Jaa, niin siis minullakin on se Soneran HomePNA. Jos minulta kysytään, niin se pitäisi julistaa laittomaksi liittymätyypiksi.

Joo aika hankala ja epäkäytännöllinen tuo on eikä muutenkaan kovin hyvä nykyisillä perus ADLS-liittymien hinnoilla. Mutta oletkos vilkaissut tuota keskustelua http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=648.0 . tuon 5.10 kanssa on hieman ongelmia tuossa homePNA:ssa 5.04 :een verrattuna mutta noin sain lopulta itse toimimaan

49
Huippua, erittäin suuri kiitos!! Tuo auttoi ja kone buuttaa taas normaalisti. Aika paljon oli ilmeisesti fiksattavaa tuossa. Onko mitään tietoa mikä moisen on voinut aiheuttaa?

En tiedä, mutta käsittääkseni tuo ext2:n saattaa "hajota" aika herkästi. Kannattaa käyttää ext3:sta.

Joo niin olen ymmärtänyt että ext2:sen saa helposti sekaisin, mutta kyllä tuossa ext3 on ihan ollut oletusasennuksen myötä käytössä. Itsekin kyllä ihmettelin että tuo dmesg | tail antama virheilmoitus näyttää juttua ext2:sesta, mutta kyllä tuo ext3 osio ihan on... Mutta pääasia, että toimii ja toivottavasti toimii myös jatkossa. Tulee vain mieleen samat säikähdyksen tunteet ja ajat, kun paljon amigaa aikoinaan käyttelin ja siinä tuli useamman kerran tapeltua tuon tiedostojärjestelmän kanssa

50
Kyllä nuo levyt ihan oikein mielestäni BIOS:sta näkyvät ja kaapeleita tuossa myös kokeilin säätää, mutta tulos ei kyllä muuttunut mihinkään :(

Kokeiles: fsck /dev/hdb1 tuon pitäisi etsiä ja korjata virheet levyltä. Miltä fstab näyttää tuon osion osalta?

Huippua, erittäin suuri kiitos!! Tuo auttoi ja kone buuttaa taas normaalisti. Aika paljon oli ilmeisesti fiksattavaa tuossa. Onko mitään tietoa mikä moisen on voinut aiheuttaa?

51
Onko tuossa nyt filesysteemi mennyt sekaisin vai kovo paukahtanut vai mitä....?

Molemmat on toki mahdollisia, mutta tarkistappas ensin että ide-kaapelit on kunnolla kiinni. Ja käytä ne varuilta irti ja puhalla pölyt välistä.

Tunnistaako BIOS tuon levyn kunnolla?

Kyllä nuo levyt ihan oikein mielestäni BIOS:sta näkyvät ja kaapeleita tuossa myös kokeilin säätää, mutta tulos ei kyllä muuttunut mihinkään :(

52
Ubuntu tietokoneissa / Re: Helppoa rahaa? Apua
« : 31.12.05 - klo:11.49 »
Olisiko mahdollista, että asennuksessa olisi mennyt aseman bootable lippu vaaralle asemalle. Itselleni ainakin muistaakseni tuli ensimmäisen ubuntun asennuksen kanssa vastaava ongelma kun olin laittanut ubuntun asennuksessa vaaran aseman bootableksi.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=95.0

53
Laitealue / Re: Digikamera ongelmia
« : 31.12.05 - klo:11.46 »
Ahaa paljon kiitoksia. Tosiaan kamerasta sai valita minä se koneelle näkyy.. ei tullut tosian moinen mieleen, varsinkin kun on veljen vanha kamera eikä tuohon manuaaleja tullut kaapatakseni mukaan. Ongelmana tosin on nyt että kone sekosi täysin http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1264.0 , että en tuota pääse testaamaan...    :(


54
Hei kaikille!

Nyt tuli seuraavanlainen ongelmam kun yritin konetta käynnistää eilen. Eli edellisella kerralla kone oli mielestäni sammutettu ok ja välissä bootattu kerra WinXp:n puolelle, mutta nyt yritettäessä ubuntuun takaisin ei enään saanut käynnistyksessä mountattua asemaa rootiksi vaan iski virheilmoitusta ja jäi siihen. Nappasin siitä kameralla seuraavan kuvan 


Osaisiko, joku aavistaa mistä on kyse. Käytössä on 5.10 Kubuntu ja kovojako on pääpiirteissään hda1=WinXP, hda2=hoary ja hdb1=tämä ongelmallinen tapaus ja sen tiedostojärjestelmänä pitäisi ainakin olla ext3.. hda kovo on 80gb Maxtor ja hdb kovo on lähes uusi 250gb Maxtor, jossa ei aiemmin ainakaan ole ollut mitään oireita.

Jos uritän hoaryn puolelta mountata tuota breezyn asemaa se valittaa seuraavaa
Koodia: [Valitse]
antti@ubuntu:~$ sudo mount /dev/hdb1 /media/breezy
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

ja jos katson tuota dmesg | tail niin se sanoo seuraavaa

Koodia: [Valitse]
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.221.92.66 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=121 ID=2555 DF PROTO=TCP SPT=1202 DPT=139 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.221.148.168 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=16923 DF PROTO=TCP SPT=3528 DPT=139 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.221.148.168 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=17814 DF PROTO=TCP SPT=3528 DPT=139 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.161.57.166 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=113 ID=58854 DF PROTO=TCP SPT=1429 DPT=18099 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.161.57.166 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=113 ID=59219 DF PROTO=TCP SPT=1429 DPT=18099 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.161.57.166 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=113 ID=59954 DF PROTO=TCP SPT=1429 DPT=18099 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.221.148.168 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=35889 DF PROTO=TCP SPT=3752 DPT=139 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
Inbound IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=80.221.148.168 DST=80.221.75.52 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=36726 DF PROTO=TCP SPT=3752 DPT=139 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
EXT2-fs error (device hdb1): ext2_check_descriptors: Inode bitmap for group 384 not in group (block 2147483647)!
EXT2-fs: group descriptors corrupted!

Eli olisiko tässä mitään tehtävissä ja mikä moisen mahtaa aiheutaa. Aiemmin ei ole ilmennyt mitään vastaavia ongelmia. Onko tuossa nyt filesysteemi mennyt sekaisin vai kovo paukahtanut vai mitä....? Harmittaa niin vietävästi, kun juuri sain systeemin saadettyä mieleisekseni...  :(

Olisin oikein kiitollinen kaikista neuvoista...

55
Laitealue / Digikamera ongelmia
« : 30.12.05 - klo:14.36 »
Heips

Olisi pieniä ongelmia vanhan HP photosmart kameran käyttämisessä gtkamin ja digikamin kanssa (eli gphoto2:sta nuo vissiin käyttää)

Kamera ei jostain syystä auto-detectillä tunnistu automaattisesti eikä myöskään manuaalinen asentaminen auta vaan moilemman ohjelmat valittavat että no cameras detected.

Kamera kyllä näkyy usb levynä ihan ok ja kuvien siirto sieltä kyllä onnistuu mutta olisi kiva noita softiakin kokeilla. lsusb sanoo seuraavaa.

Koodia: [Valitse]
lsusb
Bus 002 Device 004: ID 03f0:4002 Hewlett-Packard PhotoSmart 720 / PhotoSmart 935 (storage)
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 04fc:0561 Sunplus Technology Co., Ltd
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000

Ja tuo kamera kyllä tuolta gphoton tuetuista kyllä löytyy. Olisiko kenelläkään hyviä vinkkejä...?



niin ja mainitsematta jäi että käytössä on 5.10 Kubuntu

56
Täälläkään päin ei toimi, mutta olen käyttänyt miniversiota sen sijasta saldon katsomiseen. Se löytyy osoitteesta http://mini.sampo.fi. Nyt ovat muuten uudistaneet tuota hommaa niin, että tunnusluvun joutuu iskemään esim. jos haluaa saldon tarkastaa...

Tuohan onkin ihan kätevä tieto, kun saldoa tulee pelkästään aina sillin tälölin tarkisteltua... Tunnusluku homman ovat näköjään tosissan tuohon lisänneet, joka ei nyt sinällään haittaa vaikka aluksi vähän hämääkin.

Uudistettaessa saisivat kuitenkin vähän miettiä että mitä oikein tekevät ja miten. Luulisi, että nykyään jo löytyisi tietotaitoa ihmisiltä jotka pääsevät tuon kokeisen organisaation järjestelmiä väkertämään, että osaisivat tehdä valideja, esteettömiä ja TOIMIVIA sivustoja että ei enää tarvitsisi tuota selainta käyttötarkoituksen vuoksi vaihtaa!!!

Palautetta tuonen on varmaan kyllä laitettava ja toivottavasti mahdolisimman monet tajuavat laittaa, koska on nykyaikaiseksi verkkopalveluksi todella onnetonta, jos toimivuus on todella tuota luokkaa... ???

57
Joo, aika todella sekavaahan tuo taitaa olla ja päättäjätkään kun eivät aina varmaan ole niitä parhaimpia asijantuntioita niin se ei ainakaan helpota niiden selvittelyä. Jotainhan ne tosin tuolla EU:n puolellakin muistaakseni ottaneet kantaa esim. tuohon open officen uuteen formaattiin ja sen suosimiseen, mutta tiedä sitten.

Avoimet formaatit olisivat kyllä loistavia jos ne vaan yleistyisivät, mutta yleensä taitaa yritysten sana ja valta painaa niin paljon että saavat omansa aina esille. Avoimia formaatteja kun ei tehokkaasti tietysti oikein kukaan ole ajamassa sisään, eikä tekijöillä siihen suoranaisia taloudellisia intressejä saada itseään esiin. Käyttäjä määrien lisääntyminen esim. linuxin käyttäjiksi kyllä voisivat noiden formaattien etuja esiin tuoda ja vahvistaa niiden asemaa. Kovinkaan monet peruskäyttäjät kun nyt eivät ymmärrettävästi tiedä juurikaan mitään mistään formaatista saati niiden eroista tai ominaisuuksista (tai vastakkain asettelusta avoin/suljettu).

58
http://www.it-viikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=71894

Voisiko tällainen uutinen tarkoittaa esimerkiksi sitä, että myös linux puolella ohjelmien yhteensopivuus voisi parantua huomattavasti Mikkisoftan tuotteisiin nähden? Itse pidän tätä hyvin mielenkiintoisena uutisena etenkin siitä näkökulmasta että monille esteenä linuxiin siirtymisestä on erityisesti epävarmuus entisten ohjelmistoformaattien yhteensopivuudesta windowsin ja linuxin välillä.

On ikävää huomata microsoftin ohjelmistojen tehokkuus lukita käyttäjiä tietylle alustalle. Suurin osa ihmisistä tuskin välittää ja osaa edes ajatella mitä ohjelmaa, käyttöjärjestelmää ym. he käyttävät kunhan saavat asiansa hoidettua. Esimerkkinä esimerkiksi msn messenger, joka on valitettavasti muodostunut hyvin vahvasti tietynlaiseksi standardisksi pikaviestimissä, mutta samalla kuitenkin suljettuna softana ja ilmeisesti ilman kunnon dokumentaatiota aiheuttaa monille päänvaivaa ja samalla vaikeuttaa ihmisten vapaata päätösvaltaa siitä mitä alustaaa he haluavat käyttää. Sama pätee myös moniin muihin ohjelmistoihin. Yleisestikään Microsoft ei ole koskaan tuonut juuri mitään omia innovaatioita vaan lähes kaikki tuotteet on saatu apinoimalla idea joltain muulta ja sitten jo valmiiksi vahvana toimiana pystyy lukitsemaan asiakkaansa täysin omiintuotteisiinsa ja tekemään nopeasti omista formaateistaan ja protokollistaan ym. ikäänkuin standardeja. Minun mielestäni todellisen standardin tulisi kuitenkin ollaa siten avoin että se ei rajoita sen käyttöä alustasta ym. riippuen, vaikka taloudellisia tarkoitusperiä katsottaessa Microsoft on toiminut omalta kannaltaa hyvin täydellisesti.

Tässä mielessä näkisin, että kyseinen sakkouhka voisi olla hyvinkin tervettä. Ei sillä että minulla olisi ohjelmistofirmana mitään microsoftia vastaan muuten, mutta kyseinen heidän tomintatapansa on kyllä tavallaan hyvin epäreilu... vaikkakin hyvin ymmärrettävä heidän kannaltaan. Mitäpä muut ovat mieltä. Minusta olisi ainakin mukava nähdä linuxille kunnolla msn kanssa toimiva pikaviestin (tai oikestaan ihan mikätahansa pikaviestin joka ei kompastelisi ja aiheuttaisi päänvaivaa turhista epäyhteensopivuuksista) vaikka kopete ja gaim varsin mukavia ja päteviä ohjelmia ovatkin. Ehkäpä myös toimisto-ohjelmien välinen yhteensopivuus voisi tulla täydellisemmäksi ajan myötä....

59
Hei!

Onko kukaan muu huomannut ongelmia sampon verkkopankin käytössä sen uudistuksen jälkeen konqueroria käyttämällä. Itsellä on käytössä KDE 3.5:sen mukana tuleva uusin konqueror ja nyt kun menivät uudistamaan tuota verkkopankkia niin eipä tietysti toimi enään kunnolla vaan esim osa sivujen tavarasta jää pois. Firefoxilla nuo kyllä toimii, mutta sitä en tykkää enää käyttää konquerorin keveyden ja hyvän käyttöliittymään integroinnin vuoksi..

Voisiko noita saada esim. jotain asetuksia muuntamalla toimimaan?

60
Joo ei tuo olekaan ongelma vaihdella noita laitteita ohjelmista muuten, kuin että nimenomaan kopetessa olisi mukava kun saisi helposti tuon kameran näkymään. Nyt kyllä onnistuu ottamalla tuo tv-kortin moduuli siksi aikaa pois jolloin kopete käyttää sitten tuota webbikameraa. Buginen ilmeisesti vielä tuo kopete aikalailla on, mutta ainoa tällä hetkellä helposti asennettava ja käytettävä missä tuo kamera toimii..

Sivuja: 1 2 [3] 4 5