Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: uhappo - 17.05.11 - klo:21.15

Otsikko: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 17.05.11 - klo:21.15
Tämmöistä oon vähän zuumaillu:
http://www.gearslutz.com/board/6650298-post125.html (http://www.gearslutz.com/board/6650298-post125.html)

Osaako joku sanoa onko osat yhteensopivat?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 18.05.11 - klo:18.59
Eihän tuossa ollut kuin emolevy, muistia, prossu, virtalähde ja kotelo? En ole kuullut, että niiden kanssa tulisi ongelmia.

Tässä taitaa olla virallinen totuus aiheesta, jos kiinnostaa lukaista tarkemmin:
http://tldp.org/HOWTO/Unix-Hardware-Buyer-HOWTO/

Sinuna huolestuisin enemmän näytönohjaimen 3d-kiihdytyksestä, äänikortista, langattomasta nettiyhteydestä (mokkula tai wifi) ja erikoisemmista lisähärpättimistä.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 18.05.11 - klo:22.29
Eihän tuossa ollut kuin emolevy, muistia, prossu, virtalähde ja kotelo? En ole kuullut, että niiden kanssa tulisi ongelmia.

Tässä taitaa olla virallinen totuus aiheesta, jos kiinnostaa lukaista tarkemmin:
http://tldp.org/HOWTO/Unix-Hardware-Buyer-HOWTO/

Sinuna huolestuisin enemmän näytönohjaimen 3d-kiihdytyksestä, äänikortista, langattomasta nettiyhteydestä (mokkula tai wifi) ja erikoisemmista lisähärpättimistä.

Näytönohjainhan tuossa on se sisäänrakennettu uus Intel HD3000, ei oo kyllä havaintoa minkälaista kiihdytystä se tarjoaa. Joidenkin foorumeiden mukaan audiokäytössä varsin passeli (winukan puolella). Äänirautana M-Audio fw1814 ja tällehän ei oo FFADO-ajureita. Langatonta nettiyhteyttä siihen ei tuu, tosin ubuntun puolella mokkuloitan varmaankin sen mutta winukan puoli ei käy ikinä netissä. Lisähärpättimiä siihen ei varmaankaan tuu kuin bluetoot- näppäimistö ja -hiiri.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 19.05.11 - klo:09.23
Osui silmään tämä mihin voi verrata:

http://www.wasaware.fi/wingspc.pdf (http://www.wasaware.fi/wingspc.pdf)

ja saa 3 vuoden takuunkin samalla mikä nykyään tuntuu hyvin tarpeelliselta. 

Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 19.05.11 - klo:12.56
Osui silmään tämä mihin voi verrata:

http://www.wasaware.fi/wingspc.pdf (http://www.wasaware.fi/wingspc.pdf)

ja saa 3 vuoden takuunkin samalla mikä nykyään tuntuu hyvin tarpeelliselta. 



Tuo ois ollu varsin varteenotettava vaihtoehto jos ois vähän aikaisemmin tienny... Jos tossa emossa ois ollu TI-piirin firewire niin varsin järkevä paketti ois ollu.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 20.05.11 - klo:19.55
En osaa neuvoa, mutta vuodenvaihteessa hommasin kaksi i7-2600k konetta asus p8p67 emolla. Toinen kellotettu (kaikki ytimet) 3.8G:n. Joku normi näytön ohjain, mutta 40 kanavaa pyörii Cubasessa ihan kevyesti. Toisessa on 740w virtalähde, lähinnä näytönohjaimia varten ja että virta olisi hyvää? Tämä kellotettu 4.7G, ilmajäähyt 120mm ja kotelossa 160mm. Noista 8-ytimisistä en tiedä muuta kuin, että kalliita ovat. Vakio jäähyillä ei huoneen lämmössä pääse 4G ylemmäs. Toisen koneen "hyvillä" näytönohjaimilla kokeilen noita GPU-plugereita. Ilmoittelen, jos saan jotain aikaan.
t. Koivukoski1
Edit: Bioksessa on jokunen säätö, joita käytetään kellotuksessa. Ne tuottavat lisälämpöä. Kellotin vain kertoimista.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Echramath - 21.05.11 - klo:07.48
Emoksi joku intel Z68-piirisarjalla jos vain saatavuutta löytyy. Fractalin kotelo siitä hyvä siinä äänieristeet mutta tarvittaessa ilmastointia saa parannettua, lähinnä tilanteisiin kun kopassa on 200W näytönohjain hehkumassa

Onko tuossakin ideana, että se horii ilmaa sisään pohjasta? Juuri kun (omaa antiikkista Nexus Breezeäni tässä kiroillessa ja teippimenetelmin tunkkaillessa) mietin, että minkä ihmeen takia kukaan ei haluaisi ilman tulevan sisään nimenomaan siten, että se kulkee kovalevyjen ohi (ja suodattimen läpi, varsinkin jos ette ole kaikkein ahkerimpia siivoajia). Tässä suhteessa Antec P150/Solosta meikäläisellä ei ollut pahaa sanottavaa (jos ei lasketa sitä kun rahapulassa myin sen koneen...), kunhan vain ne onnettomat kiinnityskumit korvasi pyörän sisäkumilla. Ilmeisesti Antec on myös korvannut myöhemmin.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 21.05.11 - klo:09.45
Vähän jatkoa aikaisempaan: Itse valitsin erilliset näytönohjaimet, siksi p67 (ajattelin, että cpu kuumenee vähemmän, jos erillinen näytönohjain) ?
Tosiaan äänettömyys on tärkeää, jos kone on samassa tilassa.
Noista BIOS-säädöitä, "uusia" lämmön tuojia:
   Primary Plane Current (ytimien virrat)
   DIGI+VRM:
         Load-line Calibration
         Phase Control
         Duty Control (current / termal)
         CPU Current Capability (extra power support)
         Jännitteen säätöjä:
            "normaalit"
           +  VCCSA, VCCIO, CPU PLL, PCH
Eli koneen saa kellotettua, mutta myös lämpenemään liikaa.
ASUS:ni jouduin laittamaan firewirekortin vaikka siinä on TI-piiri, ehkä siis piirin tyyppi pitää selvittää. Pelkkä TI ei Itselläni riittänyt. Toki lisäkortti pelaa. Tämä siis ASUS+Phonic-desk. Sensijaan ASUS+StudioLive toimii ilman korttia.
t. Koivukoski1 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 01.06.11 - klo:21.16
Asus p8h67-m evo
Built-in HD3000 GPU
i7 2600k
2x Kingston 4 GB DDR3-1333
WD Caviar Black WD1002FAEX - 1 Tb - 7200 rpm - 64 Mt - SATA-600
Samsung Bluray-DVD
THERMALTAKE ToughPower Grand 650W
Cooler Master CM 690 II Advanced
Win 7 Ultimate 64bit

Toimii kuin junan vessa! Siis winukalla.
(http://i4.aijaa.com/t/00126/8131752.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001268131752.jpg)
Reaperilla dawbenchmarkin testi anto 64 samplella 144 reaxcomp-plugaria... Ihan pikkuinen parannus edelliseen 2x2ghz AMD Turioniin...
(http://i8.aijaa.com/t/00470/8131919.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=004708131919.jpg)
Homma pyörii aika nätisti tuolla sisäänrakennetulla HD3000-grafiikkapiirillä. Serkku antoi vielä oman käytetyn 17-tuumaisen DVI-liitännäisen näyttönsä ilmaiseksi niin nyt on tuplanäyttö ja herkut. YEAH!
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 02.06.11 - klo:17.10
Pientä updatea...
(http://i6.aijaa.com/t/00689/8135337.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=006898135337.jpg)

208 reaxcompia, pikku tweakien jälkeen syystemi lentää 64 samplen latenssilla. Wuhuu!

Verrokkina esim 2 x 2,6ghz quadcore intel joitakin aikoja sit veti jotain 180 reaxcompia. Gotta love the new technology!
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 02.06.11 - klo:22.33
Mites Linux-äänisoftat? Toimiiko osat/tarvitsiko säätää? Oleko kokeillut rt-kerneliä?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 03.06.11 - klo:00.15
En oo vielä asentanu ubuntua tohon koneeseen. Ainut vaihtoehto ois varmaan rt-kerneli, muuten ei saa latenssia tarpeeks alas ajatellen mihin toi kuitenkin pystyyn. Osat varmaankin toimii ihan just fine, M-Audio FW1814 ei toimi 100% varmuudella mutta EMU 0404 USB toimii satavarmasti. En oo ikinä kokeillu rt-kerneliä mut varmaan ubuntu studio 11.04 ois se ainut vaihtoehto. Oon lukenu että vanhempien versioiden rt-hommat toimii paremmin mut mielelläänhän tuota uusinta uutta käyttäis.

Ardour on tuttu, tai sitä oon jonkun verran kokeilumielessä käyttäny EMU:n kanssa, muut softat ei oo tuttuja ja mitä oon katellu niin ei yllä tarpeeks kovalle tasolle. Liian mopot editointimahdollisuudet ym.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:07.04
Huomenta! Oma kone on p8p67+i7-2600k. Oli 2.6.38 low-latency ja 2.6.39 (cmdline "treadirqs"), 39 oli parempi, mutta en saannut prossun kelloja vakioiksi? Nyt on 2.6.38-8 gen. ja se on hyvä! Ytimet kuormittuu tasaisesti, eikä xruneja, ilmeisesti 2.6.38-8 on parantunut aikaisempiin 38:n verrattuna? Toi gen. toimii siis täällä paremmin, kuin low-latency! Ensimmäistä kertaa näin, mutta sehän on hyvä! Eli aikaisemmin rt-ytimet oli "ainut" vaihtoehto, nyt ehkä gen. toimii?  Jackin säädöt voi laittaa ihan tappiin ilman ongelmia. Kellot laskin 4.7G -> 4.0G, kun tuntuu tehot riittävän näinkin. Siivosin koneelta 31-rt, sekä 33-rt, kun ei enää tarvitse niitä. Ehkä gcc 4.6:n mukana i7-2600:n audiot vielä nopeutuu?
t. Koivukoski1 
ps. miten kellottuu??  
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 03.06.11 - klo:07.19
Eihän tuo kellotu kun on H67-piirisarjaa... Eikä mua kiinnosta kellotus, tai kiinnostaa ehkä parin vuoden päästä kun loppuu tehot (?) mut sit onkin varmaan jo Z68-lauta alla ja samalla prossulla mennään.

Siis tota mitä kerneliä ja jakelua oot koivukoski1 käyttäny? Siis ihan perinteistä ubuntua ihan out of the box?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:09.17
Ubuntu Studio 11.04 64bit. Asentaessa, kysymykseen reaaliaika prioriteetistä, vastasin kyllä. Kyseessä Alt-versio, koska asennuksessa ei minulla ole nettiä. Mokkulana nyt Zte Blade. Kokeilin 2.6.39 tuohon, sekä 2.6.38 low-lat., mutta päädyin nykyiseen vakio ytimeen. Joo, ei paljon kellotella tarvi (no huvikseen). W7 puolella, pidän kaikki ytimet, kellot kokoajan maximissa. Eli ihan OutOfBox.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: JayJay - 03.06.11 - klo:12.26
Mulla on koneena IBM T60P, käytössä AVLinux(RT-kerneli oletuksena) ja äänikorttina Cakewalk (Edirol) UA-25 EX. Latenssit ovat aivan poskettoman pienet - tosin en ole kokeillut vielä kovin suurimittaisia nauhoituksia, mutta jos lähtökohtaisesti puhutaan alle 3 millisekunnin latenssista, niin aika paljon saa bufferia nostaa, että päästään edes yli 10ms.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 03.06.11 - klo:12.54
Mua ehken eniten vaikeuttaa linuxin puolella nauhottelu ja miksaaminen kun ei saa maksullisia plugareita toimimaan järkevästi. Onhan tietysti kait VST-tukea olemassa mut yleensä vaan too much hazzle. Jotain ideointia ym vois kyllä harrastaa linukan puolella kun kone on kuitenkin about aina auki, ei viittis jonkun idean takia kääntää windowsin puolelle konetta.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: JayJay - 03.06.11 - klo:13.57
Mua ehken eniten vaikeuttaa linuxin puolella nauhottelu ja miksaaminen kun ei saa maksullisia plugareita toimimaan järkevästi. Onhan tietysti kait VST-tukea olemassa mut yleensä vaan too much hazzle. Jotain ideointia ym vois kyllä harrastaa linukan puolella kun kone on kuitenkin about aina auki, ei viittis jonkun idean takia kääntää windowsin puolelle konetta.

Olen samaa mieltä ja selkeää kehitystä vielä toivon minäkin. Ardourissa on ilmeisesti jo toimiva VST-tuki, jota en ole paljoa testaillut AVLinuxin mukana tulevien VST-kikkaleiden ulkopuolella. Boottaaminen toiseen järjestelmään on minullakin pakollinen, vaikkakin valinta, koska haluan pitää ääni- ja päivittäiskäyttöjärjestelmän erillään. Itsekin teen kyllä lähinnä vain muistilappuja ideoista, että ei ole edes kovaa tarvetta suurempiin nauhoituksiin.

Jos olisi joku maksullinen DAW-softa saatavissa Linuxille, niin voisin sen kyllä ostaa mukisematta. Kitaran puolella tuntuu Guitar Rig 4 toimivan myös Linuxilla mitä olen sitä kokeillut ja se meneekin todennäköisesti tulevaisuudessa ostoslistalle.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 03.06.11 - klo:15.28
Jos olisi joku maksullinen DAW-softa saatavissa Linuxille, niin voisin sen kyllä ostaa mukisematta. Kitaran puolella tuntuu Guitar Rig 4 toimivan myös Linuxilla mitä olen sitä kokeillut ja se meneekin todennäköisesti tulevaisuudessa ostoslistalle.
Itse asiassa maksullisia DAW-softia Linuxille löytyykin, ja kokonaista kolme kappaletta!
1) Renoise [ http://www.renoise.com/ ] - tracker-tyyppinen softa. Sopii synteettisen musiikin tekemiseen, en muista että onko siinä äänitysmahdollisuutta

2)EnergyXT [ http://www.energy-xt.com/ ] - tässä on sekä midi- että audio-ominaisuudet. En ole suuremin testaillut. Louigi Verona haukkui ko. softan ihan pataluhaksi, että ilmeisesti ei ainakaan Trancen tekemiseen sovellu ;)

3) Harrison Mixbus [ http://www.harrisonconsoles.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=114 ]
- ihan stock-Ardour, johon Harrison on asentanut omien miksauspöytiensä EQ:t. Suurimmaksi osaksi tämä softa on avointa lähdekoodia, ja vain tuo itse EQ-plugin -köntti on suljettu. Tätä on kehuttu paljon.


Olen kuitenkin sitä mieltä, että Ardour vaan on paras DAW Linuxille, vaikka nuo maksullisetkin ottaisi lukuun (poislukien Harrison Mixbus, joka on käytännössä Ardour plus pluginit). Ainut ongelma onkin pluginien puolella: juuri tässä äskettäin joku Linux Audio Conferencessa valitteli, että kunnollista multiband-kompuraa ei ole saatavilla ilmaiseksi Linuxiin.

Mua ehken eniten vaikeuttaa linuxin puolella nauhottelu ja miksaaminen kun ei saa maksullisia plugareita toimimaan järkevästi. Onhan tietysti kait VST-tukea olemassa mut yleensä vaan too much hazzle. Jotain ideointia ym vois kyllä harrastaa linukan puolella kun kone on kuitenkin about aina auki, ei viittis jonkun idean takia kääntää windowsin puolelle konetta.
Joo, kuten sanottua niin Windowsille tehdyt plugarit toimii vaihtelevasti Ardourin kanssa. En ole koskaan itse testannut, mutta käsittääkseni vaihtelevat tosi vakaasta käyttökelvottomaan.

Jos maksullisia plugareita haluaa, kannattaa varmaankin ekaksi tilata LinuxDSP:ltä ja Loomerilta ihan oikeat natiiviplugarit.

Ja sitten on toki ilmaisplugarit, joiden valintaan auttaa tämä sivu: http://ardour.org/plugins
Minä olen aina - löydettyäni hyvän pluginin valtavien plugin-vuorien keskeltä - laittanut sen Ardourin Plugin favorites -valikkoon. Erittäin näppärää, kun kaikki parhaat plugarit löytyy helposti.

***

Ja ettei ihan off-topikiksi menisi, niin todetaan vielä loppuun, että kernelit on kyllä parantuneet huimasti musiikintekijän kannalta. Nykyään pystyy stock-kernelilläkin tekemään ihan hyvin musiikkihommia siinä missä vielä joitain vuosia takaperin rt-kerneli oli pakkovaatimus.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:18.01
Kokeilkaa linuxdsp plugareita, niistä saa demot, joilla voi kokeilla toimivuutta. Skinit on näyttävät ja audio ominaisuuksista speksejä! Ardourin sivuilla Harrison DSP =valmis deski ryhmineen ja efekteineen! Kyllä linux on latenssien suhteen paras, 0.3 ms latenssit mahdollisia. Silloin pitää jo näytteet ottaa 96k taajuudella ja kaikki muut säädöt tappiin!  LV2 pluggereissa yleensä hyvät GUI:t.
t. Koivukoski1
ps. No sieltä Heikki jo kommentoikin. Samoilla linjoilla ollaan! LiveMix projektia olen seuraillut? Onhan jack:n monia-aluekompura? Entä muutama bus EQ:t + normikompurat per bus?
Edit: LinuxDSP:n plugareissa taitaa olla monialue kompura!
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 03.06.11 - klo:18.54
Omasta mielestäni/päästäni Ardour on kyllä ihan ehdoton kurko DAW linuxille. Ite käyttäny monta vuotta Reaperia ja sitä ennen Pro Toolsia niin aika äkkiä Ardour tuli tutuks, yllättävän looginen kaikkinensa. Tosin en tiedä miten Jack ois pitäny säätää:

Vedin vanhoja bändin radiohaastatteluita kasettidekiltä EMU 0404 USB:n kautta Ardouriin ja about alle 22ms latenssia en pystyny käyttämään kun tuli xruneja. Tai voihan sitä käyttää mut mielestäni xrunit ei kuulu äänentoistoon. Tämä siis "vanhalla" pöytäkoneellani, 11.04 64bit ubuntu ja i7 860. Tosi eihän tommosessa hommassa tarvii mitään low latencya, ihmettelin vaan miks ei saanu alemmaks. Jack ei oo vaan niin tuttu härpäke että osaisin sitä hallita, puhumattakaan vaikka terminalin kautta tehtäviä "optimointeja" jonkun asian käynnistämiseen.

Näistä on käsityksen mukaan liian vähän jorinaa/asiaa ja ohjeita, jos linukan puolella ois yhtä helppoa nauhottelu matalalla latenssilla kuin winukan puolella (asenna ajurit ja go!) niin varmaan aika moni ois enempi kiinnostunut linukan DAW-hommista. Mutta, toisaalta, maailma on pullollaan winukan puolen kauhuskenaarioita ja tarinoita clicks/pops-ilmiöistä saati BSOD-ilmiöistä puhumattakaan kun kyse nauhotuksesta. Onhan se yhtä helvettiä jos ei tiedä mitään winukan optimoinnista (win 7:n myötä parantunu/helpottunu) audiokäyttöön ja haluais vaan nauhottaa ja miksailla, vaikka just for fun.

Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:19.51
Käytän firewire Phonic:a, se toimii 11.04 Ubuntu Studiolla ilman mitään säätämistä. Toimii myös Q9550:ä pienillä latensseilla, olisiko tämä usb/firewire. Aikaisemmilla rt-ytimillä kyllä sai/pystyi säätämään, mutta kyllä nyt vakio UbuntuStudio pitäisi toimia. Tai ehkä sinulla on sama IRQ jollain laitteella (hiiri?). Toivottavasti löydät "vian"! Yritän tutkiskella ja palailen, jos jotain keksin! Toivotaan myös muilta kommenteja!! Laita Usb laitteesi IRQ nokkimaan ensin.
t. Koivukoski1  
Edit: Onko sinulla Ubuntu 11.04 vai Ubuntu Studio, joka kysyy reaali-aika prioriteetin asennuksessa? 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 03.06.11 - klo:20.08
Ihan perus-ubuntu, njet studio-version. Päteekö toi IRQ enää nykyään, eikös ne ollu PCI-aikakauden juttuja, muistaaksent PCI-e aikakaudella niitä juttuja ei enää oo? Mulla on hiiri+näppis bluetoothin takana. Tää on HP:n Elite-pöytäkone (multimediahässäkkä), äkkinäinen vois ajatella että johtuu siitäkin mut winukan puolella ei ollu mitään häikkää. Kai se jotain kertoo... VAI KERTOOKO? (Sori, jonkun verran jo päihtynyt)
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:20.15
No jos se reaaliajan salliminen Studion asentamisessa on se juttu?
t. Koivukoski1
ps. Asenna jollekkin kovolle toi Studio versio niin...
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 03.06.11 - klo:20.28
Storck kiitos huolehtimisesta!
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 04.06.11 - klo:11.17
Asensin Mint 11:n (harjoitus asennus, kun menen asentamaan tutuille myöhemmin), 32 bit. Ardourissa olikin "uusia" plugareita! LV2:t latasin: VocProc (Igor Brkic), sekä MDA:n eväät. Ainakin osassa tutunoloiset GUI:t
Tämä 2.6.38-8 gen. ei mene niin pienille latensseile, kuin Ubuntu Studion mukana vakiona tuleva.  Kun 0.4 ms puskurit niin xruneja, kun lataa plugareita. Latenssi 0.726 ms.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 04.06.11 - klo:16.53
No aika pien on tuo latenssi siitä huolimatta...

Kunhan on alle 10ms latenssit niin aika hyvin pystyy vielä kitaroitakin soittamaan koneen kautta ihan vakavassa nauhotusmielessä
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 04.06.11 - klo:17.55
Jack ei oo vaan niin tuttu härpäke että osaisin sitä hallita, puhumattakaan vaikka terminalin kautta tehtäviä "optimointeja" jonkun asian käynnistämiseen.

Näistä on käsityksen mukaan liian vähän jorinaa/asiaa ja ohjeita, jos linukan puolella ois yhtä helppoa nauhottelu matalalla latenssilla kuin winukan puolella (asenna ajurit ja go!) niin varmaan aika moni ois enempi kiinnostunut linukan DAW-hommista.

Tähän ongelmaan aion osaltani pureutua kesän aikana ryhtymällä laajentamaan Linux.fi -wikin artikkelivalikoimaa. Jackin optimoinnista juttua kylläkään tuskin on luvassa, koska en tiedä siitä mitään: minulla ongelmat poistuivat, kun hankin hyvän äänikortin ja asensin kunnon distron.

Tällä hetkellä Thinkpadini menee tuollaisiin alle 10 millisekunnin lukemiin Arch Linuxin stock-kernelillä ja emolevyyn integroidulla äänikortilla. Olen ihmetellyt asiaa itsekin, mutta ei siitä vaan mihinkään pääse, että näin on!

Vanhan pöytäkoneeni kanssa ongelmat loppuivat, kun asensin siihen M-Audio delta 1010LT -kortin ja 64 Studio 2.0:n. Sen jälkeen järjestelmä toimi kuin junan vessa, mitä nyt softa oli hivenen vanhentunutta vanhan käyttiksen takia.

Olen jo jonkin aikaa suunnitellut uuden OpenDAW -järjestelmän kokeilemista. Se on oikeastaan vain 64 Studio uudella nimellä, ja toivon laadun pysyneen samana. 64 Studion kernel on ollut perinteisesti parasta a-luokkaa, ja monet Ubuntu/Mint -käyttäjätkin ovat se järjestelmäänsä asentaneet. Olen jostain Mint-foorumilta mielestäni löytänyt Tapio Sysimetsän kirjoittamat ohjeet, miten 64 Studion kernelin saa asennettua Ubuntu-pohjaiseen järjestelmään. Ei se muistaakseni kovinkaan hankalaa ollut.

Jos kiinnostaa kokeilla, niin täältä löytyy:
http://pdk.64studio.com/projects/opendaw/squeeze/images/
Vähän pelottavan näköinen läjä tiedostojahan tuo on, mutta siinä tosiaan jököttää 4.0 beta 1 -asennuslevykuvat – sekä 32- että 64-bittiset versiot.

Tuolta taas näyttää löytyvän pelkkä ydin deb-pakettina (kokeilu omalla vastuulla!):
http://pdk.64studio.com/projects/opendaw/squeeze/images/opendaw_4.0-beta1.apt/pool/main/l/linux-2.6/
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 04.06.11 - klo:18.23
Suosittelen ihan Ubuntu Studio palikoita. Sillä pääsee samoihin kuin rt-kern. (2.6.31-rt esim.). Muuta en ole tehnyt, kuin /etc/default/rtirq vähän rukannut firewiren suuntaan. Tai 2.6.39 se on nopea ja siinä vakiona rt-palikoita (cmdline treadirqs: ja xrunit loppuu).
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 05.06.11 - klo:14.51
No pistin Ubuntu Studion latautumaan, kassellaan mitä se sanoo.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 05.06.11 - klo:15.17
Toivotaan parasta! Olen tässä pyöritellyt MDA-plugareita taitavat, olla VST? Minulle uusia tuttavuuksia!
t. Koivukoski1
ps. Laitoin tohon Mintiin 2.6.39 gen. ei tainnu latenssit pienetä, mutta hyvin toimii sekin.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 05.06.11 - klo:17.44
Vaihdoin kovalevyn ja lisäsin yhden, no studion joutui asentamaan uudelleen. XRUNNNN...

Tein:    /lib/udev/rules.d/40-rtc-permissions.rules tiedoston, johon tuli: KERNEL=="rtc0", GROUP="audio"

           /etc/security/limits.conf:n lisäsin    @audio - rtprio 99
                                                                    @audio - memlock unlimited
                                                                    @audio - nice -19

Lisäksi: /etc/default/rtirq:n RTIRQ_NAME_LIST="rtc snd usb i8042"
                                            RTIRQ_RESET_ALL=1
limits.conf:n vaikutuksesta en tiedä, mutta noi muut tuntu vaikuttavan. Ei vielä ihan parasta, mutta toimii!
t. Koivukoski1
 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 05.06.11 - klo:18.28
Ubuntu Studio sisässä, tosin asensin tähän vanhaan audioläppäriini tän. Tossa on jackin tän hetkinen tilanne:
(http://i10.aijaa.com/t/00165/8149478.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=001658149478.png)

Mitä pitäis "optimoida" tai laittaa raksia ruutuun & valikkoon että sais latenssit optimaaliselle tasolle?

Tää Ubuntu Studio vaikuttaa ihan järkevältä, kyllä tää taitaa jäädä läppäriin asumaan. Kattoo sit senare että pistänkö tolle "pääkoneellekin".
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 05.06.11 - klo:21.05
Frames/Period: Mitä pienempi sitä pienempi latenssi. Mitä suurempi Sample Rate, sitä pienempi latenssi.
Xruneja tulee...,mutta tossa ylhäällä joitain loitsuja, toivottavasti auttavat!?
t. Koivukoski1  
Edit: Prioriteetit tappiin!
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 06.06.11 - klo:01.02
Ubuntu Studio sisässä, tosin asensin tähän vanhaan audioläppäriini tän. Tossa on jackin tän hetkinen tilanne:

Mitä pitäis "optimoida" tai laittaa raksia ruutuun & valikkoon että sais latenssit optimaaliselle tasolle?

Koivukoski tuossa jo pitkälti kertoikin ne keskeiset jutut. Oikeanpuolimmaisesta sarakkeesta säädetään äänikorttiin liittyviä asetuksia. Tärkein on ylinnä oleva "Interface", joka siis valitsee että mitä äänikorttia käytetään. Siinä alla on sitte vielä tarkemmat valinnat, "Input device" ja "Output device", joilla voi halutessaan säätää sisääntulevalle ja ulosmenevälle signaalille eri kortit. Hämmentävää? No, eihän sitä ole pakko käyttää :D

Sitten siellä alempana voi vielä säätää sisään ja ulos menevään ääneen latenssia, jos sitä jostain syystä lisää tarvitsee. Tämän voi toki tehdä muuallakin kuin Jackin asetuksista... Alinna näkyy latenssi, joka näyttää olevan sinulla aika hyvässä jamassa, eli 5,8 ms. Tietenkin mikäli xruneja tulee, niin homma on ikävämpi.

Ja jos et tiennyt, niin ajuri valitaan oikean laidan 'Driver' -valikosta. Vaihtoehtoja Linux-käyttäjälle ei ole kuin kaksi, eli Alsa ja FFado. FFado tosin taitaa olla nimellä 'firewire' ainakin minun Ubuntussani. FFado siis firewire-korteille ja Alsa kaikille muille.

Midi-hommia tekevänä olen oppinut tuon vasemman alakulman "Midi driver" -boxin erittäin hyvin. Se valkkaa, onko Alsa midi -yhteensopivuus käytössä vai ei. Asiaa on hankala selittää kovin tarkasti tässä, mutta kyse on siis siitä, ilmestyvätkö Connections-ikkunan ALSA-välilehden midiportit näkyviin "Midi"-välilehdessä vai ei. 'none' tarkoittaa, että portit eivät ilmesty näkyviin, 'raw' tarkoittaa, että tietokoneeseen kytketyt laitteet näkyvät, mutta muu ei, ja 'seq' tarkoittaa, että sekä tietokoneeseen kytketyt laitteet että kaikki ohjelmat näkyvät Midi-välilehdellä. Monet tosin tuntuvat sivuuttavan tämän ominaisuuden ja käyttävän ennemmin a2jmidid -nimistä ohjelmaa. En ole tarkemmin perehtynyt miksi, mutta saattaa olla tekemistä midi timingin kanssa.

           /etc/security/limits.conf:n lisäsin    @audio - rtprio 99
                                                                    @audio - memlock unlimited
                                                                    @audio - nice -19
limits.conf:n vaikutuksesta en tiedä, mutta noi muut tuntu vaikuttavan. Ei vielä ihan parasta, mutta toimii!
t. Koivukoski1

Limits.conf (tai no nykyään sen pitäisi olla /etc/security/limits.d/audio.conf) kyllä pitäisi vaikuttaa. Kyseinen tiedosto sallii audio-ryhmän jäsenien suorittamille sovelluksille korkean reaaliaika-prioriteetin. Nice-säätö on tarpeeton. Tässä paras tieto mitä aiheesta löytyy: http://jackaudio.org/linux_rt_config

(Jostain syystä jackd käynnistyessään antaa väärää infoa siitä, mitä pitäisi laittaa ja mihin. Ylläoleva sivu pyrkii olemaan ajantasaisin tietolähde.)
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 06.06.11 - klo:09.45
Lainaus
Limits.conf (tai no nykyään sen pitäisi olla /etc/security/limits.d/audio.conf) kyllä pitäisi vaikuttaa.


Sain juuri uudestaan huomata että jos sinulla on 10.04 tai uudempi versio niin toimii ok vain

1) Kun laittaa rt-asetukset:

    /etc/security/limits.d/audio.conf

-tiedostoon (ei vaikutusta jos ne ovat vanhassa paikassa mitä käytettiin ennen Ubuntu 10.04 versiota).

Tuolla on alkuaan "audio.conf.disabled" -tiedosto jonka itse hävitin, en tiedä olisiko se haitannut.

2) Lisää itsensä "audio" group: in jäseneksi.


Olihan nuo samat asiat sanottu virallisemminkin täällä:

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation (https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation)


Muuta:   Lueskelin hieman kernelin kehityssuunnista.  Osa Realtime -ominaisuuksista on tuotu vakioytimeen mukaan vaihe vaiheelta.  Näin tuosta vaihekartankin jossain.
 
PS:  Pari mahdollisesti hyödyllistä komentoa muistiin liittyen ovat "ulimit", näyttää (-a)  ja säätää muistiasetuksia lennossa (mutta eivät jää pysyviksi) sekä  

Koodia: [Valitse]
cat /proc/meminfo
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 06.06.11 - klo:12.45
Ei oo nyt toi koeläppäri auki niin katoin tästä i7-pöytäkoneesta (normi-11.04) että mitä tuolla on, mulla oli vaan tämmöinen siellä:
Koodia: [Valitse]
/etc/security/limits.d/audio.conf.disabledja siellä
Koodia: [Valitse]
# Provided by the jackd package.
#
# Changes to this file will be preserved.
#
# If you want to enable/disable realtime permissions, run
#
#    dpkg-reconfigure -p high jackd

@audio   -  rtprio     95
@audio   -  memlock    unlimited
#@audio   -  nice      -19

Eli toi /etc/security/limits.d/audio.conf.disabled on oikea paikka minne tehdä muutokset?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 06.06.11 - klo:13.23
Tein nyt tälle audioläppärille noi ehdotetut muokkaukset, tältä näyttää kun Hydrogeniin heittää kuus bassarin iskua:
Koodia: [Valitse]
Using ALSA driver HDA-Intel running on card 0 - HDA ATI SB at 0xd2400000 irq 16
configuring for 44100Hz, period = 128 frames (2.9 ms), buffer = 2 periods
ALSA: final selected sample format for capture: 32bit integer little-endian
ALSA: use 2 periods for capture
ALSA: final selected sample format for playback: 32bit integer little-endian
ALSA: use 2 periods for playback
13:20:02.393 JACK connection change.
13:20:02.394 Server configuration saved to "/home/urkki/.jackdrc".
13:20:02.399 Statistics reset.
13:20:02.408 Client activated.
13:20:02.418 JACK connection graph change.
13:20:20.130 JACK connection graph change.
13:20:20.177 ALSA connection graph change.
13:20:20.240 JACK connection change.
13:20:20.243 ALSA connection change.
**** alsa_pcm: xrun of at least 2.318 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:20.899 XRUN callback (1).
**** alsa_pcm: xrun of at least 55.037 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:22.450 XRUN callback (5 skipped).
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.091 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:29.826 XRUN callback (8).
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 2.115 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.344 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:32.477 XRUN callback (1 skipped).
13:20:41.767 XRUN callback (11).
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
**** alsa_pcm: xrun of at least 3.086 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:47.847 XRUN callback (12).
13:20:52.036 ALSA connection graph change.
13:20:52.039 JACK connection graph change.
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error
13:20:52.121 JACK connection change.
13:20:52.122 ALSA connection change.
**** alsa_pcm: xrun of at least 1.297 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:52.949 XRUN callback (13).
**** alsa_pcm: xrun of at least 16.347 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:21:12.717 XRUN callback (14).
**** alsa_pcm: xrun of at least 1.435 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 4.319 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 1.443 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:21:14.609 XRUN callback (3 skipped).
**** alsa_pcm: xrun of at least 10.488 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:21:16.938 XRUN callback (18).
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.050 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:21:20.579 XRUN callback (19).
**** alsa_pcm: xrun of at least 4.854 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 15.195 msecs
13:21:59.907 XRUN callback (21).
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 3.883 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:22:00.685 XRUN callback (1 skipped).
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.711 msecs
13:22:01.726 XRUN callback (23).
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.625 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.707 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.686 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:22:02.691 XRUN callback (3 skipped).
**** alsa_pcm: xrun of at least 0.798 msecs
13:22:04.576 XRUN callback (27).
JackPosixMutex::Unlock res = 1

En tiedä mistä mättää, mut kyllä tää winukan puolella on sisäänrakennetulla äänikortilla pyörittäny ihan aika paljon isompia juttuja (ihan sessioita) about 128 samplen latenssilla.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 06.06.11 - klo:16.49
Kiitos neuvoista! Ilmankos epäilin limits.conf vaikutuksia! Se Audio.conf siellä oli valmiina.
RTIRQ_NAME_LIST: Tuntui vaikuttavan siten, ettei esim. hiiren "eventit" aiheuta xrunia,jos säädöt oikein.
2.6.39 olen kokeillut Ubuntu Studiossa ja nyt Mint 11. Siinä treadirqs taitaa olla se uusi ominaisuus?
t. Koivukoski1
Edit: Uhappo täällä tiedoston nimi Audio.conf ei .disabled??
Pitänee lueskella ajaaskelin linkkejä.
 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 06.06.11 - klo:20.25
Lainaus
Eli toi /etc/security/limits.d/audio.conf.disabled on oikea paikka minne tehdä muutokset?

Ei.
Poistin tuon tiedoston. Tein uuden sinne nimeltään "audio.conf" siis ei mitään "disabled" siinä nimen lopussa.  Tuo polku (=kansio tai hakemisto) on kyllä muuten oikea. Ja siis Ubuntun versiosta 10.04 alkaen mukaan lukien kaikki uudet versiot. Siis:

/etc/security/limits.d/audio.conf

Siellä on sisältönä:

@audio   -  rtprio     95
@audio   -  memlock    unlimited

Tuosta on paljon keskustelua netissä, erityisesti tuo "memlock unlimited".  Eräät ovat käyttäneet jotain rajallista arvoa tuossa, toisessa keskustelussa epäiltiin sivuvaikutuksia jos tuo on "unlimited".  Yhdessä tapauksessa sanottiin jostain Hydrogen versiosta että se ei suostu yhteistyöhön ellei tuo memlock ole vähintään noin 900.000 (tai unlimited).  En toistaiseksi osaa kommentoida tuota.
Yleisenä ideana tuossa kaikenkaikkiaan näyttää olevan että ryhmän "audio" jäsenille annetaan oikeus käynnistää sovelluksia "realtime" tilaan.  Ryhmä voisi olla tietysti mikä vaan mutta tuo näyttää olevan nykyinen käytäntö.

Lainaus
RTIRQ_NAME_LIST: Tuntui vaikuttavan siten, ettei esim. hiiren "eventit" aiheuta xrunia,jos säädöt oikein.
Tuokin on mielenkiintoinen tieto.  Kuvaamasi asia vaivasi itselläni Ubuntu Studio 10.04 versiota mutta ne loppuivat kun asensin 10.10 version jota olen käyttänyt nyt jo melko kauan.  Jouduin vain siinä vaihtamaan FireWiren stack: in vanhaksi kun en saanut uutta toimimaan. Lisäksi siinä on "preempt" -kernel.  Pieni yllätys oli että uusi FireWire stack toimi eilen ok Natty Studiolla !  En testannut äänitystä vielä mutta aikaisemmin tehdyt Ardour -moniraitaäänitykset soivat ja FFADO mikserikin näytti olevan ok.  Pientä tutkailua vielä ja otan tuon Natty Studion tosikäyttöön.

Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 07.06.11 - klo:16.07
Onkohan tälläistä uudempaa ?
http://realtimeconfigquickscan.googlecode.com/hg/realTimeConfigQuickScan.pl
Etsii vielä limits.conf:a?
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 08.06.11 - klo:15.15
Tuolla on alkuaan "audio.conf.disabled" -tiedosto jonka itse hävitin, en tiedä olisiko se haitannut.

Tuo on aika yleinen tapa tehdä asioita Debian-järjestelmässä (ja miksei Linuxissa muutenkin). Tuo poistamasi tiedosto siis sisälsi käypäiset oletusasetukset (kuten Uhapon viestistä ilmenee), ja ne asetukset olisi saanut käyttöön vaihtamalla tiedoston nimen audio.conf -muotoon :)

Ei siis mistään sen kummemmasta kysymys.
Muistutettakoon nyt vielä kerran, että tuossakin audio.conf.disabled -tiedostossa näyttää olevan tuo nice-arvo, joskin ulos kommentoituna. Sillä ei tosiaan ole mitään merkitystä minkään musiikkiin liittyvän kannalta.

Tein nyt tälle audioläppärille noi ehdotetut muokkaukset, tältä näyttää kun Hydrogeniin heittää kuus bassarin iskua:
Koodia: [Valitse]
Using ALSA driver HDA-Intel running on card 0 - HDA ATI SB at 0xd2400000 irq 16
configuring for 44100Hz, period = 128 frames (2.9 ms), buffer = 2 periods
ALSA: final selected sample format for capture: 32bit integer little-endian
ALSA: use 2 periods for capture
ALSA: final selected sample format for playback: 32bit integer little-endian
ALSA: use 2 periods for playback
13:20:02.393 JACK connection change.
13:20:02.394 Server configuration saved to "/home/urkki/.jackdrc".
13:20:02.399 Statistics reset.
13:20:02.408 Client activated.
13:20:02.418 JACK connection graph change.
13:20:20.130 JACK connection graph change.
13:20:20.177 ALSA connection graph change.
13:20:20.240 JACK connection change.
13:20:20.243 ALSA connection change.
**** alsa_pcm: xrun of at least 2.318 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
13:20:20.899 XRUN callback (1).
**** alsa_pcm: xrun of at least 55.037 msecs
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackPosixMutex::Unlock res = 1
JackEngine::XRun: client = Hydrogen was not run: state = 1
JackAudioDriver::ProcessGraphAsync: Process error

--snip--

Tässä ketjussa on kaverilla aika samanlainen ongelma:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=254181

Voisiko syynä olla prosessorin virransäästöominaisuudet? Minulla tulee hulluna xruneja läppärilläni aina kun olen akun varassa. Kun kytkee verkkovirran kiinni ennen käynnistämistä (ja pitää sen kytkettynä), ongelmia ei ole lainkaan. Pulman voisi kai ratkaista myös säätämällä prosessorin virransäästön pois päältä, kuten ketjun viimeisessä viestissä neuvotaan. En ole koskaan jaksanut tuota tehdä, kun virtajohdon kytkeminen on simppelimpää ;)

Toinen vaihtoehto ongelmaan on täällä:
http://www.linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=10&t=2193

Uudemmat Hydrogenin versiot eivät vissiin tykkää, jos memlock on muuta kuin 'unlimited'...

En tiedä mistä mättää, mut kyllä tää winukan puolella on sisäänrakennetulla äänikortilla pyörittäny ihan aika paljon isompia juttuja (ihan sessioita) about 128 samplen latenssilla.
En tiedä kannattaako verrata Windowsia ja Jackia tässä asiassa ihan suoraan. Tietenkin siinä tapauksessa, mikäli Windowsissakin kokonaislatensi on 2,9 ms, kuten näyttää sinulla tällä hetkellä olevan.

Onkohan tälläistä uudempaa ?
http://realtimeconfigquickscan.googlecode.com/hg/realTimeConfigQuickScan.pl

Sen koti on täällä: http://wiki.linuxmusicians.com/doku.php?id=system_configuration#quickscan
Ja tässä ketju, jossa keskustelua skriptistä:
http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=27&t=452&st=0&sk=t&sd=a&sid=14303a5aefff701044b035d4d51655f7&start=90
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 09.06.11 - klo:18.51
Ei pitäis todellakaan winukkaan verrata ubuntun äänityöskentelyä. Oon nyt ton uuden koneen kanssa pelaillu (siis touhunnu audion parissa) siitä lähtien kun sain sen kasaan ja se on 100% vakaa, tehokas ja luotettavan oloinen. Mulla on M-Audiossa 64 samplen latenssi miksatessakin päällä ja eipä oo tarvinnu huolehtia mistään, ei mistään. Ihan järkyttävän raskaita plugareita (Nebula) paljonkin sessiossa ja juna käy kuin bussin vessa. Jos joskus linukan puolella hommat toimis tälleen, mukaan ottaen plugareiden toimivuus, niin ois aika nami hommeli. Tässä esim 2009 loppupuolelta kavereiden rokkapilibändin pikkujoulureeneistä (hiukkasen alkoholilla osuutta asiaan..) yks biisi:
http://www.ukkohapponen.fi/media/Galleriat/Urkki%20Audio/Muille%20tehdyt/Brandy%20Rockers/Brandy%20Rockers%20-%20Shake%20on.mp3 (http://www.ukkohapponen.fi/media/Galleriat/Urkki%20Audio/Muille%20tehdyt/Brandy%20Rockers/Brandy%20Rockers%20-%20Shake%20on.mp3)
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 10.06.11 - klo:13.47
Lainaus
Tässä ketjussa on kaverilla aika samanlainen ongelma:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=254181

Voisiko syynä olla prosessorin virransäästöominaisuudet? Minulla tulee hulluna xruneja läppärilläni aina kun olen akun varassa. Kun kytkee verkkovirran kiinni ennen käynnistämistä (ja pitää sen kytkettynä), ongelmia ei ole lainkaan. Pulman voisi kai ratkaista myös säätämällä prosessorin virransäästön pois päältä, kuten ketjun viimeisessä viestissä neuvotaan. En ole koskaan jaksanut tuota tehdä, kun virtajohdon kytkeminen on simppelimpää ;)
Virransäästöominaisuudet todellakin on tällä hetkellä päällä:
Koodia: [Valitse]
current policy: frequency should be within 500 MHz and 2.00 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
Kokeilen viikonloppuna reissussa että miten vaikuttaa toi jos laittaa myllyn performance-tilaan
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 10.06.11 - klo:14.27
Toivottavasti alkaa audio kulkemaan!
Lisäilin RTIRQ_NAME_LIST:n ohci1394, eli nyt "rtc ohci1394 snd usb i8042". Ei ainakaan haittaa tunnu olevan?
Yritin myös muutella rtc0/max_user_freq ja hpet/max-user-freq, mutta ei vielä oikein natsaa.
Mint:n mukana tullut ydin tuntuu xrun:n hiukka helpommin, mutta siintähän puuttuu default/rtirq?!
t. Koivukoski1
Kiitti biisistä!
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 10.06.11 - klo:17.25
Nyt on perus-ubuntu uudessa audiokoneessa, äkkisiltään tunnusteltuna kaikki toimii, uus sisäänrakennettu HD3000 näytönohjainkin toimii niinkuin pitää. Pixmania tehny virheen ja ens viikolla tulee vielä 8gb lisää muistia, sit ois total 16gb.

Eniten asiassa ottaa nyt päähän se ettei M-Audion FW1814 toimi mitenkään ubuntussa. EMU 0404 USB kyllä toimii täysin mutkattomasti ubuntussa. Muutan studion ja samalla asuinpaikan uuteen mestaan about juhannukseen mennessä, kattoo sit että miten saap Emun integroitua uuteen setuppiin. Ei oo uudessa mestassa kaapeliyhteyttä niin teen tosta "vanhasta" i7-koneesta telkkarimyllyn, jos siihen sais yhdistettyä vaikka pikaisen nauhottelusetupin ja TV:n.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 11.06.11 - klo:00.44
Eniten asiassa ottaa nyt päähän se ettei M-Audion FW1814 toimi mitenkään ubuntussa.

Sitä ei tosiaan tueta.

http://www.ffado.org/?q=node/25

Tuetut laitteet;

http://tinyurl.com/2dyen7n

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 11.06.11 - klo:16.16
Eniten asiassa ottaa nyt päähän se ettei M-Audion FW1814 toimi mitenkään ubuntussa.

Sitä ei tosiaan tueta.

http://www.ffado.org/?q=node/25

Hmm, tilannehan vaikuttaa ihan lupaavalta! Toisaalta, en luottaisi siihen liikaa, koska tuki äänikorteille (ja nimenomaan musantekoon tarkoitetuille) tuntuu lisääntyvän tällä hetkellä hieman hitaanpuoleisesti. Monet ovat jääneet odottelemaan josko oma kortti olisi tuettu pikapuoliin, mutta ilmeisesti päätös on ollut huono: helpommalla pääsee kun vaan ostaa tuetun kortin.

Tuosta Emu0404USB -kortista muuten on kiintoisa kirjoitus Louigi Veronan sivuilla: http://louigiverona.ru/?page=projects&s=writings&t=linux&a=linux_emu0404usb

Siinä todetaan, että kortti tuskin tulee toimimaan Linuxissa ainakaan heti. Vaan kuinkas kävi:
Kirjoituksen lopussa on päivitys, että tätä nykyä kortti jo toimii. Vielä puolitoista vuotta sitten asia ei ollut näin. Verona tosin on skeptinen, että kaikki ominaisuudet ei toimi niin hyvin kuin pitäisi. Mites uhapolla on kortti toiminut? Oletko koettanut Jackin kanssa?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 11.06.11 - klo:18.02
Oon kokeillu Jackin kanssa, tai siis Ardourian kautta soittelin stratocasterilla ja silloinhan se jack jotenkin siinä välissä on. Kyllä se mun kokeilujen perusteella toimii varsin hyvin linuxissa, siis EMU 0404 USB. Jos siinä ois neljä analogista ulostuloa kahden sijaan niin se ois hintaansa nähden ihan yliveto audio interface. Tosin ajuripuolella (win) EMU ei mitenkään ihailtavan tehokas ole.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 12.06.11 - klo:09.15
Itsellä Ubuntussa tuettu AudioFire 12 ja FireWire liitäntä.  12 kanavaa kerralla sisään Ardour: lla. Voisi lenkittää toisenkin tuollaisen mukaan niin olisi 24 kanavaa.  Tuota en ole vielä kokeillut, on riittänyt meidän harrastuksiin tuo 12 kanavaa.
 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 13.06.11 - klo:21.31
Käyttäjälle "uhappo":  Ehdotan että kokeilet Ubuntu (Natty) Studiota "lowlatency" ytimellä jos xrun: it on ongelmana.  

Testailin hieman uutta versiota (Ubuntu Studio 11.04 Natty) FireWire liitännän kanssa jossa kiinni Echo Audiofire 12.  En tullut oikein toimeen vakioytimen kanssa vaikka RT-asetukset oli tehty mutta asennettuani "lowlatency" ytimen tuolta Alession PPA: sta tuo kokoonpano toimii hyvin.  Kiusasin testissä Ubuntu Studiota niin lyhyillä latensseilla kuin JackControl antaa asettaa (asetukset 16 / 2) ja pyörittelin Ardourilla moniraitanauhoituksia joita aiemmin oli tehty.  Näyttää hyvältä.  Uusi FireWire stack oli käytössä ja toimi ok.
Otan Natty Studion äänityskäyttöön mutta jätän varoiksi latenssiasetuksiin varmuusmarginaalia tosikäytössä.  
Lisätutkimusta vaativia asioita ovat edelleen:  1) Ardourin käynnistyminen heti kappaleen alussa saattoi aiheuttaa yhden xrun: in mutta ei keskellä kappaletta. 2) Ardour: ssa on jokin näytön päivityshäikkä ainakin fullHD näytöllä, ylimääräisiä pystyviivoituksia näytön oikeassa reunassa.  Kokeilin myös käyttää nVidian ajureita mutta ei auttanut tuohon.  Tuo viivoitustöhry ei haittaa toimintaa eikä käyttöä eli on kosmeettinen ongelma. Näytönohjaimena GeForce ja kone Core 2 (4 ydin Intel).  3)  Ehdotan asennusvalinnoissa käyttämään vain yhtä osiota.  Yritin aluksi asentaa tehden / ja /home erikseen, karahti aina "debootstrap" -virheisiin väittäen että asennustiedostot ovat korruptoituneet.


Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 13.06.11 - klo:22.11
Lisäsitkö RTIRQ_NAME_LIST:n firewiren? Siten olen saannut ko. xrun:t pois. Samoin, jos hiiri aiheuttaa xruneja.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 14.06.11 - klo:20.19
Tein tämän virityksen /etc/default/rtirq  -tiedostoon:

RTIRQ_NAME_LIST="rtc firewire snd usb i8042"

Näyttää erittäin hyvältä ensimmäisillä pikakokeiluilla.   
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 15.06.11 - klo:07.41
Eli firewire, jos uusi stack ja vanhalla ohci1394? Entä RTIRQ_HIGH_LIST="hrtimer timer tasklet sched, onko testituloksia?
Yrittelin myös jotain rtc0/max_user_freq, mutta ei oikein pudonnut? Asiasta rncbc.org!
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 15.06.11 - klo:15.21
Käyttäjälle "uhappo":  Ehdotan että kokeilet Ubuntu (Natty) Studiota "lowlatency" ytimellä jos xrun: it on ongelmana.  

(http://i10.aijaa.com/t/00332/8191452.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=003328191452.png)

Jos nyt oikein oon asiaa ymmärtäny niin mulla ei oo RT-kerneli käytössä vaikka tässä on nyt natty studio asennettu? Pitääks se asentaa erikseen?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 15.06.11 - klo:21.11
Lainaus
Jos nyt oikein oon asiaa ymmärtäny niin mulla ei oo RT-kerneli käytössä vaikka tässä on nyt natty studio asennettu? Pitääks se asentaa erikseen?

Pitää.  Ja aivan eri paikasta kuin mistä Ubuntusi on haettu.  Ohjelmalähdeasetuksiin pitää ensin lisätä tuo paikka, sen jälkeen tuo "lowlatency" näkyy Synaptic: in valinnoissa.  Tuon ohjelmalähteen lisäyksenkin pystyy tekemään Synaptic: ssa, siellä on menuvalinta sille.  Sinne pitäisi lisätä "ppa:abogani/ppa".  Annan kuitenkin toisen vaihtoehdon tehdä tasan sama asia eli vastaavat komentorivit, menee helposti / nopeasti näillä:

Koodia: [Valitse]
sudo add-apt-repository ppa:abogani/ppa
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get update
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install linux-headers-2.6.38-8-lowlatency
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install linux-image-2.6.38-8-lowlatency

Koneesi käynnistysmenuun tulee uusi valinta josta voit käynnistää tällä lowlatency-ytimellä eli kone uudestaan käyntiin niin pitäisi löytyä.

Tarkasta että käyttäjätunnuksesi on "audio" -ryhmässä jäsenenä, muuten nuo säädöt mitä tehtiin ylempänä tuonne "audio.conf" tiedostoon eivät vaikuta mitään.  Kopioin vielä varoiksi "audio.conf" -säädötkin tähän:

  /etc/security/limits.d/audio.conf

  Siellä on sisältönä:

  @audio   -  rtprio     95
  @audio   -  memlock    unlimited


Lisäksi tein tämän virityksen /etc/default/rtirq  -tiedostoon:

RTIRQ_NAME_LIST="rtc firewire snd usb i8042"

Tuo "firewire" on lisätty sinne.  Saattaa alentaa xrun: in mahdollisuutta kun kun latenssisäädöt asetetaan äärimmäisen tiukalle. Koskee vain tilannetta kun ääni otetaan sisään ja lähetetään ulos FireWiren kautta.  Ja kaikki ylläoleva vain Natty Studio -versiota.


[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: mrl586 - 15.06.11 - klo:22.22
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install linux-headers-2.6.38-8-lowlatency
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install linux-image-2.6.38-8-lowlatency
Minä asentaisin yksittäisten kernel-versioiden sijaan metapaketteja. Tällä tavalla toimien kerneli päivittyy automaattisesti.
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install linux-image-lowlatency linux-headers-lowlatency
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 15.06.11 - klo:22.42
Päätteen kautta kysely noista kerneleistä heittää tämmöistä:

Koodia: [Valitse]
linux-igd                            linux-image-2.6.38-8-virtual
linux-image                          linux-image-generic
linux-image-2.6.31-12-realtime       linux-image-generic-pae
linux-image-2.6.33-29-realtime       linux-image-lowlatency
linux-image-2.6.33-29-realtime-pae   linux-image-lowlatency-pae
linux-image-2.6.38-7-generic         linux-image-realtime
linux-image-2.6.38-8-generic         linux-image-realtime-pae
linux-image-2.6.38-8-generic-pae     linux-image-server
linux-image-2.6.38-8-lowlatency      linux-image-virtual
linux-image-2.6.38-8-lowlatency-pae 

Kokeilen tätä siis normi-ubuntukoneella. Voisko nuo toimia myös ei-studio jakelussa?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 16.06.11 - klo:09.22
Lainaus
Kokeilen tätä siis normi-ubuntukoneella. Voisko nuo toimia myös ei-studio jakelussa?

Voi jos osaa mutta ei kovin käytännöllistä.   Joutuisit käsin tekemään ne viritykset jotka Studio paketissa on asennuksen jälkeen jo valmiina. Natty Studion asentaa rinnalle paljon nopeammin eli vapauttaa jostain osiosta tilaa sen verran että Natty Studio mahtuu sinne.  Käynnistysmenusta saat edelleen valittua minkä käynnistät, jonkun vanhoista vai tämän uuden.

Lainaus
Minä asentaisin yksittäisten kernel-versioiden sijaan metapaketteja. Tällä tavalla toimien kerneli päivittyy automaattisesti.

Tuo on aivan totta.  Erikoiskoneissa kuitenkin (kuten studiokäyttöön erikseen rakennettu) ei vaan niin helpolla / mielellään vaihdeta noita kerneleitä sen jälkeen kun yksi vaatimukset täyttävä on löydetty.   "Älä korjaa hyvin toimivaa."


Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 16.06.11 - klo:13.47
Jepulis, pitääpä tässä very soon asentaa se lowlatency kerneli läppärille ja kattoa miten se vaikuttaa. Mulla ei oo firewire-rautoja linukan puolelle hommiin niin ei tarvii varmaan säätää niitä irq-hommeleita.

Btw, tuli just viimeinen pixmanian paketti, 8 gigaa lisää muistia. Sit on 16gb total, aika ihme jos saap sen loppumaan perushommilla... Jeeee.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 16.06.11 - klo:19.41
Ei 3.0.0 kerneli oikein totellut, ei vaan päästä mikseriin (phonic-desk). Nyt on 11.04 genericillä, kun ei low-latency paketit löydy? Mutta kokeilen myöhemmin uudelleen.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: ajaaskel - 18.06.11 - klo:02.15
Lainaus
Nyt on 11.04 genericillä, kun ei low-latency paketit löydy?

Ei löydy ?

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39103.msg305629#msg305629 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39103.msg305629#msg305629)
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 18.06.11 - klo:14.55
No nyt on lowlatency 2.6.38, mutta ei tämä tunnu menevän kuin 44000/16/2, odotin 96000/16/2. Johtuu ilmeisesti siintä, että Sandy kelloilee miten sattuu. DSP kuormat vaihtelee 10-40% (jopa60%). Eli, kun saan kellot pysymään tapissa, niin hyvä tulee. Ja noin 3ms riittää, jos vaan toimii useammalla kanavalla. Nyt vanha stack ?! 0.4 ms puskureilla mennään.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: koivukoski1 - 18.06.11 - klo:18.21
Kokeilin: sysctl.conf: "fs.inotify.max_user_watches = 524288 ja vm.swappines = 10", ei mitään ihmeellistä?
Myös: "/etc/fstab: etx4 noatime,barrier=0,data=writeblock,nobh,commit=100,nouser_xattr 0 2" ja ->uusi asennus!
t. Koivukoski1 
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: JayJay - 29.06.11 - klo:11.38
Onko kellään muuten kokemusta tuosta Harrison Mixbus:sta? Siihen tulee ilmeisesti se niiden mikseri laajoine ominaisuuksineen, mutta tuleeko esim. automaatioita tms. lisää? Mitä eroa sillä ylipäätään on loppujen lopuksi ihan tavalliseen Ardouriin?
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: uhappo - 04.07.11 - klo:00.44
Onko kellään muuten kokemusta tuosta Harrison Mixbus:sta? Siihen tulee ilmeisesti se niiden mikseri laajoine ominaisuuksineen, mutta tuleeko esim. automaatioita tms. lisää? Mitä eroa sillä ylipäätään on loppujen lopuksi ihan tavalliseen Ardouriin?

Mixbusissa tulee Harrisonin eq:t ja saturaattorit sisäänrakennettuna siihen "tiskiin", sehän on "tehty" Harrisonin miksauspöydästä
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 05.07.11 - klo:18.39
Onko kellään muuten kokemusta tuosta Harrison Mixbus:sta? Siihen tulee ilmeisesti se niiden mikseri laajoine ominaisuuksineen, mutta tuleeko esim. automaatioita tms. lisää? Mitä eroa sillä ylipäätään on loppujen lopuksi ihan tavalliseen Ardouriin?
Mielestäni Harrisonin tekemät plugarit on se suurin ero. Perus-Ardour siellä on alla, ja Harrison myös työntää korjaamansa bugit takaisin Ardour-tiimille, eli siinä mielessä reilu meininki.
Otsikko: Vs: Uuden audiokoneen kasaus: pääosin winukalle mutta myös ubuntu-käyttöön
Kirjoitti: JayJay - 05.07.11 - klo:19.19
Ei muuten ole kovin kallis... varsinkaan AVLinuxin kautta ostettuna. Olikohan 157€ ja muistaakseni sai tarjouksen satasen plugareista 47€.