Mikä käyttöjärjestelmä ?

[Kasipallo]

Hei Ubuntu-nerot !
Voi olla väärässä paikassa tämä aihe, mutta kysytäänpä silti.
Mitä distroa suosittelette minulle?

Koneen tiedot:
Prossu: 1,7ghz
Ram-muisti: 1,5gb
Kovot: 40gb+60gb
(32bit)

Haluisin sellaisen distron käyttöön jolla onnistuu ilman tökkimistä mm. netin selaus, kotisivujen päivittäminen, leffojen katsominen, musiikin kuuntelu. Nykyinen Windows xp tuntuu tökkivän ihan normaalissa netti käytössäkin :S

[mrl586]

Kubuntu

[Teho]

En noilla spekseillä Kubuntua lähtisi laittamaan, kyllä varmaan toimii mutta tuskin aivan ihanteellisen sulavasti.  Jos ehdottomasti KDEä haluaa käyttää niin sitten openSUSE 11.3 tai Arch Linux. openSUSEssa on tehty optimointeja jotka tekee kdestä hieman kevyemmän, esimerkiksi nepomuk on kokonaan pois käytöstä oletuksena (ilmeisesti asetuksista pois laitto ei riitä yksinään). Archia voi suositella jos on kiinnostusta ja aikaa laittaa, saa helposti paljon kevyemmän&sulavammin toimivan systeemin aikaiseksi.

Itse kuitenkin suosittelisin XFCE tai LXDE työpöytäympäristön käyttöä tai jos kiinnostusta ja aikaa riittää niin itse rakentaa esim. Openboxista ja muista komponenteista kevyen järjestelmän, mutta en usko että sitä haet :p

-> monilta distroilta löytyy XFCE/LXDE variantteja, esimerkiksi Lubuntu (LXDE), Xubuntu (XFCE) ja openSUSElla on myös molemmat tulevassa 11.3 versiossa, jonka kyllä voi asentaa aivan turvallisesti jo nyt.

[Karvameduusa]

Eiköhän tuolla raudalle pyöri distro kuin distro.

Linuxmint helppo aloittelijoille. Distron CD versio sisältää valmiiksi kodekit ja flash härpäkkeen. Dvd versiossa on lisänä OpenOffice ja Sun Java.

[Tomin]

Eiköhän tuolla raudalle pyöri distro kuin distro.

Olen ihan samaa mieltä. Luultavasti useimpia jakeluja on miellyttävä käyttää tuollaisella laitteistolla nopeuden puolesta. Ellei sitten ole harvinaisen nirso. Mintti voisi tosiaan olla ihan hyvä valinta. Täytyy muistaa, että vaikka asentaisi CD:ltä niin ne puuttuvat jutut saa asennettua myöhemminkin.

[peran]

Eiköhän tuolla raudalle pyöri distro kuin distro.

Varmaan pyörii, mutta ehkä sen verran kriittinen on toi prosessoriteho, että käyttäisin vlc:n sijaan mplayeriä mediasoittimena.

Siis mplayeri näyttäisi olevan hivenen kevyempi ohjelma leffan pyörittämiseen ainakin (K/X)Ubuntu-ympäristössä. Itse ainakin miniläppärissäni joudun käyttämään mplayeriä leffan pyörittämiseen, kun vlc:n potku ei aivan riitä x.264-pakkauksien pyörittämiseen. Enkä tietenkään puhu HD-leffoista.

Edit - En ole tosin tietoinen pyöriikö soittimissa Xine vai Gstream vai joku muu.

[Teho]

Varmaan pyörii, mutta ehkä sen verran kriittinen on toi prosessoriteho, että käyttäisin vlc:n sijaan mplayeriä mediasoittimena.

Ellen väärin ole käsittänyt niin mplayer käytti aikaisemmin vähemmän prosessoritehoja, koska se osasi hyödyntää näytönohjainta. Vastaava ominaisuus on nykyisin myös VLC 1.1.0:ssa, joten ero on ilmeisesti melko mitätön, kokeilemalla tietysti selviää parhaiten.

Jos haluaa käyttää KDE:ssä mplayeriä niin SMplayer tarjoaa hyvän qt pohjaisen käyttöliittymän. VLC menee hyvin aivan yksinään. Phononin avulla voi käyttää helposti Xine/Gstreamer/VLC codekkeija kaikissa Phonon-pohjaisissa toistimissa, esim. dragon player, bangarang etc. Näin siis jos aikoo KDEä käyttää.

[peran]

Varmaan pyörii, mutta ehkä sen verran kriittinen on toi prosessoriteho, että käyttäisin vlc:n sijaan mplayeriä mediasoittimena.

Ellen väärin ole käsittänyt niin mplayer käytti aikaisemmin vähemmän prosessoritehoja, koska se osasi hyödyntää näytönohjainta. Vastaava ominaisuus on nykyisin myös VLC 1.1.0:ssa, joten ero on ilmeisesti melko mitätön, kokeilemalla tietysti selviää parhaiten.

Olet varmaankin oikeassa, koska Lucid:ssa(ni) on VLC 1.0.6, ja siinä on mainitsemani ero (ainakin omien kokemuksieni mukaan).

[JTMT]

Debian 5

Pöytäkoneessa prossu 1.70GHz ja 512MB muistia. Näytönohjain vie omansa muistista.

Hyvin pyörii. Kokeilin myös U.10.04, mutta on aika tukkonen sillä.

Gnomea siis käytän.

[HMi]

Tuossa vieressä lojuu kone jossa samat speksit ja ubuntu toimii ihan kivasti, tokihan flashit sitä kyykyttää mutta mahtaako siihen mikään muu distro tuoda apua.

[Taro Turtiainen]

Tuossa vieressä lojuu kone jossa samat speksit ja ubuntu toimii ihan kivasti, tokihan flashit sitä kyykyttää mutta mahtaako siihen mikään muu distro tuoda apua.

Komppaan tätä.

[Thinkit]

Xubuntu

[Lasse.]

Tuossa vieressä lojuu kone jossa samat speksit ja ubuntu toimii ihan kivasti, tokihan flashit sitä kyykyttää mutta mahtaako siihen mikään muu distro tuoda apua.

No kaikki käyttää kuitenkin samaa Adoben flashia ja sen huonoa koodia. Periaatteessa jakelulla tällöin ei ole väliä, toki kevyempi jakelu mahdollistaa enemmän resursseja koneelta Flashin käyttöön.

[Tomin]

Tuossa vieressä lojuu kone jossa samat speksit ja ubuntu toimii ihan kivasti, tokihan flashit sitä kyykyttää mutta mahtaako siihen mikään muu distro tuoda apua.

No kaikki käyttää kuitenkin samaa Adoben flashia ja sen huonoa koodia. Periaatteessa jakelulla tällöin ei ole väliä, toki kevyempi jakelu mahdollistaa enemmän resursseja koneelta Flashin käyttöön.

Entä jos käyttäisi jotain muuta kuin Adoben Flashiä? No sitten olisi ongelma, kun ei tuetakaan koko flashiä (versio 10.1).

[noname]

Mulla on hieman huononpi kone, mutta Ubuntu pyörii hyvin.

Asia taitaa olla siis ihan "makuasia" tai "opettelukysymys".

[Zack1]

Vaihtoehdoista nuo edellä mainitut ovat hyviä. Yksi Ubuntu -sarjan variaatio on mitä ei pikaisesti katsoen oltu vielä mainittu on Lubuntu, joka käyttää joidenkin testien mukaan Ram-muistia kuulemma vähemmän kuin xubuntu ja olisi myös sulavampi työpöytä käytössä.

[luonnostaanpihalla]

Mulla on LXDE (http://lxde.org/) vastaavassa koneessa, ei valittamista. Suosittelen tätä!

[Immo]

*buntu + OpenBox <3 

[noname]

Mulla on vanhemmassa kannettavassa lubuntu ja toimii hyvin.

koneen kokoonpano on toi huononpi noista alemmista.

[Immo]

Mulla on vanhemmassa kannettavassa lubuntu ja toimii hyvin.

koneen kokoonpano on toi huononpi noista alemmista.

Meidän yli kymmenen vuotta vanhassa Compaqissa on muistia 256MB ja 800MHz:n suoritin ja siinä pyörii Ubuntu 8.04 kohtuullisesti.
Tiivistetysti voi varmaan sanoa, että jos jakelu käyttää LXDE:tä tai kevyempää ikkunointia, istuu se vanhempaankin koneeseen.