Kirjoittaja Aihe: huawei e353 ei toimi millään (Ratkennut)  (Luettu 43405 kertaa)

joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
huawei e353 ei toimi millään (Ratkennut)
« : 02.08.12 - klo:19.44 »
Hei!
Olen kokeillut useilla uusilla Linux levyillä (Mint 13, korora, Fedora 17, U12, MInt KDE 13 jne) asentaa Huawei e353 mokkulaa ja mikään ei tunnista mokkulaa.
Toisilla tuntuu pelittävän mainiosti mutta minulla ei toimi ei vaikka mitä kokeilis. Onkohan mokkulassa jokin vika, valoja vilkuttelee sinista ja vihreää.

Onko tullut korjattuja päivityksiä? Millä keinoilla olette saaneet toimimaan?

ISp Dna.

Lisays: Toimiin suoraan U12.10 Live-Cd:llä. Eli todennäköisesti tulen asentamaan 12.10.n koneeseen
« Viimeksi muokattu: 21.10.12 - klo:18.47 kirjoittanut joubuntu »

Janiporo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #1 : 03.08.12 - klo:00.05 »
ulkomuistista, onko asennettuna usb-modeswitch? Se muuttaa mokkulan massamuistitilasta mobiililaajakaistatilaan, vaaditaan, itellä Mintissä (törkeen hyvä käyttis muuten) on se esiasennettuna.

Muistaakseni käskyllä:
Koodia: [Valitse]
lsusbsaat näkyviin sun mokkulan id numeron, itelläni esimerkiksi on
Koodia: [Valitse]
Bus 002 Device 004: ID 12d1:1003 Huawei Technologies Co., Ltd. E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem
Tällä sai ainakin mun laitteen resetoitua:
Koodia: [Valitse]
sudo usb_modeswitch -R -v 12d1 -p 1003
Ja se mounttas ittensä modeemiksi tällä käskyllä:
Koodia: [Valitse]
sudo modprobe usbserial vendor=0x12d1 product=0x1003
Pitäisi mountata kyllä automaattisesti mutta ei sitä aina tee.

Sun pitää vaa vaihtaa noi vendor ja product-tiedot oikeiks. Päättele tuosta =)

Ton jälkeen sieltä verkkoikonista pitäisi löytyä mobiililaajakaista. Klikkaat sitä ni pitäs kysyy operaattoria ja homma on melkeen sillä selvä. Laitoin vielä verkkoyhteysasetuksista päälle "yhdistä automaattisesti" ni ei tarvi ku lätkästä mokkula kiinni ja yhteys aukee. Ei tarvii sählää soitto-ohjelmal niinku kivikautisessa window$issa.


jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #2 : 03.08.12 - klo:06.18 »
Hei!
Olen kokeillut useilla uusilla Linux levyillä (Mint 13, korora, Fedora 17, U12, MInt KDE 13 jne) asentaa Huawei e353 mokkulaa ja mikään ei tunnista mokkulaa.
Toisilla tuntuu pelittävän mainiosti mutta minulla ei toimi ei vaikka mitä kokeilis. Onkohan mokkulassa jokin vika, valoja vilkuttelee sinista ja vihreää.

Onko tullut korjattuja päivityksiä? Millä keinoilla olette saaneet toimimaan?

ISp Dna.


Onko tuo Huawei myös DNA:lta? (Olen antanut kertoa itselleni että operaattorit virittävät tikun erilaisiksi, eli pelkkä tunnus ei riitä identifioimaan)

Ostin Soneran prepaid -paketin jossa myös moinen mukana.

Ja Ubuntu 10.04:ssä purin ko. tikulla olleen asennuspaketin paikalliselle levylle ja ajoin asennusskriptin.
Siitä se lähti, mokkula esittäytyi systeemille eth2:ksi ja yhteys toimii. Tosin, SIM:min pin-kysely on poistettu jossain puhelimessa.

Myös tikulla oleva webbiserveri vastaa osoitteessa 192.168.1.1

Kokeiltu Soneran ja DNA:n SIM:meillä.

Ja jos oikein muistan niin Debian wheezy (testing) tunnistaa saman tikun ilman mitään erityistemppuja.

Mutta DNA:n tomittama, eri tyyppinumeroinen tikku, se ei suostunut yhteistyöhön.
Eli ilmeisesti DNA on rikkonut tikun ;(
 

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #3 : 03.08.12 - klo:10.23 »
Hei!
Olen kokeillut useilla uusilla Linux levyillä (Mint 13, korora, Fedora 17, U12, MInt KDE 13 jne) asentaa Huawei e353 mokkulaa ja mikään ei tunnista mokkulaa.
Toisilla tuntuu pelittävän mainiosti mutta minulla ei toimi ei vaikka mitä kokeilis. Onkohan mokkulassa jokin vika, valoja vilkuttelee sinista ja vihreää.

Onko tullut korjattuja päivityksiä? Millä keinoilla olette saaneet toimimaan?

ISp Dna.


Onko tuo Huawei myös DNA:lta? (Olen antanut kertoa itselleni että operaattorit virittävät tikun erilaisiksi, eli pelkkä tunnus ei riitä identifioimaan)

Ostin Soneran prepaid -paketin jossa myös moinen mukana.

Ja Ubuntu 10.04:ssä purin ko. tikulla olleen asennuspaketin paikalliselle levylle ja ajoin asennusskriptin.
Siitä se lähti, mokkula esittäytyi systeemille eth2:ksi ja yhteys toimii. Tosin, SIM:min pin-kysely on poistettu jossain puhelimessa.

Myös tikulla oleva webbiserveri vastaa osoitteessa 192.168.1.1

Kokeiltu Soneran ja DNA:n SIM:meillä.

Ja jos oikein muistan niin Debian wheezy (testing) tunnistaa saman tikun ilman mitään erityistemppuja.

Mutta DNA:n tomittama, eri tyyppinumeroinen tikku, se ei suostunut yhteistyöhön.
Eli ilmeisesti DNA on rikkonut tikun ;(
 

Ei  operaatorilla ole mitään tekemistä sen kanssa toimiiko tikku linuxissa vai ei. Huawein syytä enemminkin. Todennäköisesti huawei ei tee piirilevyä tikkujen sisään vaan ainoastaa pakkaa ne samanlaisiin kuorii vaikka sisus olisi erilainen. Tämä ei koske ainoastaan mokkuloita vaan esim. halvat digi-tv tikut on sama asia. Saman merkkinen tikku voi olla sisuksiltaan erilainen ja myös toisinpäin, samaa tikkkua voidaan myydä monella eri nimellä ja monet ei firmat. Huawein tikku voi ihan hyvin olla täsmälleen sama sisuksiltaan kuin vaikka samsungin. Ohjeita siihen kuinka tikun saa toimimaan kannattaakin etsiä niin että ensin selvittää mitä sisällä on ja sitten laittaa googleen piirisarja ja ubuntu. Eli se mitä lsusb sanoo ja ubuntu googleen. Debian wheezyssä melko varmasti ei toimi jos ei Mintissäkään. Pari syytä siihen Mintissä on uudempi kerneli eli todennäköisemmin ajuri löytyy kernelistä. Toinen syy miksi mintissä toimii varmemmin on suljetut ajurit ja ohjelmat mitä ei debianin mukana tule. Tässä suhteessa debian on varmaan yksi huonoimmista vaihtoehdoista, sillä se pyrkii olemaan vapaata koodia hyvin pitkälle. Eli lyhyesti sanottuna jos sen saa suoraan toimimaan niin parhaiten se onnistuu jakelulla jossa mahdollisam uusi kerneli ja mielellän myös hyvä tuki suljetuille ajureille ja ohjelmistoille.

joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #4 : 03.08.12 - klo:13.45 »
Hei!
Olen kokeillut useilla uusilla Linux levyillä (Mint 13, korora, Fedora 17, U12, MInt KDE 13 jne) asentaa Huawei e353 mokkulaa ja mikään ei tunnista mokkulaa.
Toisilla tuntuu pelittävän mainiosti mutta minulla ei toimi ei vaikka mitä kokeilis. Onkohan mokkulassa jokin vika, valoja vilkuttelee sinista ja vihreää.

Onko tullut korjattuja päivityksiä? Millä keinoilla olette saaneet toimimaan?

ISp Dna.


Onko tuo Huawei myös DNA:lta?

Myös tikulla oleva webbiserveri vastaa osoitteessa 192.168.1.1


Tikku on myös DNAn.

Ko. osoitteeseen ei pääse kiinni. Tulee aikaviive vastaan ja katkaisee yhteyden haun.

Verkko kuvakkeessa näkyy mobile yhteys mutta on harmaana eikä voi valita mitään. Langallinen yhteys on muka liitetty vaikka ei fyysisesti ole olemassakaan. Langattomat verkot kyllä löytyy ihan ok.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #5 : 03.08.12 - klo:15.50 »
------
Tikku on myös DNAn.

Ko. osoitteeseen ei pääse kiinni. Tulee aikaviive vastaan ja katkaisee yhteyden haun.

Verkko kuvakkeessa näkyy mobile yhteys mutta on harmaana eikä voi valita mitään. Langallinen yhteys on muka liitetty vaikka ei fyysisesti ole olemassakaan. Langattomat verkot kyllä löytyy ihan ok.

Itse asiassa, minulla oleva E353 esittäytyy eth2:na (Tai oikeammin, ensimmäisenä vapaana eth:n numerona)
Mutta vahvasti epäilen että joku oma firmisviritys DNA:lla. Vähäisimmän vastuksen tie on kun hakee kioskilta toisen operaattorin paketin?
Ainakin tulee testattua...

Edit: Osuipa sormien alle kone jossa Debian Wheezy/Sid, melko tuore asennus
Ja kuinka ollakaan se mokoma tunnisti DNA:n tikun E368 - ja muodosti yhteyden ppp0:an kautta?

Eli se siitä firmisteoriasta.... Ehkä.

TxSx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 52
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #6 : 03.08.12 - klo:19.37 »
Tuosta Huaweista on kaksi versiota eli Hi-Link ja ei. Onkohan tässä nyt ei-Hi-Link.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #7 : 04.08.12 - klo:05.08 »
Tuosta Huaweista on kaksi versiota eli Hi-Link ja ei. Onkohan tässä nyt ei-Hi-Link.

Ja minun kokeiluni tehty HiLink -versiolla.

joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #8 : 04.08.12 - klo:18.58 »
Tuosta Huaweista on kaksi versiota eli Hi-Link ja ei. Onkohan tässä nyt ei-Hi-Link.
Kuinka voin  selvittää mikä versio kyseessä.?

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #9 : 05.08.12 - klo:09.43 »
Tuosta Huaweista on kaksi versiota eli Hi-Link ja ei. Onkohan tässä nyt ei-Hi-Link.
Kuinka voin  selvittää mikä versio kyseessä.?


Surffaamalla osoitteeseen 192.168.1.1 niin välilehdellä lukee HiLink - jos saat sen yhteyden ;(

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #10 : 05.08.12 - klo:10.35 »
Edit: Osuipa sormien alle kone jossa Debian Wheezy/Sid, melko tuore asennus
Ja kuinka ollakaan se mokoma tunnisti DNA:n tikun E368 - ja muodosti yhteyden ppp0:an kautta?

Eli se siitä firmisteoriasta.... Ehkä.

Voi olla että sidin mukana tulee tarvittava firmis mutta todennäköisemmin kyse on ajurista. Oliko se nyt Wheezy vai Sid? Ubuntu perustuu kumpaankiin mutta kerneli tulee varmaan Wheezyn lähteistä. Jos tikku toimii Sidillä niin sitten sen saa todennäköisesti toimimaan ubuntussa kernelin päivityksellä uudempaan.
Tuosta Huaweista on kaksi versiota eli Hi-Link ja ei. Onkohan tässä nyt ei-Hi-Link.
Kuinka voin  selvittää mikä versio kyseessä.?

Päätteessä lsusb antaa tarvittavan tiedon mikä piiri tikun sisällä on. Tämän ketjun http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41843.0 perusteella Hi-link on
Koodia: [Valitse]
Bus 001 Device 003: ID 12d1:1f01 Huawei Technologies Co., Ltd. Sen pitäisi toimia kunhan on tarpeeksi uudet usb-modeswicth paketit asennettuna. Mitä uudempi jakelu niin paremmat mahdollisuudet saada toimimaan.

joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #11 : 05.08.12 - klo:15.19 »
Nyt asennettuna U12.04 pöytäkoneeseen.
Vanha Nokia CS-17 löytyy ja tunnistuu heti sekä yhdistää nettiin. Tosin ei automaattisesti mutta kuitenkin.

Mutta kun olisi tarkoitus saada se Huawei toimimaan kun se on kuulemma uudempaa tekniikkaa.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #12 : 05.08.12 - klo:20.45 »
Nyt asennettuna U12.04 pöytäkoneeseen.
Vanha Nokia CS-17 löytyy ja tunnistuu heti sekä yhdistää nettiin. Tosin ei automaattisesti mutta kuitenkin.

Mutta kun olisi tarkoitus saada se Huawei toimimaan kun se on kuulemma uudempaa tekniikkaa.

Mitä se 'uudempi tekniikka' toisi etua, noin ajossa?
(Varsinkin ellei toimi ;)

joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #13 : 06.08.12 - klo:21.29 »
Lainaus

Mitä se 'uudempi tekniikka' toisi etua, noin ajossa?
(Varsinkin ellei toimi ;)

Ainakin Dna myyntimiehen mukaan nopeutta ja sujuvuutta surffailuun. Mutta nyt käytäntö ainakin on osoittanut toista.

Nyt kokeiltu myös Kororaa Linux, Zorin Os, joka myöskään tunnista ollenkaan nokia CS-17 eikä huaweita. Muuten tosi nopea järjestelmä käytössä. Voisi harkita jos tunnistaisi mokkulat.
« Viimeksi muokattu: 07.08.12 - klo:09.52 kirjoittanut joubuntu »

TxSx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 52
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #14 : 07.08.12 - klo:19.30 »
Lainaus

Mitä se 'uudempi tekniikka' toisi etua, noin ajossa?
(Varsinkin ellei toimi ;)

Ainakin Dna myyntimiehen mukaan nopeutta ja sujuvuutta surffailuun. Mutta nyt käytäntö ainakin on osoittanut toista.

Nyt kokeiltu myös Kororaa Linux, Zorin Os, joka myöskään tunnista ollenkaan nokia CS-17 eikä huaweita. Muuten tosi nopea järjestelmä käytössä. Voisi harkita jos tunnistaisi mokkulat.

Kannattaisi harkita mokkulareititintä. Sen voi laittaa vaikka ajastimen perään eli verkko on
pystyssä tiettynä aikana ja ei tarvitse odottaa reitittimen boottia, verkon löytymistä yms.
Esim. Verkkokaupan Netwjork voisi tukea noita molempia. Jos Huawei on HiLink, niin silloin
reitittimessä voi joutua muokkaamaa ip-osoiteavaruutta.





joubuntu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 128
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #15 : 08.08.12 - klo:16.53 »
Nyt menee mielenkiintoiseksi.
Joku U12 päivitys on tehnyt temput ja saanut järjestelmän sekaisin.
Admin tason käyttäjällä kirjautuminen jämähtää taustakuvaan ja Compiz kaatuu-ilmoitukseen. Mitään kuvakkeita tai mitään muutakaan ei lataudu.
Tavan käyttäjän työpöytä yms. kilkkeet latautuu mutta nokia CS-17 mokkulat eivät enää tunnistaudu eikä vilkuttele valojakaan Huaweita nyt mainitsemattakaan.

jotenkin tämä on mennyt huonompaan suuuntaa tämä uusin versio Ubuntusta. Tätä kirjoittelen Windows puolelta.

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #16 : 08.08.12 - klo:18.53 »
Nyt menee mielenkiintoiseksi.
Joku U12 päivitys on tehnyt temput ja saanut järjestelmän sekaisin.
Admin tason käyttäjällä kirjautuminen jämähtää taustakuvaan ja Compiz kaatuu-ilmoitukseen. Mitään kuvakkeita tai mitään muutakaan ei lataudu.


Minulla kävi samoin Kubuntun kanssa. Ei auttanut vaikka poistin .kde ja monia muita asetuskansioita. KDE käynnistyi mustaan ruutuun ja mikään ei toiminut. Kun oli tuore asennus niin pistin uusiksi.. Tuo Compiz herkku voisi olla valinnainen. Enempi siitä on harmia kuin todellista iloa. Siis oletuksena pos päältä. Monet valmistajat vaihtavat tuotteensa piirejä muuttamatta mallimerkintää. Ei haittaa Windows-käytäjää kun ajurit on tikulla valmiina. Linux käyttäjä on sitten toisessa asemassa. Weppikamerat, TV-tikut, mokkulat ym. voivat olla sisällöltää erilaisia mallimerkinnästä huolimatta.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #17 : 09.08.12 - klo:07.17 »
Soneran R-kioskeissa  myytävä (24,90 €) prepaid E353 on kyllä paras mokkulatarjous koskaan.

1. Operaattorivapaa, toimi kaikilla kokeilemillani SIM-korteilla ilman asetusten muutosta.
2. Pakkauksessa antenni, jonka ansioista jopa aikaisemmin toimimaton DNA (data prepaid) löytyi.
3. Tekstiviestien lähetys ja vastaanotto toimii hallintaohjelman kautta (osoite 192.168.1.1), joten prepaidien saldotarkistukset ja tilaukset onnistuvat helposti - samaten PIN-toimintoja varten ei tarvise SIMmiä laittaa puhelimeen.
4. Kytkee yhteyden päälle muutamassa sekunnissa automaattisesti (tai halutessa tietysti manuaalisesti). Siis myös tässä hanttapuli-Ubuntu 12.04:ssä, jossa mokkulat pitää klikata päälle joka käynnistyksen jälkeen erikseen.

Tikun ohjelmiston asennus esim. näin (virtuaali-CD:ltä):
Koodia: [Valitse]
/media/HiLink/linux_mbb_install $ sudo sh ./install
Ainoa ongelma tuossa Soneran tarjouksessa on, ettei pakkauksessa lue sisällä olevan tikun tyyppiä, eikä sitä saa avata kioskissa.

Mukana tulevalla 1 kk ilmaisella datasiirrolla minä en ainakaan tee yhtään mitään: pingi oli jotain 400 - 500 ms, siirtonopeus paikallisessa mastossa rajoitettu 1.25 Mbit/s ja siirtomääräkin vain 3 GB/kk.

Vertailuna samalla tikulla Saunalahden postpaid (hinta ADSL paketin kylkiäisenä 5 €/kk): ping n. 50 ms, nopeus sisään 10 - 15 Mbit/s, ulos 1.5-3.5 Mbit/s, ei siirtorajoja. Jopa Saunalahden Prepaidkin toimii 3X nopeammin kuin Soneran.

TxSx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 52
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #18 : 09.08.12 - klo:11.38 »
Soneran R-kioskeissa  myytävä (24,90 €) prepaid E353 on kyllä paras mokkulatarjous koskaan.

http://www.r-kioski.fi/DNA-Dataprepaid.465.0.html

Eikö se ole 39,90 e? Halpa se on silti.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: huawei e353 ei toimi millään
« Vastaus #19 : 11.08.12 - klo:13.32 »
Salain kokemusten rohkaisemana hommasin R-Kioskin prepaid mokkulan. Laatikosta löytyi Huawei HiLink E353 ja toimii 12.04 kanssa ongelmitta. Alkuvalikko hieman hämmensi kun kyselee PIN-koodia jne. Speedtest.net ei suostunut toimimaan mutta koelataus 12.10 buntulla antoi 750k nopeuden eli nimellisnopeus heilui jossain 8M luokassa. Ei paha. Kun prepaid on kulutettu loppuun niin SIM siirtynee kierrätykseen ja katsotaan sopivaa tarjousta uudestaan. terveisin Timo
"Linux, made in Finland"