Suoraan sisältöön

Tervetuloa, %1$s. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
:  
Ubuntu Suomen keskustelualueet  »  Muut alueet  »  Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut  »  Aihe: Mikä Linux läppäriin? « edellinen seuraava »
: [1] |
: Mikä Linux läppäriin?  ( 4560 )
ATnuts
Käyttäjä

: 49


« : 22.03.08 - klo:02.52 »

Oon harkitsemassa uutta kovalevyä läppäriin HP DV5132. Tarkoituksena olisi asentaa XP ja jokin Linux, mutta mikä? Ubuntu+OpenBox yhdistelmä on pyörinyt kakkoskoneella jo jonkin aikaa, joten kokemusta Linuxista löytyy. Tekisi mieli kokeilla jotakin muuta distroa, mutta mikä olisi sopiva HP:n läppärille? Niin, ja valitettavasti koneesta löytyy ATI 200M -näyttis.  :(

Olisiko Debian tai Fedora kokeilemisen arvoisia?

Higgins
Käyttäjä

: 497


« #1 : 22.03.08 - klo:08.00 »

Olisiko Debian tai Fedora kokeilemisen arvoisia?

Olisi.

http://fedoraguide.info/index.php/Fedora8
http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f8.html

Noilla minä Fedorani iskuun sain, terv.Hig

ATnuts
Käyttäjä

: 49


« #2 : 12.04.08 - klo:17.11 »

Mitkäs on *buntun ja Debianin suurimmat erot?

ps. Yritin käyttää searchia, mut en löytäny mitään...

Asmo Koskinen
Käyttäjä

: 4404


« #3 : 12.04.08 - klo:18.22 »

Mitkäs on *buntun ja Debianin suurimmat erot?

Kaikki Linuxit käyttävät samaa ydintä ja samoja ohjelmia. Ei tähän kukaan osaa vastata mitään. Lataat muutaman Linuxin ja kokeilet itse.

Kun LTSP5 on saatavilla kaikille suurimmille ja merkittävimmille Linux-jakeluversioille, niin sen jälkeen on täysin makukysymys, mitä Linux-versiota käyttää. Tämä sama tilanne on jo nyt työpöytäympäristössä.

http://www.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/Ltsp5

Sinun harteillasi on valinnan vapauden taakka. Valinnan vapauden taakasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
ATnuts
Käyttäjä

: 49


« #4 : 12.04.08 - klo:21.10 »

Mitkäs on *buntun ja Debianin suurimmat erot?

Kaikki Linuxit käyttävät samaa ydintä ja samoja ohjelmia. Ei tähän kukaan osaa vastata mitään. Lataat muutaman Linuxin ja kokeilet itse.

Kun LTSP5 on saatavilla kaikille suurimmille ja merkittävimmille Linux-jakeluversioille, niin sen jälkeen on täysin makukysymys, mitä Linux-versiota käyttää. Tämä sama tilanne on jo nyt työpöytäympäristössä.

http://www.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/Ltsp5

Sinun harteillasi on valinnan vapauden taakka. Valinnan vapauden taakasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Jees, laitetaas lataukseen muutama ja eikun testaamaan  :)

MikkoJP
Käyttäjä

: 1148

iBook 600 MHz + Debian 4.0


« #5 : 21.04.08 - klo:14.03 »

Mitkäs on *buntun ja Debianin suurimmat erot?

Oletusteemassa, taustakuvissa, kaupallisuudessa ja fanipojissa  ;)
Toni Alenius
Käyttäjä

: 1420


fasistinen sosialistipiraatti


« #6 : 21.04.08 - klo:14.30 »

se wanha ja kulunut ehdotus, jota joka väliin olen (kansan harmiksi) tyrkyttänyt: PCLOS, on aika pitkälle "johdot kiinni ja käyntiin" -distro, sisältää aika hyvin ajurit eri laitteille, päivitystahti on versiosta toiseen on tiiviimmillään versio vuodessa, ja esim. päivitys versioon 2008 (tulossa joskus) ei edellytä uutta asennusta, vaan päivitys tapahtuu yksinkertaisesti pöivittämällä kaikki järjestelmän sovellukset, lisäksi kaikki mitä PCLOSin repoihin lykätään on ensin tarkastettu (enemmän tai vähemmän) huolella.

UbunTux
Käyttäjä

: 2040


KubunTux


« #7 : 21.04.08 - klo:15.08 »

Mitkäs on *buntun ja Debianin suurimmat erot?

Oletusteemassa, taustakuvissa, kaupallisuudessa ja fanipojissa  ;)
Aattellisuudessa on suuri ero. Esim Red Hatin Liberation kirjasimet eivät Debianille kelpaa (epävirallisissa multimedia repoista löytyy). Ei myöskään GFDL vaikka GNU/Linux mainostaa olevansa.
Lisäksi Debian on ennemminkin GNU/Jotain. Jotain voi siis olla Linux, BSD ja HURD. Debian tukee myös monia arkkitehtuureja enemmän eli sen siis voi asentaa melkein leivänpaahtimeen  :D.
Debianissa on sitten vielä kolme vaihtoehtoista haaraa:  (Oldstable, ) Stable, Testing, Unstable (ja Experimental). Kaikki käyttökelpoisia jos osaa käyttää. Ubuntussa LTS ja puolen vuoden välein päivittyvä vaihtoehto.
Ubuntu tarjoaa ehkä paremman tuen uudemmille ohjelmille ilman suuria hajoamisriskejä.

Pelastu /dev/null:ilta – asenna Linux jo tänään.
The program 'apt-get'  is currently not installed. You can install it by typing: apt-get install apt
chmod +x /bin/laden && /bin/laden && rm -rf /bin/laden
MikkoJP
Käyttäjä

: 1148

iBook 600 MHz + Debian 4.0


« #8 : 21.04.08 - klo:16.11 »

Debian tukee myös monia arkkitehtuureja enemmän eli sen siis voi asentaa melkein leivänpaahtimeen  :D.

Melkein, mutta ei ihan. NetBSD kuitenkin on jo asennettu toimivaan leivänpaahtimeen  ;)

--> http://flickr.com/photos/27403767@N00/33247865/
--> http://www.embeddedarm.com/software/arm-netbsd-toaster.php
« : 21.04.08 - klo:16.16 MikkoJP »
Tomin
Käyttäjä / moderaattori+

: 8659



« #9 : 21.04.08 - klo:16.14 »

Debian tukee myös monia arkkitehtuureja enemmän eli sen siis voi asentaa melkein leivänpaahtimeen  :D.

Melkein, mutta ei ihan. NetBSD on asennettu leivänpaahtimeen  ;)
Anna linkki! :D

Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen, kun ongelma on ratkennut, kiitos.
MikkoJP
Käyttäjä

: 1148

iBook 600 MHz + Debian 4.0


« #10 : 21.04.08 - klo:16.16 »

Lainaus
It has long been regarded that the UNIX-like OS NetBSD is portable to every type of machine except perhaps your kitchen toaster. Technologic Systems, however, has conquered this last frontier. Using one of its rugged embedded TS-7200  single-board computers housed inside the empty space of a standard 2 slice toaster, Technologic Systems has designed a functional NetBSD controlled toaster.

(lue lisää: http://www.embeddedarm.com/software/arm-netbsd-toaster.php)
« : 21.04.08 - klo:16.26 MikkoJP »
Tomin
Käyttäjä / moderaattori+

: 8659



« #11 : 21.04.08 - klo:16.31 »

Juu ei ihan tavallinen paahdin, mutta kuitenkin. :)

Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen, kun ongelma on ratkennut, kiitos.
MikkoJP
Käyttäjä

: 1148

iBook 600 MHz + Debian 4.0


« #12 : 21.04.08 - klo:16.35 »

Juu ei ihan tavallinen paahdin, mutta kuitenkin. :)

Kevyesti modifioitu  8)
planetisti
Käyttäjä

: 373


« #13 : 22.04.08 - klo:12.08 »

Onko teillä kokemusta hibernate/suspend toiminnasta linuxin kanssa? Olen lukenut kauhutarinoita siitä, miten ACPI on huonosti suunniteltu ja miten BIOS yleensä käännetään Microsoftin omalla kääntäjällä joka kusee. Itselläni ei suspend ole toiminut millään kokeilemallani tietokoneella Linuxin kanssa. Kuitenkin se on todella tärkeä ominaisuus läppärissä, Macbookit esimerkiksi menee nukkumaan oikein kivasti kun kansi suljetaan ja herää hetkessä siina tilassa, mihin se jätettiin (S3?).

Toimiiko teillä homma täydellisesti ja jos toimii, niin minkä läppärin kanssa?
sidewinder
Käyttäjä

: 28


« #14 : 22.04.08 - klo:16.36 »

Suspendi ainakin toimii kermaisesti Dell Latitude D600:lla jossa on Linux Mint, juuri kuvailemasi kaltaisesti siis. Muutenkin toimii tuo paketti kuin unelma ^^

Onko teillä kokemusta hibernate/suspend toiminnasta linuxin kanssa? Olen lukenut kauhutarinoita siitä, miten ACPI on huonosti suunniteltu ja miten BIOS yleensä käännetään Microsoftin omalla kääntäjällä joka kusee. Itselläni ei suspend ole toiminut millään kokeilemallani tietokoneella Linuxin kanssa. Kuitenkin se on todella tärkeä ominaisuus läppärissä, Macbookit esimerkiksi menee nukkumaan oikein kivasti kun kansi suljetaan ja herää hetkessä siina tilassa, mihin se jätettiin (S3?).

Toimiiko teillä homma täydellisesti ja jos toimii, niin minkä läppärin kanssa?


Asus P5Q Pro - Intel Core2Duo E8400 - 4GB DDR2 - Radeon HD4850
muep
Käyttäjä

: 896


« #15 : 22.04.08 - klo:19.11 »

Onko teillä kokemusta hibernate/suspend toiminnasta linuxin kanssa? Olen lukenut kauhutarinoita siitä, miten ACPI on huonosti suunniteltu ja miten BIOS yleensä käännetään Microsoftin omalla kääntäjällä joka kusee. Itselläni ei suspend ole toiminut millään kokeilemallani tietokoneella Linuxin kanssa. Kuitenkin se on todella tärkeä ominaisuus läppärissä, Macbookit esimerkiksi menee nukkumaan oikein kivasti kun kansi suljetaan ja herää hetkessä siina tilassa, mihin se jätettiin (S3?).

Toimiiko teillä homma täydellisesti ja jos toimii, niin minkä läppärin kanssa?


Itselläni toimii IBM Thinkpad T41:ssa täysin hyvin sekä keskeytystila (suspend) että lepotila (hibernate). Kumpikaan ei näyttäisi edes rikkovan ajureita, eli esimerkiksi 3D-kiihdytys ja Wlan pelittävät hyvin lepotiloista palautumisen jälkeenkin. Jakeluna aiemmin Fedora 8 ja nykyään Fedora 9:n preview.

[http://smolt.fedoraproject.org/show?uuid=pub_ac53b581-021a-4b76-bd14-e7d51f55462f]Pöytäkone[/url]
Läppäri
Falconi
Käyttäjä

: 14


« #16 : 23.04.08 - klo:14.39 »

Mulla on käytössä läppärissä sidux. Oli suht nopea asennus ja kaikki laitteet on toiminu niin kuin pitääki. Haulla löytyy täältä foorumilta jotain juttua. Ja tietenki osoitteesta http://www.sidux.com
ATnuts
Käyttäjä

: 49


« #17 : 24.04.08 - klo:00.49 »

Itellä ei toimi lepotila kunnolla XP:ssä (siis läppärillä)... katotaan josko Linuxilla tulisi toimimaan paremmin  :)

: [1] |  
Ubuntu Suomen keskustelualueet  »  Muut alueet  »  Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut  »  Aihe: Mikä Linux läppäriin? « edellinen seuraava »
:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi SMF 2.0.9 | SMF © 2014, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!