Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntu Suomi ja yhteisöt => Aiheen aloitti: Pehtoori - 09.03.10 - klo:10.42

Otsikko: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Pehtoori - 09.03.10 - klo:10.42
Onko toi pampsu joku bottirobotti  ;D vai mikä se on? Luuraa AINA täällä eikä ole kertaakaan "vaihtanut paikkaa", pelkästään katselee etusivua... 

Voiko yleensäkään sellaista "botti/utelu/jotain"-nimimerkkiä luoda että tutkitaan mitä täällä tapahtuu?
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Jakke77 - 09.03.10 - klo:11.34
Keskustelualueella vietetty aika:     80 päivää, 13 tuntia ja 36 minuuttia.

jaa-a :D
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 09.03.10 - klo:11.39
Oon joskus ihmetellyt (salaa) että on kyllä aktiivinen "seuraaja" kun olen vaikkapa yöllä neljältä avannut koneen niin paikalla: Storck ja Pamela123 - toinen aina ns. äänessä ja toinen hmmm..  mitä lie.  ::)

edit. kuva huvikseen "hänen" osallistumisesta.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: gdm - 09.03.10 - klo:12.29
Spämmi-botti, kaikki muu estetty.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 09.03.10 - klo:12.50
Spämmi-botti, kaikki muu estetty.

Mitä sen nimmarin tekijälle on hyötyä pitää "pamelaa" täällä kirjautuneena?
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Pehtoori - 09.03.10 - klo:14.26
Spämmi-botti, kaikki muu estetty.

Sherlock Holmes-vaistoni osui ja upposi..   ..eikun se oli laivan upotusta  ;D

Niin, mitä hyötyä on vakoilla täällä? Ketä ja miksi vakoilee?
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: aku506 - 09.03.10 - klo:15.46
Spämmi-botti, kaikki muu estetty.

Mitä sen nimmarin tekijälle on hyötyä pitää "pamelaa" täällä kirjautuneena?
Että me saisimme keskusteltavaa...
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Pehtoori - 09.03.10 - klo:16.56
Jos tuo ^ oli olevinaan vitsi niin aika kuollut oli.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Jakke77 - 09.03.10 - klo:17.30
eikö pamelalle voisi antaa ylläpitäjän oikeudet jo, on niin aktiivinen käyttäjä ;)
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Taro Turtiainen - 09.03.10 - klo:18.40
ping Pamela 123
PING Pamela 123 (157.126.19.139) 56(84) bytes of data.
^C
--- Pamela 123 ping statistics ---
23 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 22168ms
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 09.03.10 - klo:18.45
Kertokaa tietämättömälle mitä se tarkoittaa suomeksi jos/kun täällä on joku "pamelarobotti"? Kuka ja mitä siitä hyötyy?
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: gdm - 09.03.10 - klo:19.54
Niin, mitä hyötyä on vakoilla täällä? Ketä ja miksi vakoilee?

Onko "spämmi" sanan merkitys muuttunut koskemaan vakoilua?

Kertokaa tietämättömälle mitä se tarkoittaa suomeksi jos/kun täällä on joku "pamelarobotti"? Kuka ja mitä siitä hyötyy?

ei siitä hyödy kukaan, tunnuksen luonut henkilö on vain ilmeisesti jostain näreissään Ubuntun saamalle suosiolle ja haluaa vain häiritä. Pamela123:n viestit olivat puhdasta pornoa.

Olin yhteydessä pääfoorumeiden ylläpitäjiin ja heillä samanlaisia ongelmia huomattava määrä.

Jos tunnuksen kirjautumisen estäisi, saattaa tekijälle pompsahdella virheilmoituksia, ja päivitystä skriptiin/uusi tunnus ja spämmit jatkuvat.

Pienempi paha antaa "pamelan" tutkailla etusivua.

Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 09.03.10 - klo:19.58
No joo, tuo selvensi jo jotain..   

Ilmeisesti pampsun viestit olleet yksityisviestejä vai enkö ymmärtänyt tätäkään?
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: gdm - 09.03.10 - klo:20.00
Ilmeisesti pampsun viestit olleet yksityisviestejä vai enkö ymmärtänyt tätäkään?

Eivät olleet yksityisviestejä.
muutama vastaus jo olemassa olevaan ketjuun ja muutama uuden ketjun aloitus.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 09.03.10 - klo:20.06
Ok, kiitos. Alan ymmärtämään   :-\
 :D
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 22.03.10 - klo:00.30
Ystävämme "pampsu" oli jonkin aikaa pois linjoilta ja jossain vaiheessa oli taas haha "aktiivisena" keskuudessamme.

Kysymys kuuluu: voiko tuo ym. nimimerkki haistella täältä noita s-postiosoitteita?

Ja oli ihan oikea kysymys, en ymmärrä tuosta spämmistä juuri mitään.  ::)
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 15.04.10 - klo:16.28
Tuohon yllä olevaan ei tullut vastausta ja vedin oman johtopäätöksen ja piilotin oman postiosoitteen. Liikaa sinipillerimainoksia.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Lasse. - 15.04.10 - klo:21.43
Tuohon yllä olevaan ei tullut vastausta ja vedin oman johtopäätöksen ja piilotin oman postiosoitteen. Liikaa sinipillerimainoksia.
Mikäli sillä on oikeus "lukea" profiilien tiedot ja siellä maili on näkyvissä niin kyllä.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Timo Virtanen - 17.04.10 - klo:20.10
Tänne foorumille näyttää olevan tungosta. Uusin jäsen näyttää olevan Betsy 38 H2B arker yhteenkirjoitettuna. Email-osoitekin on mielenkiintoinen. Robotti? terveisin Timo
Otsikko: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 22.04.10 - klo:16.54
Onko kukaan pannut merkille, että foorumille kirjautuu mitä mielenkiintoisimpia uusia jäseniä? On naisten kumisaapas firmaa, remonttifirmaa ja nyt uusin jäsen nro 1176x on ihan Kaukoidästä asti. Mikä robotti pääsee tunkeutumaan kirjautumisen läpi? terveisin Timo
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Thinkit - 22.04.10 - klo:16.57
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12058
Joo...
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: oobetimer - 22.04.10 - klo:18.34
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12058
Joo...

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Suomi on käsittääkseni maailman valtakieli, joten ei ole mikään ihme jos käyttäjiä tulee kauempaakin..  :D

Olen tosin kuullut, että jotkin murteet ovat suositumpia kuin toiset - esimerkiksi Lontoon murre on aika suosittu..  ::)
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 22.04.10 - klo:21.00
Mikä robotti pääsee tunkeutumaan kirjautumisen läpi

Eivät välttämättä ole edes robotteja vaan yhden euron päiväpalkalla työskenteleviä oikeita ihmisiä, joiden on pakko saada tietokantaan se tuhat uutta käyttäjätunnusta päivässä yhden 14 tunnin työvuoron aikana. (Tai muuten pomo tulee ja ...)

Jos tuossa rekisteröitymis-ruudun spam-bot-eston kuvassa olisi joka kerta ainakin yksi skandikirjain (åäö) niin vaikeusaste lisääntyisi taas yhdellä pykälällä. - Jolloin kannattaa ennemmin skipata sivusto kuin yrittää.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 22.04.10 - klo:22.42
Mitä tuo s-postiosoitteen loppuliite .ph tarkoittaa käytännössä?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: SuperOscar - 22.04.10 - klo:22.56
Mitä tuo s-postiosoitteen loppuliite .ph tarkoittaa käytännössä?

Villi veikkaus: Filippiinejä.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: oobetimer - 22.04.10 - klo:22.56
Mitä tuo s-postiosoitteen loppuliite .ph tarkoittaa käytännössä?

.ph = Philippines

Jamie näyttää olevan innokas foorumi-ihminen..  ::)

http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q=jamienicolesantos%40yahoo.com.ph&btnG=Google-haku&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 22.04.10 - klo:23.00
Pitäisköhän tuota rekkaamistapaa muuttaa aavistus kontrolloidumpaan suuntaan?? Voisi välttyä tulevaisuudessa monelta harmilta.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Exitium - 22.04.10 - klo:23.15
Suosittelen yleisesti käytettävää antibottijärjestelmää rekkaamisen yhteydessä - esim. pitää kirjoittaa random kirjainyhdistelmä, joka näytetään käyttäjälle kuvatiedostona (jota botti ei osaa lukea).

Nämä ihmeelliset käyttäjät ovat siis mainosbotteja. Odotan vain milloin he alkavat postaamaan viagranmyyntilinkkejä tai "apurahoja köyhälle naiselle Afrikassa".
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 22.04.10 - klo:23.18
Lainaus
Voisi välttyä tulevaisuudessa monelta harmilta.
Kompaan Storckia, terveisin Timo

edit: Exitiumin maalama "tulevaisuuden foorumi" ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Exitium - 22.04.10 - klo:23.27
Lainaus
Voisi välttyä tulevaisuudessa monelta harmilta.
Kompaan Storckia, terveisin Timo

edit: Exitiumin maalama "tulevaisuuden foorumi" ei kiinnosta.
"Tulevaisuuden foorumit"? Nyt en ymmärrä, kyseinen järjestelmä on laajalti käytössä ja esimerkiksi phpBB3:ssa se on oletusarvoisesti päällä. Siinä vain katsotaan, että rekisteröityjä on normaali ihminen, ei botti. Botti ei osaa katsoa kuvaa.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: SuperOscar - 22.04.10 - klo:23.35
Botti ei osaa katsoa kuvaa.

Niin no, käsittääkseni joka ikinen captcha-järjestelmä on murrettu. OCR-menetelmät ovat nykyään melkoisen kehittyneitä.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Exitium - 22.04.10 - klo:23.47
Botti ei osaa katsoa kuvaa.

Niin no, käsittääkseni joka ikinen captcha-järjestelmä on murrettu. OCR-menetelmät ovat nykyään melkoisen kehittyneitä.
Jees, tiedän tämänkin, mutta sanoisin että tämä kuitenkin vähentää bottimäärää vähintään 95%. Valtaosa boteista on kuitenkin melko alkeellisia.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 23.04.10 - klo:08.13
Anteeksi, ilmaisin itseni huonosti, Exitium. Minua ei siis kiinnosta lukea treffi-ja viagra-ilmoituksia foorumilla. "Nigerialaiskirjeiden" ja "parituspostin" joukosta on vaikea etsiä ja lukea todellista asiaa. Potaskamassaan katoavat avunpyynnöt ja asialliset kysymykset, sitten heti perään ne mahdolliset vastaukset.
Siis tämä "tulevaisuuden foorumi" ei minua kiinnosta, Exitium! terveisin Timo

edit: uusin jäsen esittäytyy:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?PHPSESSID=a9a11c556373619e4b33fd8786f7dd9f&action=profile;u=12065
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: retu - 23.04.10 - klo:11.27
Niin, mistä tietää onko nuo mystiset uudet jäsenet botteja vai ihmisiä? Tai mikä on rekisteröitymisen syy? Eivät nuo ole tainneet spämmätä, ainakaan vielä. Ehkä tarkoitus on vain päästä rekisteröitymisen kautta lukemaan jäsenrekisteriä ja poimimaan sieltä sähköpostiosoitteita. Ja lähettämään työtarjouksia storckille ;D

Minusta sähköpostiosoitteet voisi poistaa näkyvistä kaikilta. Jos tulee asiaa muille jäsenille, sitä varten on yksityisviestit.

Joillakin forumeilla on myös estetty jäsenten selailu.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: aku506 - 23.04.10 - klo:13.20


Minusta sähköpostiosoitteet voisi poistaa näkyvistä kaikilta. Jos tulee asiaa muille jäsenille, sitä varten on yksityisviestit.
Ja jossain on systeemi, joka sallii sähköpostin lähettämisen muille, mutta ei näytä spostiosoitetta.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Ganymedes - 23.04.10 - klo:13.22
"Uusi jäsen" tuonne näkyi juuri siunaantuneen keskustelemaan osioinnista ... enklanniksi ...
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: retu - 23.04.10 - klo:13.53
Joo, forumin spämmäys näköjään alkoi. >:(

Yleinen foorumisofta kerää varmasti botteja, mutta luulisi että niitä voi hämätä muuttamalla hieman rekisteröitymissivua. Siis sivun nimeä, lomakkeen ja kenttien nimiä. Ei vaatisi suuria muutoksia forumin koodiin, mutta yleispätevä SMF-spambot ei enää osaisi luoda käyttäjiä. Botin pitäisi olla räätälöity ja kukaan tuskin viitsii ruveta asioikseen sorkkimaan näin pientä forumia.

Toisaalta tuon rekisteröitymissivun captcha-hommelin voisi korvata yksinkertaisilla suomenkielisillä kysymyksillä tyyliin: onko vesi märkää? Vaatisi enemmän koodailua, mutta purisi todennäköisemmin myös palkattuihin spämmääjiin.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 23.04.10 - klo:14.04
Ei vaatisi suuria muutoksia forumin koodiin

Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"

Tuskin foorumi kärsisi suuria menetyksiä vaikka suomen kieltä taitamattomat eivät voisikaan rekisteröityä.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Ganymedes - 23.04.10 - klo:14.10
...
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 23.04.10 - klo:14.14
...
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme.


Olisiko sitten "Vastaa numerolla paljonko on ykssi ynnä kakksi?"

Luku pitää kirjoittaa väärin, koska ennen pitkää joku keksii skriptin joka tuntee lukusanat.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Ganymedes - 23.04.10 - klo:14.21
...
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme.


Olisiko sitten "Vastaa numerolla paljonko on ykssi ynnä kakksi?"

Luku pitää kirjoittaa väärin, koska ennen pitkää joku keksii skriptin joka tuntee lukusanat.

No, varmaan tuo toimisi ... tosin kai tuo "ynnä" -sanakin jo yksin aika paljon karsii kirjoittelijoiden mielenkiintoa.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 23.04.10 - klo:14.35
Jäsenlistaa kun katsoo, päivämäärän perusteella kaksi viimeistä viikkoa näyttää melko huolestuttavalta. Melko epämääräisiä nimimerkkejä ja niillä postit vielä hämärämpiä.

Koska joku päällikkö (mode) ottaa kantaa ja kertoo onko jotain tehtävissä?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: shelby - 23.04.10 - klo:14.49
Tuollahan on naamakirjan tunnuksia myynnissä. Hakkeroiko ne jo tätäin.

http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Uutinen=2936

muuten hyvää bisnestä aikansa jos ton verran jo myyty.:D

Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 23.04.10 - klo:14.59
Jep, lisää kirjautumisia, jokin "kuulokekauppias" allekirjoituksesta päätellen. Miten pääsit Storck selaamaan kirjautumisia? Kiinnostaisi itseäkin vilkaista. Nyt kyllä olisi aika laittaa jokin "jekku kolmonen" kehiin ja kapuloita bottien rattaisiin. terveisin Timo
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 23.04.10 - klo:15.02
Jep, lisää kirjautumisia, jokin "kuulokekauppias" allekirjoituksesta päätellen. Miten pääsit Storck selaamaan kirjautumisia? Kiinnostaisi itseäkin vilkaista. Nyt kyllä olisi aika laittaa jokin "jekku kolmonen" kehiin ja kapuloita bottien rattaisiin. terveisin Timo

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=mlist;sort=registered;start=0;desc

Etusivun alalaidasta JÄSENLISTA...  sieltä päivämäärää...  :)
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Taro Turtiainen - 23.04.10 - klo:15.04
"Uusi jäsen" tuonne näkyi juuri siunaantuneen keskustelemaan osioinnista ... enklanniksi ...

Niimpä näkyy.
Nyt tiukka linja näihin. Tällaiset on poistettava heti täältä sotkemasta.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: retu - 23.04.10 - klo:15.26
...
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...
Sehän on kolmme tai kollme.
Olisiko sitten "Vastaa numerolla paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
Luku pitää kirjoittaa väärin, koska ennen pitkää joku keksii skriptin joka tuntee lukusanat.

Pualkylymiä kualkiäryleitä on jiäkuapinpiällä kolome, piätät syyvvä yhen, mittee jiäp?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 23.04.10 - klo:15.31
"Kuulokekauppias"  tuntuu myös olevan foorumi-riippuvainen. On näköjään liittynyt tänään kolmelle muullekin foorumille. Minut tietysti leimataan rasistiksi, menetän kansalaisluottamuksen , luottokelpoisuuden yms, mutta olisiko odotettavissa isompi spammi-operaatio  tulevaisuudessa. Tunnuksia on luotu siihen malliin viime aikoina, että ihan turhaan kukaan moista hommaa tuskin tekee. Vainoharhaisuuttako? terveisin Timo

Retu:  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Thinkit - 23.04.10 - klo:15.46
Lainaus
Pualkylymiä kualkiäryleitä on jiäkuapinpiällä kolome, piätät syyvvä yhen, mittee jiäp?
Par jiäp, ja nuapurillen eij anneta.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: retu - 23.04.10 - klo:16.25
Hmm, SMF:lle näyttäisi olevan parikymmentä lisäpalikkaa sikanaudan torjuntaan (http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?action=search;type=19).
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: shelby - 23.04.10 - klo:16.51
pamela123:kin on paikalla vaikka on jo vanha jäsen, liittynyt 2009, viestejä 0.:D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: terom - 23.04.10 - klo:17.32
pamela123:kin on paikalla vaikka on jo vanha jäsen, liittynyt 2009, viestejä 0.:D

pamelalla tulee kohta 6kk täyteen tuohon foorummilla vietettyyn aikaankin.  :D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Vika/fiba - 23.04.10 - klo:18.03
Lainaus
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme
Suottaap tuo olla kolomekii riippuu vähan murrealueesta.
Näyttäis viime aikoina ilmestyneen kiinteistökauppiaita. Eikös Suomen Ubuntu-yhteisö ole kiinnostunut kämpästä Bahamalla tai LA:ssa? http://www.beverlyhillshomesandrealestate.com/bel-air-homes-real-state/ (http://www.beverlyhilshomesanrealestate.com/bel-air-homes-real-estate/)
Tarttis tehä jotain tommosten sisäänpääsyn estämiseksi.

Edit. Mittee tullee, jos kolomee lissee toisen mokoman? Tielähä myö  suahaa närreen.

Vakavasti ottaen, ei näistä murteellisuuksista ole salausjärjestelmäksi pitemmän päälle, mutta varmaan toimisi vähän aikaa ennen kuin parempi systeemi otetaan käyttöön. Ilmeisesti jossain on palkattu joku, elävä ihminen, tulkitsemaan kuvana näytettyjä sanoja. Ei varmaan onnistuisi helponkaan suomenkielisen kysymyksen kanssa.

Edit2 Rikoin ton linkin, ettei tule tuettua arveluttavaa toimintaa( oli siis erään "uuden jäsenen" kotisivu)
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Tero Kankaanperä - 23.04.10 - klo:20.42
Bad Behaviour + Project Honey Pot httpBL + Captcha tekee hyvää, sillä saa ainakin spamin turvallisesti kuristettua sellaiseen määrään että manuaalinen hallinta on mahdollista. :)
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: valtsu68 - 24.04.10 - klo:00.06
Lainaus
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme
Suottaap tuo olla kolomekii riippuu vähan murrealueesta.


:D Tai sitten: "Kenen kuva oli siinä puolen tonnin paperisessa maksuvälineessä jota käytettiin aikoinaan, sukunimi riittää....

Ongelmaksi taitaisi tulla foorumin keski-iän nousu ;D

Oiskohan tuota mitään yleistietokysymystä, jonka edes 75% tietäisi? Oma yleistieto on aika heikko, siksi epäilen  ;).  Maamme-laulu, eka säkeistö? ...niin, ne kiroitusvihreet sotkisivat tämänkin  ;D

Entäs jonkin sanan takaperin kirjoittaminen? Ohjeistus saattaisi olla vaikea tehdä niin, ettei Google- tai joku muu kääntäjä osaisi siitä tehdä kohtuulistakaan käännöstä esim. mandariinikiinaksi... saippuakauppias, innostunutsonni...  ;D

Ööliä läikkyy, ääliö älä lyö... "Montako öökköspistettä tuossa lauseessa on?"
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Jtkone - 24.04.10 - klo:06.34
Moro!

Sää ole saanu turkkulaisse viirukse.
Kosk emme ole kauhea kehittynei tääl Turuus tää o manuaaline viirus.
Olek ystvällinen ja deletoi kaik sun tiarosto, ja lähetä mut etteppäi
kaikil sun kamuil.
Kiitoksi kovast!
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Illu - 24.04.10 - klo:10.04
Moro!
Sää ole saanu turkkulaisse viirukse.

Jaahas, selvisi sekin, mistä nämä viagrakauppiaat tunkevat tänne foorumille: tamppereltta, nääsnääsnääs...

Matkiminen ja satiiri ovat vaikeita lajeja, joissa helposti voi osoittaa kykynsä. Itsekukin.

Asiaan. Nuo epämääräiset uudet jäsenet pitää nitistää heti pois. Omalta osaltani annan modeille luvan heittää heidät ulos, ennen kuin saavat pahaa aikaiseksi. Itse olin jättänyt sähköpostiosoitteeni jäsenille nähtäväksi, nyt se on poistettu mutta monella se varmaan vielä on tavoitettavissa.

Noita kirjautumisen tunnistuskysymyksiä voisi olla pelkkä vaihtuva kuva, josta kysytään mikäs tässä on. Omena, kuusi, mänty, joulupukki, poro, lumilinna. Ääkkösiä sisältävä sana on jo aika vahva sinällään, tosin se aiheuttaa hankaluuksia ulkosuomalaisille näppäimistöille mutta eiköhän siihen löydy ratkaisu. Suurin osa tämänkaltaiselle foorumille pyrkivistä osaa keskimääräistä enemmän tietokoneisiin liittyviä asioita (verrattuna kuvitteelliseen pitsiliina.comiin), joten hekin osaavat merkistöstä kaivaa näppäimistön ulkopuolisen kirjaimen.

Nyt ei saa jäädä odottamaan.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: zepotus - 24.04.10 - klo:11.34
Heti toimintaa.

Tänne kuitenkin rekkaa mainostajat yms. ja pitävät tilin hiljaisena. Sitten tulee se spammiaalto..
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 24.04.10 - klo:18.53
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12071 Tänäänkin tällänen yöllä tullut tänne ja allekirjotuksena kaiken maailman Free iPhone 4G linkkejä.. Eihän ole olemassakaan iPhone 4G...  Ja koko lista sisältää aika paljon kaiken maailman ulkomaalaisia ihmisiä/botteja
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Tomin - 24.04.10 - klo:19.05
Eihän ole olemassakaan iPhone 4G...
http://www.engadget.com/tag/iphone+4g/
Ilmeisesti ainakin jonkinlainen prototyyppi on.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 24.04.10 - klo:20.28
En ole kuullukkaan tuollaisesta. Nytpähän tiiän. Mutta eikö kannattaisi poistaa nuo tuollaiset käyttäjät?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Tomin - 24.04.10 - klo:21.03
En ole kuullukkaan tuollaisesta. Nytpähän tiiän. Mutta eikö kannattaisi poistaa nuo tuollaiset käyttäjät?
Kannattaisi. Ainut, että ainakaan tavallisilta modeilta se ei onnistu, mutta katsotaan tekevätkö Timo (Jyrinki) ja Risto (H. Kurppa) asialle jotain. He kun ovat foorumisoftan säätäjiä eli entisiä ylläpitäjiä.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 24.04.10 - klo:21.15
Suomenkielisten arvaussanojen vaikeutta voi testata vaikka

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fforum.ubuntu-fi.org%2Findex.php%3Ftopic%3D33226.20&sl=auto&tl=en

http://translate.google.com/
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Ganymedes - 24.04.10 - klo:21.52
Lainaus
Pualkylymiä kualkiäryleitä is jiäkuapinpiällä kolome, piätät syyvvä yhen, jiäp mittee?

Eipä tästä loistavasta esimerkistä paljoa kääntynyt  ;D

Tosin olen kyllä huomannut, että murteita eivät välttämättä kaikki suomalaisetkaan ymmärtäisi - varsinkaan (pääkaupunkiseudun) nuoret.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 24.04.10 - klo:22.42
Perhana melkeinhän tota käännöstä voisi luulla oikeaksi enkun foorumiksi (melkein ja melkein)! :D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Tomin - 24.04.10 - klo:23.15
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fforum.ubuntu-fi.org%2Findex.php%3Ftopic%3D33226.20&sl=auto&tl=en
Repesin:
Lainaus
There's a book-faced names for sale. Hack they already tätäin.
book-faced ja tätäin
Jälkimmäinen on kirjoitusvirhe.

Mielenkiintoista, että tuo muuttaa sanajärjestystä, vaikka sanoja ei käännetä:
Lainaus
Alkuperäinen: Par jiäp, ja nuapurillen eij anneta.
Googlen käännös: Jiäp par, and confer nuapurillen eij.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Sami Lehtinen - 25.04.10 - klo:10.56
...
Ensihätään voisi vaikka olla kiinteä kysymys: "Paljonko on ykssi ynnä kakksi?"
...

Sehän on kolmme tai kollme.


Tähän on klassinen ratkaisu jota rotta on käytetty jo kymmeniä vuosia. Esimerkiksi palvelun käyttöehtojen sekaan upotetaan asiaankuulumattomia sanoja. Kun käyttäjä hyväksyy käyttöehdot, hän saa esim. 30 sekuntia aikaa kertoa nuo joukkoon kuulumattomat sanat. Kuka tahansa koripallo normaaliälyllä varustettu ihminen löytää nuo sanat hetkessä. Mutta niille, spagetti jotka eivät  lukeneet ehtoja tehtävät tuottaa yllättäviä ongelmia.

Tätä toimintamallia voi soveltaa tilanteissa tilanteissa joissa halutaan tietää onko henkilö lukenut aineiston jonka hän väittää lukeneensa. Erittäin tehokas tapa testata onko teksti luettu ja ymmärretty.

Sinäkin varmaan pystyt kertomaan nuo kolme sanaa. Tai sitten et? Eikä muuta kuin leveästi hykertelemään sille miten vaikea tämä suunnattoman haastava tehtävä on monelle.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 25.04.10 - klo:12.55
Tähän on klassinen ratkaisu jota rotta

Meni kyllä yli 30 sekuntia. - Ehkä älylliseltä tasoltani en vastaa aivan foorumin vaatimuksia :(
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Tha-Fox - 26.04.10 - klo:11.17
Voisi olla, että jäisi spmmääjien lisäksi "normaalit" ihmiset ulkopuolelle :D Kyllä nuo vielä alle puolen minuutin löytää, mutta entä sitten, kun ne käyttäjäehdot on kunnon kapulaa ja hidasta lukea. Jos vielä kirjoittaa yksisormijärjestelmällä, niin saattaa viisikin minuuttia mennä helposti :D Sinänsä hyvä idea, kunhan aikarajaa miettii.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 26.04.10 - klo:11.31
Voisi olla, että jäisi spmmääjien lisäksi "normaalit" ihmiset ulkopuolelle :D

Heitän vielä yhden ajatuksen kehiin.

Koska perimmältään on kyse kirjoittajan identiteetistä, voisi ajatella että nimimerkki tunnistetaan varmenteella. Voisipa ubuntu.fi jopa tarjota varmenteita, mutta parempana pidän globaalia ilmaista
http://www.cacert.org/index.php?id=0&lang=fi_FI
https://www.cacert.org/index.php?id=0&lang=fi_FI

Tällä olisi yleisempääkin merkitystä siten että käyttäjät oppisivat varmenteiden käyttöön ja siten kiinnittämään yleisempääkin huomiota tietoturvaan.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Jyrinki - 26.04.10 - klo:11.31
Storck kiinnitti huomioni asiaan yksityisviestillä, en bongannut tätä ketjua tuolta Yleistä keskustelua -alueelta. Tutkin vähän lisää asetuksia, ja... (kopioiden Storckille lähettämästäni viestistä) Palvelimella ei ole GD-kirjastoa, joten ilmeisesti rekisteröintilomakkeen tarkistuskirjaimia ei saa hankalemmiksi.

Muutin nyt salasanan vaatimustason keskitasoksi ("ei voi sisältää käyttäjätunnusta") sekä välittömän rekisteröitymisen sijaan aktivointi sähköpostitse vaaditaan. Lähinnä tuo jälkimmäinen varmaankin auttaa?

Vastattavia kysymyksiä ei tunnu softasta löytyvän, ainoastaan tuo kuvallisen varmistuksen vaikeusaste jota tosiaan ei voi ikävä kyllä vaikeuttaa automaattibotteja varten.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 26.04.10 - klo:14.45
Hyvä hyvä, jospa vähenisi tuo .............. mikä lie.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Sami Lehtinen - 26.04.10 - klo:17.19
Voisi olla, että jäisi spmmääjien lisäksi "normaalit" ihmiset ulkopuolelle :D Kyllä nuo vielä alle puolen minuutin löytää, mutta entä sitten, kun ne käyttäjäehdot on kunnon kapulaa ja hidasta lukea. Jos vielä kirjoittaa yksisormijärjestelmällä, niin saattaa viisikin minuuttia mennä helposti :D Sinänsä hyvä idea, kunhan aikarajaa miettii.

Et tainnut ymmärtää tehtävän laatua täysin. Sanoin sitten kun käyttäjä on hyväksynyt ehdot, annetaan tuo tehtävä.

Nykyaikana on tietenkin käytettävissä parempia vaihtoehtoja kuin sanojen kirjoittaminen. Esimerkiksi monivalinta tehtävä. Näytetään käyttäjälle 10 kuvaketta, joista pitää klikata niitä jotka olivat tekstin seassa.

Varmasti selviää tuosta 30 sekunnissa. Kukaan ei sanonut että tekstin lukemiseen varattu aika olisi rajoitettu. Vain vastausten antamisaikaa on rajoitettu. Aika raja lähtee siis siitä käyntiin kun käyttäjä väittää lukeneensa jo koko tekstin. Eihän siinä vaiheessa enää noita sanoja tarvitse etsimään ruveta, jos siis on lukenut tekstin. ;) Kysymyksen on tarkoitus olla täysi yllätys käyttäjälle, eikä käyttäjälle ole tarkoitus jättää tarpeeksi aikaa vastausten etsimiseen. Onhan hänellä ollut aikaa lukea teksti vaikka viikko ennen kuin hän hyväksyy käyttäjäehdot.

Tuo sopii myös erinomaisesti aspa ratkaisuihin, joissa sanotaan lue FAQ ennen kuin lähetät meille kysymyksiä. Jos FAQ on lukematta, ei myöskään voi lähettää kysymystä aspaan, kun ei tiedä vastausta joka pilee FAQ:n seassa.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 27.04.10 - klo:17.53
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12095 Ei taida olla kukaan suomalainen tämäkään. Ulkomaalainen tai joku botti taitaa olla... Mistä näitä tulee :o
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Vika/fiba - 27.04.10 - klo:19.28
Taas uusi "jäsen"
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12096 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=profile;u=12096)
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 27.04.10 - klo:19.40
Näitä kyllä riittää..
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Vika/fiba - 27.04.10 - klo:20.12
Ei pitäisi riittää. Minulle tulee mieleen, että joku tai jotkut aikovat myös käyttää foorumin jäsenyyksiä johonkin.Mihin, sitä voi arvailla. Ensi veikkaukseni on hyökkäys foorumin tukkimiseksi. Kun tässä keskustelussa on esitetty erilaisia ihmisälyyn perustuvia kirjautumiskeinoja, voisi laittaa moderaattorit älykkyystestiin; osaatteko erottaa  "jäsenet" oikeista jäsenistä?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: FAIL - 27.04.10 - klo:21.07
Olisi kyllä hyvä että noita ei olisi ettei foorumi olisi täynnä noita botteja jotka ei lähetä mitään.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: mrl586 - 27.04.10 - klo:22.10
Storck kiinnitti huomioni asiaan yksityisviestillä, en bongannut tätä ketjua tuolta Yleistä keskustelua -alueelta. Tutkin vähän lisää asetuksia, ja... (kopioiden Storckille lähettämästäni viestistä) Palvelimella ei ole GD-kirjastoa, joten ilmeisesti rekisteröintilomakkeen tarkistuskirjaimia ei saa hankalemmiksi.

Muutin nyt salasanan vaatimustason keskitasoksi ("ei voi sisältää käyttäjätunnusta") sekä välittömän rekisteröitymisen sijaan aktivointi sähköpostitse vaaditaan. Lähinnä tuo jälkimmäinen varmaankin auttaa?

Vastattavia kysymyksiä ei tunnu softasta löytyvän, ainoastaan tuo kuvallisen varmistuksen vaikeusaste jota tosiaan ei voi ikävä kyllä vaikeuttaa automaattibotteja varten.
Ehdotan nykyisen Captchan vaihtamista reCAPTCHAaan: http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1044
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Storck - 28.04.10 - klo:20.55
Tänään on ilmestynyt viisi (5) uutta jäsentä joista 99% varmuudella kolme (3) on mitä lie urkintarobottimainosroskaposti-juttuja. (lue: ÄLÄ KLIKKAA NIIDEN SIVUJA AUKI)

Melko huolestuttavaa!!!!!
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Ganymedes - 28.04.10 - klo:21.03
http://www.stopforumspam.com/

Kannattaisi ehkä käyttää ylläolevaa linkkiä spammereiden tunnistamiseen ...?
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Taro Turtiainen - 28.04.10 - klo:21.03
Eikö näitä nyt voi jo poistaa???
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 28.04.10 - klo:22.22
Eikö näitä nyt voi jo poistaa???

Esimerkiksi kaikki joka löytyvät tuolta http://www.stopforumspam.com/ tietokannasta voisi poistaa kysymättä.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Timo Virtanen - 28.04.10 - klo:22.45
Minne pamela on kadonnut kirjautuneiden joukosta? Joko jokin suodatin toimii? terveisin Timo

edit: sorry, siellähän on jäseniä kaksi rivillistä, näin vain ylimmän
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Pehtoori - 30.04.10 - klo:18.02
Voisko joku ylläpitotaho kertoa missä mennään? noita mainosnimmareita ilmestyy tosi tiuhaan lisää. tän päivän rekkautuneista 50% on tuota roskasakkia  ;D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: kale66 - 30.04.10 - klo:19.44
Voisko joku ylläpitotaho kertoa missä mennään? noita mainosnimmareita ilmestyy tosi tiuhaan lisää. tän päivän rekkautuneista 50% on tuota roskasakkia  ;D


Milla perusteilla luokitellaan kayttajia roskasakiksi

terveisin Ilkka


live gentoo ei aakkosia
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: HMi - 30.04.10 - klo:20.16
Voisko joku ylläpitotaho kertoa missä mennään? noita mainosnimmareita ilmestyy tosi tiuhaan lisää. tän päivän rekkautuneista 50% on tuota roskasakkia  ;D


Milla perusteilla luokitellaan kayttajia roskasakiksi

terveisin Ilkka


live gentoo ei aakkosia

Lue tämä ketju läpi niin saat ehkä kuvan siitä "roskasakista".
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: K-Veikko - 30.04.10 - klo:20.25
"roskasakista".

Olen huomannut että (lähes) kukaan ei vastaa suomenkielisen sähköpostiin.

Jos kaikille käyttäjille lähettää postin että foorumin uudistumisen johdosta pyydämme vahvistamaan jäsenyyden ...

Tai seuraavan kirjautumisen yhteydessä pyydetään jokin tässä ketjussa esitetty vahvistuskoodi. - Kaikki cookiet nollataan.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Jyrge - 30.04.10 - klo:21.33
Aika paljon noita spämmibotteja yms. listalla, että ylläpito voisi alkaa pikkuhiljaa karsimaan niitä. Tänään on tullut ainakin yksi uusi bottijäsen tänne ja aika tiuhaan tahtiin noita alkaa tulemaan.

Nuo captchat alkaa olemaan aika olemattomia suojauksia, että joku yksinkertainen laskutoimitus vaikka pienillä kirjoitusvirheillä (joita tässä ketjussa on jo ehdoteltu) voisi kyllä todellakin olla paikallaan.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Jiku - 01.05.10 - klo:11.30
Eikö tuo olisi paras tapa tosiaan laskutehtävä sanoina suomeksi ja ruotsiksi. tai kysytään vaikka mikä kuukausi tulee elokuun jälkeen.
Jos forumille on tarve tunnus luoda, niin onhan se vähin vaatimus että osaa suomea ja/tai ruotsia.
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Immo - 01.05.10 - klo:13.53
Jotain voisi todellakin tehdä uusien Pameloitten varalle.
Otsikko: Vs: Pamela 123
Kirjoitti: Storck - 04.05.10 - klo:03.45
Kuka jaksaa laskea montako kaveria pampsu toi tullessaan?

Ai miten ne erottaa? No siten että suurimmalla osalla on numeroita nimmarissa ja kaikilla on joku ihan seko nettiosoite mukana [ÄLÄ KLIKKAA SITÄ OSOITETTA].

Veikkaan että sellaiset parikymmentä löytyy   :o



edit.  NO HUH HUH, huhtikuun puolen välin tienoilla on ollu ruuhkaa..   Joka tapauksessa lopetin laskemisen kun niitä on aivan älytön määrä. Reilusti yli 100 .......... mitä lie nimeltään.

Onko tässä mitään järkeä? (ei tarvii vastata)  :D
Otsikko: Vs: Foorumin uudet "jäsenet"
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 04.05.10 - klo:10.38
Tähän väliin sana ylläpidolta (vaimikätäänytoli ;)

Tämä forum on Canonicalin hallussa. Me emme voi ottaa, päättää ja toteuttaa jotain muutoksia. Toki voimme päättää, mutta toteuttamaan emme pääse, meillä ei ole pääsyä suoraan serverille. Forumsoftan asetuksiin pääsemme käsiksi.

Tällä hetkellä asetuksissa 'Kuvallisen varmistuksen vaikeusaste' on korkea - väännetyt kirjaimet kohinan kanssa.
Samassa yhteydessä softa kuitenkin huomauttaa että serverillä ei ole käytössä GD-kirjastoa eikä kaikki captchan efektit toimi..

Pitäisi siis yrittää saada Canonicaliin yhteys jotta ko. kirjasto tai muita suojakeinoja saataisiin käyttöön.. Perinteisesti ylläpitoon on vain ollut turkasen hankala saada yhteys.. Mutta yritetään..

r
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 04.05.10 - klo:11.35
Lähetin Canonicalille raportin tästä, toivotaan että jotain tapahtuisi..

r
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 06.05.10 - klo:08.36
Jees, nyt on captchan tasoa nostettu. Toivotaan että se auttaa eli että kyse on boteista eikä ihmissilmistä, jotka tänne noita tilejä rekisteröivät..

Canonical reagoi yllättäen nopeasti. Asensi serverille gd-kirjastot jolloin captcha lähti toimimaan 'täysin'. Jäämme seuraamaan tilannetta.

r
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: gdm - 06.05.10 - klo:13.32
Jees, nyt on captchan tasoa nostettu. Toivotaan että se auttaa eli että kyse on boteista eikä ihmissilmistä, jotka tänne noita tilejä rekisteröivät..

Canonical reagoi yllättäen nopeasti. Asensi serverille gd-kirjastot jolloin captcha lähti toimimaan 'täysin'. Jäämme seuraamaan tilannetta.

r

Tänä aamuna on ainakin yksi mainostelija rekisteröitynyt, toisesta ei voi mennä takuuseen.
Nämä siis Riston laittaman viestin jälkeen.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 08.05.10 - klo:12.37
Miettikääpä sitä  ;)

 ???

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: gdm - 08.05.10 - klo:17.00
Tervehdys,

Otin luudan käteen ja rupesin poistelemaan mielivaltaisesti tunnuksia. (Mulle ei auota päätä ;) )
Työ on hidasta ja vain pelkkää lumetta, kunnes keksitään ratkaisu jolla saadaan estettyä
nuo käsin rekisteröityvät mainostajat.
Joukossa on myös epäselviä tapauksia ja joiden poistoon en rupea ilman täyttä varmuutta.

Ja jos joku haluaa sanoa muutaman sanan Pamelan muistoksi, niin sana on vapaa...
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Timo Virtanen - 08.05.10 - klo:17.57
Kiitos gdm! Olikin aika tehdä todellakin jotakin konkreettista asian suhteen. Pamelalle: "Spammaa rauhassa"  ;) terveisin Timo
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Timo Virtanen - 09.05.10 - klo:10.13
Tänä aamuna kirjautumisrynnäkkö näytää jatkuvan. Tällä kertaa muodissa tuntuu olevan yahoo.com osoitteet. terveisin Timo
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 09.05.10 - klo:10.16
Tänä aamuna kirjautumisrynnäkkö näytää jatkuvan. Tällä kertaa muodissa tuntuu olevan yahoo.com osoitteet. terveisin Timo

Nuo yahoot ollu monta päivää, taktiikka muuttunut koska nettiosoitteet jääneet pois...
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: gdm - 09.05.10 - klo:12.13
Päivitin estolistoja...
Tarkkailen tilannetta ja toimin tarpeen vaatiessa.

Pahoittelen jos/kun yahoon blokkaus aiheuttaa ongelmia kunnollisille käyttäjille.

Olen käsin poistellut tunnuksia, jos joku löytää vanhemman profiilin joka on mainostaja, niin linkkaa sen profiilin minulle, kiitos.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Pehtoori - 10.05.10 - klo:10.47
Päivitin estolistoja...
Tarkkailen tilannetta ja toimin tarpeen vaatiessa.

Pahoittelen jos/kun yahoon blokkaus aiheuttaa ongelmia kunnollisille käyttäjille.

Olen käsin poistellut tunnuksia, jos joku löytää vanhemman profiilin joka on mainostaja, niin linkkaa sen profiilin minulle, kiitos.


Tais loppua tai ainakin hidastua spämminiccien ilmaantuminen. Huva huva   ;D
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Timo Virtanen - 12.05.10 - klo:21.36
Katselin vuoden 2006-2007 kirjautuneita ja vertasin emailtietoja netin avulla. Eräs email osoite poiki seuraavan löydön: http://www.adamchristie.co.uk/spam/cashettecom-registrations-on-your-forum-are-they-spam/ Spammarien pois potkiminen on ihan asiaa, terveisin Timo
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 09.07.10 - klo:09.47
Näyttää taas roskaa olevan listassa  :-\
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: gdm - 09.07.10 - klo:12.52
Näyttää taas roskaa olevan listassa  :-\

Käyn uudet käyttäjät läpi muutaman kerran päivässä ja hoidan asiat kun kerkeän.
Ilmotelkaa mieluummin jos löydätte sieltä listan keskeltä jonkun vihulaisen...
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Jazzbunny - 21.07.10 - klo:02.24
Näyttää taas roskaa olevan listassa  :-\

Käyn uudet käyttäjät läpi muutaman kerran päivässä ja hoidan asiat kun kerkeän.
Ilmotelkaa mieluummin jos löydätte sieltä listan keskeltä jonkun vihulaisen...

Pidemmän päälle olisi varmaan järkevää asentaa joku toimivampi bottikirjautumisenesto. Esimerkiksi reCAPTCHA toimii hyvin, toisaalta myös selkeät suomenkieliset kysymykset karkottavat tehokkaasti perusbotit ja sen sellaiset..

Molempiin löytyy helposti toimivia plugineja tähän SMF järjestelmään.
Otsikko: Robottiyrityksiä (spammirobotti)
Kirjoitti: Storck - 08.01.11 - klo:04.14
Oon joskus ihmetellyt (salaa) että on kyllä aktiivinen "seuraaja" kun olen vaikkapa yöllä neljältä avannut koneen niin paikalla: Storck ja Pamela123 - toinen aina ns. äänessä ja toinen hmmm..  mitä lie.  ::)

Ihan tämän viestin takia jatkan tähän ketjuun - kello on taas neljä aamulla  :D


Asiaan: olen seuraillut etusivun alalaidassa olevaa Uusin jäsen:-kohtaa ja laittanut merkille että öisin siinä nököttää jos jonkinmoisia angelmudd790 tms yms nimimerkkejä yrityksinä päästä tänne sisälle. Nykysysteemi aika tehokkaasti ne estää, hyvä hyvä.

Kysymys kuuluu että miksi aina yöllä meidän aikaa? Onko joku oikea syy tai logiikka miksi meidän yöllä?
Jos ne on suunnattu niin että kohdemaassa on yö kun aktivoituvat yrittämään niin ymmärrän joo..

Mielenkiintoisen ärsyttävä juttu, nuo spammaajat siis. ;)
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Tomin - 08.01.11 - klo:11.18
No voisiko yöllisiltä rekisteröityjiltä vaatia moden/ylläpitäjän vahvistuksen? Esim. välillä klo 2.00-6.00. Taipuuko SMF tähän?
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 08.01.11 - klo:12.07
No voisiko yöllisiltä rekisteröityjiltä vaatia moden/ylläpitäjän vahvistuksen? Esim. välillä klo 2.00-6.00. Taipuuko SMF tähän?

Tuskin tarvetta, ne vaan kolkuttelee ovea pääsemättä sisään.
Ihmettelen vain tuota kuviota että miksi juuri yöllä, onko oletuksena että saavat tuhoa (mainoksia) enemmän aikaan vai mikä siinä on taustalla?

Viime yönäkin oli oikein jonoa kun listaa katsoi, rekisteröityjiä ja sisään kirjautujia kyllä riitti.  ;D
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Illu - 08.01.11 - klo:19.57
Pamela123 ja kumppanit ovat silloin päivävuorossa kun Suomessa nukutaan.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Vika/fiba - 04.07.11 - klo:20.54
Lainaus
ne vaan kolkuttelee ovea pääsemättä sisään.
Viime aikoina on taas tullut aika paljon näitä "uusia jäseniä" foorumille. Nimimerkitkin vaikuttavat koneellisesti luoduilta. Ilmeisesti pääsevät sisään, kun ovat "uusin jäsen"-listauksessa.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 04.07.11 - klo:21.12
Sisään pääsee kyllä, osa jopa yrittää kirjoittaa roskapostia palstalle mutta onneksi suurin osa estetty erilaisilla "toimenpiteillä".

gdm tekee hirmuisen määrän hommia että nuo ei saa tekstejään läpi ja poistaa roskaajia palstalta.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Ryppy - 04.07.11 - klo:21.27
Tuleeko noita hyökkäyksiä niin paljon, että vaikuttavat foorumin toimintaan?
On viime aikoina takkuillut tavallista enemmän. Monesti olen keskeyttänyt
foorumilla olon juuri ruosta syystä, kun odotus käy hermoille.  :(
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Vika/fiba - 04.07.11 - klo:21.30
Sisään pääsee kyllä, osa jopa yrittää kirjoittaa roskapostia palstalle mutta onneksi suurin osa estetty erilaisilla "toimenpiteillä".

gdm tekee hirmuisen määrän hommia että nuo ei saa tekstejään läpi ja poistaa roskaajia palstalta.
Olen päätellyt, että joku tekee manuaalisesti hommia, kun uusia jäseniä ilmaantuu ja katoaa foorumilta.
Vähän samoja epäilyksiä kuin Rypyllä
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 04.07.11 - klo:21.35
Olen päätellyt, että joku tekee manuaalisesti hommia, kun uusia jäseniä ilmaantuu ja katoaa foorumilta.
Vähän samoja epäilyksiä kuin Rypyllä

Taikurina toimii gdm joka tekee hokkuspokkus-temppuja manuaalisesti kyllä.
En jaksa uskoa että nuo vierailijat syynä takkuamiseen, kuten aiemmin tänään Tomin kertoi niin vika oli muualla ja vaikutus on tänne - samat palvelimet ym ym syynä.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Tomin - 04.07.11 - klo:22.51
Joo, tosin nyt gdm lähti lomille ja itsekin lähden joko tällä viikolla tai viimeistään ensi viikon alussa, joten nyt minä olen hoitamassa niitä käsin poistoja ja joku muu sitten sen jälkeen (toivottavasti). Pitänee huudella Ristolle ja Timolle.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 04.07.11 - klo:23.06
minä olen hoitamassa niitä käsin poistoja

En viittiny mainita kun ei ollut ihan satavarma juttu ;)
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Tomin - 04.07.11 - klo:23.32
minä olen hoitamassa niitä käsin poistoja

En viittiny mainita kun ei ollut ihan satavarma juttu ;)

Joo, ei siinä mitään, enkä tosiaan siihen mennessä ollut mihinkään kirjoittanut, että poistan niitä.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Timo Virtanen - 07.08.11 - klo:18.58
Onko tullut uusia työkaluja spamminlevittäjien kauhuksi? Olen pariin otteeseen yrittänyt kirjoitella foorumille ja aikaraja blokkaa yritykset. Yritin parin päivän välein laitaa viestiä. Nyt kuitenkin ollaan taas kuvioissa mukana, terveisin Timo
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Karvameduusa - 07.08.11 - klo:20.25
Onko tullut uusia työkaluja spamminlevittäjien kauhuksi? Olen pariin otteeseen yrittänyt kirjoitella foorumille ja aikaraja blokkaa yritykset. Yritin parin päivän välein laitaa viestiä. Nyt kuitenkin ollaan taas kuvioissa mukana, terveisin Timo

Samanlaisia ongelmia on ollut. Itse odotan kärsivällisesti 60s. Välillä ei auta tuokaan, sitten olen vaihtanut esikatselu tilaan ja kokeillut uudelleen lähettää. Tarpeeksi kun tuota tekee menee viesti läpi.
Otsikko: Mielenkiintoinen kehitys jäsenmäärässä
Kirjoitti: Storck - 12.08.11 - klo:02.16
Mielenkiintoisesti ollut melko tasaista kuukausittainen jäsenmäärän lisäys, KUNNES kesäkuu -11 on tuplannut jäsenet. Sama tuplaus pysynyt myös heinäkuussa ja näyttäisi jatkuvan elokuullekin.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=stats (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=stats)

Hetken jo  :D luulin että suosio on oikeastikin hienosti nousussa kunnes  :P tajusin että tuossa luvussa on varmaankin mukana kaikki sisälle asti päässeet roskaajat.  :-\

Jos näin ei ole niin hienosti on noussut "jäsenmäärä".


gedit. virallinen valvoja suoritti tarkistuslaskennan ja kesäkuun (historian huippukuukausi) saldo: 736 uutta jäsentä ja kun poistetaan roskaposteljoonit niin jäljelle jäi 51 eli siitä voi jokainen päätellä...

Sitä paitsi tämähän oli nyt sitten ihan turha aihekin koska kuuluisi tuonne "pamelat ja muut"-ketjuun. No annetaan olla jonkin aikaa kun viestitin asiaa eteenpäin ja linkitin tämän mukaan.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen kehitys jäsenmäärässä
Kirjoitti: gdm - 12.08.11 - klo:08.47
Joo, näinhän tuo on suurinpiirtein mennyt.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen kehitys jäsenmäärässä
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 12.08.11 - klo:11.36
Joku pitkäkestoinen ratkaisu spammereiden kiusaksi olisi kiva mutta jäykkä organisaatio :/

r
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 12.08.11 - klo:11.52
Yhdistin aiheet,  ;)
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: noname - 12.08.11 - klo:18.49
Olisi mukava muuallakin kuin täällä, omalle englanninkieliselle tulee >30 käyttäjää päivässä ja spammaajia/muita botteja on se 99%, koska foorumini ei ole kovin aktiivinen.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 31.12.11 - klo:17.43
Liekö kukaan muu tutkaillut tuota tilastot-sivua (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=stats), melko kauheaa katsottavaa tuo spämmäreiden lisääntyminen. Toki ne poistetaan suht heti eikä ne kirjoittelemaan pääse mutta mihin tämä maailma on menossa   :D

Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Tomin - 31.12.11 - klo:18.22
Liekö kukaan muu tutkaillut tuota tilastot-sivua (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=stats), melko kauheaa katsottavaa tuo spämmäreiden lisääntyminen. Toki ne poistetaan suht heti eikä ne kirjoittelemaan pääse mutta mihin tämä maailma on menossa   :D
No minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä hyötyä spämmääjät luulevat tällä saavuttavansa.
Otsikko: Vs: Pamela123 ja muut forumille rekisteröityneet spammaajat
Kirjoitti: Storck - 31.12.11 - klo:18.26
No minusta olisi mielenkiintoista tietää, mitä hyötyä spämmääjät luulevat tällä saavuttavansa.

Eiköhän ne yritä kaikkiin mahdollisiin paikkoihin päästä sisään. Yksi hyvä/huono esimerkki on tuo http://www.reactos.fi/index.php?PHPSESSID=c3htrj70aiuqgj2e4vqohdoff6& (http://www.reactos.fi/index.php?PHPSESSID=c3htrj70aiuqgj2e4vqohdoff6&) sivusto joka on TÄYNNÄ roskaa.